告台灣同胞書（71）：柯文哲與美麗島

告台灣同胞書（71）：柯文哲與美麗島

陳真
2025.04.05.

幾個月前，如果我跟你說，揚言要和對岸和平談判甚至還要排除美國介入的柯文哲和郭台銘會倒大楣，你一定不會相信。現在你不想相信也得信了。

而且，柯文哲的遭遇，比預料中還要更嚴重更離譜，不但栽贓嫁禍，而且拼命摧毀其人格，甚至還蓄意拖延其病情，企圖讓他往後餘生都得洗腎維生，或命喪黑牢。

這就是賴清德那個台奸走狗人渣絕對幹得出來的事。而且，其作為之惡毒，遠超預期，只能說我們的君子腹，始終度不了小人之心。小人的惡行，永遠都會超過我們的想像。

郭台銘去年如果執意參選，我想，他和柯文哲如今就會是獄中難友。

我其實並不喜歡以人品來評價政治人物。就比方說林義雄的無私正直與勇敢，島內外無人能比，但是，當年，大約是1995年吧，當林義雄說要參選總統時，我是頭一個強烈反對，儘管我當時與他相當友好，他還是我來劍橋求學的推薦人呢。我對他人格正直的景仰，到了可以為他而死的程度。可是，我還是反對他當總統，那太可怕了。

為什麼呢？因為一個人光是正直沒有用，他還得擁有知識、理性與詩人一般的敏銳才行，才能分清善惡，明辨是非。

同理，一個人剛毅不屈雖然很令人敬佩，可是，萬一他不是擇善固執而是擇惡固執呢，那就太可怕了；動不動就要強迫大家接受他的個人意見，總是把理性議題當成一種道德信仰那樣去推行。人們若有不從，他就會展現勇敢台灣人的氣魄跟你拼命，悍然開啟戰端，你說可不可怕？

當然，人品還是很重要，但政治畢竟不是在選拔好人好事代表。政治人物的基本立場與大方向才是根本重點。

各位知道，我對柯文哲一直評價不高，他見識淺薄，性格投機，草包一詞扣在他頭上其實很適合。

草包很難聽，但他確實就是典型的台灣醫生，擁有某種專業，自命天之驕子，明明無知淺薄到一種很可怕的膚淺程度，卻總是以為自己好聰明喔，是天才，什麼都懂，什麼都是最頂尖。

柯文哲奸詐談不上，但也不是什麼擁有政治信念的人，而只是被人渣黨所利用而走上政壇，曾經與人渣黨沆瀣一氣，在選舉中用盡抹黑造謠的一切卑鄙手段對付連勝文，甚至也搞過大腸花仇中反華那一套。

我不知道他如今會不會感到後悔？他所曾經與之共舞的魔鬼，如今卻反噬，想要他的命。他應該從未想過自己會有今天的迫害下場。

我並不是說他應該閃躲立場藉以明哲保身，而是說，他到底懂不懂島內殖民政治的複雜與邪惡？他到底明不明白他究竟因為什麼原因而遭到迫害，甚至很可能被置於死地。

我認為他還是糊裡糊塗。為什麼呢？從他在法庭上失態痛哭流涕破口大罵法官檢察官的表現看來，他似乎還不知道誰是真正迫害他的人？

你覺得岳飛會在刑場上痛哭流涕破口大罵劊子手嗎？你被狗咬了，是去找狗主人算帳，還是一把眼淚一把鼻涕痛罵狗狗？

賴清德那個人渣事實上也只是一條狗，稱不上是他的敵人。迫害他的人就是美國。在台灣，連誰當選大學校長能否上任這樣一件毫無疑義的事，美國都能強加干涉，幾乎所有媒體的人事安排，這麼一些雞毛蒜皮事，統統都得經過美國的審核指派（我講這些話有充份依據，不是猜測），更何況是把一個全然無辜的總統候選人打入黑牢並欲置之於死地，有可能不是美國下令嗎？

總之，柯文哲及柯夫人真的該醒一醒，好好認清敵我，才不會死得不明不白。

想活命，就得像阿扁那樣，跟美國主子求饒，否則就應認清敵人，面對現實，尊重真相，戰鬥到底，而不是一把眼淚一把鼻涕痛罵檢察官。

林義雄、林弘宣黃信介、姚嘉文、張俊宏、呂秀蓮、陳菊及施明德等八人，當年面對美麗島事件軍法大審惟一死刑罪的審判時，當庭感動痛哭的反倒是押解人犯的法警、律師以及無數的民眾，但是，這幾位被告卻反而不哭不鬧，深情款款娓娓道來，訴說自己在這島上從來不被允許訴說的政治理念以及對台灣人民與土地的情感。

帶著滿臉笑容的施明德，甚至要求庭上判處自己死刑。國民黨在海內外強大壓力下，蔣經國原本要釋放遭受滅門血案的林義雄，但是林義雄卻拒絕了統治者的施恩，帶著滿身被刑求的傷痕，堅持回到法庭接受審判，堅持與其他同志同生死共患難。

我們一般人也許都很難有這等氣度與見識。但是，一旦遇到了，不想面對也得面對。

柯文哲也許也該好好想一想，他心裡頭到底有沒有什麼樣的思維與情感，是他願意以命相許的？如果沒有，那就不妨陣前倒戈，告饒求命，或仍有生路。這不丟人，畢竟沒有人有資格要求別人當烈士。

當然，如果心裡有一些東西，某種魂縈夢牽、揮之不去的情感與理念，那麼，一切生死榮辱，不過是求仁得仁。