阿維好，我幫你把文章隱藏了。
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1075 則留言。
好的，原來如此。那不知前篇留言是否可以移除？私底下的表態也許更安全。仔細想想，也許我不應該這麼做，我這麼做或許帶成身邊親友麻煩。
阿維，我希望台灣人應勇於表態，因為再不表態，地獄就在眼前。
但我並不希望有人因為我的鼓吹而站出來。我所謂希望人們表態只是希望人們在他自己的親友同事圈子中說出自己真實的想法，而不是跳出來讓自己身陷險境。
若有什麼危險的事，我自己做了就行，我並不想鼓吹或影響別人也去做。
如果理解政治需要一種嗅覺，我其實已經聞到火的味道。
但我並不希望有人因為我的鼓吹而站出來。我所謂希望人們表態只是希望人們在他自己的親友同事圈子中說出自己真實的想法，而不是跳出來讓自己身陷險境。
若有什麼危險的事，我自己做了就行，我並不想鼓吹或影響別人也去做。
如果理解政治需要一種嗅覺，我其實已經聞到火的味道。
告台灣同胞書（11）
陳真
2024.10. 24.
前陣子在搜尋我自己的line、尋找一則留言時，偶然跑出來一堆具有 "民防" 或 "黑熊" 等關鍵字眼的所謂 "社群"，大概就是像一種對外公開的群組，其中也有一些是不公開的，必須透過內部介紹人取得密碼才能加入。
我大概看了一下那些公開的社群，內容讓我很驚訝，荒唐透了頂。
這些社群其實就是網軍，內容匪夷所思，難以置信。比方說大概有底下這幾個洗腦重點：
1. 注意生活周遭的共匪在台第五縱。
第五縱隊的特徵就是那些會說 "中國" 的好話的人、稱讚 "中國" 的進步、批評民進黨或批評台灣者，或是主張反戰與兩岸和平，尤其是主張統一者，更是必須清除的首要內部潛伏敵人。當戰爭爆發時，就必須予以清除，吊電線桿示眾。
這類言論早已甚囂塵上，不足為奇。讓我驚訝的是，他們竟然還口口聲聲點名 “中配” 也是第五縱隊。所謂中配就是台灣人的 "中國配偶"，來自敵國，其心可誅。
2. 強烈鼓吹對於上述這些人的仇恨，甚至毫無忌諱地主張應予殺害示眾。
3. 熱烈歌頌以色列與烏克蘭，強調台灣應該向他們看齊，為民主自由與人權貢獻心力。中、俄與巴勒斯坦則被描述為恐怖份子。
以色列的平民竟然被描述為被巴勒斯坦的哈瑪斯長年攻擊、侵略、女人被輪姦、男人被屠殺的受害者。以色列為了捍衛公義，捍衛民主自由與人權，挺身 與巴勒斯坦恐怖份子作戰，而這些恐怖份子的背後操控者主要就是中國。
烏克蘭也是，被描述為捍衛民主自由與人權的公義國度，為了堅持普世價值，浴血奮戰，是我們這一代人的舉世楷模，台灣人應該效法他們的偉大精神，堅定地站在民主自由聯盟的這一邊，讓全世界都看見台灣人為了民主自由絕不屈服的勇氣與戰鬥精神。
4. 幾個凡是：
凡是簡體字的報導都絕不可信。
凡是批評美國的言論都是中國所收買的台奸所為，目的就是要讓台灣人喪失戰爭意志。
凡是批評以色列或批評烏克蘭者，全都是中國所策動、包藏禍心的敵人，在台進行認知作戰。
5. 不要相信媒體上那些批評以色列或烏克蘭的報導，更不要相信批評美國的任何言論或報導，那全是中國所刻意散播的假新聞。中國控制或滲透了全世界大多數媒體，收買了無數網軍在全世界到處進行認知作戰。
以上這一切積極散播的荒唐言論及其無數社群組織，當然不是憑空而來，而是人渣黨所銜命推動的全民巷戰計劃的一小部分。
每天翻開報紙，打開電視，幾乎全是關於兩岸戰爭的報導或節目。我最近常感覺，也許不用再等三、五年，也許明年，戰火就會撲面而來。
陳真
2024.10. 24.
前陣子在搜尋我自己的line、尋找一則留言時，偶然跑出來一堆具有 "民防" 或 "黑熊" 等關鍵字眼的所謂 "社群"，大概就是像一種對外公開的群組，其中也有一些是不公開的，必須透過內部介紹人取得密碼才能加入。
我大概看了一下那些公開的社群，內容讓我很驚訝，荒唐透了頂。
這些社群其實就是網軍，內容匪夷所思，難以置信。比方說大概有底下這幾個洗腦重點：
1. 注意生活周遭的共匪在台第五縱。
第五縱隊的特徵就是那些會說 "中國" 的好話的人、稱讚 "中國" 的進步、批評民進黨或批評台灣者，或是主張反戰與兩岸和平，尤其是主張統一者，更是必須清除的首要內部潛伏敵人。當戰爭爆發時，就必須予以清除，吊電線桿示眾。
這類言論早已甚囂塵上，不足為奇。讓我驚訝的是，他們竟然還口口聲聲點名 “中配” 也是第五縱隊。所謂中配就是台灣人的 "中國配偶"，來自敵國，其心可誅。
2. 強烈鼓吹對於上述這些人的仇恨，甚至毫無忌諱地主張應予殺害示眾。
3. 熱烈歌頌以色列與烏克蘭，強調台灣應該向他們看齊，為民主自由與人權貢獻心力。中、俄與巴勒斯坦則被描述為恐怖份子。
以色列的平民竟然被描述為被巴勒斯坦的哈瑪斯長年攻擊、侵略、女人被輪姦、男人被屠殺的受害者。以色列為了捍衛公義，捍衛民主自由與人權，挺身 與巴勒斯坦恐怖份子作戰，而這些恐怖份子的背後操控者主要就是中國。
烏克蘭也是，被描述為捍衛民主自由與人權的公義國度，為了堅持普世價值，浴血奮戰，是我們這一代人的舉世楷模，台灣人應該效法他們的偉大精神，堅定地站在民主自由聯盟的這一邊，讓全世界都看見台灣人為了民主自由絕不屈服的勇氣與戰鬥精神。
4. 幾個凡是：
凡是簡體字的報導都絕不可信。
凡是批評美國的言論都是中國所收買的台奸所為，目的就是要讓台灣人喪失戰爭意志。
凡是批評以色列或批評烏克蘭者，全都是中國所策動、包藏禍心的敵人，在台進行認知作戰。
5. 不要相信媒體上那些批評以色列或烏克蘭的報導，更不要相信批評美國的任何言論或報導，那全是中國所刻意散播的假新聞。中國控制或滲透了全世界大多數媒體，收買了無數網軍在全世界到處進行認知作戰。
以上這一切積極散播的荒唐言論及其無數社群組織，當然不是憑空而來，而是人渣黨所銜命推動的全民巷戰計劃的一小部分。
每天翻開報紙，打開電視，幾乎全是關於兩岸戰爭的報導或節目。我最近常感覺，也許不用再等三、五年，也許明年，戰火就會撲面而來。
對不起喔，我是說：
1. 不再看你關於這次留言的回應，以免陷入沒完沒了的無謂口水。過一陣子之後的留言會看。
2.我沒批評任何人匿名。我說的是，當我根本不知道對方是誰時我還跟他講話，那種感覺很蠢。大家其實都一樣，你如何可能跟一個完全不知道身份的人講話？搞不好對方才3歲，搞不好對方是CIA或人渣黨網軍故意來亂的，搞不好是AI。
總之，我們總得或多或少知道對方一些身份屬性，或曾經與我們有過一些書信接觸，約略知道對方一點身份訊息，才有可能講話不是嗎？要不然就只是在跟空氣講話，或是被那些別有居心者蓄意騷擾，故意混淆視聽。後台刪掉很多這樣的 "符號"。
3. 我也沒說你狂妄，而是說你信口開河，姿態萬千，口氣很大，卻支撐不起應有的內容水平。從你所犯的錯就能知道你對你所批評的特定人事物實際上ㄧ無所知。
4. 匿名無妨，但我我希望網站少一些信口開河，多一些真實議論。可是，當人們匿名時，往往就很容易信口開河。
1. 不再看你關於這次留言的回應，以免陷入沒完沒了的無謂口水。過一陣子之後的留言會看。
2.我沒批評任何人匿名。我說的是，當我根本不知道對方是誰時我還跟他講話，那種感覺很蠢。大家其實都一樣，你如何可能跟一個完全不知道身份的人講話？搞不好對方才3歲，搞不好對方是CIA或人渣黨網軍故意來亂的，搞不好是AI。
總之，我們總得或多或少知道對方一些身份屬性，或曾經與我們有過一些書信接觸，約略知道對方一點身份訊息，才有可能講話不是嗎？要不然就只是在跟空氣講話，或是被那些別有居心者蓄意騷擾，故意混淆視聽。後台刪掉很多這樣的 "符號"。
3. 我也沒說你狂妄，而是說你信口開河，姿態萬千，口氣很大，卻支撐不起應有的內容水平。從你所犯的錯就能知道你對你所批評的特定人事物實際上ㄧ無所知。
4. 匿名無妨，但我我希望網站少一些信口開河，多一些真實議論。可是，當人們匿名時，往往就很容易信口開河。
既然陈真医生说不再看我的留言，也欢迎一切批评与攻击，那我就不好意思再得罪两句。当然，不放出来我也能理解，毕竟是个人网站，陈真医生有一切主导权。
陈真医生批评我匿名，那我说我姓加名温，今年18，小学肄业，目前在富士康打工，是生理性别为男的跨性别男同性恋。现在是要发身份证号码了吗？陈真医生还去过冰心故居，冰心用了一辈子笔名，照这个真实性不对等的道理，她写的文章岂不是没有讨论价值的东西？还是说，冰心是文化大家，她有资格不用真名，我小学肄业，写点东西先要自证能力和态度。
文字确实有灵魂和血肉，更重要的是文字有立场，而立场决定了对错，就那么简单。
立场不是什么坐而论道的文字游戏，立场关乎切身利益和决策选择，因为人不用为文字付出代价，但人要为自己选择的立场付出代价。不是说你因为某件事某个立场付出了代价，你就错了，而是说时间会反复检验每一个人的立场，直至历史给出公正的答案。庄子说“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境”，赞扬的就是一种能以高度理性的态度，看待这个过程的人。
陈真医生批评我口气狂妄，又姿态万千睥睨宇宙，我担不起这么大的词，还是希望大家能指出事实的错误。
祝好。
陈真医生批评我匿名，那我说我姓加名温，今年18，小学肄业，目前在富士康打工，是生理性别为男的跨性别男同性恋。现在是要发身份证号码了吗？陈真医生还去过冰心故居，冰心用了一辈子笔名，照这个真实性不对等的道理，她写的文章岂不是没有讨论价值的东西？还是说，冰心是文化大家，她有资格不用真名，我小学肄业，写点东西先要自证能力和态度。
文字确实有灵魂和血肉，更重要的是文字有立场，而立场决定了对错，就那么简单。
立场不是什么坐而论道的文字游戏，立场关乎切身利益和决策选择，因为人不用为文字付出代价，但人要为自己选择的立场付出代价。不是说你因为某件事某个立场付出了代价，你就错了，而是说时间会反复检验每一个人的立场，直至历史给出公正的答案。庄子说“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境”，赞扬的就是一种能以高度理性的态度，看待这个过程的人。
陈真医生批评我口气狂妄，又姿态万千睥睨宇宙，我担不起这么大的词，还是希望大家能指出事实的错误。
祝好。
時間很寶貴，所以我希望我打的東西值得花寶貴的時間閱讀，甚至進一步消除導致戰爭的謊言。本來希望網管把一些太跳tone，已經被海量資訊壓到發酒瘋的喃喃自語、僅剩三分之一理性的大腦猜測對手三十步內棋怎麼走的發文刪除，免得誤導，既然沒刪，那必須說明一下我到底怎麼喝大了飄到二十步棋以外。
故事開始前，請記得，目前全球主流媒體是掌握在誰的手裡，而TikTok加入戰局不過短短約四年前的事。（任何覺得踢克托克沒加入戰局的，可能需要把從川普時代起的新聞重新瀏覽一下。）主流媒體的厲害，巴網提過不只一次，但我必須提一嘴當年面對面直接點醒我的阿拉伯同學，「你不知道誰是NBC的老闆？？」現實中的當頭棒喝往往比巴網說破嘴有用，我到現在都記得聽到答案的二哈蠢樣怎麼把阿拉伯同學給逗笑了⋯⋯題外話。
不確定何時開始看巴網，總之柯文哲競選之時，已經隔三差五會來逛逛。
我來自泛藍，可以說十年前就是華獨。整個家族親戚大部分是藍（現在些白）。而同學好友大致綠。但一離開台灣，在整個主流輿論大環境底下，很快地在幾個月內就翻紅了。
可以想成全球的華人，台灣區就是藍綠白雜一點點紅。而大陸則是紅摻一點藍綠白，其他地區依照移居的族群比例和媒體偏向。
於是有幾年的時間，講中文的我就是紅的，而講英文的我則是偏藍的（民主黨），因為開始頻繁使用英語時恰好是歐巴馬競選時代，網路媒體也大部分偏藍（這後來給我造成一個很大的坎，導致當年板上說小型核武的時候我當耳邊風，沒有概念）。
所以到了二零二零大選時，紅色的我就曾說過投蔡就是支持武統之類的。但現在回顧，那時我或許根本不那麼明白為什麼會那樣說，以及為什麼我也不支持韓國瑜，只隱隱約約有種感覺，兩者都不是好的選項。
新冠不用通勤，於是多了很多時間可以好好捋一捋巴網的拼圖片。（其實我現在對新冠也有綜合時事的推論，大概可以肯定這是計劃中不可或缺的一環，針對大陸的全產業鍊以及施政滿意度，但沒有周詳完整的論述，略過不表。）
到俄烏，英語世界鋪天蓋地的宣傳俄羅斯的邪惡野心，直接封了我常常拿來參照主流媒體的RT和衛星通訊社。這時候轉向TG和央視求對比，也是這時候我的紅色大腦開始獲得比較正確中庸的資訊來源，與主流媒體的紅色開始衝突。而且這時候，戰爭機器或軍工複合體不再是巴網或前總統卡特說的那樣遙遠、只能憑腦中想像，或是只能在網路短片裡偶爾聽見的名詞，而是一隻實實在在躍然紙上，打開網路就能看見的巨獸。
這裡必需提一下邱世卿老師。我知道陳真對邱老師的評價和要求，但不只俄烏軍事我從邱老師那得益不少，I'm guilty⋯⋯我就是那些問邱老師，想阻止戰爭但沒有麥克風怎麼辦的人之一。我不曉得究竟多少人去問，使邱老師願意站在台灣主流風向對立面講俄烏的殘酷，但我是那些人其中一個。
然後就是以哈⋯⋯到這個時間點，我的英語腦已經由藍轉紅，更精確一點，是轉川普，因為對紅色的政治理念根本還是不對付。二零一六我還無法理解為什麼老美對於川普當選這麼如喪考妣，四年後二零二零我就懂了，而且很明顯感受到主流媒體對川普執政的各式打壓抹黑，帶風向。各種社會問題暴露，尤其是無家可歸、毒品等，並不是真的為改革，而是有計劃的針對川普。因為他就是個圈外人。
這裡多提一下一月六日，事件發生的前後，各方的動作反應，請不要聽自媒體，自己上網搜尋看看，時間窗口很短，因為我幾個月前發現很多網路新聞似有隨時間變動、更改刪除的現象。一旦瞭解了一月六日事件，你會發現某些紅色自媒體最愛聊的美國內戰機率微乎其微，我沒說絕對不可能，「微乎其微」。
今年，或者可以說 Aaron Bushnell 前後，在看夠臉書上的紅色如何一再覆誦「不武統永遠統一不了」的論述之後，大致確定必有一戰的結論。老共腦子很清楚，所以有不少腦子也很清楚的同學網友知道誘發武統最大的阻力或者說和平守護者，就是老共。但底線畫在那，對手也很清楚，這就給對手可利用的空間。
最近幾個月，結合巴網、議和團積年累月的紀錄和西方學者們的觀點，可以猜猜，設定目標八十，往往最多得六十、七十分，那麼反向去思考，對手的目標大概放在哪裡，也就不難想像了。
我知道，北京不是前蘇維埃，但華盛頓也正隨著時間推進在學習、揣摩，而現在的局勢仍舊是美強中弱。我也知道，今天的中國已經不是小米加步槍，但今天的美國也不是某些媒體帶風向的那樣垂垂老矣。試著想像，我是一個較強的拳手，我要怎麼誘使一個比我弱、小心翼翼的對手放心大膽的出拳，進而露出致命的破綻？再者，人都會漸漸老去，習大大不可能永遠執政，之後呢？
李念淨把我上篇的想法，美俄如何結盟沒有說到的部分給說了，我希望大陸朋友可以試著去想想，或可稍微冷靜冷靜。沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
至於我的台灣鄉親們，⋯⋯是時候給中華民國一個不算完美的句點了吧？每每看到鄉親們對於中華民國在台灣、對（狗屁）自由民主的忠誠熱愛，我都會把酒杯重新添滿，歎：「你們知不知道你們正在重啟內戰？」
打到此處發現通篇忘了提二七五八號決議，以及新冠後這幾年臉書上觀察到關於二七五八號決議的風向文。⋯⋯算了，下次吧。
⋯⋯⋯⋯酒精誤事，可是觀察俄烏以哈造成的ptsd，不喝往往淚流滿面幹不成任何事。於是喝大了隨手敲打，要是看著不順眼請不要往心裡去，當成一個醉漢的瘋言瘋語就好。
故事開始前，請記得，目前全球主流媒體是掌握在誰的手裡，而TikTok加入戰局不過短短約四年前的事。（任何覺得踢克托克沒加入戰局的，可能需要把從川普時代起的新聞重新瀏覽一下。）主流媒體的厲害，巴網提過不只一次，但我必須提一嘴當年面對面直接點醒我的阿拉伯同學，「你不知道誰是NBC的老闆？？」現實中的當頭棒喝往往比巴網說破嘴有用，我到現在都記得聽到答案的二哈蠢樣怎麼把阿拉伯同學給逗笑了⋯⋯題外話。
不確定何時開始看巴網，總之柯文哲競選之時，已經隔三差五會來逛逛。
我來自泛藍，可以說十年前就是華獨。整個家族親戚大部分是藍（現在些白）。而同學好友大致綠。但一離開台灣，在整個主流輿論大環境底下，很快地在幾個月內就翻紅了。
可以想成全球的華人，台灣區就是藍綠白雜一點點紅。而大陸則是紅摻一點藍綠白，其他地區依照移居的族群比例和媒體偏向。
於是有幾年的時間，講中文的我就是紅的，而講英文的我則是偏藍的（民主黨），因為開始頻繁使用英語時恰好是歐巴馬競選時代，網路媒體也大部分偏藍（這後來給我造成一個很大的坎，導致當年板上說小型核武的時候我當耳邊風，沒有概念）。
所以到了二零二零大選時，紅色的我就曾說過投蔡就是支持武統之類的。但現在回顧，那時我或許根本不那麼明白為什麼會那樣說，以及為什麼我也不支持韓國瑜，只隱隱約約有種感覺，兩者都不是好的選項。
新冠不用通勤，於是多了很多時間可以好好捋一捋巴網的拼圖片。（其實我現在對新冠也有綜合時事的推論，大概可以肯定這是計劃中不可或缺的一環，針對大陸的全產業鍊以及施政滿意度，但沒有周詳完整的論述，略過不表。）
到俄烏，英語世界鋪天蓋地的宣傳俄羅斯的邪惡野心，直接封了我常常拿來參照主流媒體的RT和衛星通訊社。這時候轉向TG和央視求對比，也是這時候我的紅色大腦開始獲得比較正確中庸的資訊來源，與主流媒體的紅色開始衝突。而且這時候，戰爭機器或軍工複合體不再是巴網或前總統卡特說的那樣遙遠、只能憑腦中想像，或是只能在網路短片裡偶爾聽見的名詞，而是一隻實實在在躍然紙上，打開網路就能看見的巨獸。
這裡必需提一下邱世卿老師。我知道陳真對邱老師的評價和要求，但不只俄烏軍事我從邱老師那得益不少，I'm guilty⋯⋯我就是那些問邱老師，想阻止戰爭但沒有麥克風怎麼辦的人之一。我不曉得究竟多少人去問，使邱老師願意站在台灣主流風向對立面講俄烏的殘酷，但我是那些人其中一個。
然後就是以哈⋯⋯到這個時間點，我的英語腦已經由藍轉紅，更精確一點，是轉川普，因為對紅色的政治理念根本還是不對付。二零一六我還無法理解為什麼老美對於川普當選這麼如喪考妣，四年後二零二零我就懂了，而且很明顯感受到主流媒體對川普執政的各式打壓抹黑，帶風向。各種社會問題暴露，尤其是無家可歸、毒品等，並不是真的為改革，而是有計劃的針對川普。因為他就是個圈外人。
這裡多提一下一月六日，事件發生的前後，各方的動作反應，請不要聽自媒體，自己上網搜尋看看，時間窗口很短，因為我幾個月前發現很多網路新聞似有隨時間變動、更改刪除的現象。一旦瞭解了一月六日事件，你會發現某些紅色自媒體最愛聊的美國內戰機率微乎其微，我沒說絕對不可能，「微乎其微」。
今年，或者可以說 Aaron Bushnell 前後，在看夠臉書上的紅色如何一再覆誦「不武統永遠統一不了」的論述之後，大致確定必有一戰的結論。老共腦子很清楚，所以有不少腦子也很清楚的同學網友知道誘發武統最大的阻力或者說和平守護者，就是老共。但底線畫在那，對手也很清楚，這就給對手可利用的空間。
最近幾個月，結合巴網、議和團積年累月的紀錄和西方學者們的觀點，可以猜猜，設定目標八十，往往最多得六十、七十分，那麼反向去思考，對手的目標大概放在哪裡，也就不難想像了。
我知道，北京不是前蘇維埃，但華盛頓也正隨著時間推進在學習、揣摩，而現在的局勢仍舊是美強中弱。我也知道，今天的中國已經不是小米加步槍，但今天的美國也不是某些媒體帶風向的那樣垂垂老矣。試著想像，我是一個較強的拳手，我要怎麼誘使一個比我弱、小心翼翼的對手放心大膽的出拳，進而露出致命的破綻？再者，人都會漸漸老去，習大大不可能永遠執政，之後呢？
李念淨把我上篇的想法，美俄如何結盟沒有說到的部分給說了，我希望大陸朋友可以試著去想想，或可稍微冷靜冷靜。沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。
至於我的台灣鄉親們，⋯⋯是時候給中華民國一個不算完美的句點了吧？每每看到鄉親們對於中華民國在台灣、對（狗屁）自由民主的忠誠熱愛，我都會把酒杯重新添滿，歎：「你們知不知道你們正在重啟內戰？」
打到此處發現通篇忘了提二七五八號決議，以及新冠後這幾年臉書上觀察到關於二七五八號決議的風向文。⋯⋯算了，下次吧。
⋯⋯⋯⋯酒精誤事，可是觀察俄烏以哈造成的ptsd，不喝往往淚流滿面幹不成任何事。於是喝大了隨手敲打，要是看著不順眼請不要往心裡去，當成一個醉漢的瘋言瘋語就好。
我與新潮流
陳真
2024.10.23.
陳啟昱是我黨外時期的好朋友。我們的共同好友就是戴振耀與陳菊等人。他們全是新潮流。
新潮流的前身叫做編聯會，成立於1983年，全名是 "黨外編輯作家聯誼會"，屬剛性組織，有嚴格的入會條件。我因為大學時在黨外雜誌工作過幾年，符合入會資格，加上戴振耀等人的力邀，我一度答應加入編聯會，後來因為個性使然及南北往返的交通因素，臨時拒絕加入。
所謂個性使然，一部分是因為以邱義仁為首的新潮流，平常很喜歡講理論唱高調，動不動就是反帝、反資本主義、群眾運動、左派、革命、弱勢階級、拉美、解放神學、切·格瓦拉等等等這些美妙的關鍵字，只差沒喊無產階級革命，標榜非常崇高無私無我的純粹理想。
但我總覺得，講大家都會講，唱高調誰不會？一個人講什麼其實沒有意義，你得看他怎麼活，看他如何面對功名利祿，看他怎麼面對權力的誘惑，以及怎麼面對槍炮黑牢等威脅。
在八零年代，新潮流確實是黨外以及後來的民進黨裡頭的一股清流，人數極少，十來個吧，屈指可數。
人數雖少，但他們抗拒了整個腐敗貪婪的民進黨之集體墮落，形成一股黨內清流。
1988年，520事件爆發，陳啟昱被捕，遭到軍警毆打，我當下和戴振耀連夜北上，把他保出來。我一直記得他被釋放時驚恐恍神的脆弱模樣。
最後一次見到陳啟昱，是在二十多年前他擔任高雄縣縣議員時。有一年我從英國返台，利用暑假到醫院工作，看報紙經常報導陳啟昱在縣議會如何一人對抗集體腐敗的藍綠議員之圍剿，看他因為不願同流合污而經常遭到同黨議員的羞辱與排擠，於是我就抽空去找他，算是打氣，感謝他對清廉的堅持。
幾年後，我發現他前途輝煌了，人也走樣了，當年那個青澀單純的窮學生模樣早已蕩然無存，成為圓滑政客，擁有億萬身家。
我這一年齡層的黨外還包括我熟識的李文忠、陳文治及賴勁麟和劉一德，一小撮人，大概就我們這幾個。
幾年後，他們幾乎全無例外，全都當了大官，並擔任各種酬庸職位，大權在握，享盡榮華富貴。其中以賴勁麟最離譜。
這些原本苦哈哈的窮學生，如今個個坐擁權勢，金光閃閃，甚至一人擔任幾十家公司的董事長。而且，為了個人鞏固權位與龐大私利，不惜泯滅良知，與其他政治人渣沆瀣一氣，為非作歹，危害台灣，出賣眾人福祉。
我常納悶，這些昔日好友是否還記得初衷？是否還記得當年自身清純熱情懷抱理想的模樣？還是說，那些所謂理想其實打從一開始就只是一種撈取權力與私人暴利的工具？
劉ㄧ德在1990年出版了一本書，叫做 "民進黨第三代"。第一代就是林義雄和陳菊呂秀蓮等美麗島受刑人，第二代就是阿扁那一群美麗島事件的辯護律師。第三代就是八零年代投入黨外的這一代。
劉ㄧ德對這所謂第三代，逐一做了介紹。我記得劉ㄧ德是這麼介紹我的，他說我具有悲憫的宗教情懷以及 "比新潮流還更新潮流的勇氣與理想"。
如今，"新潮流" 變成一個貪婪無度的代名詞，世事之無常，實在可悲，難以預料。
過去有些親友或同事常嘲笑我，為什麼我的同志們，甚至一些政治上的 "晚輩"，全都一個個當了大官，當了議長，當了部長，當了總統，至少也當上各種國營企業的董事長，而我卻至今依然沈淪，甚至依舊宛如過街老鼠。許多人更是根本就不相信我在政治上和社運上曾做過一些什麼事。
政治是一門最好賺的事業，一本萬利。政治中何止有黃金屋，何止有顏如玉，更有金山銀山，大權在握，幾乎擁有人們所追求的一切榮華富貴與權勢。問題是，這樣一種政治究竟能換來什麼理想？除臭者竟然比誰都臭，究竟意義何在？
當然，一輩子承受身為異類的痛苦與報復，確實也沒能實現什麼理想。問題是，如果連最後一點微弱的光芒我們都要放棄，我們還對得起下一代嗎？對得起鏡子中的自己嗎？我們的一切初衷，難道不就是為了兒童節？為了千千萬萬的小可愛們，希望天天都是兒童節，希望透過自身的痛苦與犧牲，為下一代創造一個更好的世界？
=======
台鹽綠能弊案 前董座陳啟昱等5人遭聲押
中華日報
記者葉進耀、王勗／台南報導
2024.10.23.
檢調偵辦台鹽綠能公司官商勾結弊案，大動作搜索台鹽綠能及台鹽實業帶回34人漏夜偵訊，23日清晨訊後認為，台鹽前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌，及前郭姓副總經理、及鴻暉國際公司蘇姓負責人、晁暘開發公司戴姓負責人等5人，涉犯證劵交易法特別背信、刑法使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，有串供、滅證、逃亡之虞，聲請羈押禁見。另有戴姓男子等6人以10萬至20萬元交保，其餘被告及證人均請回。
國營事業台鹽實業轉投資的台鹽綠能在2年內虧損了2.5億元，且被踢爆前高層涉入弊案，疑似「左手換右手」引入4大民股等，南檢22日大動作搜索台鹽綠能、台鹽實業等32處所，帶回包括陳啟昱在內的19名嫌疑人及15名證人。
陳啟昱（58歲）曾任高雄縣議員、立委、高雄市副市長，2016年6月接任台鹽實業董事長後，由台鹽實業轉投資成立子公司台鹽綠能公司，開發光電。台綠成立後，在鴻暉國際、晁陽開發等2家土地開發商協助下，一口氣在台南、嘉義、高雄、彰化等縣市簽下上百公頃光電租賃契約，任內還引進承暘光電負責人蔡清旭、友人洪鴻章家族經營的瀧鋌水泥等民股，2家民股又成為台綠的下包商，分包3億多元的光電工程。
今年5、6月間，民眾黨立委張啓楷、黃國昌以記者會方式，公開指控陳啟昱在台綠大量安插綠營權貴酬庸，大量弊案導致台綠慘賠，幾乎虧光股本，還打著政府招牌圈地推動綠能光電，但大多數利益都進了綠營權貴的口袋，其中，陳啟昱兒子任職的鴻暉國際，更打著台綠招牌在外收地，收取土地開發費，涉嫌利益輸送。
而蘇坤煌涉嫌將台南七股數個案場土地開發案，以高於市價行情數倍的價格交予「晁暘開發」及下包商「瑋埕工程」開發，台鹽新團隊接手後，赫然發現不少農地居然連台電饋線都沒有，要跟地主解約，竟然還得經晁暘開發同意。
陳真
2024.10.23.
陳啟昱是我黨外時期的好朋友。我們的共同好友就是戴振耀與陳菊等人。他們全是新潮流。
新潮流的前身叫做編聯會，成立於1983年，全名是 "黨外編輯作家聯誼會"，屬剛性組織，有嚴格的入會條件。我因為大學時在黨外雜誌工作過幾年，符合入會資格，加上戴振耀等人的力邀，我一度答應加入編聯會，後來因為個性使然及南北往返的交通因素，臨時拒絕加入。
所謂個性使然，一部分是因為以邱義仁為首的新潮流，平常很喜歡講理論唱高調，動不動就是反帝、反資本主義、群眾運動、左派、革命、弱勢階級、拉美、解放神學、切·格瓦拉等等等這些美妙的關鍵字，只差沒喊無產階級革命，標榜非常崇高無私無我的純粹理想。
但我總覺得，講大家都會講，唱高調誰不會？一個人講什麼其實沒有意義，你得看他怎麼活，看他如何面對功名利祿，看他怎麼面對權力的誘惑，以及怎麼面對槍炮黑牢等威脅。
在八零年代，新潮流確實是黨外以及後來的民進黨裡頭的一股清流，人數極少，十來個吧，屈指可數。
人數雖少，但他們抗拒了整個腐敗貪婪的民進黨之集體墮落，形成一股黨內清流。
1988年，520事件爆發，陳啟昱被捕，遭到軍警毆打，我當下和戴振耀連夜北上，把他保出來。我一直記得他被釋放時驚恐恍神的脆弱模樣。
最後一次見到陳啟昱，是在二十多年前他擔任高雄縣縣議員時。有一年我從英國返台，利用暑假到醫院工作，看報紙經常報導陳啟昱在縣議會如何一人對抗集體腐敗的藍綠議員之圍剿，看他因為不願同流合污而經常遭到同黨議員的羞辱與排擠，於是我就抽空去找他，算是打氣，感謝他對清廉的堅持。
幾年後，我發現他前途輝煌了，人也走樣了，當年那個青澀單純的窮學生模樣早已蕩然無存，成為圓滑政客，擁有億萬身家。
我這一年齡層的黨外還包括我熟識的李文忠、陳文治及賴勁麟和劉一德，一小撮人，大概就我們這幾個。
幾年後，他們幾乎全無例外，全都當了大官，並擔任各種酬庸職位，大權在握，享盡榮華富貴。其中以賴勁麟最離譜。
這些原本苦哈哈的窮學生，如今個個坐擁權勢，金光閃閃，甚至一人擔任幾十家公司的董事長。而且，為了個人鞏固權位與龐大私利，不惜泯滅良知，與其他政治人渣沆瀣一氣，為非作歹，危害台灣，出賣眾人福祉。
我常納悶，這些昔日好友是否還記得初衷？是否還記得當年自身清純熱情懷抱理想的模樣？還是說，那些所謂理想其實打從一開始就只是一種撈取權力與私人暴利的工具？
劉ㄧ德在1990年出版了一本書，叫做 "民進黨第三代"。第一代就是林義雄和陳菊呂秀蓮等美麗島受刑人，第二代就是阿扁那一群美麗島事件的辯護律師。第三代就是八零年代投入黨外的這一代。
劉ㄧ德對這所謂第三代，逐一做了介紹。我記得劉ㄧ德是這麼介紹我的，他說我具有悲憫的宗教情懷以及 "比新潮流還更新潮流的勇氣與理想"。
如今，"新潮流" 變成一個貪婪無度的代名詞，世事之無常，實在可悲，難以預料。
過去有些親友或同事常嘲笑我，為什麼我的同志們，甚至一些政治上的 "晚輩"，全都一個個當了大官，當了議長，當了部長，當了總統，至少也當上各種國營企業的董事長，而我卻至今依然沈淪，甚至依舊宛如過街老鼠。許多人更是根本就不相信我在政治上和社運上曾做過一些什麼事。
政治是一門最好賺的事業，一本萬利。政治中何止有黃金屋，何止有顏如玉，更有金山銀山，大權在握，幾乎擁有人們所追求的一切榮華富貴與權勢。問題是，這樣一種政治究竟能換來什麼理想？除臭者竟然比誰都臭，究竟意義何在？
當然，一輩子承受身為異類的痛苦與報復，確實也沒能實現什麼理想。問題是，如果連最後一點微弱的光芒我們都要放棄，我們還對得起下一代嗎？對得起鏡子中的自己嗎？我們的一切初衷，難道不就是為了兒童節？為了千千萬萬的小可愛們，希望天天都是兒童節，希望透過自身的痛苦與犧牲，為下一代創造一個更好的世界？
=======
台鹽綠能弊案 前董座陳啟昱等5人遭聲押
中華日報
記者葉進耀、王勗／台南報導
2024.10.23.
檢調偵辦台鹽綠能公司官商勾結弊案，大動作搜索台鹽綠能及台鹽實業帶回34人漏夜偵訊，23日清晨訊後認為，台鹽前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌，及前郭姓副總經理、及鴻暉國際公司蘇姓負責人、晁暘開發公司戴姓負責人等5人，涉犯證劵交易法特別背信、刑法使公務員登載不實等罪嫌，犯嫌重大，有串供、滅證、逃亡之虞，聲請羈押禁見。另有戴姓男子等6人以10萬至20萬元交保，其餘被告及證人均請回。
國營事業台鹽實業轉投資的台鹽綠能在2年內虧損了2.5億元，且被踢爆前高層涉入弊案，疑似「左手換右手」引入4大民股等，南檢22日大動作搜索台鹽綠能、台鹽實業等32處所，帶回包括陳啟昱在內的19名嫌疑人及15名證人。
陳啟昱（58歲）曾任高雄縣議員、立委、高雄市副市長，2016年6月接任台鹽實業董事長後，由台鹽實業轉投資成立子公司台鹽綠能公司，開發光電。台綠成立後，在鴻暉國際、晁陽開發等2家土地開發商協助下，一口氣在台南、嘉義、高雄、彰化等縣市簽下上百公頃光電租賃契約，任內還引進承暘光電負責人蔡清旭、友人洪鴻章家族經營的瀧鋌水泥等民股，2家民股又成為台綠的下包商，分包3億多元的光電工程。
今年5、6月間，民眾黨立委張啓楷、黃國昌以記者會方式，公開指控陳啟昱在台綠大量安插綠營權貴酬庸，大量弊案導致台綠慘賠，幾乎虧光股本，還打著政府招牌圈地推動綠能光電，但大多數利益都進了綠營權貴的口袋，其中，陳啟昱兒子任職的鴻暉國際，更打著台綠招牌在外收地，收取土地開發費，涉嫌利益輸送。
而蘇坤煌涉嫌將台南七股數個案場土地開發案，以高於市價行情數倍的價格交予「晁暘開發」及下包商「瑋埕工程」開發，台鹽新團隊接手後，赫然發現不少農地居然連台電饋線都沒有，要跟地主解約，竟然還得經晁暘開發同意。
這是John Mearsheimer的一段視頻，值得一看。
https://youtu.be/qY-U17ZmQiE?feature=shared
沒有人要你同意他人所說的一切，但你起碼應該知道，有些人的言論與思想具有一定的認知基礎，而不是一般網友那樣的空洞水平。
另外，我沒再看那位不明身份的同學的留言了，因為我不相信彼此之間有任何對等討論的空間。
我沒法跟一個連是男是女是老是少究竟讀過幾年書的空洞符號講話。我同時也不相信一般人，當他在一種完全沒有人知道他是誰的情況下還會謹慎且負責任地發言，往往只會信口開河，隨口瞎掰。
誰跟符號認真，誰就是在做賤自己。
能力不對等，態度不對等，連真實性都不對等，浪費時間在這類夾纏上實在毫無意義。
網路帶來這樣一種失真，其實很可悲。記住我這句話：
真實性（authenticity）理應是一切人事物取得應有意義的基礎。
我永遠都不可能在這一點上有任何懷疑或妥協。
文字不僅僅是文字，文字理應是有血有肉的。人們寫個東西，只是動動手指，灑點口水，而我卻是一生的折磨與痛苦，家破人亡的代價。我跟大多數人不在同一個平面上活著。
https://youtu.be/qY-U17ZmQiE?feature=shared
沒有人要你同意他人所說的一切，但你起碼應該知道，有些人的言論與思想具有一定的認知基礎，而不是一般網友那樣的空洞水平。
另外，我沒再看那位不明身份的同學的留言了，因為我不相信彼此之間有任何對等討論的空間。
我沒法跟一個連是男是女是老是少究竟讀過幾年書的空洞符號講話。我同時也不相信一般人，當他在一種完全沒有人知道他是誰的情況下還會謹慎且負責任地發言，往往只會信口開河，隨口瞎掰。
誰跟符號認真，誰就是在做賤自己。
能力不對等，態度不對等，連真實性都不對等，浪費時間在這類夾纏上實在毫無意義。
網路帶來這樣一種失真，其實很可悲。記住我這句話：
真實性（authenticity）理應是一切人事物取得應有意義的基礎。
我永遠都不可能在這一點上有任何懷疑或妥協。
文字不僅僅是文字，文字理應是有血有肉的。人們寫個東西，只是動動手指，灑點口水，而我卻是一生的折磨與痛苦，家破人亡的代價。我跟大多數人不在同一個平面上活著。
我認為這兩輛車開這麼快，很可能會相撞。這意思並不是說我鼓吹這兩台車趕緊相撞。也就是說，前者並無任何規範意義，他並不是在說你們 "應該" 趕緊相撞。
我這是在教幼兒園的小朋友嗎？
我這是在教幼兒園的小朋友嗎？
告台灣同胞書（10）：自己的命自己救
陳真
2024.10.22.
台灣的駐美狗官公開放話說台灣人已經準備好要打仗，還說要效法烏克蘭。這當然不是狗官的個人意見，而是反映美國及其在台傀儡政權的既定計劃。
長年以來，人渣黨以司法整肅或抹黑鬥臭等法西斯手段迫害異己，人們因此在兩岸問題上噤若寒蟬，以求自保。
但是，這兩年我發現，反對戰爭並且不反對統一者，實際上遠遠超過所謂民意調查的結果。我敢說，這樣的人絕對佔絕大多數。其實你用肚臍想也知道，除了那些自信隨時可以捲款開溜的人渣之外，有誰會想要打仗？就算是綠油油的一般平民百姓也不會想打仗，更不用說什麼效法烏克蘭了。有誰會想要每人發一把衝鋒槍？有誰會想要每人分配到ㄧ支刺針飛彈？有誰會想要執行美國要求的什麼戰死至最後一人的任務？
只要腦子沒進水的心智正常者，誰會誓死反對統一？幾十年來，只有美、日不斷剝削我們，大陸何曾哪一點虧待過我們？誰會真的害怕統一之後的生活？
問題是，在人渣黨的統治下，人們根本不敢表態。我想說的是，除了台灣人自己願意表態之外，沒有人能替你做出主張或付諸行動。你不表態、不反抗，就會像烏克蘭人一樣，逃脫不了家園毀滅、被送上屠宰場的命運。
並不是每個人都會寫文章。所謂表態，就是你終究不得不在你的生活圈中表露你的真實意向，甚至影響你周遭更多的人。
此外，面對所謂選舉，所有一切枝枝節節的考量其實全是多餘的，你唯一需要考量的投票指南就是不要把票投給那些準備把你賣掉、把你和你的家人與小孩推入火坑的人渣政客。
此外就是必須抵制（至少不要配合）人渣政客的一切旨在把你當成人肉炸彈的所有戰爭準備--掛著所謂防災救難的羊頭，從事毀滅台灣的狗肉炸彈計劃。
你肯定會擔心個人表態之後的遭遇。問題是，如果大家都這麼窩囊乖順，一如待宰的牛羊絲毫不反抗，後果就是毀滅。如果你還有一絲理性，你要選擇哪一條路？反戰和談，尋求統一？還是充當美帝與人渣政客的人肉炸彈，坐以待斃？
距離戰火似乎還有一點點時間。再不反抗美國與人渣黨的作為，有一天當你想反抗時，已經來不及。
不妨看看人渣黨口口聲聲說要效法的烏克蘭，原本戰前人口大約4300萬人，依據烏克蘭國家移民局的資料，去年（2023）五月只剩下2300萬，一口氣少了兩千萬人。那是一年多前的統計，現在人口總數應該已經少於兩千萬。
另外還有一些報導指出，2014年，美國在烏克蘭發動政變，驅逐、通緝親俄的烏克蘭總理與總統，培植仇俄的傀儡政權，開始在烏克蘭進行法西斯統治，屠殺親俄人士與俄語人口，接著就是俄烏戰爭，十年下來，人口少了將近六成，大約只剩1900萬。
聯合國估計，本世紀末，烏克蘭人口將進一步跌至1500萬。一些專家甚至認為很可能跌至一千萬以下。
少掉的兩千萬人，除了死於戰爭、國內政治暴力與暗殺、不良治安、疾病與飢餓之外，約有一千萬人逃亡海外，成為境外難民。
至於目前還留在烏克蘭境內為美帝賣命的人口，依據聯合國難民署去年（2023年）2月的統計，幾乎所有人（1760萬人）基本生存需求全都陷入困境，需要人道救援，其中至少有五百萬人無家可歸。
留在烏克蘭境內的這一兩千萬人，有的是因為各種因素而逃不出來，其他則是18歲至60歲之間的人口，被烏克蘭當局禁止出國，等待做為炮灰，執行美國要求烏克蘭戰死至最後一人的任務。
此時的烏克蘭人民即使想自救，事實上也已經完全來不及，戰火已覆蓋了一切生路。台灣最好能從烏克蘭的悲劇中取得教訓，及時扭轉自己的命運。
=========
俞大㵢稱台灣準備好打仗
奇摩新聞
黃楚甯
2024年10月21日
我駐美代表俞大㵢日前接受美國福斯新聞網（FOX）的專訪時指出，面對對岸軍事威脅，台灣民眾已經做好了戰爭準備。
國安會前副秘書長楊永明批評，俞大㵢是代表哪些台灣人？
福斯新聞頻道（Fox News）在4日播出俞大㵢的訪問。專訪的報導標題稱「（台灣）大使：中國加大侵略時，台灣人民準備好作戰」（Taiwanese people ready to fight as China ramps up aggression, ambassador says）；副標題為，台灣正在關注烏克蘭如何抵禦俄羅斯。
據福斯報導，當被問到若中國大陸犯台，台灣人民是否會迎難而上，俞大㵢表示，「是，當然。」俞大㵢提到烏克蘭的案例，他希望跟烏克蘭一樣，不需靠美軍幫忙，但美方提供協助，台灣也會很快接受。
對此，楊永明批評，俞大㵢的發言不像是一位資深外交官，也不像是應該要維持兩岸穩定的政府官員，反而像是黑熊部隊的發言人。
陳真
2024.10.22.
台灣的駐美狗官公開放話說台灣人已經準備好要打仗，還說要效法烏克蘭。這當然不是狗官的個人意見，而是反映美國及其在台傀儡政權的既定計劃。
長年以來，人渣黨以司法整肅或抹黑鬥臭等法西斯手段迫害異己，人們因此在兩岸問題上噤若寒蟬，以求自保。
但是，這兩年我發現，反對戰爭並且不反對統一者，實際上遠遠超過所謂民意調查的結果。我敢說，這樣的人絕對佔絕大多數。其實你用肚臍想也知道，除了那些自信隨時可以捲款開溜的人渣之外，有誰會想要打仗？就算是綠油油的一般平民百姓也不會想打仗，更不用說什麼效法烏克蘭了。有誰會想要每人發一把衝鋒槍？有誰會想要每人分配到ㄧ支刺針飛彈？有誰會想要執行美國要求的什麼戰死至最後一人的任務？
只要腦子沒進水的心智正常者，誰會誓死反對統一？幾十年來，只有美、日不斷剝削我們，大陸何曾哪一點虧待過我們？誰會真的害怕統一之後的生活？
問題是，在人渣黨的統治下，人們根本不敢表態。我想說的是，除了台灣人自己願意表態之外，沒有人能替你做出主張或付諸行動。你不表態、不反抗，就會像烏克蘭人一樣，逃脫不了家園毀滅、被送上屠宰場的命運。
並不是每個人都會寫文章。所謂表態，就是你終究不得不在你的生活圈中表露你的真實意向，甚至影響你周遭更多的人。
此外，面對所謂選舉，所有一切枝枝節節的考量其實全是多餘的，你唯一需要考量的投票指南就是不要把票投給那些準備把你賣掉、把你和你的家人與小孩推入火坑的人渣政客。
此外就是必須抵制（至少不要配合）人渣政客的一切旨在把你當成人肉炸彈的所有戰爭準備--掛著所謂防災救難的羊頭，從事毀滅台灣的狗肉炸彈計劃。
你肯定會擔心個人表態之後的遭遇。問題是，如果大家都這麼窩囊乖順，一如待宰的牛羊絲毫不反抗，後果就是毀滅。如果你還有一絲理性，你要選擇哪一條路？反戰和談，尋求統一？還是充當美帝與人渣政客的人肉炸彈，坐以待斃？
距離戰火似乎還有一點點時間。再不反抗美國與人渣黨的作為，有一天當你想反抗時，已經來不及。
不妨看看人渣黨口口聲聲說要效法的烏克蘭，原本戰前人口大約4300萬人，依據烏克蘭國家移民局的資料，去年（2023）五月只剩下2300萬，一口氣少了兩千萬人。那是一年多前的統計，現在人口總數應該已經少於兩千萬。
另外還有一些報導指出，2014年，美國在烏克蘭發動政變，驅逐、通緝親俄的烏克蘭總理與總統，培植仇俄的傀儡政權，開始在烏克蘭進行法西斯統治，屠殺親俄人士與俄語人口，接著就是俄烏戰爭，十年下來，人口少了將近六成，大約只剩1900萬。
聯合國估計，本世紀末，烏克蘭人口將進一步跌至1500萬。一些專家甚至認為很可能跌至一千萬以下。
少掉的兩千萬人，除了死於戰爭、國內政治暴力與暗殺、不良治安、疾病與飢餓之外，約有一千萬人逃亡海外，成為境外難民。
至於目前還留在烏克蘭境內為美帝賣命的人口，依據聯合國難民署去年（2023年）2月的統計，幾乎所有人（1760萬人）基本生存需求全都陷入困境，需要人道救援，其中至少有五百萬人無家可歸。
留在烏克蘭境內的這一兩千萬人，有的是因為各種因素而逃不出來，其他則是18歲至60歲之間的人口，被烏克蘭當局禁止出國，等待做為炮灰，執行美國要求烏克蘭戰死至最後一人的任務。
此時的烏克蘭人民即使想自救，事實上也已經完全來不及，戰火已覆蓋了一切生路。台灣最好能從烏克蘭的悲劇中取得教訓，及時扭轉自己的命運。
=========
俞大㵢稱台灣準備好打仗
奇摩新聞
黃楚甯
2024年10月21日
我駐美代表俞大㵢日前接受美國福斯新聞網（FOX）的專訪時指出，面對對岸軍事威脅，台灣民眾已經做好了戰爭準備。
國安會前副秘書長楊永明批評，俞大㵢是代表哪些台灣人？
福斯新聞頻道（Fox News）在4日播出俞大㵢的訪問。專訪的報導標題稱「（台灣）大使：中國加大侵略時，台灣人民準備好作戰」（Taiwanese people ready to fight as China ramps up aggression, ambassador says）；副標題為，台灣正在關注烏克蘭如何抵禦俄羅斯。
據福斯報導，當被問到若中國大陸犯台，台灣人民是否會迎難而上，俞大㵢表示，「是，當然。」俞大㵢提到烏克蘭的案例，他希望跟烏克蘭一樣，不需靠美軍幫忙，但美方提供協助，台灣也會很快接受。
對此，楊永明批評，俞大㵢的發言不像是一位資深外交官，也不像是應該要維持兩岸穩定的政府官員，反而像是黑熊部隊的發言人。
那位加溫兄雖然口氣戲謔，但看起來大方向沒問題吧？我看過很多次米爾斯海默跟傑佛理薩克斯的訪談，米爾斯很明顯就是完全不懂中國人的深層理解，總覺得世界上兩個大國總要分出高下，他支持美國對中國利用各種手段圍堵打壓（甚至是戰爭？我沒聽到過他說過這兩個字，但感覺意圖就是這樣），而傑佛理薩克斯明顯了解更多，在上次兩個人的對線聊天中他一直認為兩個大國是可以和平共處的，但現場一直沒講出理由，我覺得理由很簡單，因為這不是一場零和遊戲，對中美兩國而言，兩國和平的利益要比兩國競爭要大，只是這件事對於美國的deep state來說是沒有利益的，而中國執政者與國家命運利益是相互綁定的，所以中國沒這個問題，在那場訪談中我比較訝異的是兩個人都把deep state掛在嘴上，我一直以為這是一件在美國不好開口的事情，馬斯克也不斷在講哈理斯與拜登就是個傀儡，感覺deep state的問題似乎在美國要慢慢被揭開，等川普上台後不知道可以與deep state對抗到什麼程度？
麻煩請網管刪除待審的，以及最後一篇和倒數第二篇。
沒什麼用的留言不值得讓人浪費時間。
沒什麼用的留言不值得讓人浪費時間。
藍綠白紅都是繭房，而且都會互窺對方繭房裡的訊息，但這種窺視不是為了找真相、破繭而出，僅是為了找出對方訊息裡的謬誤來加強繭房的厚度。以至於藍綠白紅永遠是藍綠白紅，徒增阿桑吉破除謊言消滅戰爭的難度。這裡不得不佩服那個拿著麥克風的山姆大叔。
一九九一年十二月底前，全世界有誰覺得蘇聯可能垮台？
我知道，中共和蘇聯不一樣，今天的美國也和當年不一樣。
二零二二的二月底以前，大部分的輿論都傾向俄羅斯不會出兵。只有少數人包括管不住自己嘴巴的拜登持positive。而後來呢？
西方可供參考的言論不止米爾斯海默和薩克斯兩個。
房兵是少數說俄烏會打的人，他的預測我沒看到，但他後來的解釋很合理，「看美國需要不需要」。
兩三年前，我對陳真說大陸不設防這事是完全不能理解，但後來諸多新聞，尤其在爆出教育書籍美化日軍侵略者之後，不得不開始改觀。
我對解放軍的高超聲速導彈、東風快遞有十足的信心，直到陳真提過的小型戰術核武上F35之後，我開始搜集相關新聞，到最近火箭軍出大簍子和試射的消息，這一過程不但把我過去愛看自干五懶人包的習慣改了，也對環太平洋的軍力重做審視。再者普京最近修了使用核武的條件，而同時間西方有人認為最先丟的可能不會是中俄。那會是誰？而又是哪個國家最苦口婆心地說，打不得也打不贏？
年初，陳真有說過要是美俄結盟怎麼辦，我記得這是季辛吉 (基辛格) 老爺子當初的設想，往往被紅營拿來笑美國挑起俄烏是戰略失誤。要是擺在俄烏衝突之初，或甚至去年底，我都很難想像美俄結盟。但這話是在塔克·卡森訪問普京之後，加上最近川普說烏克蘭該為發動戰爭負責，就算像二哈一樣只有兩顆腦細胞的我，這回可也聯繫得上了。
我的程度極差，往往版上討論問題的當下我都不知不覺。去年慢慢得出一個雛形，那就是如果讓我來打台灣這張王牌，我絕對不會只打台灣這張牌，最好的一手是打日韓台菲澳皇家同花順，同時拉上北約、俄羅斯和印度。怎麼打、何時出，我不知道。但我知道大陸動武的底線就畫在那，要馬動武，要馬從根本動搖。所謂的將軍抽車大概就是這樣。
美中俄這種大國，都不會被外部壓力擊垮，只會從內部崩解。故很多人都只愛看自媒體說美國現在有多亂多撕裂來茶餘飯後、插科打諢，而不願親眼看看、親耳聽聽中美之間的新聞報導，是不是正如巴網及議和團指出的那樣，遑論真正認識戰爭機器如何運作；這點跟專門盯著國內壞消息意淫的差不多，僅政治立場不同罷。
不少自媒題還以熬鷹來形容目前的中東，聽著很爽，但我記得好像是馬凱碩還是誰曾說過，地緣政治是非常冰冷、枯燥乏味的算計，跟這類自爽影音作品大相徑庭。換句話說，我如果只要爽，去看磊哥他們不香嗎？何必上巴網、議和團自討苦吃？？來這裡的目的，不就是找真相嗎？
"Never hate your enemies. It affects your judgment."
東拉西扯一堆，其實我都希望陳真和其他前輩說的是錯的，不過當他們知百說一，極少誤差時，不學習就是走彎路。偶爾我希望能把巴網的那顆紅藥丸吐出來，回去當個一無所知的腦殘二哈，省得能力配不上只能瞎操心⋯⋯不過我也常常想，要是二零一四的烏克蘭人知道現在這般慘況，他們會怎麼做選擇？繼續自我催眠，All iz well？還是跳起來喊失火了？
這盛世如你所願。
多美好，我心嚮往，但居安必思危。離復興看似僅一步之遙，但這一步不但比前面的九十九步更複雜困難，還處處陷阱。
⋯⋯不願思危其實也無妨，我之前有說過，『躺平，相信北京』能睡得好，請那麼做。畢竟文章心得打完，我除了期待北京處理得當，根本也使不上什麼力。
一九九一年十二月底前，全世界有誰覺得蘇聯可能垮台？
我知道，中共和蘇聯不一樣，今天的美國也和當年不一樣。
二零二二的二月底以前，大部分的輿論都傾向俄羅斯不會出兵。只有少數人包括管不住自己嘴巴的拜登持positive。而後來呢？
西方可供參考的言論不止米爾斯海默和薩克斯兩個。
房兵是少數說俄烏會打的人，他的預測我沒看到，但他後來的解釋很合理，「看美國需要不需要」。
兩三年前，我對陳真說大陸不設防這事是完全不能理解，但後來諸多新聞，尤其在爆出教育書籍美化日軍侵略者之後，不得不開始改觀。
我對解放軍的高超聲速導彈、東風快遞有十足的信心，直到陳真提過的小型戰術核武上F35之後，我開始搜集相關新聞，到最近火箭軍出大簍子和試射的消息，這一過程不但把我過去愛看自干五懶人包的習慣改了，也對環太平洋的軍力重做審視。再者普京最近修了使用核武的條件，而同時間西方有人認為最先丟的可能不會是中俄。那會是誰？而又是哪個國家最苦口婆心地說，打不得也打不贏？
年初，陳真有說過要是美俄結盟怎麼辦，我記得這是季辛吉 (基辛格) 老爺子當初的設想，往往被紅營拿來笑美國挑起俄烏是戰略失誤。要是擺在俄烏衝突之初，或甚至去年底，我都很難想像美俄結盟。但這話是在塔克·卡森訪問普京之後，加上最近川普說烏克蘭該為發動戰爭負責，就算像二哈一樣只有兩顆腦細胞的我，這回可也聯繫得上了。
我的程度極差，往往版上討論問題的當下我都不知不覺。去年慢慢得出一個雛形，那就是如果讓我來打台灣這張王牌，我絕對不會只打台灣這張牌，最好的一手是打日韓台菲澳皇家同花順，同時拉上北約、俄羅斯和印度。怎麼打、何時出，我不知道。但我知道大陸動武的底線就畫在那，要馬動武，要馬從根本動搖。所謂的將軍抽車大概就是這樣。
美中俄這種大國，都不會被外部壓力擊垮，只會從內部崩解。故很多人都只愛看自媒體說美國現在有多亂多撕裂來茶餘飯後、插科打諢，而不願親眼看看、親耳聽聽中美之間的新聞報導，是不是正如巴網及議和團指出的那樣，遑論真正認識戰爭機器如何運作；這點跟專門盯著國內壞消息意淫的差不多，僅政治立場不同罷。
不少自媒題還以熬鷹來形容目前的中東，聽著很爽，但我記得好像是馬凱碩還是誰曾說過，地緣政治是非常冰冷、枯燥乏味的算計，跟這類自爽影音作品大相徑庭。換句話說，我如果只要爽，去看磊哥他們不香嗎？何必上巴網、議和團自討苦吃？？來這裡的目的，不就是找真相嗎？
"Never hate your enemies. It affects your judgment."
東拉西扯一堆，其實我都希望陳真和其他前輩說的是錯的，不過當他們知百說一，極少誤差時，不學習就是走彎路。偶爾我希望能把巴網的那顆紅藥丸吐出來，回去當個一無所知的腦殘二哈，省得能力配不上只能瞎操心⋯⋯不過我也常常想，要是二零一四的烏克蘭人知道現在這般慘況，他們會怎麼做選擇？繼續自我催眠，All iz well？還是跳起來喊失火了？
這盛世如你所願。
多美好，我心嚮往，但居安必思危。離復興看似僅一步之遙，但這一步不但比前面的九十九步更複雜困難，還處處陷阱。
⋯⋯不願思危其實也無妨，我之前有說過，『躺平，相信北京』能睡得好，請那麼做。畢竟文章心得打完，我除了期待北京處理得當，根本也使不上什麼力。
杰弗里萨克斯确实是久负盛名，有良知的，具有国际视野和丰富实际工作经验的学者，也是多次来大陆讲学调研的国际友人。甚至可以说他是追求良善政治的代表性人物，在大家都搞项目赚钱时，他是真正追求让经济发展惠及多数人的良心学者，并且坚定的反对一切美帝国主义发动的战争。
但这和他的主张不受白宫欢迎是两回事，也和他【曾经】在政治上的不成熟是两回事。
我讲得不好听，但事实就是，杰弗里萨克斯抱着一颗赤诚之心想用他的“休克疗法”帮助苏联度过经济危机。而他的赤诚之心也确实也让苏联高层为之动容，或者说心存幻想，认为他们可以抛弃苏联拥抱西方，结束冷战。
结果我们都知道，莫斯科没能成为西方的朋友，杰弗里萨克斯和他的“休克疗法”，讲得更难听一点，对无数俄罗斯家庭的穷困潦倒，家破人亡甚至和现在的乌克兰战争负有或多或少的一部分责任。而他自己也承认这一点。
如果你要问，你凭什么在语气上对杰弗里萨克斯不尊重，那我还没说到他这辈子最白痴的事——那就是轻信了美国政府的承诺。如果他是个中国人，说他是汉奸都是轻的，多少家破人亡的人恨不得要生吃了他。因为无论你抱着的多么良善的目的，在无可挽回的灾难性后果面前都是不值一提的。
关于蔡英文，她创办的中裕新药（原宇昌生技），都在大陆卖抗艾滋病毒药了，说她在大陆没有生意和资产，那我也没什么好说的。
另外我就是我个人，没有什么你们。
但这和他的主张不受白宫欢迎是两回事，也和他【曾经】在政治上的不成熟是两回事。
我讲得不好听，但事实就是，杰弗里萨克斯抱着一颗赤诚之心想用他的“休克疗法”帮助苏联度过经济危机。而他的赤诚之心也确实也让苏联高层为之动容，或者说心存幻想，认为他们可以抛弃苏联拥抱西方，结束冷战。
结果我们都知道，莫斯科没能成为西方的朋友，杰弗里萨克斯和他的“休克疗法”，讲得更难听一点，对无数俄罗斯家庭的穷困潦倒，家破人亡甚至和现在的乌克兰战争负有或多或少的一部分责任。而他自己也承认这一点。
如果你要问，你凭什么在语气上对杰弗里萨克斯不尊重，那我还没说到他这辈子最白痴的事——那就是轻信了美国政府的承诺。如果他是个中国人，说他是汉奸都是轻的，多少家破人亡的人恨不得要生吃了他。因为无论你抱着的多么良善的目的，在无可挽回的灾难性后果面前都是不值一提的。
关于蔡英文，她创办的中裕新药（原宇昌生技），都在大陆卖抗艾滋病毒药了，说她在大陆没有生意和资产，那我也没什么好说的。
另外我就是我个人，没有什么你们。
我這是回應上上則留言 。
你（們）講話口氣很大，但是認知水平以及所陳述的內容卻令人難以恭維，太幼稚，通篇幻想，卻又講得姿態萬千，睥睨宇宙。
你所謂 "米老头和杰弗里"，大概指的是John Mearsheimer和Jeffrey Sachs。你對他們講得這麼不屑，憑什麼呢？事實上你一點都不懂他們講了些什麼。
我很討厭不學無術的冒牌貨，但是這兩位都是學有專精的一流學者。你一無所知也就算了，在一無所知的情況下，卻也能如此不屑地把別人講成白痴。
事實上，當今之世，能有幾個像Jeffrey Sachs這樣有才有德的讀書人？
至於所謂蔡英文有不少資產在大陸，這也不是事實。
歡迎大家暢所欲言，抒發情懷，即便一己胡思亂想亦無妨，批評與攻擊更是歡迎，但請說出個道理來，畢竟言論自由唯有在某些前提要件下才有可能存在。
你（們）講話口氣很大，但是認知水平以及所陳述的內容卻令人難以恭維，太幼稚，通篇幻想，卻又講得姿態萬千，睥睨宇宙。
你所謂 "米老头和杰弗里"，大概指的是John Mearsheimer和Jeffrey Sachs。你對他們講得這麼不屑，憑什麼呢？事實上你一點都不懂他們講了些什麼。
我很討厭不學無術的冒牌貨，但是這兩位都是學有專精的一流學者。你一無所知也就算了，在一無所知的情況下，卻也能如此不屑地把別人講成白痴。
事實上，當今之世，能有幾個像Jeffrey Sachs這樣有才有德的讀書人？
至於所謂蔡英文有不少資產在大陸，這也不是事實。
歡迎大家暢所欲言，抒發情懷，即便一己胡思亂想亦無妨，批評與攻擊更是歡迎，但請說出個道理來，畢竟言論自由唯有在某些前提要件下才有可能存在。
我不認為蓄意的禍水西引能給中國爭取多少時間跟戰略空間。
美國要改變戰略走向，也只是一兩次動動手腳的事，比方1970年代尼克森就直接飛往北京間毛澤東，此後數十年前沒人再問誰放棄了中國。
年初來北京訪談的哈馬斯領導層已經被以色列殺掉大半，這充分顯示了以色列要地不要人的陽謀，相對的待遇遲早也會落在中國的頭上。
只有讓這些畜生國家在其他前線頭破血流，而不是只要我家頭破血流就好，這就是唇亡齒寒，人類命運共同體，反殖民的道理，維護和平很殘酷的地方在於，也是只能用培養武力的方法回應過去才有用。
美國要改變戰略走向，也只是一兩次動動手腳的事，比方1970年代尼克森就直接飛往北京間毛澤東，此後數十年前沒人再問誰放棄了中國。
年初來北京訪談的哈馬斯領導層已經被以色列殺掉大半，這充分顯示了以色列要地不要人的陽謀，相對的待遇遲早也會落在中國的頭上。
只有讓這些畜生國家在其他前線頭破血流，而不是只要我家頭破血流就好，這就是唇亡齒寒，人類命運共同體，反殖民的道理，維護和平很殘酷的地方在於，也是只能用培養武力的方法回應過去才有用。
确实是有信息茧房。
我是不知道别的茧房里怎么得出中共很容易被分裂的结论，在我这里，美国再打一次内战，中共都不会分裂。
有时候这信息茧房不禁让我怀疑，我们确实活在一个日本首相被一枪蹦死在街头，美国总统被刺杀但是没死的世界线里，对吧？难道在另一个信息茧房里，俄罗斯总统被人一枪蹦死在街头，中共党主席被明着刺杀？
想着分裂中共的人，可以先去看看江泽民的“三件小事”随便就能搜索到，如果能从理论上找到这“三件小事”的可替代性，或者单纯的解构这些东西，那分裂中共就是有理论可能的。当然我也没指望美国人会研究清楚这些，在正统合法性的构建上，东西方的思路是完全不一样的。至于台湾，研究到这里的明里暗里早投共了，李敖、刘杨声这种明着投共的，暗里不清不楚的也不少，蔡英文不就是有不少资产在大陆嘛，郭台铭也不用说，不让他在大陆开厂少赚多少个亿都不知道呢。早年还能看见国民党宣传自己是“正统”的人，换民进党后都看不见了，剩下的都是宣传复读机，真没意思。
然后是战争预期。
米老头和杰弗里两人不受白宫待见的原因，一个人只会喊跟中国决战，一个只会喊打仗会吃核弹。说的东西没有战略意义，也不符合美国利益——至少是美国当权者的利益。
拜登政府执政期间的对外战争策略是这样的:
由于要修补过去二十年间中东战争，乌克兰战争等一系列错误（是的，中国崛起了就是错误，没崛起就是赚钱的项目）。美国必须在除远东以外的地区，找到战略平衡点，与地区大国——其实也就是俄罗斯和伊朗达成妥协和谅解。
至于这个平衡点是在东乌克兰还是在波兰边境，在加沙城外还是在耶路撒冷，其实对美国利益无关紧要。因为中国的继续发展本身不仅仅会改变远东的力量对比，还会进一步增加俄罗斯和伊朗的实力，从而彻底威胁到美国在东欧和中东找到平衡点的意图。
所以寻找战略平衡点并且守住，然后集中所有资源与中国在远东决战，这就是美国战略的总体框架。这个框架，俄罗斯知道，以色列知道，伊朗知道，沙特知道，日本也知道。
于是在现实中，我们就能看见大家八仙过海各显神通，什么以色列游说集团啊，什么泽连斯基啊，什么首鼠两端的日本人啊，防止美国达成战略平衡，以避免美国人把自己卖了，影响自己的利益。
由此我们可以简单得出应对方法，在天平的另一端加码就行。给俄罗斯和伊朗提供工业品，包括不限于日用品、无人机、通讯器材、电子元件等。这就是美国深陷战争泥潭的具体体现，由于两党恶斗，军工利益，犹太人利益等问题，直接从东欧和中东抽身是不可能的，这样做总统会直接吃子弹。
综上，只要美国在东欧和中东还在支援乌克兰和以色列，远东方面的战争几率就越小。至于核大战和人类存亡，美国还有充足的战略空间，战略失败是常有的事，又不是不让他在西半球活了，目前没有现象显示局势向这方面发展，北约也和俄罗斯斗那么久了，也没扔核弹嘛。
拜登政府也不剩几天了，届时川普将回到他忠诚的白宫，看他是否能清洗美国官僚系统，或是彻底与建制派妥协才是真正预测未来方向的正确路径，又或者是……再来一枪？也许我们真能看见美国内战。
我是不知道别的茧房里怎么得出中共很容易被分裂的结论，在我这里，美国再打一次内战，中共都不会分裂。
有时候这信息茧房不禁让我怀疑，我们确实活在一个日本首相被一枪蹦死在街头，美国总统被刺杀但是没死的世界线里，对吧？难道在另一个信息茧房里，俄罗斯总统被人一枪蹦死在街头，中共党主席被明着刺杀？
想着分裂中共的人，可以先去看看江泽民的“三件小事”随便就能搜索到，如果能从理论上找到这“三件小事”的可替代性，或者单纯的解构这些东西，那分裂中共就是有理论可能的。当然我也没指望美国人会研究清楚这些，在正统合法性的构建上，东西方的思路是完全不一样的。至于台湾，研究到这里的明里暗里早投共了，李敖、刘杨声这种明着投共的，暗里不清不楚的也不少，蔡英文不就是有不少资产在大陆嘛，郭台铭也不用说，不让他在大陆开厂少赚多少个亿都不知道呢。早年还能看见国民党宣传自己是“正统”的人，换民进党后都看不见了，剩下的都是宣传复读机，真没意思。
然后是战争预期。
米老头和杰弗里两人不受白宫待见的原因，一个人只会喊跟中国决战，一个只会喊打仗会吃核弹。说的东西没有战略意义，也不符合美国利益——至少是美国当权者的利益。
拜登政府执政期间的对外战争策略是这样的:
由于要修补过去二十年间中东战争，乌克兰战争等一系列错误（是的，中国崛起了就是错误，没崛起就是赚钱的项目）。美国必须在除远东以外的地区，找到战略平衡点，与地区大国——其实也就是俄罗斯和伊朗达成妥协和谅解。
至于这个平衡点是在东乌克兰还是在波兰边境，在加沙城外还是在耶路撒冷，其实对美国利益无关紧要。因为中国的继续发展本身不仅仅会改变远东的力量对比，还会进一步增加俄罗斯和伊朗的实力，从而彻底威胁到美国在东欧和中东找到平衡点的意图。
所以寻找战略平衡点并且守住，然后集中所有资源与中国在远东决战，这就是美国战略的总体框架。这个框架，俄罗斯知道，以色列知道，伊朗知道，沙特知道，日本也知道。
于是在现实中，我们就能看见大家八仙过海各显神通，什么以色列游说集团啊，什么泽连斯基啊，什么首鼠两端的日本人啊，防止美国达成战略平衡，以避免美国人把自己卖了，影响自己的利益。
由此我们可以简单得出应对方法，在天平的另一端加码就行。给俄罗斯和伊朗提供工业品，包括不限于日用品、无人机、通讯器材、电子元件等。这就是美国深陷战争泥潭的具体体现，由于两党恶斗，军工利益，犹太人利益等问题，直接从东欧和中东抽身是不可能的，这样做总统会直接吃子弹。
综上，只要美国在东欧和中东还在支援乌克兰和以色列，远东方面的战争几率就越小。至于核大战和人类存亡，美国还有充足的战略空间，战略失败是常有的事，又不是不让他在西半球活了，目前没有现象显示局势向这方面发展，北约也和俄罗斯斗那么久了，也没扔核弹嘛。
拜登政府也不剩几天了，届时川普将回到他忠诚的白宫，看他是否能清洗美国官僚系统，或是彻底与建制派妥协才是真正预测未来方向的正确路径，又或者是……再来一枪？也许我们真能看见美国内战。
或許我們現在所做的一切都只是⋯⋯
想辦法讓人類延續下去？
很多人愛錯誤引用
「當雪崩時沒有一片雪花是無辜的」。
在這版上，我想更正一下，
原文大概是，
「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」
翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。）
我知道這不能直接等同「為虎作倀」，因為這不專業，失之毫釐、差之千里。
但就如同 Democracy 或許不該直接翻譯成民主，而該翻成「選票制」？？？
有慧根的或許知道原文以及我想說的是什麼。
⋯⋯ 翻譯很難，但讓人更挫折的是，即使同一種語言都雞同鴨講。
無論如何努力，人類的極限就在那裡。無法跨越。
沒有任何外星文明在好萊塢電影裡是對人類沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢。
努力過後，請聽聽這首鋼琴曲。很多時候無聲勝有聲，有些事即使是同一種語言都無法溝通⋯⋯但音樂或許可以，而我覺得那些努力過的人應該有某些報酬。即使只是日出、黃昏或是暴雨後短暫的彩虹。
https://youtu.be/WldRNFYUv9U
習大大和關師兄的無我，以及十二點後就該睡覺。
整顆地球就是一艘船，
老共要是沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢或核格式化的決心，
那麼⋯⋯
對於被對手分裂或許也就是分秒的事。
大部份談論兩岸的名嘴或網路罵戰，
幾乎都很有默契的避而不談某些我覺得非常重要的，
關乎人類存亡的話題。
但這些話題要是換作一些西方學者，
⋯⋯ 有興趣的自己搜尋。
關鍵字我沒有，因為太顯而易見。
且現在各大搜尋引擎都有地區屏蔽和針對登入帳號的喜好提供搜尋結果。想知道某些事，不下一番功夫，只是躲在同溫層、舒適圈，那⋯⋯
我並不是在拱火，相反的我處在一個相對安全的地區，但這個地區不那麼安全，要是地球的另一端著火。
先天下之憂而憂，後天下之樂而樂？？
我沒那麼厲害或是有遠見，
單純只是這艘船要是船頭或船尾著火了，
目前的我沒有另外一艘船可以跑而已。
p.s 要是有人真的認識網路之外的我，覺得我像美國隊長或是鋼鐵人，我很抱歉我現在展示我的傑克·麻雀船長性格。
想辦法讓人類延續下去？
很多人愛錯誤引用
「當雪崩時沒有一片雪花是無辜的」。
在這版上，我想更正一下，
原文大概是，
「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」
翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。）
我知道這不能直接等同「為虎作倀」，因為這不專業，失之毫釐、差之千里。
但就如同 Democracy 或許不該直接翻譯成民主，而該翻成「選票制」？？？
有慧根的或許知道原文以及我想說的是什麼。
⋯⋯ 翻譯很難，但讓人更挫折的是，即使同一種語言都雞同鴨講。
無論如何努力，人類的極限就在那裡。無法跨越。
沒有任何外星文明在好萊塢電影裡是對人類沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢。
努力過後，請聽聽這首鋼琴曲。很多時候無聲勝有聲，有些事即使是同一種語言都無法溝通⋯⋯但音樂或許可以，而我覺得那些努力過的人應該有某些報酬。即使只是日出、黃昏或是暴雨後短暫的彩虹。
https://youtu.be/WldRNFYUv9U
習大大和關師兄的無我，以及十二點後就該睡覺。
整顆地球就是一艘船，
老共要是沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢或核格式化的決心，
那麼⋯⋯
對於被對手分裂或許也就是分秒的事。
大部份談論兩岸的名嘴或網路罵戰，
幾乎都很有默契的避而不談某些我覺得非常重要的，
關乎人類存亡的話題。
但這些話題要是換作一些西方學者，
⋯⋯ 有興趣的自己搜尋。
關鍵字我沒有，因為太顯而易見。
且現在各大搜尋引擎都有地區屏蔽和針對登入帳號的喜好提供搜尋結果。想知道某些事，不下一番功夫，只是躲在同溫層、舒適圈，那⋯⋯
我並不是在拱火，相反的我處在一個相對安全的地區，但這個地區不那麼安全，要是地球的另一端著火。
先天下之憂而憂，後天下之樂而樂？？
我沒那麼厲害或是有遠見，
單純只是這艘船要是船頭或船尾著火了，
目前的我沒有另外一艘船可以跑而已。
p.s 要是有人真的認識網路之外的我，覺得我像美國隊長或是鋼鐵人，我很抱歉我現在展示我的傑克·麻雀船長性格。
寫對寫錯或寫得好寫得壞不是問題，問題是一個人的態度得配得上自己的能力。
一個蠢蛋，卻自以為天才，只會自取其辱。我們在談毀滅性的大事情，他卻在那邊洋洋得意地吊些低能的蠢書袋。這種現象在華人圈子特別常見。越是低能者，越以為吊書袋很厲害。
書袋不是不能吊，問題是它不是一種目的，它是一種藉以陳述某種想法時 "不得不" 提供的依據，而不是裝飾品。
書袋吊得玲朗滿目，亂吊一通，不是很傻嗎？
重要的是你到底想說什麼，而不是你知道哪些書。寫些裝模作樣的低能作文，其實只能唬爛那些同樣水平的蠢蛋不是嗎？
再說，人家都已經搭太空梭奔向天王星了，他還在那邊炫耀施放沖天炮的本事，不會太低能嗎？
我對虛榮有說不出的厭惡。但我並不是要鼓吹謙虛的美德，我只是覺得人應有一點最起碼的自知之明，然後再來擺姿態也不遲。
一個蠢蛋，卻自以為天才，只會自取其辱。我們在談毀滅性的大事情，他卻在那邊洋洋得意地吊些低能的蠢書袋。這種現象在華人圈子特別常見。越是低能者，越以為吊書袋很厲害。
書袋不是不能吊，問題是它不是一種目的，它是一種藉以陳述某種想法時 "不得不" 提供的依據，而不是裝飾品。
書袋吊得玲朗滿目，亂吊一通，不是很傻嗎？
重要的是你到底想說什麼，而不是你知道哪些書。寫些裝模作樣的低能作文，其實只能唬爛那些同樣水平的蠢蛋不是嗎？
再說，人家都已經搭太空梭奔向天王星了，他還在那邊炫耀施放沖天炮的本事，不會太低能嗎？
我對虛榮有說不出的厭惡。但我並不是要鼓吹謙虛的美德，我只是覺得人應有一點最起碼的自知之明，然後再來擺姿態也不遲。
兩岸議和團 © 2022 - 2024