前一篇文字有误。马英九当年是做法务部长，而非监察院长。人到中年，年代久远，我的记忆力也不复当年。

关于对马英九先生的看法，我也有一些个人的评价及看法。先讲结论，马英九是唯一我给他连续投过两次票的政治人物，也是在我来大陆生活工作后唯一一次买机票回去投票支持的政治人物。在待人处事上，我算是跟他同一类型的人物，说是他的粉丝也不为过。但是，我不认为他是一个适合这时代的合格的领导者。
马英九之所以会被说是不沾锅，是因为他太爱惜个人羽毛。他是那种书上怎么写，他就会严格按照书本去一字一句怎么做的人。这样子的人，内心肯定有强烈的道德洁癖，不愿意被他人批评。然而这个世界没有这么好混。一个人，无论怎么样都是会有反对者跟批评者的，想要独善其身，就不应该出来选举所谓的总统，这是要干实事，甚至是要干脏事，才能胜任的一个岗位。类似马英九这一类的人，如果去做教书匠，或者做一个责任在于维护流程而不是责任要拿结果的官员（例如他曾做过的监察院长），甚至去做一个大陆国营企业的纪委书记（我现在的老板曾经跟别人私下评价我说，如果我在大陆的国企，会是一个最好的纪委书记），都可以充分发挥他的优势跟价值。
放眼世界，纵观历史，作为一个最高层级的领袖，想要成大事，在关键时刻必须要敢于不择手段，才可能成功。秦始皇、汉武帝、曹操、亚历山大、凯撒、史达林、毛泽东、邓小平、李光耀，甚至是现在的普京、川普跟习近平，如果用稍微严格一点的道德标准去检验，哪一个最高领袖能是干净的？就算自己不干脏事，手下肯定也有专门负责干脏事的东厂太监。一个人如果是作为最高领袖，为自己的人民群众的生存负责，就不应该，也不可能是完全干净的。
话说回来，人类物种本来就是这样子的生物，这是个肮脏的世界。但总是有那么极少数人，能够尽力摆脱肮脏，愿意为自己的理想奉献，哪怕所作所为在一般人眼中微不足道，被误解受讥笑远远多于被理解跟肯定，也要坚持到底，甚至能够让自己在道德方面无愧于人。能够坚持这条道路的人，无疑是要被现实鞭打，要被群众误解，甚至是要被小人羞辱的。这确实不是一条容易的路。但是鱼与熊掌不可兼得，我们不可能坚持这样，却还想要那样。
回到马英九先生。他就像前阵子过世的美国前总统卡特一样，在任上被人评价很低，接近羞辱；却在卸任后继续为自己心目中的理想而奔走，取得了一定的成果。世人对他的好评，都是在他卸任后给的。
马英九先生，在个人层面，我非常认可的；但是作为一个执政过八年的总统，我是非常失望的，即使他已经是中華民國历史上最好的一个总统。马英九先生卸任过后，应该是感觉到了些什么，带着使命感在为两岸和平奔走。这一点也跟卡特一样，在任上没有勇气能够实质改变些什么，却在卸任后开始有了使命感，愿意不计个人荣辱跟代价，去做一些事。相比2008-2016那八年，我更支持现在的马英九先生。

如果館長和馬英九出來選總統(1)

陳真2025.06.30.


除了男人女人，人還可以用各種判準來分類。有一種人喜歡講概念談原則，另有一些人則訴諸感受，比較不那麼概念化。馬英九是前者，館長是後者，我比較欣賞後者，喜歡販夫走卒、鄉下人與市井小民，跟我的心比較貼近。

梭羅說，"有多少野蠻，就有多少生命"。我還是喜歡野蠻，喜歡生命花草多一點，文明理性離我遠一點。

豬哥亮說，"我的便有兩種，不是大便和小便，而是方便跟不方便"。我喜歡隨便一些的人，啥都方便，沒啥稜角的，怎麼幹都行那一種，不喜歡龜毛，這也不行，那也不行，這不道德，那沒規矩，這違反倫理，那又違背了誰的教誨或聖經哪一條，神諭與道德教訓一大堆。這我受不了。

小時候學校作文課，題目是 "偉大的孔子"。我沒法下筆，實在不知道他偉大在哪，於是我在題目後面多加了個問號，變成 "偉大的孔子？"，這就有得寫了。但我知道後果。後果就是60分，而且還被老師叫起來當眾訓話，還揚言要通知家長。

我心裡偷笑，我爸媽哪會管我作文怎麼寫？我只要健康快樂活著，他們就開心了。他們甚至不知道我小學當了六年班長。

我忘記當時寫了些什麼，應該還不至於寫到孔子會不會勃起，會不會做愛，會不會想偷看人家洗澡，但我清楚記得，每當老師講到至聖先師，說孔子多偉大時，我腦海就會浮出孔子大便的畫面，所以我應該是在作文裡頭寫到所謂偉大，難道會偉大到都無色無慾、連大便都是維持著美妙正直的姿勢？腦海裡沒有半點色情邪念？我不相信，因為那是變態，不是偉大。把倫理道德教條化是不對的，掩飾生命本質更是自欺欺人。

我基本上是野生動物，來自田野，歸諸山林，對於哪吒、孫悟空、麥可柯里昂那一類人比較親近，不喜歡規矩教條與所謂文明。

如果館長和馬英九出來選總統，我會投館長一票，因為我比較相信生命，相信野蠻，不相信概念。

這是回應德宣。過兩天要去哈爾濱，未完待續。

有一個至今仍讓我覺得不太公平的人性定律是：

好人想得道成佛，就算立志去西天取經，也要受九九八十一難，還未必能如願，
惡人壞事作盡，只要放下屠刀，就立地成佛了。

許多老實人一生誠誠懇懇，也許因故犯了一個道德瑕疵，
人家開始會覺得他之前的好是不是都是假的演的。

一些惡人平日囂張跋扈，突然被看到他原來也會照顧流浪狗，
人家就會覺得鐵漢柔情，原來他也是個善良的人。


網紅館長這次上海行，的確也有大陸民眾送了一張「浪子回頭金不換」的書法。
他直到現在都還會說，「我以前都是堅定的台獨份子啊，現在要當中（華民）國人都是賴缺德的無能。都是民進黨在騙啊。」
這樣的人只因為上海行，得到了陳真前輩的讚賞，甚至還被前輩抬舉說其實您們氣性有些相近。

而馬前總統一生致力兩岸和平，也是最為臺灣慰安婦發聲的政治人物，目前在政壇也還算有點影響力，在當今這種綠色獨斷的氛圍，KMT對兩岸論述都扭扭捏捏的情況下，他願意明確表示主張統一，卻被陳真前輩說他是腦殘，必須說馬這個人還真的是很容易被罵，從以前到現在真的是怎麼做都不對、都會被罵。


當然，馬前總統自然是比一個小小網紅的影響力大多了，受到較嚴格的檢驗也是理所當然。我也不是要斷章取義，知道您主要想表達的是：實在是對民主這兩個字受夠了！所謂的民主或民意，很大多數時候其實就是比誰的麥克風大聲。
只是，縱然這是個謊言，當所有人都這麼相信時，
尤其這又是個虛幻的概念，（一個民主，N種表述）
當所有人都認為以為我們有所謂民主時，假的也許也成為某種存在了。

又好像，雖然這麼類比不是很正確，
陳真前輩喜歡孩子，您若一開始要教什麼都不懂的小孩子數學，
和他們說：
「小朋友，數學是很重要的，這是宇宙一切的基礎，是理性思維的起點，所有世間的一切都不會像數學般那樣純粹，那樣真實而不滅。」
大概多數小朋友會一臉疑惑看著你。也許100人裡面只有2-3位會有興趣，通常這種小朋友我們會說他們是資優生，有天賦。
但大多數的孩子你還是要必須和他們說：
「來哦，我給小明1顆糖糖，小明又從小華那裡拿到2顆，這樣小明一共有幾顆糖呢？是3顆。答對了！給你1顆糖～」


和小朋友說話有時候只能用小朋友的思維，
我知道上面這個例子還是不甚精確，您說民主基本上就是一種鬼話，這麼說倒也不假，只是這世界的荒唐和鬼話，又豈止是這一項呢？


經濟學到後來變成了一堆高深莫測的數學算式，一堆一堆經濟模型，那些院士好像也無法看見甚至解決經濟問題，
學財務管理、投資學的這些人，實際上也不能用這些學問去在投資市場賺到錢。
但是學校們還是繼續教著這些學問，還是繼續寫著這些教科書，
大專院校的教授、碩士生博士生們發了一篇又一篇無用的paper，論文生產機，真正有意義或貢獻的研究少之又少，這些理應是最有學問的人卻繼續複製這套體系去運作這套高教系統。

這些都是世界的荒唐啊，
只是當所有人都活在謊言時，你若要告訴他們更多，或者要試著讓他們打開耳朵，也只能先用他們的語言開始了。


另一方面，即便麥克風再怎麼大聲，宣傳筒再怎麼深遠，
雖然人數那麼少，終究還是會有些人不受媒體洗腦。
好比即便蔣氏政權高壓恐怖控制言論，依然仍有像您和其它前輩，站出來挑戰蔣家。即便現在民進黨如此卑劣靠著鼓吹仇中、假台獨真奪權在那裡享福，
創黨元老的您也沒有和這些人同流合污。

因此，儘管洗腦的傳聲筒那麼有力，能夠影響大多數人，
也許，
或許讓我們暫抱一點樂觀去想，
星星之火，雖然暫時微小，也許還是能有它的光芒存在吧。


以上是後學的一點想法，
希望沒有冒犯到您，倘若您覺得不快，還希望您多見諒。

我曾經也受那時候的網軍（當時候還很單純，不知道有這東西存在）、網路討論區影響，
認為馬前總統作得不好而在心中批評過他，

那個時候網路可真熱鬧，鋪天蓋地到處都是罵馬、嘲笑馬的文章和合成圖，
那些側翼、假中立的一堆粉專、網軍假網友，
會製作各式各樣的合成圖、笑話，來去奚落嘲笑馬前總統，而且講得很難聽，常有許多暗諷他不像男人的說詞和故事在那打擊他，為的就是要把他的名聲弄臭、毀滅他的清譽、粉碎他的人格光環。

（許多死忠挺綠的一直以來視馬為眼中釘肉中刺，
對他一直有種無名的不爽，
因為馬是唯一一個不敗戰神，在藍綠選舉以來未曾輸過，永遠大勝綠營的，
加上他文質彬彬崇尚道德的模樣，像極了班上那種難挑毛病的好學生，
越是這樣越想霸凌他挑他毛病，
許多死忠挺綠直到現在都還相當厭惡馬，差不多是這種心態）

必須慶幸的是，幸好在當時大腸花事件的種種衝突下，
我總算是認知到那背後是有多大的黑手在策劃那一切，
才開始修正馬的印象。

我印象很深的是，當年馬的第二任任期，
往往颱風天災等等的，都會親上火線坐鎮防災中心，
而不再只是交給行政院長處理，

當年媒體都會拍他不小心打瞌睡，然後再繼續嘲笑他累了兩眼無神或沒聽清官員簡報的樣子。
馬在當市長那時，還算是英俊瀟灑，
結果當到總統第二任，每次他在鏡頭前都已經是白髮蒼蒼眼袋沉重、仍必須打起精神處理政事的風霜老馬。

對比現在這些掌權的坐領高薪的綠營ㄍㄠ官，
每個不是神隱起來交給底下人處理，
不然就是再看到他們時只覺得
「靠怎麼又胖了？吃得比我還胖？那個雙下巴是怎麼回事啊，怎麼看起來油光滿面那麼滋潤？」
對比馬的兢兢業業、親力親為，第二任卸任後的滄桑，另人不勝欷噓。

馬在任最大的敗筆，就是他太不懂的宣傳了，
白話說就是他的網軍太弱了。
因為他是君子，他相信「巧言令色鮮矣仁」，所以才一直不懂宣傳包裝自己，
然後給綠色宣傳部鋪天蓋地打成豬頭，儘管如此他依然笑罵由人。

另外他擋人財路，
現在電視常常一堆假健康節目真廣告，
什麼「健康好生活」「健康醫起來」碗糕，實際上都是一堆賣產品真廣告的，
他當年禁止這東西，也因為這樣得罪了泛藍的練台生，
才讓年代壹電視由藍變成反藍，當年也壓著他打，直到現在都白還是綠化的媒體。

當年很多網軍都說馬的女兒們都在美國，所以一定會賣台。
但這些網軍都對小孩老婆在美國的賴缺德那麼寬容。

直到現在，馬都還在為了兩岸和平而奔走辛勞。
無恥的陸委會還在那提醒他要有尊嚴，
也不想想他正在作本是陸委會該作的事。

（這些人最噁心的是，每次都在那「你說的大陸是哪個大陸，南極大陸嗎？」
他媽的要改「對中國委員會」又不敢，然後繼續當他們的「陸」委會領納稅錢）


很慶幸這些年來，在蔡賴政府、各種荒謬的官員和事跡下，
人民總算是有點醒過來，
「認為馬是史上最好的總統」「當年錯怪了他」這樣的聲音慢慢在網路上出現，
雖然遲了一點，但總算是還給馬前總統一個公道，
希望辛苦的他也能知道這件事，希望他也能感到一點欣慰。

臺灣烏煙瘴氣，幸好還有像馬前總統這樣的光明磊落的君子作過我們的領袖，
儘管當時大部份的我們都人在福中不知福。

------------------------------------------------------------------

脫稿演出！馬英九在宋濤面前拋「和平民主統一」：尊重台灣人民意願
（中天新聞網）

前總統馬英九率領「大九學堂」成員4度前往大陸訪問，行程即將步入尾聲，今（26）日出席「兩岸共同弘揚中華文化活動」時致詞，又再次脫稿演出，強調自己「主張兩岸和平民主統一」，和平是勿使用武力，民主是尊重台灣人民意願。語畢，全場響起掌聲。

馬英九基金會與敦煌研究院共同主辦的「兩岸共同弘揚中華文化活動」，今日下午在甘肅省的敦煌研究院舉行。出席嘉賓除了馬英九之外，還有大陸國台辦主任宋濤、敦煌研究院名譽院長樊錦詩、敦煌研究院黨委書記程亮、馬辦主任王光慈、敦煌研究院院長蘇伯民、中共甘肅省委書記胡昌升、馬英九基金會執行長蕭旭岑、政大名譽教授邱坤玄等人。

馬英九在致詞時提到，兩岸是同文同種、同根同源，都是炎黃子孫。而中國文化源遠流長，博大精深，是世界各地華人共同的精神財富，也是中國人最珍貴的資產。雖然兩岸有著不同的社會背景、發展脈絡與政策，但對於中華文化的重視與傳承是兩岸共同的責任。

馬英九指出，中華文化早已成為台灣民眾內心最深處的DNA，大部分的台灣人對中華文化的認同，都有非常堅定的信念，例如民間信仰的關公、媽祖、神農大帝，就是凝聚兩岸民間最重要的力量。馬英九還問起現場人員，有無拜過媽祖廟？並透露從非洲好望角，到南美洲阿根廷，通通都有媽祖廟，媽祖的信徒在全世界超過8億人。

馬英九突然話鋒一轉，「我的主張是兩岸要和平民主統一」，話畢現場隨即響起如雷掌聲。隨後馬英九解釋，和平是不要使用武力或者是武力威脅，民主則是要尊重台灣人民的意願「大家說，對不對？」隨後台下再度響起掌聲。

最後馬英九說，自己沒有完全依照同事準備的講稿，「有點脫稿演出，如有不當請各位指教」。

人跟羊有什麼差別嗎？

https://www.instagram.com/reel/DLPeHdpRg64/?igsh=MWJhYTE3MGE0Mw==

真诚建议，如果想要在祖国武统时期存活下来，请趁现在还有条件的时候，找渠道买一些五星红旗在重要地方收藏好。人家说子弹是不长眼睛的，但是持枪的人有。这面五星红旗是在关键时刻展示给上门的解放军看的，告诉他们说我们是自己人，都是中国人，两岸一家亲。常常看这个留言版的肯定知道我在说什么。不要纠结什么意识形态的问题，真到了那一天，保命最重要。当然这旗子不要展示给那些执迷不悟的绿色支持者看，即使他们是你的家人、好友或者同事，否则小心被“自己人”出卖。
其实沈逸说的那些话虽然很难听，但是某方面来说一点也没有错。中国也有句成语表达的是类似意思：不见黄河心不死。脑残是没药医的，只有现实打他们一巴掌，才有可能醒过来。

最近美國參議員克魯茲接受記者卡森訪問的片段，在網路上引起熱議，原因是克魯茲表現出一種囂張又無知的美國人典型模樣，大談伊朗政權更迭。原訪談很長，我建議看火鍋大王的精采點評：

https://www.youtube.com/watch?v=7II0b9mZ4PU

對於西方媒體霸權沒有感覺的人，只要想想如果這些話出自中國政府官員，會引起什麼風波。

（再續）

很多東西從我心裡飄忽而過，不留痕跡，但是，人們的善意卻長駐我心。沒有這份善意，我不可能活到現在。

做為一個醫生，你知道工作上最大的痛苦是什麼嗎？目睹生離死別與傷殘以及各種人倫不幸與衝突的可悲，這不用說了。工作自身最大的痛苦不是疲憊，而是你總是會在醫院每個角落，看到醫護或行政人員對病人各種非常惡劣的態度，不理不睬，大吼大叫，甚至病人只是詢問一下，便彷彿犯了什麼滔天大罪那樣，對之怒吼或極其不屑；病人的一言一行一舉一動，似乎都能招來厭惡、怒斥與責怪。病人的疑問或請求，甚至根本都還沒說完，醫護或行政人員馬上就會怒斥與拒絕，連敲門輕輕敲兩下，也會招來怒吼與痛罵，怒斥只能敲一下。

老實說，在我現在工作的這家醫院，我還真是大開眼界，實在不明白為什麼要對病人如此惡劣？病人是跟妳有殺夫之仇嗎？我們盡力幫助病人都嫌做太少了，怎麼還會想去惡劣對待一個需要幫助的人？

我經常跟小孩說我在醫院所見到的各種惡形惡狀。小孩問我，為何不當場教訓或阻止？我說，我如果要當場教訓，每天恐怕得跟同事們不斷翻臉了。而且，我事實上也不願意讓態度惡劣的同事當場難堪。

更重要的是，善待他人應該由衷，應該發自你內心，而不是在行為上故意表現給我看，我不願藉著身為醫生的權勢去勉強他人做出不是她發自內心的行為。

我常跟小孩說，把拔以前在某些醫學中心的病房工作時，差不多有八成的精力是用來 "照顧" 護士而不是照顧病人。我得用盡吃奶的力氣來討好護士。為什麼呢？因為我如果沒有照顧好她們一大堆出於傲慢偏見及草莓族的心情，她們稍有一絲不爽，病人當晚就會遭殃，就會成為她們糟蹋與虐待的對象。

醫護人員要糟蹋病人太容易了，要激怒精神病人更是毫無困難。激怒之後誰倒楣呢？當然是病人倒楣，馬上五花大綁關起來，更早的年代甚至還會被守衛人員揍一頓。

因此，為了保護病人，我得努力討好護士才行。病人就算根本沒有錯，而是護士錯了，我也得假裝罵病人而不是罵護士，這樣病人才不會招來更多的折磨與虐待。

後來，我實在受不了這種醫療文化，決心脫離病房。

不過，得澄清一下，我最後待的台大雲林分院的醫護與行政人員卻是我一生中工作過的無數醫院最好的一個。

我要說的是互助的反面：莫名其妙的敵意、不屑及不耐煩與不在乎，對他人痛苦與需求的漠然，打造了人間地獄。

政治並不是遠在天邊的事，我們的生活周遭，事實上就是政治的縮影。戰火並不僅僅在千里之外，更在生活四周，人們痛苦之深，並不亞於戰亂。

如果有一隻二次元的小生物，假如牠說牠相信有人類這樣一種三次元生物的存在，而且能主宰牠的死活。我會覺得這小生物想像力還不錯。

但是，如果牠說牠知道人類是慈愛的，那牠就是想太多了，高估了自己，低估了人性。人性的複雜，完全不是牠所能想像。人對牠，足以掌控一切，但無所謂慈愛或不慈愛。神如果存在，那麼，神之於人也是如此。慈愛與否，不是我們跟神之間的共同基礎。神自然有祂自己的盤算與法則，人如果厲害到居然知道神是這樣，神是那樣，不會太可笑嗎？那你跟神豈不是同類了？

剛送小孩上學，在路邊吃早餐，眼前窗戶上有一隻企圖迎向光明的蒼蠅，我估計牠不可能知道我此時內心的惆悵。

神如果是慈愛且萬能，那祂怎麼可能會策劃世上這麼多的恐怖悲劇慘劇？那是心理變態的惡魔才幹得出來的事不是嗎？

有人會說，神藉著苦難讓我們理解愛啊什麼的。問題是，祂如果是萬能的，何必這樣整人呢？牠就直接造出滿懷愛與善的人類與萬物就好了不是嗎？

你愛你的家人與小孩，難道你會故意策劃一大堆恐怖苦難與慘劇讓他體會一下愛，讓他在痛苦不堪中昇華？你絕不可能這麼幹，除非你著了魔，心理變態。

我是一生歷經無數恐怖悲劇的人，長年以來，我常談到我對這一切痛苦的態度，基本上都是正面的，極端痛苦讓我理解了更多微妙的東西，從而有了一點勇氣，但我終究不是在歌頌苦難，我也不願意看到任何人有苦難，苦難就是苦難，悲劇就是悲劇，就如余華所說，苦難不是什麼什麼值得歌頌的東西，更不值得追求。他說：

"永遠不要相信苦難是值得的，苦難不值得追求，苦難就是苦難，磨練意志是因為苦難無法躲開。"

他還說，苦難往往是別人製造給你的，而不是你應當承受的。我也不相信神明會那麼無聊，吃飽沒事幹，故意在我身上製造苦難，好讓我成為一個好人。梵谷從精神病院寫給弟弟的那封信讓我很感動，他說："如果可以選擇，我絕不會選擇瘋狂"。

如果我們都能有所選擇，誰會想選擇痛苦？一生痛苦難免，我們只好鼓起勇氣面對風雨，但這絕不會是什麼神的旨意。如果有個神這麼變態邪惡，整天故意製造苦難給人類，給萬物，那他絲毫不值得我們尊敬。