在大陸會遇到什麼樣的路人，純憑運氣，很難一概而論。我算運氣蠻好的。

去年到上海，今年去過廣州廈門和福州，問路都得到很好的回應和幫助，有次在廈門搭公交車刷不出乘車碼，身上也沒零錢，正在煩惱時，就有阿姨好心替我投一塊錢，也不讓我還她。
從小吃店到銀行員，我遇到的當地人態度都很親切和善，和台灣職業訓練出來的客氣完全不一樣。比起20年前去北京上海的經驗，現在大陸人的素質提升太多，讓我印象深刻。

唯一不快的，是有次搭高鐵要出站，台胞證刷錯地方，被守閘口的大叔吼了兩句，叫我別玩了XD

我們都住在迪斯尼

陳真
2024.07.11.

那個一看就知道是私人謀利，騙些很傻的傻子，不值一提。

真正出於官方陰謀的政治詐欺與洗腦之文宣機器，不會這麼低級，一定是精美包裝，思想啦，哲學啦，左派啦，進步啦，解構啦，國際觀啦，民主自由啦，什麼普世價值啦....

而且，一定是論述，不會有粗俗語言，絕不會出現幹他媽的，一定表現得很理性很文明，文謅謅，專業中立，真理哦，證據哦，沒有立場，好客觀喔，引經據典吊書袋騙傻子....

而且，網站通常設計得很漂亮，有模有樣，因為背後經費很多，錢不會直接來自官方，通常是財團出錢，幾千萬起跳。

一般人所理解的世界，跟真實世界實在相去甚遠。

我在劍橋十年，常覺得自己就像住在迪斯尼樂園，小橋流水，大草坪，行人至上，交通有序，到處有各種動物，美侖美奐，好溫馨哦。

可是，你知道這個英國政府殺害了上百萬個伊拉克小孩嗎？許多還炸成碎片。聽清楚，是碎片哦。

請你告訴我，請你捫心自問想一想，你有小孩吧？至少你有一些晚輩吧？請你想一想，她們被炸成碎片，被炸成斷手殘肢，五臟六腑被炸得牆上地上到處噴時，請你告訴我，你有什麼感覺？

飛彈哪來的？轟炸機哪來的？就是從劍橋世界數一數二的軍事基地來的！

我就住在這樣一個像迪斯尼樂園的城市裡，我看到的小橋流水美侖美奐確實存在，但它是真相嗎？當然不是。它離真實血肉太遠了。它就是一個迪斯尼。

在某個重要意義上，我們都住在迪斯尼。

劍橋僅有14萬人口。如果把一百萬個伊拉克小孩破碎的屍首內臟斷頭殘肢，全灑在劍橋，足以舖滿全劍橋市每一條道路，每一寸土地，足以塞滿劍橋31所學院，我想，那才是真實。

lbboy:

錢神網是這個吧？感覺就是個附佛外道。他們好像還有個廟在雲林。

http://www.moneygod.net/article/yehchingyun/

怡靜，妳能把這篇文章貼到首頁嗎？難度很高，因為很多圖表。

美國或西方很厲害，他們的盤算之深，絕不是一般人所能想像。其實，就算指證歷歷，人們還是不會相信。

例如，對於世界各種NGO的滲透與控制，事實上，CIA早都已經公開展示他們的各項任務及滲透方法教學，一般人還是不會相信美國人會幹這些事。

這些我其實全都寫過，而且不知道寫過多少遍了。與其說人們不信，不如說一般人根本無所謂信或不信，反正只要不是主流媒體大幅報導大力指控或大力吹捧的事，他就不當一回事。

也就是說，他認為，即使是真的，想必也無關緊要，否則(主流)媒體怎麼不報導？他認為，即使真有其事，那麼背後一定有值得讓人肅然起敬的原因，應該是為了捍衛民主價值，捍衛人權，不得不然。

美英日與西方等等這些國家的陰險，完全超乎正常人的想像，比方說娘砲文化，連小可愛也能察覺為什麼亞洲很多偶像團體的男生都很sissy，很娘娘腔的意思。

我跟她說沒錯，西方人透過控制媒體與娛樂圈，就是希望我們亞洲人的下一代，個個男不男女不女，而西方人所呈現出來的男性卻是陽剛威武勇猛肌肉，拯救世界。

當然，如果是三十年前有人跟我訴說這些謀略，我一定也會認為這是什麼陰謀論。許多年之後，慢慢才清醒，原來世界是這樣子積極運作與操弄，而我們卻以為自身有著什麼自由意志，以為世上各種人事物都只是一種很自然產生的結果，想不到這是一整個國家或西方世界長年傾全力在進行的事。

比方說我們去教會，以為好自然，牧師人好好哦，講道，唱聖詩，幫助落難者，好溫馨哦。這些都是我前幾篇文章所提到的表面事實。沒錯，這些都是事實，但是，事實之為物，必須得放在某個意義架構下才能理解它的真正意涵。

是什麼樣的意義架構呢？比方說，你得問問，這些教會是哪來的？錢脈，人脈，各種脈絡你得搞清楚。當你搞清楚之後，你會發現，原來這一切你以為很自然的生活事務，事實上一點都不自然，背後有著一群人在控制，藉以達成某種你根本不知道的目的。

比方說長老教會，主流論述一講起來就是各種偉大感人的傳道者，奉獻一己生命如何如何，全都是這樣的一種去脈絡化敘述。至於整個教派背後主導的整個政商經濟關係與結構，卻永遠隱而不宣。

當然不宣，那些結構真相一旦宣之於世為人所周知，教會就不僅僅是教會，而更像一種公司或政治組織，懷抱的目標不是達成什麼上帝的教誨，更不是犧牲自我的博愛。懷抱的往往是某種出於利益與權力動機的現實企圖。

比方說，就跟美國一樣，台灣每年也有什麼國家早餐祈禱會，滿口講的全是主耶穌，實際圖謀卻全是選票鈔票與權力。

我要去招呼小可愛吃早餐了。有空再續。謝謝怡靜。

（續2024.07.08 下午 11:08）

以美、英為首的西方世界，在過去二十幾年來的四處侵略與屠殺，加速了我逃離基督教，尤其是逃離了基督教會。

其實，我對基督教的反感比這更早。這得歸功於台灣的長老教會。

在我出國唸書之前，也就是1997年之前，我跟長老教會關係非常好，我的許多文章投給教會公報，以示我對長老教會長期關注台灣弱勢者（例如漁民、原住民或貧窮家庭）的敬意。可是，1998年當我發表了 "給長老教會的一封公開信" 之後，我竟然就被長老教會給封殺了。當然，我也封殺了他們，從此站在對立面。我從此不再踏進長老教會一步。

為什麼呢？因為我發現他們與其說是宗教團體，不如說它根本就是一個政治組織，毫無是非地推動所謂台獨。只要主張台獨，上帝就愛你，否則你就是罪人，等著下地獄吧。即便你無惡不作，無所不貪，只要你主張台獨，你就是他們的同志，否則就是敵人。他們的所謂宗教態度基本上就是這樣，相當變態。

基督教不是有一句話說："神愛世人" 嗎？有一次，我在台南民族路某個長老教會，看見門口掛著一幅大紅布條，上面居然寫著："神愛台灣人！"

我覺得很荒唐，原本想走進教會，建議他們乾脆寫："神愛台獨！" 可惜那時候已經深夜，教會已關門，於是就算了。

我認識許多長老教會的前輩，他們毫無疑問都是好人。我從不懷疑他們的人格，我懷疑的是他們的話語與行為之間的一致性。我不知道當他們說起上帝時，他們口中那個熱愛台獨的上帝究竟有何意義？當他們可以任意用所謂上帝的話語及宗教概念來支持任何邪惡的人事物，並敵對一切與台獨相左的良善人事物時，我不知道這裡頭還有多少宗教成份？

這樣一種扭曲善惡、不顧是非的態度，其實連做為一個政治組織的基本正直性都缺乏不是嗎？他們其實只是用宗教來包裝特定政治目的，藉以自欺欺人。

上帝不可能支持統，也不可能支持獨，祂理應只支持善，支持愛。但是被魔鬼附身的長老教會，卻幾乎把台獨變成聖經的一部分。

陈医生，为什么绿的人舔日情节非常严重 ？ 如赖清德，我感觉他个人形象就是模仿日本政客。
从台独的角度看。台湾能维持到现在也应该感谢美国人亲美吧。 难道是皇民后代抱团？

殺燦儆誰？（1）

陳真
2024.07.09.

鄭文燦被以貪污罪法辦，疑似貪污金額500萬台幣。這是在騙小孩。對於人渣黨來說，五百萬根本不算錢好嗎，塞牙縫都不夠。如果貪污五百萬要抓去關，人渣黨當官當民代的恐怕得全員槍斃千百回了。

再說，在人渣黨裏頭，鄭文燦是相對比較清廉的，賴清德的黑金糾纏程度遠遠高於鄭文燦。黑的抓白的，這不叫正義，而是政治。

政治現實有四種呈現方式：

ㄧ是公諸於世。這種表面事實往往最不可信，或者說，表面事實得放在其它隱而不宣的脈絡底下，才能適當理解。

第二種是捕風捉影。看不見主體，但能看見影子，透過影子，知其動靜。

第三是合理推論。無證據在手，無風無影。但凡事總有因果關聯與基本合理性。政治沒有那麼多巧合與偶然，空穴不來風，有風必有縫。一個人的政治理解力與判斷力其實就表現在這部份。

第四種就是內幕機密，不為人知，但它卻是政治最核心最真實的部份，同時也是陰謀論的溫床。許多陰謀論其實是對的，只是因其極端陰暗齷齪而難以證實。

鄭文燦的案子跟扁案類似，貪污也許確有其事，但相對其他貪污大戶而言，只是零頭小錢。所謂打貪，只是辦案藉口，政治動機才是真實原因。

扁案是美國下令的政治懲罰，阿扁被迫必須在完全不為人知的狀況下，竟然自己乖乖主動召開記者會，主動公開自己貪污洗錢的罪狀。

至於燦案，背後更深的辦案動機必然還是跟美國的兩岸操弄有關。

蔡英文是美國走狗，但一樣是狗，賴清德顯然更聽話，更冷血，更符合美國利益。

政客好壞是相對的，蔡英文再怎麼壞，她基本上是個太平官，不具冒險性格，就跟阿燦一樣，缺乏意識形態，只謀個人權位，缺乏政治企圖，因此並不受到所謂臺獨的支持，甚至對之心存芥蒂，視為台獨障礙。

姓賴的卻不然，是個典型草包，腦子很不靈光，無知無識，卻又非常自以為是，以為自己天縱英明，毫無自知之明。你看他那副矯揉作態抿唇咬嘴的蠢相，也許就能明白我在說什麼。更重要的是，這蠢材舔日舔得醜態百出，以日奴自居。這樣一種思想品味，恰恰是島內所謂台獨所最愛，因此外號台獨金孫。

一般人可能不知道，事實上，真正企圖台獨的只有一小撮人，以長老教會為核心，以舔日為思想半徑，畫出一個小圈圈。這就是所謂台獨。共同精神領袖就是多次公然宣示效忠日本為母國的黑金老賊李登輝。姓賴的就是這個小圈圈的其中ㄧ員與希望所在。

當初用涉嫌赴陸販賣器官罪名搞柯文哲的人，不是新潮流。柯文哲老是要民進黨交出戰犯，以為搞他的人就是新潮流，其實不是，而是這個以日奴為基本屬性的台獨小圈圈。這個小圈圈也曾企圖拉下蔡英文，但沒成功。不過，缺乏意識形態的蔡英文人馬卻始終是台獨的隱憂，因為這批人缺乏所謂本土意識，既不效忠日本，也不具台獨使命感。

鄭文燦是蔡英文的欽點接班人，我曾樂見他接班，可惜這畢竟是不可能的事，根本過不了美國那一關。因為，阿燦顯然並不反中，甚至對於對岸抱持相當的好感與善意，比蔡英文更不具意識形態，美國不打他要打誰？不殺他來儆猴要殺誰？

把鄭文燦的案子理解成什麼賴清德在報仇或什麼黨內鬥爭，那全是無知瞎扯。政治遠比這些表面事物要更複雜陰暗許多。

鄭文燦就像個人形祭品，用來警告那些自以為無官一身輕、將可暢所欲言的卸任政治人物（例如蔡英文），用來警告那些不願積極反中、不願把台灣推入地獄深淵者。國民黨與民眾黨一部份人，都將會是祭品。

藍綠其實都一樣，人渣不是分顏色，而是分等級，分屬性。大部份政客其實只想當個太平官，謀求一己權位便罷，他並不想搞戰火、搞台獨，因為戰爭對他沒有任何好處，百害無ㄧ利。

不管藍綠白，這些人事實上也不反中。反中只是一種職業話術，上班反中，下班就不反了。

但有一批人卻具有政治動機與意識形態，他們心向他們所謂的母國--日本，仇視大陸。這批人為數不多，我大多認識，過去跟他們頗有淵源。雖是極少數，如今總算掌了權，他們真心想把台灣推入戰火，他們真心以為，只要犧牲幾分之幾的台灣人口，這條台獨之路將會成功。

鄭文燦只是他們把台灣推入地獄之路上的一個祭品。圈內人理應都能明白殺雞儆猴的警告意味，迫使大家噤聲與服從。

面對燦案，如果有政客公開叫好，或甚至落井下石，我跟你說，這樣的人就是在表態效忠賴清德。睜眼瞎話，故作單純，特別無恥。

我講這些其實只是普通常識，政治的ABC。

你看烏克蘭，十年前美國主導政變，建立傀儡政權，一批極端貪婪的人渣政客上台，充當美國走狗，開始瘋狂法西斯化，開始仇俄並屠殺親俄人口，貪腐嚴重惡化，民生凋敝。

其中最骯髒最貪婪的當然就是烏克蘭總統澤連斯基，貪污規模以數百億計，連美國也不否認其政府之貪汙腐敗。

但是呢，真的很可笑，最骯髒最貪婪的澤連斯基政權，卻從上台之後開始打貪，擬定各種所謂反貪腐政策。尤其讓許多國際媒體很納悶的是，一直到今天戰火瀰漫之際，他還在大力打貪。烏克蘭的全球貪腐指數敬陪末座，越打越貪，澤連斯基怎麼這麼愛打貪？他自己不就是貪污大王嗎？

原因無它，所謂打貪，其實就是一種政治整肅，光是去年就有十幾位烏克蘭政府高官被以貪污罪入獄。後來，打貪政策更是擴大到財團與一般官員身上，藉以整肅異己，逼迫效忠，迫使依照美國主子的意志，戰死至最後一個烏克蘭人，把戰爭之路走到底，徹底把烏克蘭當成打擊俄羅斯的人肉炸彈。聽話者有賞，稍有二心者不是暗殺就是打入黑牢。

台灣只是在複製與執行美國這樣一個旨在毀滅兩岸的既定戰爭計畫。

請問陳醫師，您說習主席本人非常腐敗，請問您這樣真的能順利移民並長久平安的定居在中國嗎？

我看到一篇2016年的報導說：四川一名网民「在微信上与朋友进行私人谈话时，表达了对中国国家主席习近平的不满，称其为“怂包”，结果被公安局网安大队查处，并被以利用网络扰乱公共秩序的罪名行政拘留七天。*」

私下說他「怂包」就被關七天；
那公開說他「非常腐敗」會被關嗎？

我並無能力判斷這則新聞是否屬實，也不清楚習主席本人究竟如何，但是我有觀察到您有著看到不對不滿就會直言甚至是對著包括最高領導人開罵的發言風格，我心中不禁生起一個疑問：像您這樣的發言習慣放在中國會有什麼後果？

*資訊出處：
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/xl3-09212016105756.html

（續）

去一趟日本，聽到一些說法，雖不驚訝，但還是覺得很挫折。以西方為首的主流世界，表面上光鮮亮麗，實際作為卻齷齪不堪。

例如，大陸很可怕，千萬不能去玩，連吃個飯都會被監控，搞不好飯吃一半就突然被抓走，人間蒸發。

這些印象全是由日本媒體和網路得來，連習近平都想當美國人，所以拿美國籍，習近平的小孩也都是美國籍，全家都是美國籍，住三十幾億的豪宅，日本媒體或網路都曾經詳細報導。

習近平的部下貪污幾千億，他本人貪更多，非常腐敗。

至於日本排放核污水，則是一些中國人故意要抹黑日本，其實日本媒體都有過詳細報導。日本排放的是經過全世界認證最安全的水，電視上訪問了很多西方專家，大家都讚不絕口，日本國民也都感到很榮耀，覺得日本政府真的做得很好，很照顧老百姓，很會替世人著想。

真正用核污水毒害全世界的是中國，非常恐怖，嚇死人，不但毒害全世界，而且要毒害中國人自己，因為中國太多人了，直接毒死比較快。

隨著年歲增長，我以為我會對人性有更豁達的理解，其實沒有，我反倒有時感到很絕望。概念與利益，虛榮與偏見，似乎主導了一切。

我很厭煩再聽到一些什麼論述啦概念啦，空洞蒼白，自欺欺人。我依然還相信一些東西，但不會是任何概念或條文。

比方說達賴，以前我看他的書，很崇拜他的善良，但我現在不崇拜了，只覺得他像個小丑，配合美國，和一些人渣政客搞些不堪入目的政治丑劇。

也許達賴並沒有變，而是我的看法變了，畢竟一個人講那麼多善啊愛啊憐憫啊的概念有什麼意義呢？他講的道理與概念也許都對，但是有意義嗎？說，誰不會說？怎麼做及做什麼，才是重點。

我罹患了極重度 "概念厭煩症"，誰說概念，我就不相信誰。血肉模糊的世界，我只相信真實血肉。