看來西天之下，並沒有多少例外。我大學念動物學，在當時這個圈子裡，珍古德就和聖人沒有兩樣。十幾年前見過珍古德一次，後來就再也沒有關注她的任何消息，我倒是有點訝異她說過那樣的蠢話。不過我現在也不感到任何意外了。

愛因斯坦的那些言行我幾年前略有所聞，但網路上中國人卻極力為他辨護，只能說中國人也太善良了，愛屋及烏，科學給了中國巨大的啟蒙，中國人連帶把科學家也當成聖人了。

我這個年紀的人所經歷的，是一個夢醒的時代，從一個個過去的美好舊夢裡醒來。睜開雙眼才發現這世界真實的樣子竟是如此不堪聞問，過去那些人們鼓吹崇拜的一個個人事物 (基本全是西方的)，幾乎都經不起檢驗，有例外嗎? 我不知道。

許多人是夢得如此堅定，對他們來說，西方就和西天沒有兩樣，是取經的終點，不容質疑。我在澳洲認識許多中國的年輕一代，和我原先的想像不同，說真的無一例外，骨子裡都非常崇拜信仰西方 (無論他們表面上是否愛國)。所謂無一例外，就是一個有意識到西方洗腦本質的都沒有。人們說中國年輕一代都很有文化自信，我看到的卻不是這樣，他們似乎不知道自己一言一行都在學洋人。有些時候朋友的家長父母來澳洲玩，一接觸一聊天就發現也是一個樣子，哪怕他們過去根本沒有就沒有出過國。西方的洗腦術舉世無雙，世人可證。

這導致了我們的澳洲社交經常陷入一個可笑場景: 兩個台灣人在一群大陸人面前義正言辭地為中國共產黨辯護，而對方卻極力想要證明這個國家的政府真的是壞透了。我對此常感到無言和憂慮。不過鈺錠說不需要煩惱，因為這類人群同質性很高，不能代表所有中國年輕一代。希望真的是如此。

西方人給世界編織的這些美夢，他們自己是不信的，中國和中國人卻信了。這是否是件可悲的事? 我不知道。我倒不是說我希望中國人早點醒來，事實上我希望中國一直把這個夢做下去。與其說中國被騙了，倒不如說這些所謂理想，就是深埋在中國人心底的文明願景，要不然也不會大力發展各種西方的倡議，比如減碳，比如新能源，比如環保，比如動植物保育，比如極力消除貧窮、改進人權與法治。中國年輕一代與他們的父母卻整天批評抱怨這樣的政府，真是荒唐至極。

珍古德的傲慢與偏見

陳真
2025.10.08.

我對殷海光的哲學沒什麼感覺，但他有一句話於我心有戚戚焉。他說："我這一生，在思想上沒什麼建樹，但從我身上抖落的東西可多了。"

我亦有同感，這麼多年來，很多人事物，從我身上，一件件，一樁樁，一片片地剝落了。

這樣一個過程，套句專業用語，也許可以稱之為除魅（disenchantment），去除表面偽裝與誤解，回歸事物本質。

年少時，我曾仰慕西方對於生命與普世價值的尊重，但我很早就不仰慕了，甚且鄙夷甚深，非常厭惡。

我以前仰慕Noam Chomsky，現在也不仰慕了。我依然對他抱持敬意，但說不上仰慕。他的所謂公義，依然有個極限，依然以西方利益優先，以西方為中心，對於非我族類依然缺乏理解與尊重，傲慢而自以為是。

愛因斯坦更是離譜。我不但不再仰慕，對於他的無知與傲慢，我滿懷同情。他是物理天才，但也僅止於此。聰明過人，智慧卻根本談不上，至於什麼人道情懷更是見鬼了；多得是西方人的自大、無知與傲慢，對於非我族類充滿荒唐透頂的鄙視與偏見，根本不把人當人看。

2018年，普林斯頓大學出版一本愛因斯坦於1922年獲得諾貝爾獎之後旅遊亞洲數月的日記與信件，內容不堪聞問。

愛因斯坦認為中國、日本與印度等亞洲人，是生物演化上天生智能低下的劣等民族。他尤其鄙視中國人。他說，你不可能教導中國人任何邏輯思考，他們特別沒有數學頭腦。

愛因斯坦說，中國人就像一種奇怪的群聚畜類般（herd-like）地存在，麻木呆滯，毫無生氣，愚蠢骯髒。

愛因斯坦來到上海，他說，他觀察發現，中國人呆滯遲鈍的程度簡直跟機器沒兩樣；即便他們生活極端困苦，像牛馬一樣拼命做苦工，承受著極大的艱辛與痛苦，卻也永遠不會表現出痛苦的樣子，依然呆滯遲鈍，毫無表情，似乎完全無能察覺到自己正承受著巨大的痛苦，根本不像個人，而比較像機器，就連中國小孩也個個看起來呆滯愚蠢。

愛因斯坦百般嘲笑，甚至寫信給他的姪女爆料說，中國女人跟中國男人看起來根本沒什麼差別。他說，他很納悶，這麼骯髒醜陋的女人，中國男人到底是被她們身上的哪一點致命魅力所吸引，以至於如此著迷而無法控制自己，於是生下一大堆小孩。

愛因斯坦繼續嘲諷說，中國人好會生，數量龐大，將來如果繁衍遍佈各處，取代了其他人種，愛因斯坦說，以他自己這樣（高貴）的西方人種來看，光是想到這一點，就覺得很恐怖，很沮喪。

愛因斯坦說，中國人很窮，沒辦法，他們實在太會生小孩了。既然這麼會生，當然就只好承受貧窮的懲罰。

該書的編輯
Ze'ev Rosenkranz是加州理工大學的教授。他說，愛因斯坦把其他族群視為一種威脅，恰恰就是種族主義的主要特徵。

他批評愛因斯坦甚至認為中國人就是一個骯髒愚鈍、每天像在大便一樣蹲在地上吃飯、智能低下的劣等民族，是一個根本不應該繁衍擴張的種族。

Rosenkranz說，愛因斯坦針對中國人的這些違反人性的評論，令人對他的人道主義者形象產生懷疑。

不過，大陸也有些人說，你不能怪愛因斯坦，他只是如實敘述他當年所見的中國。大陸官媒居然還讚賞大陸網民們這樣一種 "理性" 反應。

問題是，愛因斯坦並非描述，而是評價，並且充滿毫無道德底線的蔑視羞辱與嘲諷。

今天，如果我去巴勒斯坦，看到斷壁殘垣，看到眾人搶食，衣不蔽體，看到巴勒斯坦人民隨地便溺 ，隨便路邊搭個帳篷就能開刀，而且不用麻醉，再怎麼疼痛也不會叫出聲音來，麻木呆滯的程度簡直跟機器沒兩樣，完全無能察覺自己的痛苦。

你看了我這樣的評語，請問你做何感想？而且，如果我還儼然是個舉世聞名的人道主義者，滿口仁義道德，請問你做何感想？

中國從1840年第一次鴉片戰爭開始，拉開列強百年侵略的國難史，燒殺擄掠，生靈塗炭。愛因斯坦完全無視於西方列強的侵略屠殺與掠奪，對當年的中國慘況做出這樣一種充滿鄙夷不屑的嘲諷，你還會相信他是個什麼關懷人類命運的人道主義者嗎？

愛因斯坦雖然也說日本人同樣是智能低下的劣等人種，但他說日本人靈魂飽滿，充滿靈性，日本女人更是吸引人，美到讓他都想吟詩作詞了。

最近剛過世的珍古德也是如此。她有她的貢獻，無可否認。但是，那樣的貢獻，相較於人類現實社會的人為苦難與犧牲奮鬥，到底有何值得歌頌之處？

小可愛問我珍古德是誰，我說我二十多年前見過她，感覺是個溫和善良的好人，一輩子研究黑猩猩。

但我還說，光是好人沒有用，你還得有足夠的理性、智慧與憐憫。

珍古德道德腔很重，很愛講一些大道理，比方說什麼 "人類問題的根源在於貪婪、無知與傲慢"，鼓吹相互理解，鼓吹平等，鼓吹生命共同體云云。可是，漂亮話誰不會講？西方人最喜歡講漂亮話了，言行卻往往搭不上，講的全是人情義理，做的卻是傷天害理。

說到相互理解、平等與尊重，依我看，珍古德對於理解黑猩猩的興趣與理解程度，顯然遠遠大於理解其他非我族類。

世界上並不是只有白人的存在，世界上更不是只有白人才有資格過上好生活。但是珍古德顯然有此傲慢與偏見。

比方她說，中國與十九世紀末殖民非洲的歐洲帝國惡霸沒兩樣，甚至更惡劣，傷害更大。

她說，中國為了自身的經濟發展，入侵非洲，掠奪非洲的天然資源與礦產，荼毒大自然，剝削非洲人民，使貧窮的非洲人民生活更窮苦。

這真的是我聽過最荒唐離譜的睜眼瞎話，離譜透了頂，完全與事實相反。

大陸對於非洲的協助脫貧與投資基礎建設與民生開發等等等，恰恰是濟弱扶傾的典範。這只是普通常識。這也是為什麼非洲國家的人民非常喜歡中國的原因。但是，珍古德卻無知傲慢自以為是到這種荒唐地步。

這是因為她很蠢嗎？這是因為她智商很低所以無法理解基本事實嗎？當然不是。她連猩猩的心事都能理解，怎麼可能沒有能力理解他人？不是無能理解，而是不屑於理解，同時也不屑於尊重他人同樣有努力生存及追求較好生活的權利。

西方社會瘋狂開發成那個樣子，而且貪婪無度，為所欲為，無法無天，幾百年來到處剝削掠奪、到處侵略屠殺，光是珍古德自己的國家--英國與美國，在過去幾十年來，在世界各地就直接殺害了至少五、六千萬人（間接製造的死亡人數絕對上億），製造數億的難民，但她從未有一句批評，連一句也沒有，卻反倒批評飽受西方列強百年侵略蹂躪屠殺與掠奪、崛起之後卻濟弱扶傾從未侵略它國的中國是傷害人類、破壞地球的罪人，是剝削奴役非洲人民的帝國殖民惡霸，製造人類生存環境的大災難。

真難想像怎麼會有人講得出這麼離譜的睜眼瞎話。真的很可恥。

珍古德不但對英美帝國主義的四處侵略屠殺之血腥殘暴泯滅人性完全視若無睹，在今年一月甚至還接受拜登的頒獎，獲得一個什麼 "美國總統自由勳章"，表彰她展現了什麼偉大人性，提升了人類的什麼自由與文明。

跟珍古德一同獲獎的還有兩個畜生，一個是希拉蕊，一個就是在世界各地到處製造動亂的索羅斯。

剛剛看報紙說，珍古德過世前幾個月接受媒體訪問，製作成紀錄片，發表心願，說她希望能夠把習近平、普京、川普及其支持者和馬斯克及納坦雅虎等等，統統逐出地球，遣送遙遠的外星球。

對於珍古德潛藏的洋人中心思維與白人優越感，及其無知、傲慢與偏見，我實在很無言。

我不會因為一個人的某種問題而全盤否定其作為，但若要說我對珍古德有何尊敬與好感，那也完全談不上。她的無知、傲慢與偏見，倒是讓我進一步消除身上諸多關於西方的虛幻魅影。西方滿口什麼自由平等與博愛，什麼民主與人權，全是鬼扯蛋。

過去這幾十年來，我深深體會一個道理，族群之間的不平等，是一切動亂、戰爭、欺壓與掠奪的根源。

東方就是東方，西方就是西方，洋人就是洋人，中國人就是中國人，日本人就是日本人。我們希望大家平起平坐，但是弱肉強食的叢林法則事實上才是國際社會的運作基礎。除非我們足夠強大，否則所謂尊重與平等，全是空談。

張亞中別講屁話

陳真
2025.10.07.

張亞中說，鄭麗文過去罵國民黨 "不把台灣人當人"，甚至還曾經主張台獨。張亞中說，這樣的人，有這樣的污點，沒資格當國民黨的黨主席。

這真的是放屁。鄭麗文哪裡說錯了？蔣家王朝有把台灣人當人看嗎？任何一個有點良心的人，都應該對當年殺人不眨眼瘋狂製造十幾萬個政治冤獄的法西斯舊黨國不滿。曾經反抗舊黨國怎麼會是一種污點？從頭到尾支持國民黨才是污點。

在那樣一個以大中國為名，整天說要反攻大陸、對內瘋狂虐殺台灣人的舊黨國統治下，冒死主張台獨，脫離蔣家統治，才是好漢志士應有的作為，怎麼會是個污點？始終屈從蔣家淫威，甚至至今還在歌功頌德、膜拜蔣氏父子，才是窩囊敗德。

告兩岸同胞書（19）：超越祖國一百萬光年的美國武器

陳真
2025.10.06.

以色列對待瑞典 "環保少女" 等人的方式，其實是以色列歷年來對待國際救援人員最仁慈的表現了，居然沒有殺人，沒有酷刑。真不可思議。

良哲最近一個人去以色列駐台辦事處抗議。若有行動，不妨在板上公告，會有人響應的，也好有個伴。

另外，我還聽說我曾拆穿的那個什麼 "台灣巴勒斯坦自由連線"，竟然把巴勒斯坦等同於台灣、說兩者都是在追求獨立建國云云。

不管你們信不信，這些冒牌組織只不過是CIA的標準作業。美國最厲害的不是軍事武器，不是美元，而是出神入化的洗腦技術，超越祖國至少一百萬光年。

祖國在這方面根本就是完全弱智，祖國媒體甚至都還經常大力報導這個假以巴真青鳥的冒牌組織。

由此你就能知道祖國的認知防禦體系完全不合格，尤其對於台灣的人事物非常非常非常無知，相當腦殘，似乎總以為某種言行只要表面上好像支持了什麼，便是自己人，實在有夠蠢。

當然，我知道，一個正常人或正常國家不可能有心力去對付鋪天蓋地無孔不入、出神入化的抹黑與謠言及系統性洗腦，畢竟那是美國每年耗費數百億資金所打造的認知作戰體系，在世界各地從事洗腦、滲透與顛覆，掛羊頭賣狗肉，非常非常厲害，包括給予各界人士各種獎項或提供資金，進行抬舉、收買與滲透，控制整個思想氛圍，創立或滲透所有民間團體與社運及人權組織等等等，捍衛自由，爭取人權，維護正義，追求普世價值，掛的全是漂亮羊頭，賣的卻全是醜惡的政治狗肉。

你看，台灣還有幾個所謂社運團體是乾淨的？99%都被美國與島內走狗所掌控。至於那些什麼黑熊、吳怡農的什麼壯闊台灣等等等，更是骯髒齷齪臭不可聞，純粹就是CIA養的狗。

另外，還有我的留英舊識羅世宏所控制的什麼 "事實查核中心"，還有一個類似組織，叫做什麼Mygopen(台語諧音 "別再騙" 之意)，也是美國走狗，美國認知作戰的一環。

昨天，隨手翻閱小孩的作業，發現小學教科書竟然在教小孩如何分辨假訊息，教小孩說，要懂得如何查證事實真假。怎麼查證呢？教科書上說有三個管道：

只要是（民進黨）政府所發佈的訊息都是可信的。另外也可以查閱 "事實查核中心" 以及 Mygopen，它們會告訴你真假。

我告訴小孩說，人渣黨以及這兩個組織，才是專門在造謠抹黑、淡化、扭曲事實。妳們要不要社會科的分數，妳們自己決定。如果擔心在學校被老師與同學孤立或霸凌，那就去學習那些毫無意義的台灣細節以及寫那些假的答案。

如果不怕後果，那就不用讀什麼社會科，考0分也沒關係。學習這種科目，只是在腐蝕妳們的頭腦與心靈，妳們會一點一滴慢慢被培養成仇中反華舔美媚日的綠蛙腦青鳥嘴與黑熊樣。

【政大成立全球首座「安倍晉三研究中心」　啟動新時代臺日交流】

【政大秘書處／2025-09-22】

https://www.nccu.edu.tw/p/406-1000-20575,r129.php


研究中心主任李世暉則表示，2010年後臺日關係逐漸匯聚成三大連結，包括以「臺灣有事就是日本有事」為代表的安全連結、共享自由民主價值觀的安心連結，以及維持科技供應鏈韌性的安定連結。未來研究中心將針對這些面向持續推動合作，深化相關研究與交流，成為臺日之間的重要橋樑。


……


日本眾議員西村康稔致詞感謝政大成立研究中心，強調安倍倡議的印太願景與「地球儀俯瞰」外交仍是區域和平與繁榮的指南。他以疫情期間臺日互助為例：臺灣捐贈口罩與醫材，日本多次提供疫苗；並延伸到半導體供應鏈合作，指出日臺在設備材料與晶圓製造上的互補，且與美國形成堅實三方架構，從TSMC海外布局到大阪關西萬博展示的前沿科技，皆展現共同未來。西村盼研究中心深化安倍經濟學與安全經濟研究，培育青年交流，把日臺「在困難時彼此相挺」的友誼化為持久的制度與規則，促進亞洲與世界的和平與繁榮。


……

媒體的齷齪，以及台灣人的愚昧、一窩蜂與虛榮，真是荒唐透了頂。而且每天以為全世界都在盯著台灣看，全世界都好仰慕台灣的民主自由心，全世界都好佩服台灣人的什麼最美風景，佩服台灣人的什麼公民意識。

土法煉鋼，全民大躍進，青鳥綠蛙就是這麼培養出來的。

陳真
2025.10.04.
=========

台灣之光！「鏟子超人」光復救災登《衛報》　居民：比政府早來

TVBS
2025.10.04.

花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流而災情慘重，數百萬噸泥沙隨著洪水沖進市區。災後重建時，數萬名來自各地的志工紛紛湧入光復，一雙雨鞋、手拿鏟子化身「鏟子超人」，居民透露：「志工比政府還早來！」如今暖心一幕更是登上英國《衛報》（The Guardian），成為另類台灣之光。

陳真老師：


我們居住的這個社會，再無可能從俗不可耐的低劣文化與駭人的野蠻性救贖出來。

整個社會有一種虛無感，有一種放棄感，彌漫著恐怖主義的氛圍，那些與政客狼狽為奸的人，死要賺錢，死要想過：華爾街雅痞的生活，總是喜歡將道德、正義和真誠裝飾在自己身上，而讓非我族類的人飽受折磨。

在這一切凌辱過程中，所謂「人文社會」、所謂「藝術設計」的學生，帶頭操作虛擬世界的「出征」與獵巫，有如白人三K黨囂張。

就連小可愛這樣秉性敏感的小天使，在我們的教育環境，乃至在社會醫療機構的見聞，能得到的不是溫馨而美好的呵護、養成。

這是臺灣社會現在最可悲的局面：天天對內，一直宣傳、強調臺灣的「好」；一天到晚對內，自我催眠。

渾然不覺整個社會文化，是全球化/美國化下，受害最深的、也是自作自受最深的受害者。

你全說錯了。

不是最近，沒有研究，而且不感興趣，只有厭惡。

告台灣同胞書（148）：台灣最美的風景？

陳真
2025.10.02.

前幾天帶小可愛去高醫看病，看完用自助繳費機結帳，操作到一半，一個八十多歲的阿公搖搖晃晃走過來，手裡拿著一張千元大鈔，問我怎麼操作繳費機。

那時候已經很晚了，我們就馬上中斷操作，禮讓他優先，同時幫他處理，很快就繳費成功。

阿公說，他需要收據。小可愛就帶他去另一台專門列印收據的機器，結果機器故障，於是又換另一台，結果還是故障。

我跟阿公說我帶你去櫃檯請人幫你申請收據。但是阿公依然很慌張，一直去挖每台機器的洞口，想找到自己的收據。我跟他說，不然我們回去原來那台繳費機確認一下是否繳費成功。

這時候，來了一個外貌斯文的衣冠禽獸，看起來就是個知識分子，很可能是院內醫生，小跑步搶先我們一步，開始操作。阿公伸手去挖那台機器洞口，想找出自己的收據。衣冠禽獸非常憤怒地喝斥說："我還在繳費！"

阿公只是伸手去機器洞口查看有無收據跑出來，對衣冠禽獸根本不構成任何干擾，但那隻禽獸卻暴怒大吼。

一個人就算要捍衛自己的所謂權利，也沒必要如此嫌惡地怒斥一個八十多歲單獨前來就醫深夜徬徨無助的老人。

台灣人很喜歡自誇什麼 "台灣最美的風景是人"。很多西方人也往往對台灣人的 "極度友善" 讚不絕口。可是，你應該去問問外勞，問問窮人，看看他們覺得台灣人是最美風景還是恐怖地獄。這就跟傳說中的英國紳士一樣，你去英國住一陣子，你就知道英國人是幹他媽的哪門子紳士了。

我不是說台灣人全世界最爛，而是說台灣人的人性表現令人難以恭維。也許不管哪個地方的人，人性恐怕都差不多。

台灣人事實上很喜歡打落水狗，比方說前文所提，那位在捷運上被一位明明有很多空位不坐偏要霸佔博愛座、長裙長髮的疑似男子給踢飛的老太太，不斷遭到網路霸凌與人格攻擊，例如文末所附報導。

我對這類欺負弱小、打落水狗的人有著說不出的極度厭惡。我相信，欺弱和舔強是人性一體的兩面，一個會打落水狗的人，往往也習於舔強。

甘地說，一個民族的良莠，可以從他的人民對待動物的態度來判斷。我曾經認同這句話，但很快就不再認同了。比方說英國人或西方人相較之下比較善待動物，但他們卻根本不把其他民族的人當人看，殘暴血腥充滿鄙夷。

釋昭慧法師不也是動保人士，但我光聽到她的名字就瑟瑟發抖聞風喪膽。

雖然我不再相信甘地那句話，但我相信，一個人的品格良莠，可以從他對待權力、位階比他低或有求於他的人的態度來判斷。

另外，最近媒體瘋狂歌頌什麼鏟子超人，把台灣人講得如此偉大動人，講得全世界都讚歎佩服，但我看了只想吐。那個就是出於虛榮的一種一窩蜂現象。

而且，救災不是一種專業嗎？救災善後有這樣搞的嗎？荒唐透頂。但台灣媒體很厲害，總是能把一個荒唐事炒作抬舉為美妙盛事，讓大家一窩蜂搶著幹，而且自我陶醉原來自己是最美的風景。

將來如果兩岸烽火，媒體也必然如此炒作，搞一窩蜂，激發人性虛榮。

===========
北捷「甩包嬤」被起底！台大教授揭她是中研院傳奇 專門穿梭研討會

林佳鋒
2025年10月1日

老婦人逼年輕人讓座不成，當場被對方一腳踹到對面的空座位裡，後來婦人被起底是中研院研討會「常客」。

一名老婦人前天搭乘台北捷運淡水信義線，因手上拿滿物品，要求坐在優先席上的男子禮讓，甚至以手提袋甩對方，遭男子一腳踹開，當場跌坐在後方座位上。台大地理系教授洪廣冀看了影片，喚起多年的記憶，原來婦人常在中研院舉辦的研討會中出沒，po文一出引發熱烈迴響「原來大家都認識她啊」。

洪廣冀在臉書表示，這名引發關注的婦人，從他當中研院助理時就出現了，她長期「縱橫各研討會，拿資料，吃點心，以及最重要的，當主席問聽眾有沒有問題時，舉手問問題」。助理們繪聲繪影流傳著各種說法，當中有個版本是，「婆婆本來是中研院研究員，因為升等沒過，就變成這樣了」。

有網友指出婦人是慣犯，也有人透露她是「中研院魔女」。

中央大學教授胡川安也po文表示，他一直對捷運的婦人很有熟悉感，到學長洪廣冀教授po了，才確定自己的想法沒錯。原來這位婦人經常在中研院出沒，會參加各式的研討會，還會拿研討會的資料，然後吃點心，再搭捷運回去。