哥：
（陳真兄，容我模仿東北男女在民間喊陌生大叔「哥」，我覺有趣親切又敞亮），
正常的啊！！您老說的大陸學者肯定背後跟人笑你不知大陸的暗黑。不過，我想他們也會帶上一句「不過陳真是值得尊敬的」。只是這個「不過」算啥呢？陳明忠會在乎別人推崇他勇敢嗎？我想他更在乎的是更多人呼應他說的「我認同的是紅色祖國而不是白色祖國」，能多一個人加入他思想的隊伍裡。冼星海說，共產黨的長征奮鬥歷程讓我敬佩，但我更重視的是中國需要有一個無產階級政黨。

我同意大陸根本（有時或時時）不設防，人教版教科書存在多年就是一例。前國家泳隊領導之一的袁昊然幾年來在微博發文黑大陸，內容跟綠營和國外海外反華者不相上下，包括陰陽怪氣講潘展樂奪金不合常理，直到去年才被熱心網友起疑竇發現。（他若不去張雨霏的板留言大家還不曉得。張雨霏回覆時喊他「袁部」，網友好奇這人是體制內大咖？）

大陸的言論或出版品審核，確實是個軟肋，但沒有審核機制，白左殖人勢力必然更膨脹。殖人可能說，我本來心向我國但審查種種才讓我傾向美西方價值的。這表面上扯不清，像是雞生蛋蛋生雞的問題，事實上從新中國建國以來歷史來看，親美西方勢力的存在於某個年代後確實是個問題；當局的作法是讓他們存在（甚至白左享受的出版或發文自由比毛左還寬呢）。想學美國要看怎麼個學法，稱讚美國要看怎麼個稱讚法，我看過張五常老先生寫他60和70年代美國校園的恩師們，那些老師的作風實在可敬。如果留美是向這些老師學習那很對。早期很多人留學蘇聯，某個年代改為留美，在我看留蘇的那一代真的可敬，大多人不歪，質樸自信充滿涵養。80年代初期留美的不少也頗可敬，但漸漸（或很快）就歪了，怪怪的人增多，直到近年這一代才好轉，看事情比較全面。

事實上，哥懂大陸可能懂得比他們多，當然他們不相信的，嗤之以鼻或呼呼氣惱。就以我來說，我被他們和本島藍綠笑話，也是正常的。平常心。哥，我（們）清楚我的朋友是人民群眾，而不是所謂學者文人自由派和文青。跟他們要扯扯不完的，他們還會演心疼底層呢。有篇台灣前輩寫的文章，講他在北京萬聖書店看見高信疆（1944-2009）和自由派文人撕逼。前輩說高信疆當時為祖國辯護時非常痛苦。前輩寫說他懂這種痛苦（他也常遇到自由派），後來上前用別的話題帶開，三人笑而結束交談。

翻了一下原文是：「他（自由派者）越罵越兇，高先生開始為大陸辯護。」、「高先生顯然比我純真、善良，先是委婉的講，但語氣顯然越來越急切。我稍經遲疑，就走了過去。談話被我打斷。」

受人尊敬的高信疆先生走了那麼多年，許多場景似乎至今沒變。

但也還是要說，大陸有的學者不是自由派白左恨國殖人精美精日精台港路線。他們還通讀陳映真且深刻理解，不會取笑陳映真不懂大陸或太天真浪漫。這派人比較低調，默默做學問。我沒認識他們，但我讀過他們寫的。我跟著馬拉度納（馬拉多納）的思想走，比跟著讀書人走再歪也歪不到哪去。

台灣是個信息繭房不光是近年。我年少時看電視轉播「南美自由者杯」足球賽，90年代看第四台ESPN頻道大陸球評轉播時講「南美解放者杯」，才知道台灣故意這樣翻譯。至今維基百科都這樣寫，翻譯錯誤且不尊重南美歷史。也是晚到90年代，我看大陸的書才第一次看到「美帝」這字眼。我頗驚動，覺得太傳神了。這是常識，但我不知道啊笑翻。比我年輕多歲的台灣朋友也笑你怎不知道。鴨綠江之歌就有打倒美帝野心狼的歌詞，但我就是不知道。我覺美國是美帝不妨礙我多年來還是看NBA。我懂因為欣賞美國球賽電影戲劇音樂而憧憬美國的心態。該對他們如何講解如何看待文化滲透是個大題目。簡單說好的可學，不好的沒必要學，但他們眼裡美西方幾乎是全部都好呀，兩岸球迷駡裁判不公也還是美國就是棒。

哥，你這系列寫了66篇我才轉這篇，是因為這篇含金量特高。（毆飛）

「據報導，一直到四月二十日才放棄治療，也就是說，此前高先生是清醒的。所以他一定知道08年奧運的巨大成功，也知道金融大海嘯，到中國挺住了。他不可能不知道這些對中國的意義。……我要在心中默默地說：高先生，安息吧，祖國再也不需要你為它擔憂。」摘自前面同篇，2009年5月。

陳真大哥，關於告台灣同胞書66號文，我將之轉貼臉書和註明出處附本站首頁本文連結。
板友們，想從臉書轉發分享可搜尋張萬康，或點擊以下：
https://www.facebook.com/share/p/1EDazeyv1k/

告台灣同胞書（66）：言論自由是重點嗎？

陳真
2025.03.28.

最近有幾十個學界、醫界的人連署一份聲明，以陸配被無理驅逐出境為例，批評言論自由的淪喪。

這些人我一大半都認識，有著私人交情，但我覺得，他們真的是畫錯重點，台灣所面臨的根本問題是什麼言論自由嗎？台灣，乃至於全世界所有國家、社會或地區，幾時有過什麼言論自由？

所謂言論自由是一個非常可疑甚至可以說是不知所云的曖昧概念。使用此一辭彙者，肯定也不知道自己到底在講什麼或具體要求一些什麼。

其實，在一般指稱的意義上來看，平常大家最為吹捧的西方社會，事實上言論更是管控得滴水不漏。

許多時候，所謂言論自由這個詞，只是拿來做為一種工具而缺乏概念的內在意義，你幾乎可以拿這個詞來做為任何一種用途，包括自衞與攻擊。

三十六年前（1989年），我因為主張台獨以及在多次群眾集會上演講，指控國民黨是叛亂團體，主張人們透過選票推翻政府。這兩項罪名，構成叛亂，從此折騰了我很多年，幾乎連醫生也當不了，因為叛亂犯依法不能當醫生。

各位有沒有想過，選舉的目的如果不准贏過所謂執政黨，不准透過選票更換政府，那麼選舉是在選好玩的嗎？但這竟然紮紮實實成為我的叛亂罪證。

當時，我每到一個地方演講，黑金老賊李登輝主政下的情治單位，就會一路跟著我，架設起好幾台攝影機，蒐集我的叛亂言論。

我後來在演講中加碼表示，"國民黨不是一個黨，而是一個無法無天的叛亂團體，對一個不義的政權進行叛亂，是每個正直公民應盡的義務"。

我的這些話，更加坐實了我對所謂政府的敵意之指控。

重點是，我根本不否認這一切所謂法律指控。我只能說，我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你們想做的，對此我沒意見。

至於台獨的叛國罪名更是如此。我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你想做的。你說我企圖叛亂，我確實就是要叛亂，我就是要打倒蔣家政權。

各位有沒有想過，台灣的憲法以及包括所謂國安法及各種法律，事實上就是反台獨。因此，我當年的行為確實就是違法，確實就是叛亂。我根本從來都不否認這一切罪名。事實上，我也尊重法律對我的制裁，我從未把它視為一種迫害，我更不可能說什麼我的言論自由遭到限制這種儍話。我之所以拒絕出庭是因為，我不願配合玩一套法律遊戲。

這意味著，我跟當年國民黨政府之間處於一種根本對立的敵我關係。它容不下我，我也沒法接受它做為我的政府。

目前的這個人渣黨更是如此。它不折不扣就是一個拼命掏空台灣的貪污詐騙犯罪集團，一群無惡不作喪心病狂的台奸人渣，出賣台灣，企圖把台灣推入戰火的殖民走狗政權，完全聽命於美國主子的一切指揮，企圖藉著傷害全體台灣人的性命，來為美國人打擊長年善待我們的對岸骨肉同胞，拼命要在兩岸之間製造仇恨，掀起戰爭，用盡一切卑鄙手段消滅兩岸和平的聲音，妖魔化一切不願仇視大陸的言行。

一如烏克蘭，一心一意就是依照美國的指令，要把全體台灣人推入戰火，當成人肉炸彈來攻擊大陸。

做為一個任美國宰割與剝削的殖民政權，台灣即將被推入戰火煉獄，這才是台灣所面臨的根本問題。這時候，講什麼言論自由，不會太可笑嗎？既搞錯了重點，更混淆了視聽，混淆了台灣人民與這個貪婪無度的台奸人渣黨之間的關係本質。

各位有沒有想過，真正應該繩之於法的是這個人渣黨及其頭子。如果你真的那麼喜歡講法律，或是講什麼言論自由，那麼，我們的司法體系應該像當年緝捕我那樣，把人渣黨全部以叛亂罪抓起來，該關的關，該槍斃的槍斃。這才是合乎台灣的憲法與法律不是嗎？

恰恰是這群出賣台灣掏空台灣的台奸人渣貪污政客應該被繩之於法才對。你不去指出這個貪婪無度貪污到無法無天的台奸傀儡政權的基本屬性，反而去跟它請願，要求什麼言論自由。這不會太荒唐嗎？

台灣，做為一個國家機器，它有著根本義務必須以國家暴力去處罰任何違背憲法與一般法律者。人渣黨如果不服氣，那就應該修改憲法，重新訂定所有法律在憲法底下應有的內涵。

這時候，你卻簽署請願書，去跟這些台奸與犯罪人渣要求什麼言論自由，這不會太可笑嗎？這就好像面對詐騙集團，你不想辦法把他們繩之於法，反倒是聯名簽署向詐騙集團請願，要求他們重視誠實的價值。

1989年，當我被以叛亂罪移送法辦時，我始終拒絕出庭。很多黨外大老勸我出庭，勸我要識時務，留得青山在，不怕沒柴燒。我知道前輩們的好意，但這很離譜不是嗎？我怎麼可能一方面說蔣家政權及其餘孽是叛亂集團，說我們有義務推翻這樣一個殘害人民的政權，另一方面卻又去跟它請願或求饒，那我豈不是在自欺欺人？

當年有一天，陳菊打電話給我，勸我別惹事，勸我出庭，勸我以言論自由來為自己脫罪。這意思就是說，我沒有要推翻你哦，我也沒有真的要台獨哦，我只是說說好玩而已，這是我的言論自由，你不能定我的罪哦。

後來，我因此和許多黨外前輩產生一些不愉快。他們覺得我太過理想主義，但我覺得，弄清楚關係本質與根本問題，才是重點。

幾十年來，島內一直講什麼言論自由，實在是不知所云。其中以人渣黨最喜歡講什麼言論自由，但你告訴我，這個貪污骯髒黨，幾時有過什麼言論自由？

黑金老賊李登輝當權時，迫害異己一如蔣家年代那般殘酷。蔡英文也一樣，她甚至連人們一般性的事實陳述，她也都會動用司法手段與情治單位去進行整肅與傷害。例如有位老太太，在臉書上表示反對行之多年的金錢外交。這不過是基本事實的陳述，蔡英文卻下令用司法去控告這個老太太。類似受害者何止數百。

連批評蔡政府阻擋疫苗這樣一個基本事實陳述，批評者也都紛紛遭到司法整肅。

其他像主張核電，或是陳述萊克多巴胺有毒，這樣一些事實陳述，同樣也會遭到人渣黨的司法整肅或政治報復或網軍抹黑造謠與攻擊，毀滅其人格。

這是當權者無法無天，而不是什麼言論自由沒受到保護。陳述一個基本事實，也需要什麼言論自由的保護嗎？

也就是說，自古以來，台灣根本就沒有什麼言論自由可言。問題是，世界上所有國家與政府同樣也都會管制言論，尤其西方社會，更是管制得滴水不漏，動輒獲罪犯忌。差別只是在於：台灣的言論自由就是只要我當家，你就甭想批評我，而且我要怎麼整你，完全是我的自由，而所謂法律，只是我的整人工具。

蔣家年代，誰敢說台灣二字，便是犯大忌，包括所有民間團體都不允許以 "台灣" 命名。

比方說台灣醫學會，以前不許以台灣命名，而必須說是中華民國醫學會。1997年，我來到劍橋，劍橋台灣同學會是不被允許不被認可的團體，所有海外同學會都必須以中華民國命名。

在蔣家統治下，誰敢大聲說自己是台灣人，誰便是數典忘祖的民族罪人，你必須只能口口聲聲說自己是中國人，而且台灣人被普遍描述為沒水準的猥瑣低等國民，台語更是低級猥瑣的可恥語言。

直到1987年，蔣經國臨死之際，說出 "我也是台灣人"，台灣二字才終於解禁，台語也才慢慢被允許公開出現。

以前規定，電視台每天最多只能播放兩首台語歌曲。你只要在公開場合講台語或自稱台灣人，往往就會遭到鄙視甚至攻擊。朱高正當年在立法院和萬年立委打架，就是因為他堅持講台語。林義雄擔任省議員，曾經在省議會講台語，立即遭到全台灣媒體的攻擊，一般人也對之唾棄。

現在呢，一切法律都沒變，卻變成你不被允許自稱中國人，否則就會招來各種民粹攻擊、政治懲罰與司法報復。

你覺得，半個多世紀來，這一切荒唐行徑的根本原因是什麼言論自由出了問題嗎？這是重點嗎？就好像詐騙集團橫行，是因為誠實的美德出了問題嗎？我應該聯名向詐騙集團請願，呼籲他們重視正直誠信的重要性嗎？這不會太荒唐嗎？

台灣的問題是打從蔣家王朝開始，便受制於美國，致力於打造一個信奉法西斯主義的反共堡壘。不管怎麼改朝換代，始終是美國殖民地，而且越來越聽話，從反共變成反中，從反中變成仇中，從仇中炒作成必須血腥相向、全民皆兵、勢不兩立的仇敵。

人渣黨賣台聽話於美國的程度，就跟狗聽命於主人一樣。這是什麼言論自由出了問題嗎？這是問題的重點嗎？英國、美國打壓言論的力度，向來更為嚴厲不是嗎？

至於什麼要求人渣黨制定禁止武統一詞的精確法律定義，更是荒唐。不能主張武統，那我主張武獨、兩邊來打一架可以嗎？或是武力統一大陸也不行嗎？這不就是蔣家以來的基本論述與神聖使命？反攻大陸解救同胞，不就是武統？

而且，台灣既然做為一個過渡型的國家，既然也有憲法，既然憲法明明白白就是規定必須追求兩岸合併，統一中國，國家之本質就是必須以各種形式的暴力維護領土與主權完整，而主權恰恰就是屬於一個中國。任何違反者，兩岸政府都有義務去進行懲罰不是嗎？

如果你不爽，那就修改憲法，而不是同一套憲法，同樣的法律，卻有著完全截然相反的懲罰，實在荒唐透頂不是嗎？大陸如果是敵國，如果是什麼境外敵對勢力，那就應該裁撤什麼陸委會、廢止ECFA並且立即修改憲法不是嗎？

在人渣黨這個台奸傀儡的統治下，依照美國指令，必須消滅一切關於兩岸和平或和談的聲音，挑起戰火，讓台灣全民皆兵去殺戮對岸同胞。 這才是台灣做為美國殖民地的一個根本問題不是嗎？ 怎麼會是什麼如何精準定義武統的言論自由問題？這只是在誤導人民不是嗎？

好像是胡適說的吧？他說， "為請願而死是可恥的"。我是覺得，可恥倒不至於，可悲可笑倒是真的，尤其是面對像人渣黨這樣一個出賣台灣的貪污犯罪集團，他怎麼會是我們的請願對象？他是應該被繩之於法的對象才對。我們之所以至今依然讓這個邪惡犯罪集團存在，不是因為我們擁有 "只是說說而已" 的什麼言論自由，而是因為我們根本沒有能力去制裁這個出賣台灣出賣兩岸同胞的犯罪集團。

人渣黨不是請願對象，而是敵方，而這敵我關係，恰恰是由他們自己所定義所強調。凡是反對其作為者，就是敵人。敵我之間，他們自然就會想方設法傷害異己，而我們同樣也該想辦法早日剷除這顆危害台灣的毒瘤。人民沒有武力，只能依靠威武不屈的反抗意志。

結論是，任何表面問題，都應該放在一個它應有的大架構底下來看，才能取得它應有的意義，而不是挖出一個個獨立細節，然後莫名其妙地大作文章。

正直誠信也許很重要，但我們總不會以為詐騙集團橫行是因為誠信出了問題吧？更不會向詐騙集團請願希望他們重視誠信不是嗎？我們應該做的是，反抗詐騙集團的肆虐與危害 ，反抗背後那個更大的帝國黑幫--美國之剝削與邪惡企圖，企圖把台灣烏克蘭化，企圖把台灣人當成人肉炸彈來攻擊大陸同胞，企圖毀滅台灣。

我還想說的是，眼前人渣黨這一切倒行逆施，其實都還是小兒科，甚至有點搞笑。我擔心的是，如果執意一直 "烏克蘭化" 下去，一直製造兩岸仇恨，那麼，充滿暴力血腥的邪惡戲碼恐怕還在後頭，不信看看烏克蘭是如何在七、八年之間進行仇俄與納粹化，看看他們是如何虐殺親俄人士與俄語人口。

美國要求台灣同樣也能走到這一步，要求台灣加大兩岸仇恨，但我不確定台灣是否真的會如此，畢竟台灣人的性格其實相當溫和。問題是，斯拉夫人原本彼此之間難道不也一樣溫和友善相待？哪來仇恨？卻能夠在美國培植仇俄的傀儡法西斯政權短短幾年之間，讓烏克蘭變成人間煉獄，讓俄烏同胞相殺，骨肉相殘。

知識分子應該勇於說出事實真相，才對得起所謂知識與價值，對得起兩岸同胞。

推荐您看看这个，不长，有跟您观点相似的地方。
https://www.youtube.com/watch?v=1pGtgEn69Zg

我對台海戰爭的一些胡思亂想

第一，開戰日有時間表？我想不出有哪一場戰爭是兩方約好何時開打？戰爭隨時會發生，說不定就在我po文後就打了。

第二，誰說美國不會先炸台灣，然後栽贓給祖國啊？

第三，生化武器是禁用品？我懷疑新冠疫苗就是生化武器，或許這就是當年外國很熱心捐贈疫苗給台灣的理由。

第四，總覺得周遭氣氛不對勁，我的好友去年底突然在日本買房子，住屋附近就是語言學校，方便孩子學習日語。另一位同學花了半年往返德國，要處理當地住所與存款。很像戰爭前夕逃離出境的感覺⋯⋯

第五，開戰藉口不是台灣決定，全看美國命令。這次針對陸配的舉國打壓，擺明是美方授意要刺激祖國、逼祖國出手。就像當年烏克蘭曾經對境內俄系同胞做的事一樣，之後就發展成戰爭了。

第六，戰爭要死人的，死的是像我這樣的平凡人，可悲的是，我只是美國眼中的數字，價值還不如美國的貓狗。

告台灣同胞書（65）：你賣命，我發財

陳真
2025.03.26.

我大約聽了郭正亮那部份。他的想法太單純，太蛋頭了，什麼建議陸配尋求司法救濟或行政訴訟，什麼要求司法單位建立宣揚武統的明確法律定義，大家才能有所依循。郭正亮真的好單純。他不明白人渣黨及其底下走狗是什麼德性嗎？迫害陸配是因為賴清德那個人渣誤解了法令？法律名詞定義不夠明確？

迫害陸配，就是仇恨動員，同時也是戰爭計畫的一部分。

覆巢之下無完卵，幾乎所有人都可能遭殃，只是順序不同，綠蛆照樣會倒大楣。面對現實，才是正辦。政客無可依靠，只能依靠台灣人自己，也許才有可能自救。

最不會遭殃的是政治人物及其家人。蔡正元老是說戰爭一開打，人渣黨及其頭目們瞬間就會灰飛煙滅。這只能說是許多人的願望，而不是未來很可能會實現的事實。

請問有幾個政治人物的小孩及家人還留在台灣？少之又少。很多是從小就送去國外。

政治人物則是留下來撈最後一票，抗中保台發大財！你賣命，我撈錢撈到飽，事實就是這樣。

很多政治人物其實都有其他護照，逃生路線早就安排好，憑著其他國家的護照，隨時可溜。

財產更是如此，跑得比人還快。哪個政治人物海外沒有帳戶？沒有各種資產？

烏克蘭當年也一樣，開戰前，許多中產階級或政客，老早就脫產至海外，備妥各種逃生路線，卻禁止老百姓離境，強迫留下來當炮灰。

蔡正元常說什麼安啦，不會打仗啦，說什麼只要大陸沒有賣光美債，大陸就不可能打仗。講這些並沒有說服力。而且，戰爭的開關並不掌握在大陸手裡。

看到陸配亞亞被驅逐的新聞，其實心情很不好，

讓我心情不好的不是這件事本身，而是各新聞底下的留言，即便是在綠色較淡的那些媒體，我以為會看到一些較為友善或為這位陸配抱不平的言論，
但讓我失望的是，幾乎所有的留言、評論，都是一面倒的要她快滾、滾回去、回到美好祖國、不要再來臺灣、慢走不送，各式各樣的酸言酸語嘲諷開滿，（我的用辭無法精確描繪那些充滿嘲諷惡意的言論）

我實在很好奇，這真的是那些高談愛臺灣的人想要的「民主自由」嗎？小時候我曾經以為的民主自由，就該是「即便我不同意你，但我會誓死悍衛你的發言權」這明明就是寫在小學課本裡面的，這概念其實好簡單，一點都不難懂啊？

而現在，所有的新聞、留言，拼了命的把這位陸配往死裡打，這樣的行為基本上就是多數暴力的霸凌，談何民主素養？

我其實不知道這個陸配到底說了什麼也沒興趣知道，大概就是一些小粉紅蠢話，但就算是好了那又如何？她不過就是一個小老百姓貧嘴而已，結果上到行政院長下到網軍網紅像是灑了一張大網在對她高效率精準追殺，彷彿要戰到她落魄低頭才是勝利，她就算嘴快貧嘴有錯，有必要這樣對她嗎？

不過在所有新聞追著她跑的同時，我突然明白一件事，這其實也是一場安排好的戲，她其實也是安排好的人，所以才有那麼多的鎂光燈和聲量在對著她，為的就是要塑造一個
「不是我政府想要戰爭哦，是這些陸配（他們會說中配）在鼓吹戰爭」
「鼓吹對台侵略的人我們不歡迎，我們要懲戒這些鼓吹戰爭的中國人」
唉。明明就是綠色政府自己百般挑釁，近期的政策都在不斷升高軍事對立，但一個陸配的新聞卻順水推舟，幫政府的行為都解了套，轉移焦點，衝突越大，越能扭轉和模糊對民進黨政府的政策質疑。

而這些撲天蓋地的網路追殺輿論，除了增加兩岸的民間對立之外，也是讓那些有任何親中想法的言論噤聲的寒蟬方式、並煽動仇中風氣。

想通了這一點之後，我收回了對亞亞的同情，同時更對臺灣感到更加疲倦。

想起陳真前輩常說的：
「對岸的朋友，你們能想像臺灣人在這樣的環境下，如何能清醒？如何能不仇中？」

整天浸在這些充滿毒素的言論之中，是非、善惡這些簡單的價值觀，都越來越不真實了。

告台灣同胞書（64）：陸配將是迫害首選

陳真
2025.03.26.

當你極其熟悉某種情境或某種人事物時，一舉手一投足，一點風吹草動，你馬上就能察覺背後的隱晦意涵與企圖。這樣一種理解，不是透過任何所謂分析或資料所能取得。

我對島內政治的理解，基本上就是這樣一種水平，尤其對於人渣黨，可說是熟透熟到爛。因此，在這一點上，我的說法也許是有一點參考價值的。

2014年，美國在烏克蘭搞政變，扶植法西斯傀儡政權，開始推行仇俄洗腦，進而屠殺親俄人口。美國要烏克蘭這麼做，藉以把俄羅斯逼到無處可退，忍無可忍。

美國控制世界主流媒體，洗腦全世界，所以他實際上也不怕你知道他的陽謀。你看，美國打造烏克蘭成為人肉炸彈的方法模式，幾乎原封不動全套複製在台灣人身上。美國人事實上也根本不怕你知道他的邪惡企圖，因為不管他如何可惡與邪惡，腦殘都絕不會有意見。

洗腦的威力是正常腦子的人所無法想像的，就好像我看市面上一大堆跪拜供養什麼禪師活菩薩一樣不可思議，怎麼會有人蠢到這種地步？！感恩師父，讚嘆師父。媽的，明明是神棍，腦殘信徒們卻奉若神明。

美國的滅烏計畫和滅台計畫，幾乎是整個複製貼上，照抄一遍。今日烏克蘭，就是明日台灣。你看，烏克蘭強調韌性，台灣也強調韌性，幾乎每項戰爭籌備都強調韌性，因為韌性是美國滅烏滅台的的指導核心概念，翻譯成白話文就是堅韌至死，戰死至最後一人。

這樣還不夠，我看一些島內人渣甚至還附和美國說，台灣如果在韌性至死的最後階段終究要落在中共手裡，就應全面摧毀台灣，炸毀所有民生設施，讓大陸接收一座荒島廢墟。

我猜，核電廠很可能會變成這樣一種變態滅台思維的攻擊對象。陸方千萬別低估美國的狼子野心，沒有什麼邪惡之事是他幹不出來的。台灣全毀，他又何妨？

在烏克蘭納粹化的這十年之間，俄語人口首當其衝，成為優先被迫害的對象。同理，我也常看到黑熊青鳥那些畜牲屢次點名 "中配" 的忠誠可疑，由此可知這群大約60萬人的大陸在台配偶，將是優先被迫害的對象。

為什麼呢？為什麼烏克蘭要刻意傷害甚至屠殺境內俄語人口和親俄人士？為什麼人渣黨要刻意優先傷害陸配？原因是，傷害他們最能夠激起對岸人民的仇恨怒火。

當然，現在的迫害都還只是相對微不足道的前菜，正餐還沒端上桌。

推展一套仇恨養成計畫通常有一些步驟，例如向來的陸配稱呼，近來系統性地一律改成中配，中者，敵人也，藉以先把這群人給妖魔化，然後鼓動大家對她們的仇恨、排擠與傷害。

你看，一些陸配及其所經營的店家，紛紛遭到青鳥黑熊之類的畜生鋪天蓋地的攻擊跟蹤騷擾及辱罵。人渣黨非常刻意鼓動這樣的惡行，甚至加以美化、合理化、英雄化，藉以加深兩岸之間、同胞之間的敵對與仇恨，一步步逼大陸動手。

陸配之外，主張兩岸和平者也必然會遭到清算。一如烏克蘭，開戰之前，所有一切對俄友善的言論全被禁止。強迫要韌性，要戰死至最後一人，當然就必須消滅一切和平呼聲。

你從島內所謂知識份子的狗腿態度，也能看出整個操弄方向，整個完全朝著消滅和平呼聲的方向走。

島內知識分子，向來是最乖巧最機靈最順應主流最會舔媚當權者的一群急先鋒，總是爭先恐後討好統治者。套句柏楊的術語，就是 "搖尾系統"。在學界醫界文化界，你幾乎已經聽不到和平的聲音。誰敢說和平，誰就是敵人的在台同路人。

美國為什麼要在俄烏之間、兩岸之間製造仇恨，目的並不僅僅是為了挑起戰火，也不光是為了延長戰火，更是為了在對方的兄弟骨肉之間埋下長久仇恨，讓你世代對立，永無寧日。

班德拉分子还杀掉了乌克兰第一方面军司令瓦图京大将，他们的手段有时简直连纳粹也觉得太过残忍，整个苏德战争期间，乌克兰伪军伪警察的行径和党卫军都能比一比。班德拉本人在二战时实际上蹲在监狱里，并且立场也是不停摇摆，一会宣布要把纳粹和俄国人都赶走，一会宣布德国人是解放者。
南斯拉夫内战的原因，也不全部在北约挑拨上。南斯拉夫是一个离心力比苏联还强的联盟，苏联内部好歹有俄罗斯占主导地位，
，在解体时才比较和平（但如今的俄乌战争何尝不是一种迟来的苏联内战），然而南斯拉夫内部没有一个民族占主导地位，在历史上又是互相仇恨重重，几乎靠着铁托一人的威望和魅力才统一在一面旗帜下。
铁托死后，一些塞尔维亚族的野心家又开始在南斯拉夫大搞大塞族主义，这就给了美国一个进来充当“好人”的契机，靠着不长眼的炸弹来“惩恶扬善”。
虽然他们自己的脏事一样也不少。

弘镒，我沒讀過你說的那些文章。

某個意義上來講，我的知識相對貧乏，但我並不認為這是個缺陷。我倒是常納悶，上網到底是要看什麼？

儘管很多人與事我都不知道，但這似乎不影響我深入理解某個問題。

我心裡的疑問其實並不多，我始終是在這些疑問底下想事情。