就是陳真醫師說的貌相吧。

該怎麼說呢，就好像是照鏡子。很多動物看鏡子不知道映出來的就是自己，像幼貓仔或是鬥雞還會對鏡子裡的自己示威恫嚇。而有不少動物知道鏡子裡的自己，會用鏡子來看自己看不到的部位如臉、背部等。

以人為鏡可以明得失，可是我想要知道的不是得失，比較像是⋯⋯我長啥樣。

我大致知道我自己什麼樣子，可是有些地方我自己看不到。

『我想寫一本好書，可是這樣的時光早已流逝。』

『人生許多時候就是尋找同類的過程』。

不敢說完全體會，

但很大程度緩解了我看不到自己後腦勺的焦慮。

謝謝。

同類

陳真
2025.07.09.

看相？我會貌相，不會看相。看照片不準，得看到本人，聽他講兩句才行。準確率極高，但仍有盲點。重點是，我不一定會說實話。

1997年，剛去英國時，在一個聚會上，有個留學生，女生，挺驕傲的，口氣很大，好像得有點什麼才華才有資格跟她談話似的。

我除了喜歡看電影，其他沒什麼才華，不過她還是跟我講話，但仍然一副高處不勝寒，彷彿很難被世人所理解。

事實上，她並不難理解，於是我就問她信不信我非常了解妳？雖然我們素昧平生，第一次見面。

她冷笑一聲說道："好啊，說來聽聽。" 我說，我不想當眾議論妳，我們單獨去角落談。

談完後，她臉色大變說："你是誰？你是魔鬼嗎？"

意思是說我為什麼會這麼了解她？我笑笑沒回答。因為我知道我的答案會傷人，會傷害到她高傲的自尊。事後，她常主動跟我聯繫，但我已經沒有什麼想法可說，畢竟我和她不但不是同類，而且彷彿永遠不可能有所交集的兩個平行世界。

後來，我把這事寫成一篇文章，是關於類型化。簡單說，在某個意義上，人跟概念其實很像，很少單獨存在，而是結成一個概念網。

這意思是說，幾乎所有概念都必然會和其他相近的概念產生連結，交錯相織，互有關連，成為一個概念家族。你很難想像有個概念像魯賓遜一樣獨立於世。

人也一樣，從某個片段言行中，你大概就能知道對方屬於何種類型，呼吸著什麼樣的空氣。尤其是某些類型非常普遍，幾乎涵蓋絕大多數人，哪有多少人會難以理解？當然還是有，不過呢，異類或怪物畢竟是極少數，一生難以遇上。

我把類型稱呼為一種品味或空氣。具有同樣品味的人，很容易就能察覺對方是否同類。人生許多候就是尋找同類的過程，只不過有時卻很不幸找到敗類，盲點還是存在的。

我常講一事，聽起來很玄，我若憑空說出，大家一定不信。不過還好我有許多當年的證人，可以證明我所言屬實，一字不虛。

我是1997年7月1日來到英國求學。幾天後，我參加了一個留學生聚會。男男女女來自各地，圍成一圈，各言己志。

我在聚會中這麼說道：

"來到英國這幾天，我的生命起了天翻地覆的革命性變化，因為我遇到一個人，叫做維根斯坦。在我來到英國之前，我根本沒聽過維根斯坦。一直到昨天晚上，我才第一次讀到他的書。我覺得我整個人生彷彿完全被顛覆了。"

與會者當然會問我原因。我只能說，我感覺我和他是屬於同一個世界的人，呼吸著同樣的空氣。

我在許多文章中經常提到當時我在維根斯坦著作 "Philosophical Investigations" 中所讀到的一句話。維根斯坦說："我想寫一本好書，可是這樣的時光早已流逝。"

不知道為什麼，當我讀到這句話時，心裡非常非常感動，甚至可以說，從來不曾有一句話讓我如此感動。

其實我知道自己為什麼會被這句話所深深感動，只是我說不上來，就算說得上來我也不想說，因為我知道我說了也不會有人相信；就算相信，恐怕也無法體會，除非你自己也是這樣一個人，有著同樣的痛苦。

一句話從來都不是一句話，而是一個世界。懂點哲學的人應該知道，這樣一個簡單的意思，事實上就是維根斯坦和數理邏輯與分析哲學的奠基人Frege的重要觀念。當然，他們兩人在這一點上觀念有著根本上的歧異，不過，表面上的通俗意思大概就是這樣。

我在一句話之中，發現一個知己，叫做維根斯坦，發現一個非常孤獨的世界。我常遺憾自己很不幸屬於這樣一個世界。套句梵谷被送往精神病院時寫給他的兄弟的信中一句話，梵谷說："如果我能有所選擇，我絕不會選擇瘋狂。" 同樣地，如果我能有所選擇，我也絕不會選擇屬於維根斯坦那樣一個世界。

維根斯坦說，他的哲學筆記不是寫給眾人看的，而僅僅只是寫給那些跟他呼吸著同樣空氣的人看。維根斯坦還說，他寫的千萬言，只要能够讓一個同類感到安慰，他的一切努力和辛苦就沒有白費。

很巧，我以前就住在維根斯坦的墳墓附近，距離不過百步之遙。許多個黃昏，我常來到他的墳上，有時就敲敲他的墓碑，在心裡對他說說話。至於說了些什麼，只有我自己知道。維根斯坦如果地下有知，他將不再孤獨，至少他有了一個同類。

知陳真醫師很忙，如時間允許的話，能幫我看相否？

人生可憫

陳真
2025.07.08.

我其實還沒回應德宣。我知道我在想什麼，可卻寫不出來。我若寫這樣，人們一定會以為我在說那樣。表達能力是我一生最大的殘障。

黃文雄刺殺蔣經國失敗後，匿蹤逃亡26年，直到法律追訴期已過才現身。

1996年，黃文雄剛回台灣時，據說只有陳菊知道他的下落，於是我就打電話給菊姊，請他轉告黃文雄說我想見他。

幾天後，我就接到黃文雄的傳真，我從台中去台北接他，忘了當時彼此是怎麼相認。他送了我一本Roy Bhaskar的Critical Realism當見面禮。

後來我們很常聯絡，我每個暑假都會從英國回台灣看門診賺錢，有幾次就住在他家，跟他同床。他好像習慣全裸睡覺，要我也全脫，但我敬謝不敏。

有一次，我找了一些護士和學生來跟黃文雄認識，地點就在他家。那天晚上，我們十來個人圍成一圈在他家陽台聊天。我提出一個深藏我心中許久的想法。

我說，林義雄遭受滅門血案是人間至痛，但是一般人的生活所遭遇的各種痛苦，事實上並不亞於林宅滅門血案之痛。

我說原因有三，一是痛苦很主觀，當事人說有多少痛就有多少痛，一隻甲蟲之死的痛苦，不會亞於巨人之死。

原因之二是林義雄是無數人尊敬的人格者，台灣無人不知，無人不曉，長年以來，整個社會，甚至包括國民黨支持者，統統給予林義雄無數的關懷、溫暖與安慰。

可是呢，一般人卻只能默默承受所有痛苦，根本無人知曉，無人在意。你若不識相，偏要把痛苦說給人家聽，往往只是自取其辱，別人會覺得你大驚小怪無病呻吟。

比方說，我有個失眠憂鬱的病人，是個七、八十歲的慈祥善良老阿嬤。她有兩個兒子，一個是重度精神分裂症，一個長年吸毒與坐牢。

在吸毒兒子出獄期間，精神分裂症那個兒子，把吸毒且有家暴問題的另一個兒子給殺了，被判重刑。

我的病人除了以淚洗面，世界上除了我，根本沒有任何人願意理解她的痛苦，更不用說為君垂淚了。

在我看來，這樣的痛苦，遠比一個眾所週知的名人被滅門更可怕，更可悲，更痛苦。

原因之三是，為了某種正義而犧牲，從而廣受尊崇，眾人以淚相伴，那樣的痛苦難道會比一個家庭小孩吸毒、對母親家暴、手足相殘更痛苦更可怕更可悲？

如果只能二選一，我寧可選擇前者而非後者，因為前者是榮耀的，完全是可理解的，而後者卻全是難以啟齒的恥辱與慘劇，難以言喻的病態，毫無尊嚴可言。

但是，黃文雄顯然不認同我的想法。不過，他認不認同不重要。今天，我如果不曾經歷或體驗一般人無可言喻的地獄之痛，也許我也不會對千千萬萬個普通人的生活寄予深情。

林義雄第一次發起反核千里苦行時，我是很積極的核心參與者，貢獻了很多心力。

當千里苦行走了一個多月即將走到終點時，可以預料隔天在終點處必然會有大批群眾夾道歡迎。

於是，當隊伍即將走到終點站的前夕，林義雄請我幫他擬一個講稿，我答應了，於是馬上在路邊利用休息時間就開始寫。

稍後，林義雄又來問我，我的講稿主題是什麼？我說很簡單，就四個字："苦行不苦"。

我跟他說，我們的所謂苦行，每天走累了就住免費高級大飯店，吃喝全是雞鴨牛羊盛宴。我說，如果苦行是一門職業，恐怕會有幾百萬人來應徵，因為實在太爽了，哪有苦可言？

我說，在苦行途中，幾次遇到路邊一些工人和農夫看到我們在大太陽底下苦行，冷冷地嘲諷說 "你們真的是吃飽太閒"。他們的嘲諷並非沒有道理。

林義雄聽完我的 "苦行不苦" 的說法後，開心地大笑，用英文說，Good idea!

我想說的約莫就是這個意思。至於馬英九，他受過什麼苦？有著什麼了不起的情操與貢獻？值得為他抱屈呢？

我也很喜歡他，但他所承受的痛苦，遠遠不及一般人的千萬分之一。

我把我所有的一切，包括我最愛的父母全都奉獻了，而我至今除了依舊承受永無止境的誤解抹黑嘲諷威脅恐嚇和鄙夷羞辱之外，我有得到什麼公正的評價嗎？周圍熟或不熟，識與不識的同事、同學或同行，有幾個人對我是尊敬的？大多愛理不理或鄙夷不是嗎？

有了小可愛之後，我常感後悔，如果我能夠正常一點，不要那麼排斥光鮮亮麗，不要那麼排斥功名與地位。如果我也來當個什麼部長或院長，我如今還會帶著小可愛四處鞠躬哈腰，卻依然哀哀無告求救無門嗎？往往極盡卑微地寫上千百字求助，不過只是問對方一些臨床問題，有多少人不是很不耐煩地用兩三個字回覆我，隨便打發？

其實不用說當行政院院長或內政部長衛生署長什麼的，光是當一個議員就足夠橫行無阻了不是嗎？

記得在高醫見習時，有一天，一位議長還是議員，發燒感冒了，院方馬上安排住院，高醫院長還親自來幫他量血壓，成立醫療團隊，只差沒幫他擦屁股。他媽的不過只是小感冒，卻照顧得無微不至。

我不知道別人看不看得懂我所要表達的？對此我很懷疑。我並不是說我也想要特權，我更不是說我需要什麼回報，我只是想說，我總覺得，就如沈從文所說，生命可悲，人生可憫。

我也常想到我創立的兒童福利協進會的座右銘，取自羅曼羅蘭的一段話：

"只要有一雙真誠的眼睛陪我們哭泣，我們就沒有為生命白白受苦。"

這回在哈爾濱我給自己買了一個手搖的音樂盒，一個才十幾塊錢。我買它是因為它上面寫了一行字：

"愛你，我從來不遺餘力。"

我對家人，對世界，盡棄所有，毫無保留。

我還在哈爾濱中央大街某家店看到一個小玩意，上面寫著：

"你若記得，我便活過。"

我指給小可愛看，她說她看不懂，一直要我解釋意思。我說，不用解釋，也許有一天妳自然就會懂了。

看到這個館長說之前民進黨曾經要收買他的事情
https://youtube.com/shorts/3wXqAt2FpR8?si=7F-XdymGQCrhM9R_

專業解析“大展鴻圖”。帝女花真好聽，多元豐富的嶺南在地文化被賦予新生命，更神秘的是台灣的年輕人竟然也能共鳴！

https://www.youtube.com/watch?v=L9yAq5o1K8I&t=11s

不識蕭紅者，參考這篇：

萧红的《呼兰河传》，真的是茅盾口中的“寂寞之作”吗？

https://share.google/7sw2hv8N5FSHXmSez

賴清德那個人渣台奸，遲早會有報應。

謝謝陳真前輩忙碌之中還特別回應我，
願意讓我能更試著瞭解您的想法。

還是望您操勞也依然請照顧好自己的健康，
希望您去哈爾濱也能看到故國諸多人文自然美景。

如果館長和馬英九出來選總統（2）

陳真
2025.06.30.

（續）

也許應該這麼說：如果台灣是個具有自主意義的法治社會，那我就投給具有一定知識與科學理性能力的人。但是，如果台灣事實上就是個殖民地，那我們其實怎麼選都無關大局，就當做選一個你喜歡的好朋友，如此而已。

馬英九當年以碾壓綠營的壓倒性票數勝選，但他依然接受美國指令，派任綠營人士擔任各項重要職位，排斥所有親中人物，照樣依照美國指令，推行去中國化教材，照樣（被迫）反服貿反核反中等等等，甚至還推動台灣加入聯合國不是嗎？選他當所謂總統，只是進一步混淆視聽，拖延統一時程，毫無意義。

現在面臨的所謂大罷免，事實上是賴、朱聯手推動。賴清德那個草包人渣目的是稱帝，遵從美國指令，挾持全體台灣人奔向戰火。這究竟是好事或壞事，我也說不準。究竟是繼續拖延比較好，還是盡快解放？我也無解。

盡快解放表面上當然比較好，但是如果讓人渣黨一手遮天為所欲為，台灣人恐怕得遭受更大的痛苦。可是，慢慢拖，事實上也是很大的折磨。台灣快被美國與人渣黨腐蝕殆盡。