告台灣同胞書（161）：政壇酷斯拉

一個教授，辛苦工作一輩子所賺的錢，人家吳音寧當兩年董事長就有了，而且根本不用忙碌工作，只要每天閒閒喊兩句抗中保台就行。

年薪至少1500萬。事實上，這樣一種肥缺，對人渣黨的胃口來說，只是小菜ㄧ碟，後面再加個零還差不多。

而且，這還是所謂合法的撈。至於見不得人的，數以兆計。

聽說吳音寧臨時被撤換，不當董事長，只當董事，一樣是肥缺不是嗎？重點是：憑什麼？為什麼永遠都是她？

台語有句俗語說，"養老鼠，咬布袋"。意思是說，你找個人來幫忙，結果他不但沒幫上忙，反而還偷吃你一把。

但是，你絕不能用老鼠來形容人渣黨，太小看他了。我看是酷斯拉還差不多，什麼都能吃，而且好像永遠吃不飽。有人見過人渣黨吃飽嗎？

我沒看過電影，希望我沒醜化了酷斯拉。

島內政治寫來滿紙污穢，寫這些普通常識只是想寫給腦殘看，希望他們還有拯救的機會。很多綠營支持者並非壞人，而是真的腦子進水。這些人應該睜大眼睛，認清事實，認清政治詐騙集團的真相。

人渣黨根本不是一個黨，而是一個以政治為幌子的黑金犯罪集團，因為他事實上沒有任何信仰或信念，他要的就只是權力和金錢。他販賣一切理想，包括販賣所有兩岸同胞的性命。

他絕不會背叛豢養他們的美國主子，不是因為他們忠心耿耿，而是因為所有走狗都有把柄在主子手裡，一旦背叛，輕則身敗名裂坐穿牢底，重則小命不保。

=========
從北農總經理到年薪1500萬的台肥董事長 吳音寧回來了

2025年11月3日

[FTNN新聞網]記者吳家豪／特稿

曾在2017年於北農引發漫天風雨的行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧，上月底就任台肥董事長，傳出年薪超過1500萬，引發各界議論，連蔡政府時期的行政院政委張景森都發表評論：「吳音寧是否適合，問AI都能給出答案」。

外界也實在難以理解，民進黨為何會在2026地方選舉的前夕，主動做出如同埋下政治未爆彈的決定。

告兩岸同胞書（31）：禽獸食祿，狼心狗行之輩，滾滾當朝

陳真
2025.11.03.

續前文：

上個世紀八零年代，當我致力於救援雛妓以及爭取兒童各種權利時，有一天，我跟什麼左派啦、學運啦、社運啦等等有為青年聚會，他們聽我講完台灣兒童尤其原住民少女從小被販賣為娼的悲慘處境後，竟然說：”幹！聽得我熱血沸騰，好想去玩女人”。

另一個有為青年接著說：”拜託喔，要幹也要幹大陸妹，不要欺負台灣人好不好。聽到沒有？人家陳真都說原住民好可憐，記得不要幹原住民”。第三個有為青年說，”好想幹ㄧ下雛妓，不知道是什麼感覺？”

你知道這些畜生現在在幹嘛嗎？在當領導，當部長，當主委，在抗中保台，在當一堆國營事業的董事長，在搞台獨這門好生意，撈盡油水，有的甚至撈百億，繼續愛台灣，繼續抗中保台。

補充一下，我講的這些幹來幹去的 "有為青年"，也就是人渣禽獸們，現在幾乎個個是部長級。如果你認識這些人，你會很震驚，台灣人是都死光了嗎？台灣沒有人才了嗎？台灣竟然落到這樣一群人品敗壞不學無術的小癟三手裡，掏空台灣，無所不貪。一個人究竟得蠢到何種地步，才會去支持他們？

這樣一些人，如果可以當領導，蟑螂也能當領導，至少蟑螂不會貪污、不會賣台吧。

政壇上流行一句話：舊黨國的貪污是拿湯匙舀一點湯汁肉屑偷吃，但民進黨卻是直接把怪手開來，挖空整座金山銀山，肆無忌憚，完全不顧吃相。

我確實是一竿子打翻了ㄧ船人，但這並沒有背離事實。如果要說這些狗官，這些部長、領導、董事長之間有什麼差別，那就是其中少數人也許並沒有貪婪齷齪、骯髒無恥到那種地步，問題是：憑什麼？他們對其職務懂個鳥毛？憑什麼坐上那個官位？

更重要的是，他們何曾有一絲心思惦念著職位內涵、想把事情做好？沒有。一個也沒有，零！統統是酬庸，統統是戰利品，就像黑幫一樣，你只要隨時念上幾句抗中保台的咒語，哪怕是個端茶跑腿的小弟小妹，照樣也能當部長，而且什麼部長都能當，什麼董事長都能幹，簡直天才。

我並不是歧視能力平庸者，而是說，你今天之所以當部長、當一大堆董事長甚至當領導，並不是因為你有德有才或有什麼傑出專長，而是因為你聽話，你顏色正確，你擅於操弄族群仇恨、抹黑造謠，你願意充當敵人走狗出賣眾人利益。

你看，什麼雲豹小公主，那種水平，那樣的能力與人品也能當立委？

還有那位囂張跋扈的邱議瑩更離譜，那樣的水平也能從政？也能長年當立委？

還有拿著年薪1500萬當台肥董事長的吳音寧，更是不堪聞問。憑什麼又是她？台灣人全死光了嗎？

你不妨環顧四周，在你生活周遭肯定會有一些很窩囊猥瑣沒出息的人，你不妨想想他們有一天當部長、領導、董事長，你心裡做何感想？

很多政二代的父執輩我都認識，有些是我的同輩、晚輩，有些是前輩。出於對往日情誼的顧念，我實在不想把話講得更真實更難聽。

前輩之中，確實有許多人值得尊敬。比方說邱議瑩的父親，叫做邱茂男，現在八十多歲了，是美麗島事件受難者，遭受酷刑，威武不屈，人稱黨外美男子、黨外男子漢。

但是，即便他們有所貢獻，依然不應該讓自己的子女出來接受酬庸或享受特權，這樣一種行徑，不就是我們黨外當年所強烈反對的嗎？

邱茂男估計大我20歲，我其實私下不認識他，但仰慕其勇敢。美麗島事件受刑人或之後的黨外的許多政二代，其所作所為事實上辱沒其長輩一世英名。

黨外有兩個表面上屬性與路線不同的組織，共同構成稍後成立的民進黨。

一個叫黨外編輯作家聯誼會 ，簡稱編聯會，也就是新潮流的前身，喜歡論述，高唱革命理想，反對公職掛帥，主張用群眾運動或暴力推翻體制，不屑別人當官或擔任民代，經常指控這些擔任民代或公職的從政同志缺乏理想。

另一個團體叫做黨外公共政策會，簡稱公政會，成立於大約1984年，走議會路線，主張參與選舉，進行體制內改革。

當時兩個團體都希望我加入，後來我決定加入黨外公政會，因為我對那些北部的、時髦的、喜歡唱高調的、喜歡搞什麼論述的、喜歡講什麼革命的、喜歡強調什麼左派、白天喊革命晚上到處玩女人幹幹幹的，基本上八字不合，因此我最後決定加入高雄公政會。

邀請我加入公政會的人就是最近剛過世的張俊雄，加入的地點就是在邱茂男屏東的家，時間是41年前，大約是1984年的冬天。

事實證明，我的遠見是對的。越是喜歡論述什麼主義或高唱什麼革命理想的，往往言行不一，往往越不可靠。時至今日，新潮流就是個貪婪齷齪的惡性毒瘤。

最早期的新潮流，也就是我參與黨外的那個年代，事實上確實是最具理想性的一群人。與我熟識的黨外人士幾乎全部都是新潮流。我跟黃信介和許信良及施明德等人為首的美麗島系實際上幾乎毫無往來。

新潮流的腐敗，始於違背初衷投入選舉之後，白花花的銀子與為所欲為的權力，讓它迅速腐敗。

所謂物必自腐而後蟲生，當新潮流在權力與暴利之中開始腐化之後，九零年代中期，進來一大批下三濫的人渣，逐漸掌握台灣政治大權，構成現在的新潮流。賴清德那個人渣就是這個時期跑進來新潮流分一杯羹。

這個擅於鬥爭、貪婪無度、臭不可聞的新潮流，和所謂學運份子（最惡質的當然就是太陽花）以及從舊黨國由藍轉綠的黑金派系與地方山頭（例如蔡英文），是目前人渣黨裡頭最主要、同時也是最卑劣齷齪的當權者。

三國演義中，諸葛亮的一段話，猶如形容當今被人渣黨盤踞的台灣政壇：

「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷丘墟，蒼生塗炭。」

交戰雙方都有英雄，每個族群肯定也有它各自美好的文化。AI再怎麼發達，創造不了沈從文的柔情，取代不了維根斯坦的深邃。

寫下 "包法利夫人" 的Gustave Flaubert說，ㄧ個人，如果他常仰望天空，遲早會長出翅膀來。Emir Kusturica說，藝術的價值可以從它和地面的距離來衡量。他說，為了抵抗地心引力，他乾脆讓電影中的角色飛起來。

我們總不能永遠在地面上爬行，星辰大海也是家。第一課是重要的，但它是第二課、第三課的基礎。所有的第一課都一再指向天空。總有一天，我們得 "飛向太空"，追尋的不是意義，而僅僅是回家。

在地面上，人們都在問這有什麼用？那有什麼用？我也不知道它有什麼用，事實上我相信它毫無用途，但它讓我理解悲歡，感到安慰。

確實沒錯，ㄧ個人，如果他常仰望天空，遲早會長出翅膀來。這話使我熱淚盈眶。年少的我曾以為，有一天，當我長大，務實了，理性了，我便不再相信這些鬼話，可沒想到至今依然眷戀。我似乎已然發現，原來我就是包法利夫人。這樣的人非死不可，但他們會在另一個世界永生。

補充doptmd 2025.10.31 下午 12:26 貼文：

之前看人民大學國際關係學院副院長翟東昇教授視頻裡，有提到現在的確是使用AI大數據分析應用在反腐作業。

对于陈真前辈于上文末所说的：“眾人的痛苦與利益，相較於一己一黨的權位，孰輕孰重，這還需要打算盤嗎？”对绝大多数人来说，当然要打算盘。
非常遗憾的是，以我在中国大陆居住十多年来的情况来看，华人群体，尤其是两岸的中国人，80%以上都会选择自己个人利益最大化的方式，而不会优先去考虑国家、社会或者众人的福祉甚至死活。
再一次强调，并且非常遗憾的是，这就是中华文化所能够孕育出的中国人。有非常多的文章甚至研究对这些现象做出有意义的分析，而且就算我们不去看那些文章，而只观察历史及现状，就能够发现（各人自扫门前雪）这个事实。两岸的中国人，在平均道德水平上的表现，并没有哪一边更好。中国人就是一盘散沙。或者放在更大的尺度上来说，这就是人性；而中华文化对华人的影响，更是将人性的这不好的部分放得更大了。没有无缘无故的爱跟恨，我相信很多人就是对中华文化及华人社会的失望才会成为恨国党，虽然他们之中的大部分人也没有高尚到哪里去。

告台灣同胞書（160）：侯友宜的嘴臉與蔡正元的謬論


陳真
2025.10.31.

媒體報導，鄭麗文說 "我是中國人"，侯友宜是第一個跳出來不跟進的藍營縣市長。

侯友宜很狡猾，他說，"我是中華民國的人，是堂堂正正的中華民國人，我是中華民國人"。

侯友宜是誰呢？講過很多次了。他就是當年李登輝全島搜捕台獨人士的第一打手。

侯友宜競選所謂總統時，辯解說，他當年只是奉命行事。

這是鬼話。所謂奉命行事，乃是依照職權去做你份內之事。重點是：你做那些事的態度。

侯友宜過去非常敵視本土，扛著 "大中國" 的血滴子到處獵捕異己，非常兇暴，非常囂張跋扈，彷彿他所獵捕的對象是他的殺父仇人似的。

阿扁當權時，他馬上又效忠阿扁，風往哪邊吹，他就往哪邊倒，非常可恥的一個人。這也是為什麼美國當年屬意他代表國民黨出來參選所謂總統的原因，因為他充當走狗總是非常聽話。

例如，他曾得意洋洋地說，他如果當上總統，他會比誰都更能抓人上戰場打共匪，不用擔心兵源不夠。

至於蔡正元，太會打算盤了。我也很會打算盤。但我打的是大算盤，不是小算盤。我不是說蔡正元為己牟利，而是說他的眼光識見終究令人難以恭維。

他說，鄭麗文喊 "我是中國人" 這句話是票房毒藥。蔡正元說："別跟我唱高調"。他說，不信我們來看看，明年縣市長及縣市議員選舉，國民黨候選人如果繼續說 "我是中國人"，"保證落選一大堆"。

蔡正元說，台灣民眾不認同自己是中國人，"這是很殘酷的政治現實，一個政治人物並不是要去改變選民，而是要在選民的意向裡打敗對手"。

蔡正元很不屑地表示，"你說不能只考慮選舉，我要有黨魂黨德、要有主張，那你不如去傳教吧。"

我很納悶，"我是中國人" 叫做 "唱高調"？這不是高調，這只是一個基本事實。

投機政客們故意說 "我是中華民國人"，這不是鬼話嗎？這就好像說我不是人，我是男人。男人女人不就都是人嗎？中華民國就是中國的一部分，中國的一個傳承，一個歷史遺跡。

再者，蔡正元如果認為政治人物就是以贏得選舉為最高目標甚至唯一目標，那麼國民黨應該大力喊仇中喊台獨，喊得比人渣黨還兇，拼命舔美跪日，豈不是更能贏得選舉。

或是直接加入人渣黨更棒，一起貪污，一起共享榮華富貴，島內政治上根本沒有對手。

蔡正元這類鬼話，我從黨外聽到現在。

1987年，姚嘉文出獄，我很快就跟他成為朋友，幾次去他家作客，十分親近。我還曾幫他助選黨主席，打敗黃信介。

1987年，姚嘉文假釋出獄後沒幾個月，就當上了民進黨第二任黨主席。我之所以全力幫他，不是因為我跟他熟識，而是有一天，他來找我，說要 "密商大事"，希望我幫他助選，說他要改革民進黨。

外行人一定很納悶，怎麼民進黨才成立剛滿一年，就已經腐敗到需要改革的地步了？確實是這樣沒錯。當年所有國民黨所擅長的包娼包賭包工程收紅包拿回扣等等等，民進黨很快就學會了，而且選舉同樣也是買票賄選，說是為了打敗萬惡的國民黨，只好不擇手段，必須先取得權力再說。

我以為剛出獄的姚嘉文會進行改革，所以和戴振耀同意全力幫他。

那時候的民進黨僅有兩、三千個黨員，高雄縣市的黨員勢力尤其壯大，我和戴振耀可以發揮很大的影響力幫姚嘉文當上黨主席。

就在他當上黨主席沒幾個月，我們就邀請他來高雄密室演講，聽眾全是民進黨的熱烈支持者，僅有十幾人。

我當場問姚嘉文，本黨買票賄選包娼包賭包工程，百無禁忌，中央黨部為何視若無睹？本黨的中央委員許陽明(現任海洋委員會主委管碧玲的老公)甚至都已多次提出檢舉，中央為何不查辦？

姚嘉文的答覆非常敷衍，虛應故事。我不死心，一定要他實問實答，姚嘉文越來越不耐煩，就說今天的演講到此，他還要趕車回台北。

我也很不爽，私下一路追問他到底要不要改革？他回了我一句話說，"做大事者不拘小節"。這是許信良很愛說的一句話。問題是，貪污腐敗怎麼會是小節？民進黨當時才一歲，僅僅搶到寥寥幾個民代席位，就已如此腐敗，吃相如此難看，將來如果坐大，那豈不是整個台灣都要被你民進黨吃乾抹淨？

姚嘉文回應說，那只是少數不肖黨員，何必在意？我說，少數都不處理了，將來變成多數，貪污腐敗變成主流黨性，那還能改革嗎？

姚嘉文無言以對，依然對我說那句 "做大事不拘小節"。

在這事情之後沒多久，也就是1988年的五月底，當我忙完520農民鎮壓事件後，我就打電話給陳菊說我想退黨。陳菊說，才剛發生520這樣悲痛的事，很多同志被打被關，你卻說要退黨，這不就是在打擊士氣嗎？

我想想也對，而且我不想讓同志產生一種 "你們好爛，我不想跟你們一夥" 的印象，於是就沒堅持馬上退黨。

我想說的是，選舉與權力並不是政治的一切，很多問題也許可以權宜以對，忽略不計，但仍然有些問題卻是最根本的，不能退讓、不能和稀泥的。

"我是中國人" 便是這樣一種基本事實與立場。今天，即便你是一個真正意義上的台獨份子，你同樣沒法否認這個根本的歷史事實，更不可能連血統也硬要否認。

你不一定要敲鑼打鼓做出表態，但你總不能為了選舉而昧著良心。如果你連這樣的根本事實與價值都能為了一己權位而出賣，還有什麼東西不能賣？

這是從根本價值的角度來講，如果你真的要打算盤，那你應該認清一個根本事實，那就是：你以為難道國民黨沒有掌權，兩岸就無法統一、台灣就無法解放嗎？

換句話說，如果你繼續玩既有的這一套去中抗中的醜陋把戲’，那麼，島內誰當權，誰當什麼總統或縣市長縣市議員，根本沒有任何意義不是嗎？

唯有讓島內更多的人認清兩岸統一才是台灣眾大利益所在，才是繁榮富足的康莊大道，進而尋求統一，支持統一，才能有效減少台灣人在統一進程中根本毫無必要的痛苦。只要能多一個台灣人知道自己的利益所在，一切根本不必要的痛苦就能減少一分。

眾人的痛苦與利益，相較於一己一黨的權位，孰輕孰重，這還需要打算盤嗎？

告台灣同胞書（159）：邪惡的可能性

陳真
2025.10.29.


我們一般人自然會去推想大陸解放台灣的進程，美國當然也會。倘若美國所猜想的也是某種和平形式的法理統一，那麼，美國將會如何因應？總不可能什麼都不做，坐等台灣解放吧。

我能想到的花招就是利用所謂總統大選，舉辦關於台灣前途的公投，以所謂民主或台灣民意來反抗統一，並且會事先自導自演或栽贓嫁禍，製造一些事端，透過媒體反覆渲染，製造輿論，鼓動仇中風潮，拉高反統一票數。

我不認為大陸會坐等所謂公投的結果，因此，當情勢發展到這個階段時，大概就是最後翻牌的時候。

我不相信美國會放棄挑起內戰的長久企圖，那麼，美國又會要求島內走狗怎麼做才能挑起戰爭或流血衝突呢？

我能想到的，就是台灣人易於操弄的ㄧ窩蜂習性，鼓動人們上街頭展現意志什麼的，或是透過血腥事件挑起島內統獨民眾的互相衝突，煽動內亂，擴大內部對立與仇恨。

美國在製造動亂這方面真的很在行。比方說六四事件，美國在大陸各地安插數以千計的特務與線民冒充群眾，動手殺解放軍，逼使大陸不得不動手鎮壓。

從菲律賓的老馬可仕到蔣家，全都擅長這一套。前者安排假學生搞破壞，藉以宣布戒嚴，擴大一己權力，永遠當總統。

後者則是比方說，以黑道和特務假冒黨外群眾，以殘暴手段攻擊軍警，自導自演一手製造美麗島事件，挑起人民對於黨外群眾的強烈憤恨，然後再動員數千名學者連署，一致要求國民黨政府嚴懲沒有人性的黨外暴徒，然後把黨外人士一網打盡，打入黑牢。（原本是要槍斃）

事實證明，這些花招永遠都有效，因為人其實很容易被煽動被欺騙。

美國為了全面侵略中東，居然連911都能自導自演。英國為了控制與瓦解IRA，自己發動多次恐怖攻擊，自己攻擊自己的警察與人民。

不管大陸方面多麼排斥武統選項，某種程度的流血衝突恐怕還是跑不掉，除非台灣人能夠普遍意識到問題真相，認清正邪善惡與利害所在，不受人惑。

解放號角已然響起，我所設想的也許只是比較良性的版本。我儘可能想要揣摩最大的邪惡等級，但是過去無數的經驗告訴我：我始終低估了邪惡的程度。

人民解放军近期已经开始在进行抢滩登陆演习了，用上了美军都还没有标准化的机器狗，而且演习宣传视频是用官媒向全世界公开的，这就说明了中南海的态度。
统一后，确实必须对那些人渣汉奸绳之以法，才能彰显最基础的公平正义。

我看趙少康們和朱立倫們還是有點區別的。後者顯然是美國走狗，唯主子是從，而前者雖然聽美國的話，心中卻也打著自己的小算盤。對趙少康們來說，讓台灣戰到最後一人的"生意"固然很香，兩岸統一的"生意"也不是不能做，關鍵是這些生意要讓他們來做，要以使他們得利的方式進行。到了兩岸統一的關鍵時刻，朱立倫們大概跑回美國了。對於趙少康們，大陸為了統一過程與之後治理的順利，可能還不得不加以收買，繼續讓其吃香喝辣，左右逢源。這才是最令人噁心的事。