柯文哲不是那样子的人，他也许比韩国瑜聪明，但这种“聪明”正是柯文哲之所以成为“柯文哲“”的原因。
纵观柯文哲多年来的行为，就知道他的行为模式跟其他的投机主义者没有什么差别。投机主义者宁可苟活，也万万不可能愿意成为烈士的。当然这是我个人见解，也许柯文哲哪天转性了也说不定？
张证壹
發佈日期: 2025.09.15
發佈時間:
上午 10:52
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1788 則留言。
獵殺柯文哲（16）：留得清白在人間
陳真
2025.09.13.
其實不太想再談柯文哲，對他只有同情，少了景仰。
他是政治犯，卻把自己當成宵小之輩的刑事犯在應對，配合人渣走狗搞那些自欺欺人的司法遊戲。
要關就關，要殺就殺，交什麼保？辯什麼護？把自己做小了。甚至還去罵法官，真的很可笑，竟然把自己跟 "敵人的奴才所養的狗" 看成同一檔次。
遠的不說，看看美麗島事件林義雄、林弘宣、高俊明、施明德等人那樣一種悲憫和凜然，那才叫做政治犯不是嗎？
政治案就是政治解決，政治鬥爭，伸頭一刀，縮頭也是一刀，怎麼把自己竟還當成什麼嫌疑犯那樣配合演司法假戲。你不一定要慷慨歌燕世，但總不能把自己做小吧？
1989年，我被以叛亂罪移送法辦，罪名一大堆，就連我在群眾集會上呼籲用選票推翻國民黨，竟然也能成為我煽惑內亂的罪證。
我在各地群眾集會上還講了一句話，也是我的叛亂罪證之一。我說："國民黨擺明就是與人民為敵。對這樣一個不義政權進行叛亂，是正直公民應盡的義務"。
法院幾度來傳票，揚言再不出庭就拘提，但我始終沒理會。
有一陣子，國民黨的情治單位每天跟蹤我。台灣的所謂司法，其實就跟黑社會沒兩樣，情治單位幾次派人來談條件，目的無它，就是希望我出庭，配合他們演一齣司法大戲。甚至還說，只要我願意出庭，彼此給個面子，保證法院最後會判我無罪或緩刑。台灣的司法真的很可笑，純粹就是政治走狗與打手。
我當時寫了一封公開信刊登在黨外雜誌上，同時還寄出一份副本給法院。文章標題就是我的犯罪證據之一的那句話："對一個不義的政權叛亂，是正直公民應盡的義務"。
當然不是說你敢硬碰硬，你的敵人就會屈服。許多時候，硬骨頭往往會更慘，例如林義雄。但是，你明明知道這一切全是政治，何必配合敵人演那些自欺欺人的司法假戲來作賤自己？敵人要整你，難道還需要什麼證據？你連呼吸都是犯罪不是嗎？
事實上，只要你活得够久，有一天肯定可以昂然走出黑牢。萬一老死獄中或伏屍刑場，依然留得清白在人間不是嗎？
當年，國民黨殺害林義雄一家之後，面對海內外龐大輿論的同情壓力，蔣經國被迫決定釋放林義雄。沒想到林義雄居然拒絕，甚至自己返回法庭，要求與同志們一同受難。施明德則當庭懇請法官判處自己死刑。
我很喜歡林義雄經常引述的一段佛經：「我若向刀山，刀山自摧折。我若向火湯，火湯自枯竭。」柯文哲不妨想想這些話。
小可愛最近拿一張書簽給我看，說她很喜歡上面寫的一段話，那是明朝詩人于謙的 "石灰吟"：「粉骨碎身渾不怕，要留青白在人間」。
她問我喜歡這些話嗎？我不置可否，畢竟沒有父母會樂意看到自己的小孩步上自己的坎坷路，就連蘇軾也希望自己的孩子 "愚且魯"，"無災無難到公卿"。
可是，柯文哲畢竟不是小孩。他曾經與魔鬼共舞，同流合污，如今已成絆腳石，很難再次無災無難到公卿。也許他應認清自身處境，成佛或成囚，其實全在他一念之間。
1984年的1月1日，慘死數十亂刀砍殺之下的林義雄母親，在冰櫃中封存四年才終於能夠入土。我一直記得林義雄在他母親入土時，在棺木上揮毫，寫了一句話："親愛的母親，我會讓您死得有價值。"
我自己也有同樣感受。年少時，我像個亡命份子，在黨外惹出無數禍端，父母長年為我擔驚受怕，飽受屈辱與威脅，乃至家破人亡。
我對不起我的父母，但我始終告訴自己，也告訴陰陽永隔的爸媽：我絕不會背棄公義、背棄正直，絕不會讓你們蒙羞，我永遠會是你們的好孩子。
陳真
2025.09.13.
其實不太想再談柯文哲，對他只有同情，少了景仰。
他是政治犯，卻把自己當成宵小之輩的刑事犯在應對，配合人渣走狗搞那些自欺欺人的司法遊戲。
要關就關，要殺就殺，交什麼保？辯什麼護？把自己做小了。甚至還去罵法官，真的很可笑，竟然把自己跟 "敵人的奴才所養的狗" 看成同一檔次。
遠的不說，看看美麗島事件林義雄、林弘宣、高俊明、施明德等人那樣一種悲憫和凜然，那才叫做政治犯不是嗎？
政治案就是政治解決，政治鬥爭，伸頭一刀，縮頭也是一刀，怎麼把自己竟還當成什麼嫌疑犯那樣配合演司法假戲。你不一定要慷慨歌燕世，但總不能把自己做小吧？
1989年，我被以叛亂罪移送法辦，罪名一大堆，就連我在群眾集會上呼籲用選票推翻國民黨，竟然也能成為我煽惑內亂的罪證。
我在各地群眾集會上還講了一句話，也是我的叛亂罪證之一。我說："國民黨擺明就是與人民為敵。對這樣一個不義政權進行叛亂，是正直公民應盡的義務"。
法院幾度來傳票，揚言再不出庭就拘提，但我始終沒理會。
有一陣子，國民黨的情治單位每天跟蹤我。台灣的所謂司法，其實就跟黑社會沒兩樣，情治單位幾次派人來談條件，目的無它，就是希望我出庭，配合他們演一齣司法大戲。甚至還說，只要我願意出庭，彼此給個面子，保證法院最後會判我無罪或緩刑。台灣的司法真的很可笑，純粹就是政治走狗與打手。
我當時寫了一封公開信刊登在黨外雜誌上，同時還寄出一份副本給法院。文章標題就是我的犯罪證據之一的那句話："對一個不義的政權叛亂，是正直公民應盡的義務"。
當然不是說你敢硬碰硬，你的敵人就會屈服。許多時候，硬骨頭往往會更慘，例如林義雄。但是，你明明知道這一切全是政治，何必配合敵人演那些自欺欺人的司法假戲來作賤自己？敵人要整你，難道還需要什麼證據？你連呼吸都是犯罪不是嗎？
事實上，只要你活得够久，有一天肯定可以昂然走出黑牢。萬一老死獄中或伏屍刑場，依然留得清白在人間不是嗎？
當年，國民黨殺害林義雄一家之後，面對海內外龐大輿論的同情壓力，蔣經國被迫決定釋放林義雄。沒想到林義雄居然拒絕，甚至自己返回法庭，要求與同志們一同受難。施明德則當庭懇請法官判處自己死刑。
我很喜歡林義雄經常引述的一段佛經：「我若向刀山，刀山自摧折。我若向火湯，火湯自枯竭。」柯文哲不妨想想這些話。
小可愛最近拿一張書簽給我看，說她很喜歡上面寫的一段話，那是明朝詩人于謙的 "石灰吟"：「粉骨碎身渾不怕，要留青白在人間」。
她問我喜歡這些話嗎？我不置可否，畢竟沒有父母會樂意看到自己的小孩步上自己的坎坷路，就連蘇軾也希望自己的孩子 "愚且魯"，"無災無難到公卿"。
可是，柯文哲畢竟不是小孩。他曾經與魔鬼共舞，同流合污，如今已成絆腳石，很難再次無災無難到公卿。也許他應認清自身處境，成佛或成囚，其實全在他一念之間。
1984年的1月1日，慘死數十亂刀砍殺之下的林義雄母親，在冰櫃中封存四年才終於能夠入土。我一直記得林義雄在他母親入土時，在棺木上揮毫，寫了一句話："親愛的母親，我會讓您死得有價值。"
我自己也有同樣感受。年少時，我像個亡命份子，在黨外惹出無數禍端，父母長年為我擔驚受怕，飽受屈辱與威脅，乃至家破人亡。
我對不起我的父母，但我始終告訴自己，也告訴陰陽永隔的爸媽：我絕不會背棄公義、背棄正直，絕不會讓你們蒙羞，我永遠會是你們的好孩子。
https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20250910003770-260407九三访日惹议 傅昆萁：因应美关税战台日更需紧密合作
百年烂党名不虚传
百年烂党名不虚传
告兩岸同胞書（15）：我國真的強大嗎？
陳真
2025.09.13.
美國為何從來沒有其他兵推，就只一直反覆推台海？因為美國過去專打幼兒園小朋友，哪需要兵推？這種經驗大概也不好意思說是作戰經驗吧？我若經常大街小巷到處揍小孩，搶小孩的東西，總不能說我有豐富的格鬥經驗吧？
美軍怕與我國開戰，所以他百分百會來陰的，例如基因武器。這不是因為美軍不夠強大，而是因為西方人本性如此，充滿算計，不擇手段。而且，美軍從來就不曾和大人交過手，只是一味到處霸凌小孩，他怎麼敢貿然和我國開戰。
禁運，禁止任何外國販賣武器給台灣，確實是應該做的事。
禁運有兩種。一種合乎國際法，一種非法，完全就是一種胡作非為的主權侵略與干涉。
美國長年以來到處進行非法禁運，比方說地面入侵佔領整個伊拉克之前，美國非法禁運伊拉克長達十幾年，就連最基本的止痛藥、抗生素、麻醉藥以及幾乎所有民生物資，也統統以軍事及司法暴力手段非法阻止世界各國進口伊拉克。
二十幾年前，我還在英國時，寫了數百篇文章，就是在談美國打從1990年第一次波灣戰爭以來對伊拉克所進行的慘無人道的非法禁運與例行性空襲。我並且從事了許多相關活動。
國際上，針對美國從事非法禁運伊拉克，在資料收集與抗議，包括以司法行動控告布希與英國首相布萊爾等等各方面做得最好的一個組織，就是CASI(Campaign Against Sanctions on Iraq)。網址是：
https://share.google/wjhO4y2Q86O2s0UUP
它創立於1997年，也就是我剛去英國那一年。它是一個印度來劍橋研讀國際法的留學生所創立。
但是，有一種禁運是合法的，那就是主權國家的內政行為。台灣是中國的一省，當然可以禁止美國非法販賣武器給台灣。難道我國可以賣武器給美國各州的民間政治組織？
國家弱小就會被人欺凌、侵略與屠殺，中國究竟何時才能擺脫屈辱？
我一直很不喜歡自我吹捧的論調，因為事實擺在眼前，我國如果那麼強大，還會承受種種屈辱嗎？
比方說，台灣是我國領土，每天卻得忍受西方各國的各種羞辱，例如說什麼侵略台灣，而且還長期以來強迫販賣極大量武器給台灣，每年甚至數以兆計。而且還一直派軍隊來台灣訓練台軍，教導台灣人如何用所謂不對稱作戰的方式，如何大規模殺害對岸同胞，如何在島內驅使全民成為軍事目標，以便製造兩岸最大傷亡與破壞。
你想想，西方哪個國家允許外國販賣武器給自己的反政府勢力？哪個國家允許外國軍隊去他們的領土上訓練軍隊來殺害他們自己的同胞？
西班牙再怎麼弱，他能允許外國軍隊來武裝化加泰隆尼亞嗎？加拿大也是，他能允許外國軍隊武裝化魁北克嗎？英國呢？外國軍隊可以武裝化北愛爾蘭嗎？美國更不用說了，我們可以派解放軍去武裝化加州、武裝化關島嗎？就連窩囊的小鬼子也不可能允許解放軍來武裝化沖繩。
你看，當年古巴危機，不過只是蘇聯想在古巴部署導彈，美國就不惜開戰。但是，根據美國民主黨總統參選人Marianne Williamson所指出，美國卻在我國四周部署了313個軍事基地。
根據中國外交部的資料，美國在全世界三十幾個被他所控制的國家，部署了336個研發生物與生化武器的實驗室。這些實驗室，絕大部分就圍繞著我國四周。
美國能夠接受我們也在美國四周部署數百個軍事基地、數百個生物與生化武器實驗室嗎？別說數百個，他連一個都不會允許，不惜以核武開戰。
我想說的是，大家不要自欺欺人。我國到底有多強大我沒有確切結論，但我看到的是根本數不清的各種屈辱與國恥依然存在，而且變本加厲。
這意味著什麼？意味著我們依然弱小。惟有弱小，才會遭受如此荒唐透頂的公然屈辱，每天看洋鬼子、小鬼子對我國的領土台灣如此肆無忌憚的侵略、剝削與蹂躪，甚至還要把台灣人拿來當成人肉炸彈製造我國內戰。
我覺得，當這一切屈辱都不存在，當我國可以像西方國家那樣免於軍事圍攻、免於侵略主權、免於生物與生化武器攻擊與暗算等等安全威脅時，再來高唱祖國強大的頌歌也不遲。
陳真
2025.09.13.
美國為何從來沒有其他兵推，就只一直反覆推台海？因為美國過去專打幼兒園小朋友，哪需要兵推？這種經驗大概也不好意思說是作戰經驗吧？我若經常大街小巷到處揍小孩，搶小孩的東西，總不能說我有豐富的格鬥經驗吧？
美軍怕與我國開戰，所以他百分百會來陰的，例如基因武器。這不是因為美軍不夠強大，而是因為西方人本性如此，充滿算計，不擇手段。而且，美軍從來就不曾和大人交過手，只是一味到處霸凌小孩，他怎麼敢貿然和我國開戰。
禁運，禁止任何外國販賣武器給台灣，確實是應該做的事。
禁運有兩種。一種合乎國際法，一種非法，完全就是一種胡作非為的主權侵略與干涉。
美國長年以來到處進行非法禁運，比方說地面入侵佔領整個伊拉克之前，美國非法禁運伊拉克長達十幾年，就連最基本的止痛藥、抗生素、麻醉藥以及幾乎所有民生物資，也統統以軍事及司法暴力手段非法阻止世界各國進口伊拉克。
二十幾年前，我還在英國時，寫了數百篇文章，就是在談美國打從1990年第一次波灣戰爭以來對伊拉克所進行的慘無人道的非法禁運與例行性空襲。我並且從事了許多相關活動。
國際上，針對美國從事非法禁運伊拉克，在資料收集與抗議，包括以司法行動控告布希與英國首相布萊爾等等各方面做得最好的一個組織，就是CASI(Campaign Against Sanctions on Iraq)。網址是：
https://share.google/wjhO4y2Q86O2s0UUP
它創立於1997年，也就是我剛去英國那一年。它是一個印度來劍橋研讀國際法的留學生所創立。
但是，有一種禁運是合法的，那就是主權國家的內政行為。台灣是中國的一省，當然可以禁止美國非法販賣武器給台灣。難道我國可以賣武器給美國各州的民間政治組織？
國家弱小就會被人欺凌、侵略與屠殺，中國究竟何時才能擺脫屈辱？
我一直很不喜歡自我吹捧的論調，因為事實擺在眼前，我國如果那麼強大，還會承受種種屈辱嗎？
比方說，台灣是我國領土，每天卻得忍受西方各國的各種羞辱，例如說什麼侵略台灣，而且還長期以來強迫販賣極大量武器給台灣，每年甚至數以兆計。而且還一直派軍隊來台灣訓練台軍，教導台灣人如何用所謂不對稱作戰的方式，如何大規模殺害對岸同胞，如何在島內驅使全民成為軍事目標，以便製造兩岸最大傷亡與破壞。
你想想，西方哪個國家允許外國販賣武器給自己的反政府勢力？哪個國家允許外國軍隊去他們的領土上訓練軍隊來殺害他們自己的同胞？
西班牙再怎麼弱，他能允許外國軍隊來武裝化加泰隆尼亞嗎？加拿大也是，他能允許外國軍隊武裝化魁北克嗎？英國呢？外國軍隊可以武裝化北愛爾蘭嗎？美國更不用說了，我們可以派解放軍去武裝化加州、武裝化關島嗎？就連窩囊的小鬼子也不可能允許解放軍來武裝化沖繩。
你看，當年古巴危機，不過只是蘇聯想在古巴部署導彈，美國就不惜開戰。但是，根據美國民主黨總統參選人Marianne Williamson所指出，美國卻在我國四周部署了313個軍事基地。
根據中國外交部的資料，美國在全世界三十幾個被他所控制的國家，部署了336個研發生物與生化武器的實驗室。這些實驗室，絕大部分就圍繞著我國四周。
美國能夠接受我們也在美國四周部署數百個軍事基地、數百個生物與生化武器實驗室嗎？別說數百個，他連一個都不會允許，不惜以核武開戰。
我想說的是，大家不要自欺欺人。我國到底有多強大我沒有確切結論，但我看到的是根本數不清的各種屈辱與國恥依然存在，而且變本加厲。
這意味著什麼？意味著我們依然弱小。惟有弱小，才會遭受如此荒唐透頂的公然屈辱，每天看洋鬼子、小鬼子對我國的領土台灣如此肆無忌憚的侵略、剝削與蹂躪，甚至還要把台灣人拿來當成人肉炸彈製造我國內戰。
我覺得，當這一切屈辱都不存在，當我國可以像西方國家那樣免於軍事圍攻、免於侵略主權、免於生物與生化武器攻擊與暗算等等安全威脅時，再來高唱祖國強大的頌歌也不遲。
前陣子看到一篇文章，談到台海「兵推」，作者這段話很有意思:
美國多年來在全世界發動多場戰爭，我曾嘗試以歷史倒後鏡的方式，翻查美國在各場戰爭前的「兵推」預演，然後與戰場上的實況對比，以評估這些兵推的參考價值。但發現美國在所有其它戰事中竟然從來沒有公布過任何兵推，而目前有記錄的兵推，全是針對台海。為何台灣在美國「兵推市場」一枝獨秀？
原文網址: 揚言自得｜為何不對台實施軍備禁運？ | 香港01 https://www.hk01.com/article/60269255?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
美國多年來在全世界發動多場戰爭，我曾嘗試以歷史倒後鏡的方式，翻查美國在各場戰爭前的「兵推」預演，然後與戰場上的實況對比，以評估這些兵推的參考價值。但發現美國在所有其它戰事中竟然從來沒有公布過任何兵推，而目前有記錄的兵推，全是針對台海。為何台灣在美國「兵推市場」一枝獨秀？
原文網址: 揚言自得｜為何不對台實施軍備禁運？ | 香港01 https://www.hk01.com/article/60269255?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
https://youtu.be/n62z16tdSd4?feature=shared
https://youtu.be/dGicz4f1iLM?feature=shared
https://youtu.be/dGicz4f1iLM?feature=shared
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/Yave2L8?utm_source=copyshare
不知廉恥為何物的漢奸犯罪集團，何時才會被繩之以法？給人當狗，出賣台灣，泯滅良知。
不知廉恥為何物的漢奸犯罪集團，何時才會被繩之以法？給人當狗，出賣台灣，泯滅良知。
告兩岸同胞書（14）：和平必勝？
陳真
2025.09.12.
這位美國新任國防部長所說的兵推，指的都是在亞洲這邊打，我們當然會贏。同理，我們如果跑去美國打，還會有贏面嗎？肯定有去無回。
二十幾年來，美國人一下說輸，一下說贏，說輸就輸到脫褲，說贏就贏到把我國一手捏死。不論輸贏都只是說詞，目的不同，說法便不同。想要預算時就說中國太厲害了，國會再不給錢，美國就快亡國了。想欺騙呆灣人時，美國就把自己說得神勇無比。
戰爭輸贏不外四種因素：
1. 武器先進程度。
最近美國發布一段以飛彈攻擊不明飛行物體的影片，若非偽造，那真的是厲害，神乎其技像科幻片，跟那樣的高智慧生物打架，難有贏面。
2. 作戰經驗。
美國打了兩百多場戰爭，經驗豐富。不過，我其實也不怎麼推崇這樣的經驗，畢竟全挑軟柿子捏。
這就如同我專門去各地幼兒園揍小孩，別說兩百，哪怕是揍遍兩千家兩萬家幼兒園，其實也算不上什麼作戰經驗。
3. 戰鬥意志。
解放軍在這一點上，無出其右，畢竟深受百年屠戮者，深知伸頭一刀，縮頭也是一刀，退無死所。
4. 作戰場地。
如上所述。你跑一萬公里去打架，難有勝算。
其實應該還要有個第五點就是輸贏定義。但這多少屬於政治解讀。
比方說越戰或韓戰（朝鮮戰爭）或侵略阿富汗與伊拉克等等等，世人往往說美軍打輸，那是指美國並沒有一路贏到底、貫徹其所有目的。
若論死亡人數及受害之深，美國根本不痛不癢，而越南、伊拉克、阿富汗乃至朝鮮，如今卻依然承受當年戰爭屠戮及事後制裁或美國持續顛覆動亂之苦。
例如美國在越南大規模投放的橙劑之毒，百年不消，例如美國在伊拉克數百萬噸的貧鈾彈之大量癌症與畸形兒盛行率等等等，更不用說最悲慘的人間煉獄阿富汗了。
這樣的一種所謂戰勝美軍，說來可悲。被侵略國如此慘重，然而美國本土卻連一根草一根毛也沒事，不但毫髮無傷，而且透過侵略戰爭掠奪而來的龐大物資、寶物與天然資源及勢力版圖之擴張，卻讓美國爽翻天。這樣一種 "戰敗"，令人髪指。
我去打幼兒園，沒把小朋友全部打死，金銀財寶也沒全部搶完就回家了，因為我不小心扭傷了，回家貼了幾塊ok繃，這叫做戰敗嗎？
另外，之前有段影片講93閱兵，我從頭到尾看了，講得很好，連我是軍事白痴多少也能聽懂一些。但是末尾提到未來的戰爭依靠無人模式，再也沒有血肉廝殺，因此戰爭將失去它做為一種政治施壓手段的意義。
這樣講很奇怪，其實應該倒過來才對。再怎麼樣無人模式，攻擊的目標當然還是你的有生力量，及其所依賴為生的各種設施與物資飲食之運輸與補給，怎麼會再也沒有血肉傷亡？
武器之先進及易於操作，只會讓戰爭更容易發生，一如歐巴馬所最早開始大力發展的戰術核武，透過高科技把核彈弄成小顆一點，殺傷力表面上變小了，但是使用它的機會卻變大了，絕對界線被模糊掉了。我相信不久的將來，這類核武就會被派上用場。
在世界勢力版圖重整的過程中，戰爭只會更多，不會更少，以色列的瘋狂屠夫行徑，恐怕只是拉開序幕而已。
習近平最近喊了一個口號我覺得意義重大，他說，世界面臨戰爭與和平，和平必勝。
我也希望和平必勝，但我認為，在和平勝出之前，相信王道而非霸道的和平一方，恐怕得透過更強大的力量贏得戰爭，摧毀帝國主義者彷彿永不止息的擴張行徑，長久的和平才有可能到來。
陳真
2025.09.12.
這位美國新任國防部長所說的兵推，指的都是在亞洲這邊打，我們當然會贏。同理，我們如果跑去美國打，還會有贏面嗎？肯定有去無回。
二十幾年來，美國人一下說輸，一下說贏，說輸就輸到脫褲，說贏就贏到把我國一手捏死。不論輸贏都只是說詞，目的不同，說法便不同。想要預算時就說中國太厲害了，國會再不給錢，美國就快亡國了。想欺騙呆灣人時，美國就把自己說得神勇無比。
戰爭輸贏不外四種因素：
1. 武器先進程度。
最近美國發布一段以飛彈攻擊不明飛行物體的影片，若非偽造，那真的是厲害，神乎其技像科幻片，跟那樣的高智慧生物打架，難有贏面。
2. 作戰經驗。
美國打了兩百多場戰爭，經驗豐富。不過，我其實也不怎麼推崇這樣的經驗，畢竟全挑軟柿子捏。
這就如同我專門去各地幼兒園揍小孩，別說兩百，哪怕是揍遍兩千家兩萬家幼兒園，其實也算不上什麼作戰經驗。
3. 戰鬥意志。
解放軍在這一點上，無出其右，畢竟深受百年屠戮者，深知伸頭一刀，縮頭也是一刀，退無死所。
4. 作戰場地。
如上所述。你跑一萬公里去打架，難有勝算。
其實應該還要有個第五點就是輸贏定義。但這多少屬於政治解讀。
比方說越戰或韓戰（朝鮮戰爭）或侵略阿富汗與伊拉克等等等，世人往往說美軍打輸，那是指美國並沒有一路贏到底、貫徹其所有目的。
若論死亡人數及受害之深，美國根本不痛不癢，而越南、伊拉克、阿富汗乃至朝鮮，如今卻依然承受當年戰爭屠戮及事後制裁或美國持續顛覆動亂之苦。
例如美國在越南大規模投放的橙劑之毒，百年不消，例如美國在伊拉克數百萬噸的貧鈾彈之大量癌症與畸形兒盛行率等等等，更不用說最悲慘的人間煉獄阿富汗了。
這樣的一種所謂戰勝美軍，說來可悲。被侵略國如此慘重，然而美國本土卻連一根草一根毛也沒事，不但毫髮無傷，而且透過侵略戰爭掠奪而來的龐大物資、寶物與天然資源及勢力版圖之擴張，卻讓美國爽翻天。這樣一種 "戰敗"，令人髪指。
我去打幼兒園，沒把小朋友全部打死，金銀財寶也沒全部搶完就回家了，因為我不小心扭傷了，回家貼了幾塊ok繃，這叫做戰敗嗎？
另外，之前有段影片講93閱兵，我從頭到尾看了，講得很好，連我是軍事白痴多少也能聽懂一些。但是末尾提到未來的戰爭依靠無人模式，再也沒有血肉廝殺，因此戰爭將失去它做為一種政治施壓手段的意義。
這樣講很奇怪，其實應該倒過來才對。再怎麼樣無人模式，攻擊的目標當然還是你的有生力量，及其所依賴為生的各種設施與物資飲食之運輸與補給，怎麼會再也沒有血肉傷亡？
武器之先進及易於操作，只會讓戰爭更容易發生，一如歐巴馬所最早開始大力發展的戰術核武，透過高科技把核彈弄成小顆一點，殺傷力表面上變小了，但是使用它的機會卻變大了，絕對界線被模糊掉了。我相信不久的將來，這類核武就會被派上用場。
在世界勢力版圖重整的過程中，戰爭只會更多，不會更少，以色列的瘋狂屠夫行徑，恐怕只是拉開序幕而已。
習近平最近喊了一個口號我覺得意義重大，他說，世界面臨戰爭與和平，和平必勝。
我也希望和平必勝，但我認為，在和平勝出之前，相信王道而非霸道的和平一方，恐怕得透過更強大的力量贏得戰爭，摧毀帝國主義者彷彿永不止息的擴張行徑，長久的和平才有可能到來。
https://www.douyin.com/video/7469210698954984739?previous_page=app_code_link
美國國防部長承認15年來對於中國的兵推都完美的失敗了
美國國防部長承認15年來對於中國的兵推都完美的失敗了
一封信
陳真
2025.09.11.
==========
主任好：
聽小孩說，今天在音樂課上，有位同學在校園撿到一隻蚱蜢，拿進教室，蚱蜢逃脫，掉到地面，同學準備抓回時，音樂老師竟走過來ㄧ腳踩死，然後很嫌惡地把肚破腸流的蚱蜢屍體踢出教室。全班同學驚駭地目睹了這一幕。
該老師並對全班嗆聲：看誰下次還敢帶動物進來教室！
我們能理解老師有維持課堂秩序的需求，但這畢竟只是小昆蟲的一時干擾，卻以踩殺方式處理，將給學生們帶來負面影響。即使是微小生命，更應以妥適方式對待。這樣的踩殺行為，很容易造成孩子們的困惑與不安，誤以為暴力是可接受的解決方式。
因此，懇請主任能委婉提醒該位老師，往後在處理類似情況時，除了顧及課堂秩序，也能多一些細膩，孩子們或能體會某種難以言喻的情懷，學習對於生命（尤其弱小生命）的尊重與理解。
沈從文的兒子回憶童年，他說他記得爸爸曾經帶著他蹲在地上，要他觀看一隻極其細小的毛毛蟲，一扭一曲地緩緩前進。他爸爸問他說，你看毛毛蟲這樣子，你心裡有沒有感覺到什麼？
小蟲小蚱蜢並不小。在孩子的心目中，牠們的痛苦也許跟巨人之死一樣巨大。小孩的心，如同幼小昆蟲，一樣柔弱。柔是銀，弱是金。許多時候我總覺得，似乎是小孩在教我們認識那些真正重要的東西，而不是我們來教她們。
陳真
2025.09.11.
==========
主任好：
聽小孩說，今天在音樂課上，有位同學在校園撿到一隻蚱蜢，拿進教室，蚱蜢逃脫，掉到地面，同學準備抓回時，音樂老師竟走過來ㄧ腳踩死，然後很嫌惡地把肚破腸流的蚱蜢屍體踢出教室。全班同學驚駭地目睹了這一幕。
該老師並對全班嗆聲：看誰下次還敢帶動物進來教室！
我們能理解老師有維持課堂秩序的需求，但這畢竟只是小昆蟲的一時干擾，卻以踩殺方式處理，將給學生們帶來負面影響。即使是微小生命，更應以妥適方式對待。這樣的踩殺行為，很容易造成孩子們的困惑與不安，誤以為暴力是可接受的解決方式。
因此，懇請主任能委婉提醒該位老師，往後在處理類似情況時，除了顧及課堂秩序，也能多一些細膩，孩子們或能體會某種難以言喻的情懷，學習對於生命（尤其弱小生命）的尊重與理解。
沈從文的兒子回憶童年，他說他記得爸爸曾經帶著他蹲在地上，要他觀看一隻極其細小的毛毛蟲，一扭一曲地緩緩前進。他爸爸問他說，你看毛毛蟲這樣子，你心裡有沒有感覺到什麼？
小蟲小蚱蜢並不小。在孩子的心目中，牠們的痛苦也許跟巨人之死一樣巨大。小孩的心，如同幼小昆蟲，一樣柔弱。柔是銀，弱是金。許多時候我總覺得，似乎是小孩在教我們認識那些真正重要的東西，而不是我們來教她們。
告兩岸同胞書（13）：認知解放
陳真
2025.09.09.
令人尊敬的記者很少，宛如鳳毛麟角，幾乎全都只是在混日子。
比方說，美國和日本731及納粹的密切勾結，只是一個基本事事，但是你看這視頻：
https://youtu.be/VzvWAAYSbVc
記者們卻寫 "’驚爆"。驚爆是什麼意思呢？彷彿是這兩天才突然發現的事。
而且，既然是爆嘛，感覺就只是一種不可盡信的一人之談，一種偏激言論，聽聽就好。
而且呢，媒體普遍有著一種習性，好像一定要有什麼身份地位或權勢的人講了某個基本事實，然後那個基本事實才算數似的。
也就是說，報導者不是根據事實本身來認定與追究，而是要看哪個什麼學者或名人講了一個往往只是很粗淺的ABC，然後才報導，然後講得好像是什麼驚天大秘密被爆出來似的。
人們如果不改變這樣一種荒謬的認知態度，終將會被媒體洗腦。為什麼呢？因為絕大部分所謂知識分子或名人（我不能說全部，畢竟有極少數例外），本身若不是腦殘，就是昧著良心。如果你還依靠著這些人去認識世界、認識事實與真相，你怎麼可能會有良好的認知？
Noam Chomsky也常講這問題。他說，中世紀僧侶、教士壟斷知識，壟斷教育，發言權牢牢掌控在極少數人手裡。同樣的問題事實上延續至今。
Chomsky說，理解國際政治，理解基本史實，不會比理解一場足球賽更困難。他說，足球比賽規則那麼複雜，大家卻能侃侃而談，可是，一講到那些事實上人人都能理解的政治知識與事實，卻又被極少數所謂專家所壟斷。
Chomsky是當代著名的知識分子。他的本科是語言學，卻寫了幾十本關於政治的書，因此常被人批評不專業。批評者故意把那些事實上極其容易理解的知識講得好像只有該領域的什麼專家才能懂似的。
你看，張純如寫的南京大屠殺，難道還有比它更好的相關研究嗎？但是，一些人就會故意裝模作樣講得好像張純如寫的歷史多麼不專業似的。
我平常沒有多少時間，因此上面那段視頻只看了幾分鐘，但我相信它值得觀看。
我當然不是在批評盧倩儀，她畢竟是很誠實的，誠實說出自己如何被騙，如何覺醒。很少讀書人有著這樣一種誠實與謙遜。絕大部分讀書人明明一無所知，卻也總是擺出一副這個懂那個也懂的什麼專家姿態。
盧老師顯然誠實多了。因此，我不是批評她，而是批評瀰漫在整個空氣中的一種荒唐的認知態度及真理壟斷。
今天，如果是實打實的所謂硬科學，例如物理化學數學等等，當然就沒有這個問題。畢竟這些學科就算遞上麥克風讓你瞎掰，你也掰不出個所以然。
可是，一旦面對的是硬科學以外的知識，就完全不是這樣了。這類知識與事實明明不具壟斷性，卻依然惟所謂學者或名人馬首是瞻。
比方說，開個什麼記者會或研討會，無知者永遠掌控著麥克風，巍巍峨峨任意鬼扯，而一般人即便知道很多，依然也只能有聽人鬼扯的份。
上個世紀末，網路興起，Chomsky滿懷信心，他相信網路世界將帶來一種解放，認知擴展，事實與真相將不再被壟斷，因為人們將可輕易取得資訊，理解真相。
同樣在那個時候，我倒是十分悲觀。我不認為網路能促使真相的普及，畢竟網路依然牢牢控制在西方人手裡。而且，人們並不是因為缺乏資訊進而認知扭曲，而是面對資訊的態度有問題。
人們應該多多相信自己，相信的腦子，相信自己的眼睛，而不是相信主流、相信名人名嘴名醫或什麼學者專家。
在這一點上，館長就是個典範。他比島內所有什麼名醫名嘴名人名專家都還有著更深刻的理解。
比方他說，習近平雄才大略，讓他由衷欽佩，中共真正一心一意愛護人民，在被列強侵略的一片廢墟中，建立起一個富強國家。
館長還說，民進黨等同於日據時期那些漢奸，為了一己私利，出賣台灣，勾結外人來殺害自己的同胞。
島內哪個什麼學者專家會有如此精準的認識或言論？
館長也是名人，而且自備麥克風，我們自然樂於看到他的言論流傳。問題是，如果他今天依然是個腦殘、依然滿口蠢話呢？他也將製造非常大的傷害，誤導粉絲，混淆是非。
因此，最好的一種認知態度就是自我解放，用你自己的耳朵去聽，用你自己的眼睛去看，用自己的腦子去思索，做一個不受人惑的人。
救自己，就是救世界。一如維根斯坦所說，惟有能夠革自己的命者 ，才能革世界的命。
陳真
2025.09.09.
令人尊敬的記者很少，宛如鳳毛麟角，幾乎全都只是在混日子。
比方說，美國和日本731及納粹的密切勾結，只是一個基本事事，但是你看這視頻：
https://youtu.be/VzvWAAYSbVc
記者們卻寫 "’驚爆"。驚爆是什麼意思呢？彷彿是這兩天才突然發現的事。
而且，既然是爆嘛，感覺就只是一種不可盡信的一人之談，一種偏激言論，聽聽就好。
而且呢，媒體普遍有著一種習性，好像一定要有什麼身份地位或權勢的人講了某個基本事實，然後那個基本事實才算數似的。
也就是說，報導者不是根據事實本身來認定與追究，而是要看哪個什麼學者或名人講了一個往往只是很粗淺的ABC，然後才報導，然後講得好像是什麼驚天大秘密被爆出來似的。
人們如果不改變這樣一種荒謬的認知態度，終將會被媒體洗腦。為什麼呢？因為絕大部分所謂知識分子或名人（我不能說全部，畢竟有極少數例外），本身若不是腦殘，就是昧著良心。如果你還依靠著這些人去認識世界、認識事實與真相，你怎麼可能會有良好的認知？
Noam Chomsky也常講這問題。他說，中世紀僧侶、教士壟斷知識，壟斷教育，發言權牢牢掌控在極少數人手裡。同樣的問題事實上延續至今。
Chomsky說，理解國際政治，理解基本史實，不會比理解一場足球賽更困難。他說，足球比賽規則那麼複雜，大家卻能侃侃而談，可是，一講到那些事實上人人都能理解的政治知識與事實，卻又被極少數所謂專家所壟斷。
Chomsky是當代著名的知識分子。他的本科是語言學，卻寫了幾十本關於政治的書，因此常被人批評不專業。批評者故意把那些事實上極其容易理解的知識講得好像只有該領域的什麼專家才能懂似的。
你看，張純如寫的南京大屠殺，難道還有比它更好的相關研究嗎？但是，一些人就會故意裝模作樣講得好像張純如寫的歷史多麼不專業似的。
我平常沒有多少時間，因此上面那段視頻只看了幾分鐘，但我相信它值得觀看。
我當然不是在批評盧倩儀，她畢竟是很誠實的，誠實說出自己如何被騙，如何覺醒。很少讀書人有著這樣一種誠實與謙遜。絕大部分讀書人明明一無所知，卻也總是擺出一副這個懂那個也懂的什麼專家姿態。
盧老師顯然誠實多了。因此，我不是批評她，而是批評瀰漫在整個空氣中的一種荒唐的認知態度及真理壟斷。
今天，如果是實打實的所謂硬科學，例如物理化學數學等等，當然就沒有這個問題。畢竟這些學科就算遞上麥克風讓你瞎掰，你也掰不出個所以然。
可是，一旦面對的是硬科學以外的知識，就完全不是這樣了。這類知識與事實明明不具壟斷性，卻依然惟所謂學者或名人馬首是瞻。
比方說，開個什麼記者會或研討會，無知者永遠掌控著麥克風，巍巍峨峨任意鬼扯，而一般人即便知道很多，依然也只能有聽人鬼扯的份。
上個世紀末，網路興起，Chomsky滿懷信心，他相信網路世界將帶來一種解放，認知擴展，事實與真相將不再被壟斷，因為人們將可輕易取得資訊，理解真相。
同樣在那個時候，我倒是十分悲觀。我不認為網路能促使真相的普及，畢竟網路依然牢牢控制在西方人手裡。而且，人們並不是因為缺乏資訊進而認知扭曲，而是面對資訊的態度有問題。
人們應該多多相信自己，相信的腦子，相信自己的眼睛，而不是相信主流、相信名人名嘴名醫或什麼學者專家。
在這一點上，館長就是個典範。他比島內所有什麼名醫名嘴名人名專家都還有著更深刻的理解。
比方他說，習近平雄才大略，讓他由衷欽佩，中共真正一心一意愛護人民，在被列強侵略的一片廢墟中，建立起一個富強國家。
館長還說，民進黨等同於日據時期那些漢奸，為了一己私利，出賣台灣，勾結外人來殺害自己的同胞。
島內哪個什麼學者專家會有如此精準的認識或言論？
館長也是名人，而且自備麥克風，我們自然樂於看到他的言論流傳。問題是，如果他今天依然是個腦殘、依然滿口蠢話呢？他也將製造非常大的傷害，誤導粉絲，混淆是非。
因此，最好的一種認知態度就是自我解放，用你自己的耳朵去聽，用你自己的眼睛去看，用自己的腦子去思索，做一個不受人惑的人。
救自己，就是救世界。一如維根斯坦所說，惟有能夠革自己的命者 ，才能革世界的命。
https://youtu.be/VzvWAAYSbVc
这个访谈是我见过的最专业，水平最高的全面讲解这次阅兵武器及国家战略。讲的非常清晰，逻辑性强又很理性客观，嘉宾虽然很年轻，但是能力很强！供大家参考：
https://www.youtube.com/watch?v=sFm6i8cwNpE
https://www.youtube.com/watch?v=sFm6i8cwNpE
柯文哲受難，白白布硬是被染到黑，令人憤慨。可是，柯之政治判斷能力實在離譜。
你從他過去所任用的一些人渣，就能知道他真的 "單純" 得難以想像。他曾被人渣黨所利用，以為自己可以藍綠通吃，事實上卻是與虎謀皮，自食惡果。
人渣黨開出七千萬交保的條件準備要放他出來，如果他真的接受這樣的羞辱與算計，那真的是蠢到爆。他周圍難道沒有一個明白人？
而且，再繼續關也不過兩三個月，有必要被人渣耍弄，繼續作賤自己嗎？人渣黨害怕的是你拒絕交保，怎麼會怕你傻乎乎交出七千萬羞辱抹黑性的巨款，帶著電子腳鐐狼狽出獄。
你從他過去所任用的一些人渣，就能知道他真的 "單純" 得難以想像。他曾被人渣黨所利用，以為自己可以藍綠通吃，事實上卻是與虎謀皮，自食惡果。
人渣黨開出七千萬交保的條件準備要放他出來，如果他真的接受這樣的羞辱與算計，那真的是蠢到爆。他周圍難道沒有一個明白人？
而且，再繼續關也不過兩三個月，有必要被人渣耍弄，繼續作賤自己嗎？人渣黨害怕的是你拒絕交保，怎麼會怕你傻乎乎交出七千萬羞辱抹黑性的巨款，帶著電子腳鐐狼狽出獄。
告兩岸同胞書(12）：惡紫奪朱
陳真
2025.09.08.
我常提惡紫奪朱，紫、朱相近，故而藉以混淆視聽。這是政治滲透上常用的一招，方式很多，例如小罵大捧、下駟對上駟、故作理性與溫馨狀、以假亂真、假支持真竊佔等等等。
簡單說，對真正邪惡之事小小地罵，隱匿其大，專罵其相對不痛不癢的細節。另一方面，卻大大吹捧、虛構其所謂良善面。
例如，罵賴清德某些地方為人不夠圓融，但肯定其為全民謀福利之用心良苦，惟方法有待改進，方能贏得民心云云。
他媽的你說這叫做批評嗎？
下駟對上駟就是比方說，民進黨貪污腐敗傷害人權，根本就是綠共，跟共產黨根本就是一丘之貉。
拿一個由一群最骯髒的人渣所組成的詐騙犯罪集團，來和一個全世界最偉大的政府與政黨相比，表面上是在罵民進黨，實際上是在根本上徹底混淆黑白，那就好像說賴清德是個卑鄙無恥的人渣，簡直跟耶穌沒兩樣。你說這叫做批評嗎？
至於故作溫馨理性狀，例如最近聯合報用一系列專欄文章與報導，批評 "南京照相館" 雖然拍得不錯喲，但是片中日本人怎麼如此負面啊，難道全日本沒有一個好人，太偏頗太不理性了吧！而且呢，劇情好殘忍啊，為什麼不闡揚人性光明面呢？有需要這樣挑起仇恨嗎？
最後說，"南京照相館" 這電影做為共產黨的政治側翼，搞仇恨，搞認知作戰，比起民進黨拍的那些爛片顯然更厲害，吾人不可不防啊。
幹他媽的這是人話嗎？但他卻講得好溫馨好有理性喔，講得日本人反倒成為邪惡認知作戰的受害者似的。
聯合報過去是我的仇家，它在蔣家王朝時代充當無恥打手，泯滅良知，陷害忠良，無惡不作。阿扁時代方才改邪歸正，直到那時候，我才開始願意供稿給它。
可是，這十多年來顯然被政變了，變質了，表面上好像批評民進黨，但是小罵大捧，罵其不痛不癢處，卻規避其核心之根本邪惡，而且老是下駟對上駟，把共產黨視為至惡，來警告大家可別讓國民黨或民進黨變成像共產黨那樣壞哦。
另外還有一種紫奪朱就是以假亂真，假參與，真竊佔。
去年，以色列透過人為操控的所謂恐怖攻擊及自導自演，發動對巴勒斯坦的全面種族滅絕。有位大陸學者來台灣找我，問我為什麼巴勒網不加入什麼自由巴勒斯坦聯盟（名稱我忘了），我跟他說了原因。
簡單說，你罵以色列，在新聞熱頭上，他也趕緊罵以色列。問題是，他的整個屬性，例如掛人權羊頭賣人渣黨狗肉的台權會，長年以來根本就是綠油油，根本就是人渣黨的側翼，它會反美反以色列？你是當我是白痴嗎？
假參與真竊佔的目的就是，在新聞熱頭上及時代關鍵點上，藉著假參與以及主流媒體的吹捧報導，竊佔發言權與主導權，以便控制整個相關社運的發展。表面上假裝批評，實際上是透過佔領主導權來加以掩護，防止反以色列運動的壯大與失控。
台灣人十分熱衷政治，問題是，熱情往往被利用，被誤導，被詐欺。太單純了。
我看對岸人民或媒體其實也差不多，非常非常單純，往往只看外在表面言行，就以為是自己人。
其實呢，正所謂廟小妖風大，水淺王八多，小小鬼島，殖民政治之複雜，一般人難以想像。
陳真
2025.09.08.
我常提惡紫奪朱，紫、朱相近，故而藉以混淆視聽。這是政治滲透上常用的一招，方式很多，例如小罵大捧、下駟對上駟、故作理性與溫馨狀、以假亂真、假支持真竊佔等等等。
簡單說，對真正邪惡之事小小地罵，隱匿其大，專罵其相對不痛不癢的細節。另一方面，卻大大吹捧、虛構其所謂良善面。
例如，罵賴清德某些地方為人不夠圓融，但肯定其為全民謀福利之用心良苦，惟方法有待改進，方能贏得民心云云。
他媽的你說這叫做批評嗎？
下駟對上駟就是比方說，民進黨貪污腐敗傷害人權，根本就是綠共，跟共產黨根本就是一丘之貉。
拿一個由一群最骯髒的人渣所組成的詐騙犯罪集團，來和一個全世界最偉大的政府與政黨相比，表面上是在罵民進黨，實際上是在根本上徹底混淆黑白，那就好像說賴清德是個卑鄙無恥的人渣，簡直跟耶穌沒兩樣。你說這叫做批評嗎？
至於故作溫馨理性狀，例如最近聯合報用一系列專欄文章與報導，批評 "南京照相館" 雖然拍得不錯喲，但是片中日本人怎麼如此負面啊，難道全日本沒有一個好人，太偏頗太不理性了吧！而且呢，劇情好殘忍啊，為什麼不闡揚人性光明面呢？有需要這樣挑起仇恨嗎？
最後說，"南京照相館" 這電影做為共產黨的政治側翼，搞仇恨，搞認知作戰，比起民進黨拍的那些爛片顯然更厲害，吾人不可不防啊。
幹他媽的這是人話嗎？但他卻講得好溫馨好有理性喔，講得日本人反倒成為邪惡認知作戰的受害者似的。
聯合報過去是我的仇家，它在蔣家王朝時代充當無恥打手，泯滅良知，陷害忠良，無惡不作。阿扁時代方才改邪歸正，直到那時候，我才開始願意供稿給它。
可是，這十多年來顯然被政變了，變質了，表面上好像批評民進黨，但是小罵大捧，罵其不痛不癢處，卻規避其核心之根本邪惡，而且老是下駟對上駟，把共產黨視為至惡，來警告大家可別讓國民黨或民進黨變成像共產黨那樣壞哦。
另外還有一種紫奪朱就是以假亂真，假參與，真竊佔。
去年，以色列透過人為操控的所謂恐怖攻擊及自導自演，發動對巴勒斯坦的全面種族滅絕。有位大陸學者來台灣找我，問我為什麼巴勒網不加入什麼自由巴勒斯坦聯盟（名稱我忘了），我跟他說了原因。
簡單說，你罵以色列，在新聞熱頭上，他也趕緊罵以色列。問題是，他的整個屬性，例如掛人權羊頭賣人渣黨狗肉的台權會，長年以來根本就是綠油油，根本就是人渣黨的側翼，它會反美反以色列？你是當我是白痴嗎？
假參與真竊佔的目的就是，在新聞熱頭上及時代關鍵點上，藉著假參與以及主流媒體的吹捧報導，竊佔發言權與主導權，以便控制整個相關社運的發展。表面上假裝批評，實際上是透過佔領主導權來加以掩護，防止反以色列運動的壯大與失控。
台灣人十分熱衷政治，問題是，熱情往往被利用，被誤導，被詐欺。太單純了。
我看對岸人民或媒體其實也差不多，非常非常單純，往往只看外在表面言行，就以為是自己人。
其實呢，正所謂廟小妖風大，水淺王八多，小小鬼島，殖民政治之複雜，一般人難以想像。
告台灣同胞書（139）：兩個如果
陳真
2025.09.07.
解放軍如果像美軍或以軍、日軍那樣一種品行素質，如果面對的不是台灣同胞而是小鬼子，如果有這兩項如果，我想，整個島嶼兩千三百萬個小鬼子會全部被殲滅，殲滅前還會遭到姦殺擄掠。兩邊死亡比率應該是0:23000000。美軍當年地面入侵伊拉克，截至佔領巴格達那天為止，只死一人，而且那個美軍還是自己在部隊中不慎摔死。
這個其實不是戰爭，而是大屠殺，如同以軍之種族滅絕手無寸鐵的巴勒斯坦人。所有這些所謂民主國家，他們長年以來所發動的所謂戰爭，大多是這麼一回事。
解放台灣，如果不是考慮避免一般平民的傷亡，幾小時內就能結束。
陳真
2025.09.07.
解放軍如果像美軍或以軍、日軍那樣一種品行素質，如果面對的不是台灣同胞而是小鬼子，如果有這兩項如果，我想，整個島嶼兩千三百萬個小鬼子會全部被殲滅，殲滅前還會遭到姦殺擄掠。兩邊死亡比率應該是0:23000000。美軍當年地面入侵伊拉克，截至佔領巴格達那天為止，只死一人，而且那個美軍還是自己在部隊中不慎摔死。
這個其實不是戰爭，而是大屠殺，如同以軍之種族滅絕手無寸鐵的巴勒斯坦人。所有這些所謂民主國家，他們長年以來所發動的所謂戰爭，大多是這麼一回事。
解放台灣，如果不是考慮避免一般平民的傷亡，幾小時內就能結束。
還有 最近用chatgbt寫劇情
描寫美國軍方與司法部門為了解決美軍性犯罪與女囚監獄超載現象 來個女囚轉軍妓政策
設定幾個女囚當角色
她們有的酒駕撞死人 當老師玩師生戀 打死性侵自己的繼父 被男友騙去當搶劫把風與詐騙人頭(事先都不知情) 當女警收受賄賂等 有的罪有應得 有的刑孚於罪
還把美國女子監獄因為男性管理人員充斥變成隱形妓院現象寫出
還有駐外美軍怎麼樣的墮落法也寫出
以此展現美國人權是笑話
描寫美國軍方與司法部門為了解決美軍性犯罪與女囚監獄超載現象 來個女囚轉軍妓政策
設定幾個女囚當角色
她們有的酒駕撞死人 當老師玩師生戀 打死性侵自己的繼父 被男友騙去當搶劫把風與詐騙人頭(事先都不知情) 當女警收受賄賂等 有的罪有應得 有的刑孚於罪
還把美國女子監獄因為男性管理人員充斥變成隱形妓院現象寫出
還有駐外美軍怎麼樣的墮落法也寫出
以此展現美國人權是笑話
還有最近我用chatgbt做台海戰爭預估:
第一種預估
時間:2035年
戰爭時間:18天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍死傷4萬人 國軍死傷25萬人 朝鮮人民軍特種作戰軍死傷5000人 台灣平民死傷5-15萬
重建所需時間:5-7年
第二種預估
因為有潛伏者提供情報 所以打得比較快
時間:2035年
戰爭長度:12天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍1.5萬 國軍12萬 朝鮮人民軍特種作戰軍5000人 台灣平民1萬人
重建時間:3年
給各位參考
第一種預估
時間:2035年
戰爭時間:18天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍死傷4萬人 國軍死傷25萬人 朝鮮人民軍特種作戰軍死傷5000人 台灣平民死傷5-15萬
重建所需時間:5-7年
第二種預估
因為有潛伏者提供情報 所以打得比較快
時間:2035年
戰爭長度:12天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍1.5萬 國軍12萬 朝鮮人民軍特種作戰軍5000人 台灣平民1萬人
重建時間:3年
給各位參考
我誤解了。
我的同學朋友們能去大陸或國外的，也沒有超過十個。離開並不是一件容易的事，尤其攜家帶眷。
我的同學朋友們能去大陸或國外的，也沒有超過十個。離開並不是一件容易的事，尤其攜家帶眷。
我並沒有說小孩的同學 "全都" 打算移民啊。
只有極少部分，雖然這極少應該比過去多，但還是極少數。
聽說美國學校倒是走了很多人，至於很多是多少，我就不知道了。
我知道醫界學界許多人也離開台灣，但是有沒有比平常多，我不確定。哪有可能大家 "全都" 打算要走，我不曾這麼說。
台灣人不會走，除非大老闆或政治人物之類，比較具有政治敏感度。跟蔣家王朝末期差不多，跑出一堆內在美，內人和小孩都在美國，財產也往海外移，自己留下來繼續抗中撈錢，我是說抗中保台。
只有極少部分，雖然這極少應該比過去多，但還是極少數。
聽說美國學校倒是走了很多人，至於很多是多少，我就不知道了。
我知道醫界學界許多人也離開台灣，但是有沒有比平常多，我不確定。哪有可能大家 "全都" 打算要走，我不曾這麼說。
台灣人不會走，除非大老闆或政治人物之類，比較具有政治敏感度。跟蔣家王朝末期差不多，跑出一堆內在美，內人和小孩都在美國，財產也往海外移，自己留下來繼續抗中撈錢，我是說抗中保台。
兩岸議和團 © 2022 - 2025