尹啟銘專欄

一把冒煙的槍？

2026/06/06

如果可以重來，我還是不願意被捲進馬英九基金會有關「蕭、王」的事件，因為我知道：這把年紀了，一旦被捲入，我必須再次穿越一座見證人心醜陋的黑森林，情緒必會再經一次撕肝裂肺；但是身為基金會董事，且是調查小組成員之一，我不得不再走這一趟，因為球就在頭頂上，沒有不接的餘地。

一件很單純屬於一個財團法人基金會內部的事務，竟然可以把它掀起滔天的波浪，成為台灣社會議論的熱門話題，將許多人捲進痛苦的深淵，不得不佩服那隻「看不見的手」的厲害。

英文有一個短語：「Smoking gun」，意思是「決定性證據」或「證據確鑿」。假設現場有一位被槍殺躺在地上的人，旁邊恰好站著另一個人，手裡持著一把仍在冒煙的槍，一般人都會將之認定是兇手；但是事實真是這樣的嗎？不需要讓那位「兇手」有說明的機會嗎？

「蕭、王」事件爭議的源頭是那隻看不見的手掌握了一些資料，就立即將之當成冒煙的槍，不找當事人給予說明或澄清的機會，卻迫不及待地入人於罪。古往今來，多少冤獄不就都是這樣造成的！我極不願意去猜測那隻「看不見的手」的動機，但是我又不得不去面對「它」。

在約談過事件「雙方」當事人、審閱過相關資料與瞭解事情始末之後，除了以勿枉勿縱的原則釐清事實真相，三人小組確立了三項保護的默契：保護馬前總統及其家人、保護照顧馬前總統卻受到傷害的人、保護捐款台商，希望這件案子能留在基金會董事會圓滿處理。但是，事與願違，那隻「看不見的手」竟然無視董事會的存在，肆無忌憚的將整起案子步步推向相反的方向而行，整個台灣社會的紛擾都在「它」的計算布局之下引發。

在調查本案期間，馬前總統的大姊傳給我一則簡訊：「你知道我就這麼一個弟弟，在台灣也就我們兩個人。從小他就是我照顧的，我跟他常常開玩笑說：我們是有革命情感的。他小我六歲，他讀小一，我讀初一，每天牽著他的手去上學。他上女師附小，我讀北一女，如此這般一共六年！」姊弟之間一起牽手上學的影像時時浮現在我眼前，撼動著我的心弦。

然而沒隔幾天，在那隻「看不見的手」導演的會議上，馬前總統居然說出自己和馬大姊「沒有那麼親近」的讓人感覺無情的話，甚至將錄影公布在社會大眾之前，看在馬大姊的眼裡、聽在馬大姊的耳裡，這是多麼的情何以堪！誰來疼惜那最美麗的「手足之情」啊？

以一個外人去挑撥別人家人之間最珍貴的親情、揭露別人夫妻之間的生活，這又是多麼的冷血、無情！

馬總統的身體狀況馬家人從一開始就完全掌握，在調查過程當中，三人小組也大致有了了解，因此馬前總統的病情是三人小組在顧全國家前領導人形象，以及不讓馬前總統再經歷檢調司法折磨的大前提下，配合馬家人致力要維護的重點。

但是隨著那隻「看不見的手」逐步推進其計謀，馬前總統的健康狀況—甚至在大陸發生的事情，一一浮現在媒體版面與節目上，成了舉國皆知、只有馬前總統不知的景象，馬家人的心情和感受可想而知，這就是那隻「看不見的手」所要的嗎？

這個世界之所以動亂紛擾，許多是因為人將個人的立場、好惡或利益等主觀因素帶進事件，將事實扭曲之後予以加工抹黑、謾罵、毒評，事情沒有了是非、黑白，不講道義廉恥。

在「蕭、王」事件中，我看到「看不見的手」如何的編劇布局、睜眼說瞎話、操縱病人為傀儡、將社會玩弄於股掌，見證到人性的邪惡；我看到相關人員在壓力之下不敢面對不公不義，只能閃至角落苟且偷生，見證到人性的懦弱；我看到一件單純的事件在嗜血政客的手上可以成為政治事件無限上綱，見證台灣的亂源所在；我看到媒體名嘴泯滅良心極盡捕風捉影、歪曲事實之能事，見證了人心之黑暗；我也看到了平日協助照顧馬前總統的人卻遭受了最悽慘的打擊，見證了人世間的不公不義。

日前剛好看到印度詩人泰戈爾的一首詩《我扔掉了所有的昨天》，寫的是一個人丟掉了所有的記憶，他的夢透明了、腳步輕盈了、所有的枷鎖與束縛烟消雲散了、所有的擔憂與恐懼沒有了、不再為過去的錯誤與遺憾耿耿於懷了；他開始用一種全新的視角審視這世界，葉子、露珠變得那麼新鮮、充滿生機，學會了活在當下、珍惜每個呼吸心跳，學會了擁抱變化、享受生活的每一個瞬間，走向一個更加自由、更加光明的未來。

讀到這裡，我的眼睛不禁濕了，想問馬前總統：現在的您，可真的是如此陽光？

給習主席的一封公開信

習主席您好。

冒昧來信。容我先自我介紹。我叫陳真，台灣人，沒什麼值得一提的身份或經歷，就是一般平民百姓。

這封信憋在心中已久，如今決定落筆，原因無它，實在是忍耐到了極限。

我知道，客觀上看來，寫這樣一封信相當可笑。國事巨大，台灣小孩想來大陸念個初中，能算一回事嗎？寫這樣一封信，就像朝著大海扔ㄧ顆小石子，卻期待浪濤回響一般可笑。

可是，在另一個微妙意義上，它不但不可笑，甚且莊嚴。我不是詩人，寫不出那些說不上來的東西。訴求本身也許意義微渺，但訴求背後的種種艱辛與情感，卻十足沈重。

本來以為讓小孩來大陸念個初中輕而易舉，沒想到難如登天，無數政策關卡，全是不可能的任務與障礙。

從我大女兒念小學一年級，我就開始進行返鄉就讀的規劃，遍訪大陸十幾個城市，一一碰壁，全是關卡。就這樣足足奮鬥了四、五年，明年六月她就要小學畢業了，赴陸就讀計畫至今依然沒有著落。一個城市換過一個城市，政策一個比一個嚴苛；其實何止嚴苛，事實上就是對於絕大部分台灣人來說根本不可能做到的規定。

幾乎每個人都告訴我，只要賄賂各單位領導或找人關說就什麼問題都不是問題了，可我就是做不來這樣窩囊的事。

荷馬史詩Odyssey的主角，歷經十年的漂流與艱難，終於還是回到了家，而我在付出旁人不可能想像的多年努力，卻依然找不到回家的路。

就在數天前，我以為我終於克服萬難，能夠讓小孩到蘇州就讀初中，沒想到今天又再度得到一個閉門羹，又一個更不可能達成的的政策關卡。

原本規定，登記入學必須提前半年至一年取得居住證並實際居住（小孩都還在台灣念書，如何可能提前一年至當地實際居住？）然後依照就近入學原則，統籌分派入學。

現在據說連就近入學的原則也取消，偌大城市，指派到任何學校。

大陸每個城市都是台灣城市的幾十倍大，如果連就近入學的原則都取消，那不是在整人嗎？

難道我們不是同胞？返鄉之路竟如許艱難。同胞二字究竟是成立於何種意義上？

今天，如果我只是為自己而來，寫這樣一封必將石沈大海的信只是自取其辱。但我不光為己，也為眾人，我相信很多台灣人跟我一樣，沒法再忍受讓小孩接受仇中反華舔美媚日、扭曲人性顛倒是非善惡的漢奸教育的污染與愚化。台灣遲遲不解放，只能想辦法自救。

下周一我就去郵局寄信，寄到您的辦公室，希望您能收到。

我無具體訴求，只希望祖國能多多考慮一般台灣人處境之艱難與特殊，勿刁難，勿折騰。許多台灣名人或政治人物縱橫兩岸，前呼後擁，備受禮遇，但我認為，一般平民百姓才更需要善待不是嗎？

希望您一切安康。祝福。

陳真
敬上
2026.06.06.

這二、三十年來，臺灣社會到底在做什麼？改變了什麼？


寧願社會蕭條，寧願「自我殖民」，繼續把新世代當成耗材，讓他們為冷酷又自私的棋局站在外交最前線，進行代理人戰爭，推動全球等級的亂世。


某種無意識層面的結構性暴力與歧視，依然支配「轉型」後的「亞細亞孤兒」，我們俯仰其間的這個社會，在家庭、在學校、在職場、在組織、在宗教教團，處處都有「空心菜」。


以「進步」的名義，我們從殖民殺戮的血腥史中究竟學到什麼，除了美、日政治菁英「無所不用其極」的工具手段外？除了脫亞入歐、美的夢幻外（，但日本的「本音」，只當臺灣是東南亞。）？除了讓人上癮「快樂」、非人化的物質文明外？

不寄的信：給小可愛小月亮（6）：我們都是周美青

陳真
2026.06.02.

馬英九的悲劇，就像一面照妖鏡，讓我們看見人性。你怎麼看待它，也許意味著你是個什麼樣的人，懂些什麼，不懂些什麼，在乎或不在乎些什麼。

知識或概念互有連結，組成一個網。從你對某個概念的理解，就能知道你對於某張 "知識網" 的理解程度。

知識如此，情感與道德也一樣。它不是一個個獨立事件，而是互有意義連結的一張網。你從某個人對某種人事物的價值態度，就能知道這是一個什麼樣的人。如果有哪家公司要找員工，不妨可以請我當人事顧問。

我平常幫家屬或親友尋找良醫，除了看醫生的專業表現，同時也會看面相。看照片通常不準，要看到本人、講上幾句話才知善惡。

你懂不懂某種知識，或你是個什麼樣的人，都很難偽裝，因為你不可能偽裝每個概念或每個言行細節，隨時就會露餡。

這樣一種陳述，你可以用一個詞來理解它，就是Holism，中文不知道怎麼翻譯？也許可以翻做整體主義。

簡單說，你不可能理解局部，除非理解了整體。倒過來說也一樣，我之所以能够適當理解細節或局部，是因為我理解了整體。

所謂人格（personality）或個性也是如此，它是一個整體，從細節就能看見整體。

有人曾經如此描述一行禪師："我從他推門進來的樣子，我就知道他是個人物。"

當然，從局部看整體的前提是你要會看，看那肉眼不可見，聽那耳朵不可聞，而不是看表面言行。

講得好像我很會看人似的。確實如此，不過還是常常看錯人，看錯的機率不高就是。

做為一個政治亡命之徒，我認識黨外幾乎所有人，很多人變節了，但我從未看過權力腐化了誰，我只看過權力使人露出本性。林肯說得對，"你想了解一個人，那就給他權力"。

最近帶小孩看Gladiator(台譯神鬼戰士)，小可愛哭了，鼻涕縱橫（但她拒絕承認，說是突然鼻塞）。

主角可以當皇帝，享盡榮華富貴，卻不要，偏要當亡命之徒。他的禱告詞是：當個正直、有尊嚴的人；常對上帝說，功名於我如糞土，只期待能好好照顧家人，生死一命。

當然不是說我們應該拒絕功名，而是說你得看自己的個性（而非虛榮）而定。倘若你想當官、從政，當然也很好，主要還是得看你的心態。

很多人道德腔很重，喜歡講淡薄名利、視富貴如浮雲，那是因為功名利祿根本輪不上他。他不是淡薄了名利權位，而是被權位名利所淡薄。

施明德有句名言："承受苦難易，抗拒誘惑難"。我覺得這是一句傻話，像我就沒有這個困擾。承受苦難對我來說還是很艱難，能躲則躲。至於誘惑，追求都來不及，我根本不抵抗。就如Oscar Wilde所說："我可以抵抗一切，除了誘惑"。

總之，我從未見過有誰被權力所腐化，我只見過權位使人露出本性。所謂江山易改，本性難移。個性這東西長在骨子裡，很難改變。權位再怎麼誘人，依然無法撼動分毫。

唯一能夠改變個性的是跟腦子有關的病，例如精神病或失智，整個人會走樣。我見過無數人在燦爛年華中被病魔擊落，喪失理性，墮入瘋狂。家屬經常會如此陳述："他好像變了一個人"。

於是常有人會說，"他到底還是不是原來的他？"

我其實很不喜歡談這樣的問題。我們懂醫學，懂科學，但生命卻不是 "科學般地" 活著。如果你硬要我給個答案，我會說 "是，但也不是"。他確實變了，不再是原來那個人，但他 "終究" 還是原來那個人。

"終究" 在什麼意義上呢？ "終究" 在某個美學意義上，"終究" 在每個美麗的夢裡，"終究" 在人們內心深處某個神秘角落。

青春何似？熊熊烈火，每一朵花都曾有著屬於她的美好時光。甜勝蜂蜜，苦若黃蓮，明天一過，再美的花都得凋謝。即使小孩也一樣，燦爛年華，純真依然逐漸消逝。我只能給那消逝的美好與單純，在心裡無人可及的最深處做個標記，記住那曾經存在的一切美好。

我們終究是給我們所愛的人在心裡頭立了牌位的。燦爛如是，風雨亦如是。世上總該有些永遠不變的東西，否則生命根本不值得活。

一朵花凋謝了，飄落塵土，容顏老去，芳華已逝。你焦急著問說，這還是原來那朵花嗎？答案是："是，但也不是"。有此發問畢竟是可悲的。這意味著，我們終究得承認，一切的美麗全是過去式。

告台灣同胞書（171）：誰會被送上斷頭台？

陳真
2026 05.31.


腐肉在前，禿鷹環伺。馬英九的處境就是這樣。金溥聰、趙少康這些人就是禿鷹。

在禿鷹的挾持、操弄下，馬英九從悲劇演成鬧劇，最終恐怕以慘劇收場。

一般人也許很難想像，好好一個人怎麼會變得判若兩人？怎麼連個性也會改變？連基本理性也蕩然無存？甚至連親情都反目成仇。

一般人也許很難體會，甚至很難相信，但事實就是如此。可別以為你例外。有一天，當病魔找上你，你很可能照樣醜態百出。

在理性面前，我們常說 "證據會說話"，亦即只要鐵證一出，是非黑白便立即分曉而不容辯駁。事實上，證據並不會說話。證據究竟意味著什麼，永遠存在ad hoc的空間。

比方說某個科學理論受到反證的挑戰，它不會馬上投降，不會立即宣布理論失效，而是會不斷ad hoc，不斷彌補漏洞，不斷修改宣稱或重設條件，繼續維護該理論的正當性，直到有一天，漏洞百出，實在找不到什麼藉口了，只好拋棄舊理論。所謂 "典範轉移" 就是這樣。

但是，妄想或猜疑卻永遠沒有投降的一天，當事人永遠可以用各種理由把真相 explain away，直到他整個人失能倒下，不再辯駁，但是猜疑與妄想依然存在。

我不是說它無法治療，它當然可以透過藥物改善，但你沒法透過理性分析與證據呈現使妄想與猜疑煙消雲散。

為什麼呢？因為妄想與猜疑的由來並非發現異常，而是理性系統本身的瓦解，你再也無法透過理性使之認清事實真相而不再猜疑妄想。

有個中年媽媽，認定她五、六歲的女兒背叛她，奪走老公對她的愛，甚至企圖勾引老公。我問她說，妳女兒勾引她爸爸（也就是妳老公）的證據呢？病人說，她女兒的眼神和眼淚統統都是證據。她要我仔細看她女兒的眼神，說從中就能讀出背叛母親的意圖。

這位病人不但妄想家人統統背叛她，而且要求我也必須相信。我不置可否，於是後來連我及社工也都被捲入她的妄想系統裡，成為她的敵人，拒絕繼續看診。

病人的老公私下跟我說，他太太原本個性溫和柔軟，尤其喜歡小孩，十分慈祥。但我實在無法從這樣一個呲牙裂嘴充滿易怒情緒的暴戾病人身上看出一絲溫柔的痕跡。

你看，馬英九因為餐會名牌上的 "英" 字右下方究竟是ㄧ撇還是ㄧ捺而暴跳如雷大吼大叫，甚至疑似動粗。細故暴怒，就是認知退化與個性改變的一個常見症狀。家屬經常如此描述："他好像變了一個人"。

記憶的退化，並不是失智的唯一主要症狀。個性與行為模式的解體及情緒變化，往往在數年之後才會被回溯察覺很可能就是失智症的開端。越早發現，越早消除各種負面因素，盡可能給失智病程踩煞車，肯定會比中末期用藥更有治療意義。

金溥聰趙少康這兩個奸人，不擇手段的目的當然不是為了算計誰，而是要瓦解鄭麗文主導下走向和平統一的國民黨。周美青再不出聲，被送上斷頭台的將不會只是馬英九及其基金會幕僚，而是整個台灣難得的一線生機，將被撲滅。

我的天敵及我所愛

陳真
2026.05.29.

依我對人的理解，金溥聰屬於我最害怕的一種類型，偽君子的代名詞。這種人很可能一輩子都不會犯法，但陰沉複雜，缺乏情感，心機深。

我最不喜歡這種人，是我的天敵，看到他們就像兔子看到獵人，能閃則閃，能躲多遠就躲多遠。

我喜歡熱情、單純的人，哪怕他的熱情在於貪財與好色都很好。

柏楊曾經說，自己像頭火牛，很衝動。但我看他衝動倒不至於，應該說是熱情洋溢，充滿感情。有多少熱情與情感，生命就有多少溫度。

至於姓金的這傢伙，冰冷得像剛從冷凍庫裡拿出來的一尾死魚，缺乏溫度，而且裝模作樣，道貌岸然，不擇手段，一肚子壞水。講的全是人情義理，做的卻剛好相反。

比方說，隨便公布一張合照，難道他自己不知道這樣一張照片毫無犯罪意義嗎？但他的目的就是要故意影射，藉以醜化他人，真的是一肚子壞水。

明明挾持馬英九進行政治鬥爭，明明破壞馬英九的親情，卻講成是要保護他，甚至還譴責馬英九的親友同事們把他 "囚禁" 太久，不讓他和外界接觸，害他心智功能迅速退化，痛責不可原諒，而且還哽咽呢！他媽的我真的是服了這渾蛋。

我其實不太在乎一個人是否立場正確，甚至也不在乎別人是否有什麼前科，但我很怕那種陰陰冷冷、心思很多不苟言笑的人。

我上初中時就很喜歡看柏楊的書。他的書幾乎全是禁書，我都跑到舊書攤尋找。

後來之所以跟他認識是因為，我念高中時，讀到他寫的一篇文章，提到說發高燒會把腦子燒壞，應該趕緊吃藥退燒。我寫信寄到報社和出版社給他，跟他說：柏楊先生，你錯了，發燒不會直接把腦子燒壞；腦子如果受損，並不是因為被燒壞，而是因為其他生物機制。

他馬上回了一封信，說他不同意我說的，還問我生物老師是哪一位，說要直接去找我的老師請教。

我覺得很好笑，感覺他好像小孩子，很可愛。他那時已經出獄，恢復大作家的身份，卻跟一個高中生一般見識，十分當真。

所謂不打不相識，我們就這樣一來一往開始通信。

一直到現在，每當我感到某種孤獨，常會想到他，想到范光棣，想到幾位忘年之交，難免熱淚盈眶。

我還記得初中時讀到柏楊一篇文章，覺得他實在很好笑。他寫說，最近天氣越來越熱，街頭上一些 "如花似玉" (指女孩子) 裙子越穿越短，走在她們後面，運氣好的人甚至還能看見三角褲。

一位名作家在報上寫專欄，竟然寫到連女生三角褲都跑出來，簡直不成體統。我曾在餐桌上，隨手拿起放在餐桌旁書架上柏楊的書，隨便唸幾段給小可愛聽，她也覺得很好笑。

柏楊是蔣經國文膽，如果他乖一點，識相一點，骨頭軟一點，裝模作樣一點，一生將有享受不盡的榮華富貴，可他偏偏口無遮攔，偏偏 "不為君王唱讚歌，只為蒼生說人話"，於是被羅織入獄，在綠島坐了九年又二十六天的黑牢，飽受酷刑，膝蓋在刑求中被打碎，但他一生始終熱情洋溢。

綠島如今已成觀光景點，當年黑牢遺址如今立個 "垂淚碑"，就是柏楊所題，他在碑上如此寫道：

「在那個時代，有多少母親，為她們被囚禁在這個島上的孩子，長夜哭泣。」

我有天敵，我亦有所愛，愛、恨是我永遠的信仰。氣味是最佳通行證，正所謂 "花徑不曾緣客掃，篷門今始為君開"，氣味相投者很容易就能意識到彼此的存在，生命從而少一點寂寞，多一些陽光燦爛，愉悅滿足。

兩年前看了一部片名 "像高達一樣寂寞" 的紀錄片，很感動。他的離去，彷彿就像我生命的一部分也跟著淪喪、破滅。高達如果能意識到世上依然有同類，也許他就不再那麼寂寞了。

跟柯文哲一樣，沈富雄自我滿意度很高，但這兩人事實上就是文盲。你要他們相信自己是文盲，那是不可能的事。這樣的人很幸福，但是對旁人而言卻是一種災難，難以與言。

以上是題外話。

我想說的是，精神科一直飽受人們的誤解，至今依然。即使是其他科的醫生也一樣，依然無知，隔精神科如隔山。

常有其他科的醫生看到病人在吃精神科的藥，馬上就說， "哎呀，你怎麼在吃這種藥？你會吃成神經病、吃成失智啊。這種藥不能亂吃啊"。

問題是，有哪一種藥是可以亂吃的？這就好像一個病人準備送進開刀房開心臟，卻有其他科的醫生說， "哎呀，你怎麼在開心臟手術，心臟很寶貴，不能亂開刀啊"！

這不就是廢話嗎？當然是心臟外科醫生評估需要開刀所以才會開刀，哪有人無聊跑來開刀開好玩的？

或者比方說，有人在吃胃潰瘍的藥，其他科的醫生看到了，就大叫說， "哎呀，你怎麼在吃這種藥，它會傷害五臟六腑啊，你亂吃藥以後會洗腎爆肝啊"。

這樣大呼小叫不是很白痴嗎？但是精神科經常就會遇到其他科的白痴醫生，對他根本不懂的藥物或疾病指指點點，或是比方說以為憂鬱症就是想太多啦，你要勇敢走出來啦（走去哪裡？），要想開一點啦。

失智也一樣，無數的荒唐誤解，很無奈。

我常覺得，整個社會關於認知、情緒、個性等等一切關於腦的了解，似乎還停留在十五世紀。

常有病人拒絕吃鎮靜安眠藥物或抗鬱劑，原因是怕以後會失智，或是說要靠自己 "走出來"。我聽了常感無奈，無言以對。

事實上，就是怕你以後會提早失智，所以才需要治療睡眠障礙或躁鬱、重鬱症啊，如果你可以自己 "走出來"，那還叫做躁鬱、重鬱症嗎？

你看沈富雄，真的很無言，什麼馬英九寫字很緊密，所以斷定他沒有失智，原來是周美青故意要奪權。

這樣的一種理解能力，大概可以說是屬於山頂洞人那個時期了，但是沈富雄卻依然每天在電視上胡說八道。

他不是壞人，跟我也無仇，我甚至還是他的恩人呢！35年前，1991年，他在入境台灣時在機場當場被國民黨抓走，我是唯一一個出面替他在醫界學界喊冤、進行救援的人。但我對於他的理解能力與判斷力實在很無言。

有位哲人說， "破碎的知識使人恐懼"。意思是說，人類如果沒法對世界形成一個整體性的理解，人心就很難平靜。

這話講得很好，不過事實上，破碎的知識並沒有使人感到不安，反而得意自滿。

你看，很多念文科的人對科學知識等同白痴，但他們依然顧盼自雄，很高傲，好像光憑一點社會理論分析就能理解世界似的。

念科學或醫學的人也一樣，以為念幾篇哲普文章就儼然是思想家了，讀幾本人文書刊，就以為自己是才子了。

我不是說你得什麼都是專家，那當然不可能，但是你應該知道自己懂什麼、不懂什麼。懂百說一，理解清楚之後再來批評也不遲。

我寫東西很侷限，因為我略知者不過一二。這也許無趣，但總比瞎掰好。

以前也有名嘴，但是不叫做名嘴。我給他們取個名字叫做 "座談會專家"，每天專門到處座談，像天才兒童，什麼都能談，胡說鬼扯很敢講，沈富雄就是個典型例子，但他顧盼自雄，自我滿意度爆表。

1992年，李鎮源 "ㄧ" 顧茅廬我就答應了，出來幫他籌組台灣醫界聯盟。沈富雄當時也是籌備委員。每次開會都得自誇一番，連組織章程、成立宣言怎麼寫，他都能強調他大學聯考作文得了多麼高的分數。

========
見一細節斷言馬英九沒失智！沈富雄批周美青「杯酒釋兵權」做太絕

2026/05/25

政治中心／林昀萱報導

馬英九文教基金會掀起茶壺裡的風暴，前總統馬英九妻子周美青與馬家大姐馬以南發出聲明，指馬英九有醫療照護需求，盼能真正退休安享餘年。不過，馬英九卻透過手寫信、影片反駁失智傳聞。

對此，前立委沈富雄以醫師立場看馬英九寫字，認為「字非常地緊密」 且用詞無懈可擊，並沒有失智。另外，他也直言周美青和馬以南形同是「杯酒釋兵權」做得太絕。

小心禿鷹

陳真
2026.05.26.

所謂 "賊咬一口，入骨三分"，就是這樣。金啥小擺明就是要聯合綠媒甚至綠營，摧毀國民黨卑微的親陸勢力。馬英九的失智，立即吸引禿鷹上門。政治實在很醜陋，很沒人性。

一般人就算對醫學無知，理應也能看得出來馬英九不對勁，政治禿鷹當然也看得出來，並為此感到興奮。

今天，給某位年僅50歲的病患做了FTD(額顳葉型失智)的疑似診斷，其實連病患的太太都很難接受，因為一般人想到失智就以為是老年人，而且記憶力退化，但實際上失智並非老年人的專利，失智初期也不一定是記憶力率先受損。

我這位病人沒法接受自己失智，病患太太也很難接受，但他們事實上也沒法否認病情分析的極大可能性。

做為一個醫生最痛苦的事之一，就是給病人及家屬做出可怕診斷之宣告，總覺得很可悲，不忍告知。許多時候，我都得花上很長的時間，讓自己慢慢平復。

我常想，一個老兵，長年縱橫沙場，難道他會因為目擊無數傷亡而對模糊血肉無感？醫生也一樣，每天接觸這麼多生老病死悲歡離合，難道就能對一切痛苦釋懷？許多時候，我總感覺自己方寸之間早已千瘡百孔，非常可悲，畢竟我不可能只愛天上某顆星而對天上繁星無感，就好像我不可能只愛阿憨、阿乖卻對外頭千千萬萬的狗狗無感。醫生縱使鐵石心腸，難免悲傷猶豫，何況家屬。家屬往往經過漫長時日，到了最後關頭無路可走時，才會慢慢接受殘酷事實。

我尤其害怕跟家屬或病人告知精神分裂症（現改稱思覺失調）的診斷，因為這類剛剛發病的病患通常是十幾二十多歲，燦爛年華正要開始之際，你能體會醫生必須給家屬和病人一個重大打擊的心情嗎？就如沈從文在某篇小說中所說，你能了解一個人心頭被千百個故事咬住的悲傷嗎？

那些說馬英九心智功能沒問題的人應該想想，世界上會有哪個家屬會無病呻吟，莫名其妙跑去法院請求給家人進行輔助宣告或監護宣告的精神鑑定？

家屬肯定是世界上最不願意看到自己的家人失能或失智者，但是為了保護家人，最後還是得採取某些措施，否則一旦被各路禿鷹發現，只要隨便哄兩句，騙他簽個借條，全家財產立即歸零。

若是遇到政治禿鷹，就是馬英九目前這個親情撕裂反目、忠良蒙塵的局面。

=========
Albert Yin

2026.05.25.

馬英九是否失智？這件事真正的核心，是周美青與馬以南聯名簽署的那份聲明。

親屬對於親人是否失智，心理預設從來不是中立的，而是強烈傾向於否認。他只是累了，他最近壓力大，年紀大了難免忘東忘西。這些話不是謊言，是家屬給自己的緩衝。承認下去，要面對的東西太多。家屬通常是最後一個鬆口的人，不是最先的。

周美青是過去 48 年最深度認識馬英九的人，也是公共姿態低調到極點的人。丈夫當選市長後她繼續搭公車上班，當選總統後甚至辭職，總統卸任後維持極低曝光。她出來簽這份聲明，意味著她已經穿越了好幾道高門檻：承認丈夫不一樣了，承認家庭內部處理已經不夠，承認必須走法律程序，承認要把這件事推到公開層面。一個低調 48 年的人要一次跨過去，背後的事實基礎不可能薄弱。

不只家屬的觀察。鄭麗文訪京時，習近平在公開場合對馬英九表達詢問與關切，這在兩岸政治語法裡是極高規格的動作。馬英九是維持現狀派、九二共識的主要詮釋者，他的政治人格核心建立在兩岸交流的歷史定位上。習近平的公開問候，是他過去 10 多年所有努力的回音。但他沒有回應，一字都沒有。而這個沉默發生在他正忙著對前幕僚發動法律戰、忙著指責姊姊與妻子、忙著錄影片自證沒有失智的同一個時期。

所以現在仍然堅持馬英九沒事的人，邏輯上需要同時主張：跟他生活 48 年的妻子誤判了，從他出生就認識他的姊姊也誤判了，兩人同時誤判而且方向一致。或者她們另有動機，例如爭產？搶基金會？奪權？報復？配合外部政治勢力？聲請之後是日復一日的照護責任，要相信這些動機，等於要先相信周美青跟馬以南其實是另外兩個人，過去四十幾年都偽裝得很好，直到今年 5 月才露出真面目。

馬英九 2008 年拿下 765 萬票，支持者遠遠超出藍營基本盤。不論人們當年是因為清廉勤政的形象、兩岸路線，或純粹覺得他是個正派的人而投他，承認他失智都意味著一段東西結束了。情感成本各有不同，但方向一致：都不願意接受。

只是這些不願意，都是觀察者自己的事，跟馬英九的真實狀況沒有關係。

民法第 14 條規定監護宣告可由配偶、四親等內親屬聲請，第 15 條之 1 輔助宣告亦同。立法者把聲請權交給親屬，正是承認一個基本事實：親屬是當事人精神狀態最直接的觀察者。法院的精神鑑定是醫學判斷，但啟動程序的判斷權在家屬手上。能讓家屬走到聲請這一步的事實，已經是相當沉重的事實。

跟一個人朝夕相處幾十年的家屬說他不一樣了。這句話的份量，比任何政治分析、任何醫學討論、任何影片拆解都重。不是因為家屬不會錯，而是因為家屬不願意走到這裡。當最不願意的人都已經走到這一步，剩下的爭論，多半已經跟馬英九無關，而是觀察者自己的事了。

=========

王炳忠臉書

2026.05.25.

經過周美青、馬以南發出聲明，再到馬英九基金會董事會授權的三人小組完成調查，加上今天上午金溥聰的記者會，以及台商韓螢煥和蕭旭岑、王光慈的回應，真相幾乎已經明朗，那就是金溥聰出賣了馬英九和韓螢煥，失智的馬英九出賣了蕭旭岑和王光慈！

我雖經常對馬英九執政時未能撥亂反正有所批評，但向來肯定他的操守及對兩岸關係曾付出的正面貢獻。然而，我必須客觀地說，根據以上各種公開的資訊，當馬英九因失智而指控蕭旭岑、王光慈「出賣」他，情況恐怕是他遭人趁虛而入，忘記了自己交辦的諸多事情，結果把真心為他遮羞、為他辦事的幕僚出賣了！

今天金溥聰的記者會，最大亮點大概就是秀出蕭旭岑代馬英九接受台商韓螢煥現金捐獻的合照。想也知道，如果這是蕭私下偷偷吞下別人要給馬英九的錢，那又何必拍照留下痕跡？這恰恰是為了向馬英九回報，所以才留影證明。

至於為何沒有存入馬英九基金會的帳戶？中國時報已訪問韓螢煥，他表示就是不想留匯款記錄，所以才用現金100萬新台幣交給蕭旭岑，並交代這就算是捐給馬英九個人的，由他們全權決定怎麼使用。

王光慈稍早也對媒體說明，類似這樣台商私下捐給馬英九，不願意留下匯款記錄的金額，總計330萬新台幣。她向馬英九報告後，馬指示全數用於基金會公用，所以就用在支付基金會辦公室庶務、基金會公務交通費、陸生團紀念冊製作、馬英九座車停車租金、基金會工作人員獎金……等等。

如果了解台灣政治現實情況的人就明白，許多台商長年支持藍營，尤其願意贊助各種推動兩岸交流的活動，但他們也很怕被民進黨盯上、對他們找麻煩，所以捐款都低調進行，不希望留下記錄、被民進黨當局掌握。如今金溥聰為了鬥走蕭旭岑、王光慈，在失去馬英九寵信後多年捲土重來，竟把這種台商私下捐錢給馬英九的事曝光，既出賣了捐助馬英九的台商，更出賣了馬英九。

因為馬英九雖已卸下公職，也不是候選人，不受政治獻金法和財產申報的規範，但若台商是捐給基金會，則不能不入帳；若是捐給馬個人，則也有繳交贈與稅的問題，必須先在程序上由馬英九報稅，然後再由馬正式把錢捐入基金會帳戶。

也就是說，蕭只是經手接受台商要給馬英九的現金，實際馬英九基金會的出納是由王光慈處理，但王光慈也沒把錢私吞，而是用在基金會的公務。如果馬英九確實知道這些錢，指示就按台商意願不必入基金會帳，直接「現金進，現金出」不留金流，則有程序上瑕疵的其實會是馬英九。

當金溥聰、趙少康乃至李豔秋都在說，馬英九的健康和蕭、王是否清白沒有關係，我實在難以苟同這種似是而非、故作清高的論調。因為若馬確實就是因為失智，把自己原本都知道的事忘記了，蕭、王不就是承受馬英九所謂「貪污犯」的不白之冤？

更何況到現在為止，哪怕是金溥聰記者會後，都只證明有台商通過蕭旭岑捐錢給馬英九，卻沒證明蕭、王有私吞這些錢，反而是王已展示各項單據給馬英九基金會董事會授權的調查小組，證實這些錢確實都用在馬英九基金會的會務，以及馬英九個人交通的用途。

我不明白，像李豔秋自己也有親人失智，卻仍說得冠冕堂皇，宣稱馬英九健康問題就回歸馬家家務事，但馬英九最看重「清廉」，所以必須向馬英九交代「真相」。那如今真相呼之欲出，就是馬英九接受台商捐款，因為金主害怕曝光所以不留金流，這樣對馬英九有比較好嗎？

其實，金溥聰、趙少康、李豔秋都是在政媒圈打滾幾十年的老油條了，他們會不清楚這種台商捐助藍營常有的「低調」模式？如今非要讓這曝光不可，就為了鬥走蕭、王，讓金溥聰重新掌控馬英九？藉此劍指鄭麗文？還是引民進黨當局的「東廠」從馬英九基金會切入，拿大陸台商作文章，對藍營啟動「反滲透法」調查？

從指控蕭旭岑、王光慈，到日前的「軍購之亂」，再到現在馬英九基金會鬧成政治肥皂劇，藍營「親美反共」的政媒勢力可說是一棒接一棒，搞到連王光慈奉周美青之命，不再讓生病的馬英九出席公眾活動以免「獻醜」，都成了金溥聰拿來攻擊王光慈的「罪狀」。

如今回頭追憶，去年六月我在廈門海峽論壇晚宴見馬英九，當時他已有異狀，據悉後來他去完甘肅再到上海，就為了在上海晚宴上的名牌印刷字體，失態大罵王光慈。而後他出席鄭麗文就職國民黨主席典禮，又是向媒體做鬼臉，又是在台下激動哭泣，病情顯然加重，無怪乎周美青不願再讓馬英九現身公開場合。

曾經是黨政幕僚的我，真不得不發出一些感慨。經常看到一些藍媒人，整天說馬英九「清廉自持」，蔣萬安「家教良好」，但在這些擁有好出身的政治人物光鮮亮麗的背後，是幕僚替他們擋子彈、做「惡人」。你們光會說馬英九的清譽有多重要，但蕭旭岑、王光慈也有他們的名節，所謂的幕僚固然受老闆的知遇之恩，但也不代表他們就要為老闆犧牲到扛罪責、坐牢獄。更何況當老闆已逐漸老病、失去光環，其實也得靠幕僚替他維持顏面，所以大家是互相的，沒有做幕僚就得要「一生為奴」的道理。

從余文到蔡正元，都為了馬英九扛下司法罪責，自己受牢獄之災，成全馬英九的「清譽」。真心希望蕭旭岑和王光慈，不要再做下一個余文、下一個蔡正元了！

（另補充一點：金溥聰今日展示的馬英九委任狀，日期押在5月22日，所以2月時金宣稱已有的馬英九委任狀又在哪裡？）

忽然台獨

陳真
2026.05.25.

喜樂島或長老教會是真台獨，至於底下這位沈先生就從未聽聞了，應是屬於 "忽然台獨" 那一類。

忽然台獨不勝枚舉，與其說誰是，不如說誰不是。

恕我點幾個名，最近表演得比較積極的，例如過去忠黨愛國的變臉記者張雅琴，還有罵說 "主張統一者豬狗不如" 的黨官謝志偉，還有北洋軍閥的後人、過去也是蔣家王朝的忠實信徒、現在卻叫囂 "中國人滾出台灣" 的101董事長（好像姓賈，叫什麼名字我記不住，懶得查），以及當年的黨國化妝師、現在居然也是台獨急先鋒的綠官小野（李遠？），雖然卑鄙程度不一，但是都可歸類為忽然台獨派，也就是當台獨變成壓迫少數異己的主流政治勢力時，他們就忽然變成台獨急先鋒。

但是，長老教會或喜樂島聯盟這些人不是這樣，他們幾十年來一以貫之，過去更承受許多打壓，但依然堅持至今。在這點上，他們是值得尊敬的。你可以說他們愚昧，但不能說他們卑鄙無恥。無恥的是人渣黨這群無所不貪的政治詐騙集團及其無數的 "忽然台獨" 支持者。

相關歷史不過也才半個多世紀，我們都還活著，別急著想竄改歷史，騙不了內行人。

當年島內活躍的台獨人士，不過小貓兩三隻。至於半夜台獨，夢中台獨，四下無人時台獨，腦海裡台獨，心中台獨...統統都不是台獨。這些人有一天，忽然發現台獨是一門好生意，於是就爭相忽然台獨。

所有醫界學界文化界媒體界等等等等等各種菁英界的台獨急先鋒，我敢公開說，毫無例外，全部都是忽然台獨。他們現在表現得有多先鋒，就有多可恥。

上個世紀末，我在英國留學生圈子認識許多效忠蔣家的忠黨愛國者，他們對黨外往往非常不屑，對台獨更是嗤之以鼻或咬牙切齒，現在卻個個是台獨急先鋒。許多時候，看他們一副台獨急先鋒的囂張嘴臉，我真不敢相信自己的眼睛。我很想請他們捫心自問，如此作為，慚不慚愧？人性之窩囊猥瑣與卑鄙，實在是令人難以恭維。

你不一定要當烈士，也無須當英雄充好漢，但是，信守做為一個人基本的正直，有那麼難嗎？

我大學班上這些年也有不少 "忽然台獨"，他們在舊黨國時代是何等嘴臉，現在卻搖身一變，忽然變成台獨急先鋒。可不可恥？

試想，哪天兩岸統一後，台獨勢必成為少數，這時候，如果菁英界的忽然台獨們忽然跳出來成為忽然統派，成為忽然捍衛祖國急先鋒，並且竄改個人歷史，說自己當年在人渣黨的統治下，如何熱愛祖國，如何推動統一，然後到處呲牙裂嘴欺壓疑似不愛祖國者，你覺得這些忽然祖國派人品如何？

當年，很多人瞧不起蘇格拉底，嘲笑他無所事事，只會清談。蘇格拉底說，我們不是在談小事，而是在談應該怎麼活著。同樣地，我也不是在談政治，我只是在訴說人性。

========
「喜樂島聯盟」向習近平開條件 宣示「可考慮統一」學者轟：蔑視民主到匪夷所思地步

NEWTALK新聞
劉福全綜合報導

2026.05.25.

由前民視董事長郭倍宏等人所創立的獨派政黨「喜樂島聯盟」，日前在官網以喜樂島聯盟主席蕭曉玲之名發布「致中共總書記習近平的公開信」，內容提及，願意在特定條件下調整台獨立場，「考慮成為中華人民共和國的一部分」，但前提是「台人治台、高度自治」必須獲得明確且具約束力的承諾與支持。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽痛批，蔑視民主到匪夷所思的地步。

針對「喜樂島聯盟」聲明，「願意在『特定條件』下調整台獨立場，考慮成為中華人民共和國的一部分」，沈榮欽直言令人搖頭，而其真正的意圖則寫在開出的「特定條件」中：「停止與中華民國政府及其體制內主要政黨的一切對話，轉而直接與台灣人民對話」、「對台事務不再由中國共產黨主導，而是委由台灣民主自治同盟與吾等台灣人民進行商談」。

沈榮欽指出，喜樂島要的是對岸由中共控制的民主黨派樣板之一「台灣民主自治同盟」代表，並要排除台灣政府，由喜樂島等代表台灣人民，與之協商統一事宜；換言之，喜樂島要利用中共排除台灣的民選政府，由毫無選票的他們成為台灣代表之一，與對方討論台灣如何「成為中華人民共和國的一部分」，他痛批「蔑視民主到了匪夷所思的地步」。

沈榮欽直言，喜樂島這些話雖然瘋瘋癲癲，全無實現可能，但是別說喜樂島這些年來接觸的不是彭文正，就是國民黨與民眾黨，光是這種一心要利用對岸力量排除台灣民選政府，以拔擢自己成為台灣代表談判，如何將台灣送入中華人民共和國，從而謀取私利的聲明，居然還會有媒體稱為「第一張倒下的台獨骨牌」？

沈榮欽強調，台灣獨立的路上，頭腦清楚又意志堅定的人不是沒有，但最重要的就是要先排除那些不甘寂寞又自命不凡的傢伙，他們無論選擇任何一個政治主張，都不會是可以託付的夥伴，「我等台獨志士頂天立地，豈屑和這種人並稱同道？」。