告台灣同胞書（147）：醜陋人性

陳真
2025.10.01.

最近有個看起來七十多歲的老太太搭捷運，兩手拎著一堆東西，來到博愛座前，用手上的袋子碰觸一位年輕男子（？），示意他讓座，迅即激怒了對方。

事實上，當時車廂裡仍然有很多空位，但是老太太卻莫名其妙硬要對方讓座。

於是，當老太太再次企圖用袋子碰觸那位年輕人時，對方立即起身，用腳把老太太踹飛。

台灣的所謂輿論幾乎一面倒，為那年輕人叫好，說他行使正義，替天行道，譴責那位老太太倚老賣老被踢活該。

這樣的事，在生活周遭四處可見，比方說在醫院裡，尤其是我這一科（精神科及失智門診）更常見。

我毫無疑問是站在阿婆這一邊。我不是說她有權驅趕他人讓座，而是說，這又是多大的事兒，幹他媽的必須把一個老太太踢飛？

今天，如果對方不是個走路微微顫顫的七、八十歲老太太，而是個黑道流氓或是個壯漢呢？你他媽還敢這麼勇猛踢人嗎？當然不敢。這說明了人性欺弱畏強欺善怕惡的卑鄙。

而且，當一個年邁的老太太有所求時，即便所求不合理，讓一讓又何妨？或是客氣地協助她就座或詢問原委，不也很正常嗎？類似的事情不是很常見嗎？生活中常會遇到一些莫名其妙或不合理的要求，難道我們不是應該先了解狀況盡力協助，而是直接暴力伺候？

臨床上，不論是年老或年輕，各行各業，總是有些病人會提出一些奇怪或不合理的要求，甚至莫名其妙的譴責與怪罪，這也許是因為他的認知與判斷力退化了，或是誤解了什麼，當然也有可能純粹是無理要求，重點是，大多時候，透過友善的理解總是能解決，而非直接暴力相向，更不是看對方老了或病了或好欺負就對他氣焰高張。這不是什麼正義，而是令人難以恭維的醜陋人性。

反之，當我們面對那些真正的滔天罪行，例如人渣政客磬竹難書泯滅人性的醜陋惡行時（看看賴清德那個人渣執政下的台南高雄與屏東之黑金橫行無法無天），或是面對黑幫魚肉鄉民販賣人口逼良為娼時，我們卻窩囊得連屁都根本不敢放一個，如今卻對一個七、八十歲的老太太口誅筆伐，進行人肉搜索及輿論公審。人性實在有夠醜陋。

今天，如果這位阿嬤是你的家人，你的長輩，你希望她受到人們溫暖友善的對待與理解，還是希望看到她被ㄧ腳踹飛，然後大家高聲叫好？

三十年前，南斯拉夫內戰期間，Emir Kusturica拍了以南斯拉夫內戰為背景的 "地下社會"，獲得坎城影展金棕櫚獎，記者問他這部片企圖傳達何種訊息。Kusturica說，我沒有任何訊息要傳達，如果有的話，我會寫封信去郵局寄，不需要拍電影。

維根斯坦說，最好的藝術就是什麼也沒說。

藝術畢竟不是宣傳，如果你有什麼想法要表達，那你就直接說不就好了，幹嘛拐彎抹角？

藝術就如同天上白雲地上的花，美就是它的一切。花兒並沒有要告訴你什麼，白雲也沒夾帶某個訊息。不搞宣傳，文不載道，啥也沒說，其實才是最好的宣傳。

【柳杰克连线张亚中 什么是九二共识 九二共识怎么形成 怎么被国民党扭曲-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jSNIDmn

看这个视频片段，张亚中比我想的要清醒很多，他内心应该知道他提的条件没可能。只是想着起个头再说。

https://www.youtube.com/watch?v=sm5kLw54uVA&t=229s
祖國即將正式啟用的世界第一大橋--貴州花江峽谷大橋(視頻有中英字幕)

https://www.youtube.com/watch?v=cEVxxLInWUQ
美帝又亂抓他國公民，搞非法引渡了，Dan Duggan案，有心人士正努力阻止悲劇的發生。

大家好，有深綠的朋友看到我的文章很不爽，說我沒經歷過恐怖年代，借個版面跟大家回覆一下，國民黨以前很壞，但是民進黨的人也報復國民黨、外省人三、四十年了，還要怎樣樣，第二你們這樣操作二二八來選舉、傷害慰安婦，還口口聲聲說愛台灣是哪招？
至於我在恐怖的蔣家年代會怎樣，像黑牛黃鴻寓這樣就好，你弄我我就弄你，有什麼好怕的，莫名奇妙。

佛教在历史上就是地主并兼放贷。台湾宗教问题太严重了，邪教横行。一贯道这种臭名昭著的邪教能合法化。

陳真老師：


宗教界一如金權政界，同樣爭權奪利，同樣沽名釣譽，同樣圈錢、圈地、圈信徒，與先知追尋智慧並用神通拯濟眾生的願想背道而馳。

從不惜一切維護慈濟「大企業」的名譽，到肯定買辦的利益立場，釋昭慧法師並不是像她早年敢於質疑山頭財團化的問題那般，關注民主背後資本主義的運作。這位尼師口中的所謂「救世」，其實已經是借女性解放、大乘甚至佛陀之名那個「自我」的代名詞。為了成就隱微自我感的膨脹，一切說辭都只是虛偽與善霸行為的美飾。這是當代慈善事業壟斷「道德資本」的榮景。

佛教現代化，出家眾也許有「知識」，有高等教育的文憑，但是缺乏證量的心智可以「教育」誰？如何許諾人世間能夠到達的天堂？

花蓮最近因為堰塞湖潰堤，這是中央的事，人渣黨卻說沒有立即危險，結果淹死很多人。

在這種時候，人渣黨高官們及賴清德那個人渣卻忙著密謀如何透過網軍側翼來造謠抹黑打擊國民黨，結果私下對話被截圖流出。但是人渣黨至今依然還在撒謊。這個黨，這群畜生，真的是毫無人性。一個人得低能到何種程度，才會支持這樣一群泯滅人性的人渣。

告台灣同胞書（144）：解放只剩最後一哩路

陳真
2025.09.26.

我其實並不認同張亞中對於兩岸的想法，什麼承認兩岸治權、和平協議之類，太婆婆媽媽了。而且，你怎麼可能控制美國殖民的基本現實？你怎麼控制人渣黨持續興風作浪的必然結果？

最好的人渣黨，就是一個被徹底解散統統繩之於法的人渣黨。因此，解放台灣、祖國統一只剩最後一步，就是直接談判如何解放，或是不想談就直接解放更好，一步到位，不需要再有第二個步驟了。

什麼兩岸治權分立與和平協議，只是拖延時間，而時間並不一定站在公義這一邊。

不但不需要第二步，事實上也不可能，因為台灣就是個殖民地，面對美國，你不是反抗他、打敗他，就是只能被他所奴役。美國不可能停止既定的毀滅台灣計畫，除非你公開反對美國的殖民及毀台計畫，跟他幹上，否則只是自欺欺人，唬弄兩岸同胞。

我之所以支持張亞中或鄭麗文，只是因為他們相較於其他渾蛋而言（例如盧秀燕郝龍斌羅智強，更不用說黎少康朱立倫等等漢奸），張、鄭二人比較願意爭取兩岸統一，比較有可能阻止兩岸烽火之最壞情況，尤其是張亞中。

我認識鄭麗文，她是我在劍橋的學妹，很早就出道，個性熱情直接，具有正義感，但我還是沒把握她的政治抗壓性及國際認知與政治判斷。

總之，解放只剩最後一哩路，其他主張包括和平協議，全都只是虛晃一招，拖延時間而已。

我始終也不贊成一國兩制，一國兩制會變成像香港那樣，持續讓漢奸洗腦大眾、造謠抹黑，持續為非作歹，興風作浪。何必呢？那哪叫做解放？

只要強調什麼中華民國的，就是騙子，就是鬼話。

我滿腦子都是錢

陳真
2025.09.26.

有一位釋昭慧法師最近又跳出來，反對普發現金一萬元。賴清德那個人渣說，一萬元買個菜就沒了，拿這錢能幹啥？法師說，台灣財政困難，不應發錢，叫大家捐回給人渣政府。

這些人，衣食無憂，不知民間疾苦，什麼一萬元買個菜就沒了？他媽的賴人渣是買什麼菜這麼貴？就算買烏魚子配飯，一萬元也能買上20片，足以讓小孩吃上五年。

釋昭慧法師不好惹，動輒揚言控告，我得小心發言。重點是：如果她真的在乎什麼台灣財政困難，那就應該反人渣黨動輒千億起跳的極度無恥貪汙，反各種假政策真撈錢，反每年數以兆元計的軍購與極度浪費的軍事開支，反耗費巨資的什麼大罷免，反餵養側翼走狗的數百億的假招標真豢養，反千百億的網軍、側翼、走狗文人以及收買媒體進行洗腦與抹黑造謠等等中飽私囊....怎麼反而總是站在人渣黨那一邊，反對人民領取相對微不足道的這麼一點救命錢。

釋昭慧法師說她是教授，也是主任，月薪高達14萬，因為自己清心寡慾，所以全數捐出。於是大家質疑，如果全數捐出，平常食衣住行的錢哪來？她說她靠發表什麼論文及演講就足以支付生活所有開支，而且綽綽有餘還有剩呢！

她說，她清心寡慾，粗茶淡飯，花不了什麼錢。問題是，如果這叫做清心寡慾粗茶淡飯，那我豈不是餐風露宿茹毛飲血？

她一輛賓士車的價錢，可以買我的二手現代汽車買10輛。

不管什麼車，光是養一輛車加上油錢及保險費用和定期檢查與維修，一年正常開支十幾萬跑不掉。光靠什麼論文發表、演講，就能支撐一整年所有食衣住行育樂及生病等等等的所有開銷，那就是把大家當白痴。

我既不清心，也不寡慾，而且滿腦子都是想著錢，但我敢說，我自己一人的生活節儉與克難程度，絕對比絕大部分出家人（尤其是比這位釋昭慧女士）還要樸素太多太多了。我這輩子幾乎從沒買過衣服，至於內褲和襪子已經穿三、四十年還在穿，幾乎每一件全鬆掉，全是用橡皮筋綁著。

我常擔心，如果哪天生病突然被送去急診，萬一得寬衣解帶進行急救，護士小姐們如果看到陳醫師滿是破洞千瘡百孔的內衣和綁著橡皮筋的內褲，我一世英名與美好形象，豈不毀了？除了這一點顧慮，我絲毫不覺得這些內衣內褲有什麼問題，再繼續穿個50年應該也沒問題。

我的一些比較像樣的襯衫，則是32年前，也就是1993年，在台中靜和醫院的某個精神科病房，病人穿剩不要、準備丟棄，我把它們整箱撿回來，繼續穿到現在還在穿。

我的收入是釋昭慧的差不多三倍，但我依然過著極度節儉的生活。我幫助過許多窮人，與其說幫助，不如說我只是把別人曾經幫我的錢，轉手給窮人而已，因為我早已擺脫飢餓與赤貧。

我知道什麼是貧窮，什麼是飢餓。但是這位滿口佛祖的釋昭慧法師顯然不知人間疾苦。

記得考上高醫剛開學時，我拿到一本全班同學的通訊錄，如獲至寶，我馬上從上面尋找可以借錢吃飯而且就住在附近的同學住址。我找到一位同學叫做陳美齡，因為感覺她和藹可親，而且似乎家境富裕，現在是諾貝爾眼科的創辦人（？），我去她家按鈴，借了500元。她爸爸跑出來查看，問我五百元夠不夠，準備借我一千元。我說不用借那麼多，五百元就夠我吃一個月了。

這是成功借到錢的例子，也有失敗的，過程常有羞辱。

比方說我跟一位張姓同學借錢，他跟我有點私交，我以為跟他借錢比較不會被羞辱。

有一天，我餓慌了，就翻閱借錢寶典，也就是同學通訊錄，找到他家按門鈴，表明來意，說我想借500元。

他面有難色，要我在外面等一下，他就關門進屋了。

結果，他要我等一下，卻讓我等了至少20幾分鐘，我忍不住就再按一次門鈴，結果聽見屋子裡傳來他媽媽淒厲憤怒的聲音，破口大罵說："按鈴是在吵什麼，拿幾百塊叫他滾啦"。

我同學開門走出來，尷尬地對我說，"我媽媽說五百太多了，說只能借你三百。"

我大學同時兼了五個家教，依然繳不起學費，於是就跟里長申請清寒證明，辦理助學貸款，直到我畢業第四年，在沙鹿童綜合醫院當上主任才終於還清七年的學費。

剛畢業時，我是在林口長庚工作，學姐當時因為刊登我的文章在校刊被高中退學，輟學在家。我的長庚同事們都認為學姊是智障或精神病人，甚至在科內會議上公開嘲笑我的智障女友又站在醫院哪個角落等我，或是模仿神經病的表情說，學姐連打電話來找我都口齒不清，引得大家哄堂大笑。

為什麼同事們這麼鄙視她呢？因為我們沒錢買衣服，學姐只能穿我的衣服和長褲，沒有一件合身，而且穿起來男不男，女不女，很滑稽怪異可笑。



（右三右四：我和學姊。攝於大約2020年？）

大學時，我不但付不出學費，更不可能有錢買通常很昂貴的醫學教科書。除了當家教，我也發過傳單，從高雄前鎮區，一路走到高雄火車站，然後再走到對街，再一路走回前鎮的店家，這樣來回至少15公里，沿路把傳單挨家挨戶塞入信箱，或夾在路邊車輛的雨刷上。店家會騎車沿路檢查，看你是否真的派發傳單。

這樣15公里一整天走下來，每小時薪水大約五十至八十塊，一天如果走6小時，就是賺三、五百元。

還有一次是去印刷廠應徵排字工作。那時候的印刷是靠人工排版。我走進一家印刷廠，老闆剛好自己在排版，我說我來應徵。他沒理我，連頭也不抬起來看我一眼，於是我就再說一遍我想應徵，但他還是不理我。

我站在他旁邊，很尷尬，不知道怎麼回事。最後，我就鼓起勇氣再說一遍我想應徵。沒想到他突然抬起頭，對我大喝一聲滾啦！我慌忙離去，聽到他在背後一串怒罵，說我一大早吵什麼吵。

還有一次是去六合路牛排館應徵外場服務生，老闆很客氣，但他沒雇用我，因為他說我看起來很狼狽，衣衫襤褸，像營養不良的乞丐。他說他們是高級牛排館，服務生也必須體面。

老闆其實說得沒錯，我大學七年，餓到只剩四十幾公斤，而且曾經有大約半年的時間沒錢租房子，就住在高雄火車站，只能利用公廁簡單梳洗。冬天晚上非常冷，夏天則是數百隻蚊子徹夜圍攻。

最麻煩的是警察經常來掃蕩驅趕。等警察走了，我就再翻牆縱身，一躍而入。你追我跑，你走我來。

這段經歷讓我至今每次看到類似柵欄或圍牆，就忍不住想單手撐住，縱身躍過，很帥的。

我跟小孩講過這段由來，講我跟警察玩捉迷藏，講我的跨欄輕功，她們聽得笑哈哈，不知其中可悲。