留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
1878 則留言。
陳真 發佈日期: 2025.09.09 發佈時間: 下午 5:54
告兩岸同胞書(13):認知解放

陳真
2025.09.09.

令人尊敬的記者很少,宛如鳳毛麟角,幾乎全都只是在混日子。

比方說,美國和日本731及納粹的密切勾結,只是一個基本事事,但是你看這視頻:

https://youtu.be/VzvWAAYSbVc

記者們卻寫 "’驚爆"。驚爆是什麼意思呢?彷彿是這兩天才突然發現的事。

而且,既然是爆嘛,感覺就只是一種不可盡信的一人之談,一種偏激言論,聽聽就好。

而且呢,媒體普遍有著一種習性,好像一定要有什麼身份地位或權勢的人講了某個基本事實,然後那個基本事實才算數似的。

也就是說,報導者不是根據事實本身來認定與追究,而是要看哪個什麼學者或名人講了一個往往只是很粗淺的ABC,然後才報導,然後講得好像是什麼驚天大秘密被爆出來似的。

人們如果不改變這樣一種荒謬的認知態度,終將會被媒體洗腦。為什麼呢?因為絕大部分所謂知識分子或名人(我不能說全部,畢竟有極少數例外),本身若不是腦殘,就是昧著良心。如果你還依靠著這些人去認識世界、認識事實與真相,你怎麼可能會有良好的認知?

Noam Chomsky也常講這問題。他說,中世紀僧侶、教士壟斷知識,壟斷教育,發言權牢牢掌控在極少數人手裡。同樣的問題事實上延續至今。

Chomsky說,理解國際政治,理解基本史實,不會比理解一場足球賽更困難。他說,足球比賽規則那麼複雜,大家卻能侃侃而談,可是,一講到那些事實上人人都能理解的政治知識與事實,卻又被極少數所謂專家所壟斷。

Chomsky是當代著名的知識分子。他的本科是語言學,卻寫了幾十本關於政治的書,因此常被人批評不專業。批評者故意把那些事實上極其容易理解的知識講得好像只有該領域的什麼專家才能懂似的。

你看,張純如寫的南京大屠殺,難道還有比它更好的相關研究嗎?但是,一些人就會故意裝模作樣講得好像張純如寫的歷史多麼不專業似的。

我平常沒有多少時間,因此上面那段視頻只看了幾分鐘,但我相信它值得觀看。

我當然不是在批評盧倩儀,她畢竟是很誠實的,誠實說出自己如何被騙,如何覺醒。很少讀書人有著這樣一種誠實與謙遜。絕大部分讀書人明明一無所知,卻也總是擺出一副這個懂那個也懂的什麼專家姿態。

盧老師顯然誠實多了。因此,我不是批評她,而是批評瀰漫在整個空氣中的一種荒唐的認知態度及真理壟斷。

今天,如果是實打實的所謂硬科學,例如物理化學數學等等,當然就沒有這個問題。畢竟這些學科就算遞上麥克風讓你瞎掰,你也掰不出個所以然。

可是,一旦面對的是硬科學以外的知識,就完全不是這樣了。這類知識與事實明明不具壟斷性,卻依然惟所謂學者或名人馬首是瞻。

比方說,開個什麼記者會或研討會,無知者永遠掌控著麥克風,巍巍峨峨任意鬼扯,而一般人即便知道很多,依然也只能有聽人鬼扯的份。

上個世紀末,網路興起,Chomsky滿懷信心,他相信網路世界將帶來一種解放,認知擴展,事實與真相將不再被壟斷,因為人們將可輕易取得資訊,理解真相。

同樣在那個時候,我倒是十分悲觀。我不認為網路能促使真相的普及,畢竟網路依然牢牢控制在西方人手裡。而且,人們並不是因為缺乏資訊進而認知扭曲,而是面對資訊的態度有問題。

人們應該多多相信自己,相信的腦子,相信自己的眼睛,而不是相信主流、相信名人名嘴名醫或什麼學者專家。

在這一點上,館長就是個典範。他比島內所有什麼名醫名嘴名人名專家都還有著更深刻的理解。

比方他說,習近平雄才大略,讓他由衷欽佩,中共真正一心一意愛護人民,在被列強侵略的一片廢墟中,建立起一個富強國家。

館長還說,民進黨等同於日據時期那些漢奸,為了一己私利,出賣台灣,勾結外人來殺害自己的同胞。

島內哪個什麼學者專家會有如此精準的認識或言論?

館長也是名人,而且自備麥克風,我們自然樂於看到他的言論流傳。問題是,如果他今天依然是個腦殘、依然滿口蠢話呢?他也將製造非常大的傷害,誤導粉絲,混淆是非。

因此,最好的一種認知態度就是自我解放,用你自己的耳朵去聽,用你自己的眼睛去看,用自己的腦子去思索,做一個不受人惑的人。

救自己,就是救世界。一如維根斯坦所說,惟有能夠革自己的命者 ,才能革世界的命。
古榖 發佈日期: 2025.09.09 發佈時間: 下午 2:19
https://youtu.be/VzvWAAYSbVc
黄清扬 發佈日期: 2025.09.08 發佈時間: 下午 12:12
这个访谈是我见过的最专业,水平最高的全面讲解这次阅兵武器及国家战略。讲的非常清晰,逻辑性强又很理性客观,嘉宾虽然很年轻,但是能力很强!供大家参考:
https://www.youtube.com/watch?v=sFm6i8cwNpE
陳真 發佈日期: 2025.09.08 發佈時間: 上午 1:17
柯文哲受難,白白布硬是被染到黑,令人憤慨。可是,柯之政治判斷能力實在離譜。

你從他過去所任用的一些人渣,就能知道他真的 "單純" 得難以想像。他曾被人渣黨所利用,以為自己可以藍綠通吃,事實上卻是與虎謀皮,自食惡果。

人渣黨開出七千萬交保的條件準備要放他出來,如果他真的接受這樣的羞辱與算計,那真的是蠢到爆。他周圍難道沒有一個明白人?

而且,再繼續關也不過兩三個月,有必要被人渣耍弄,繼續作賤自己嗎?人渣黨害怕的是你拒絕交保,怎麼會怕你傻乎乎交出七千萬羞辱抹黑性的巨款,帶著電子腳鐐狼狽出獄。
陳真 發佈日期: 2025.09.08 發佈時間: 上午 12:53
告兩岸同胞書(12):惡紫奪朱

陳真
2025.09.08.

我常提惡紫奪朱,紫、朱相近,故而藉以混淆視聽。這是政治滲透上常用的一招,方式很多,例如小罵大捧、下駟對上駟、故作理性與溫馨狀、以假亂真、假支持真竊佔等等等。

簡單說,對真正邪惡之事小小地罵,隱匿其大,專罵其相對不痛不癢的細節。另一方面,卻大大吹捧、虛構其所謂良善面。

例如,罵賴清德某些地方為人不夠圓融,但肯定其為全民謀福利之用心良苦,惟方法有待改進,方能贏得民心云云。

他媽的你說這叫做批評嗎?

下駟對上駟就是比方說,民進黨貪污腐敗傷害人權,根本就是綠共,跟共產黨根本就是一丘之貉。

拿一個由一群最骯髒的人渣所組成的詐騙犯罪集團,來和一個全世界最偉大的政府與政黨相比,表面上是在罵民進黨,實際上是在根本上徹底混淆黑白,那就好像說賴清德是個卑鄙無恥的人渣,簡直跟耶穌沒兩樣。你說這叫做批評嗎?

至於故作溫馨理性狀,例如最近聯合報用一系列專欄文章與報導,批評 "南京照相館" 雖然拍得不錯喲,但是片中日本人怎麼如此負面啊,難道全日本沒有一個好人,太偏頗太不理性了吧!而且呢,劇情好殘忍啊,為什麼不闡揚人性光明面呢?有需要這樣挑起仇恨嗎?

最後說,"南京照相館" 這電影做為共產黨的政治側翼,搞仇恨,搞認知作戰,比起民進黨拍的那些爛片顯然更厲害,吾人不可不防啊。

幹他媽的這是人話嗎?但他卻講得好溫馨好有理性喔,講得日本人反倒成為邪惡認知作戰的受害者似的。

聯合報過去是我的仇家,它在蔣家王朝時代充當無恥打手,泯滅良知,陷害忠良,無惡不作。阿扁時代方才改邪歸正,直到那時候,我才開始願意供稿給它。

可是,這十多年來顯然被政變了,變質了,表面上好像批評民進黨,但是小罵大捧,罵其不痛不癢處,卻規避其核心之根本邪惡,而且老是下駟對上駟,把共產黨視為至惡,來警告大家可別讓國民黨或民進黨變成像共產黨那樣壞哦。

另外還有一種紫奪朱就是以假亂真,假參與,真竊佔。

去年,以色列透過人為操控的所謂恐怖攻擊及自導自演,發動對巴勒斯坦的全面種族滅絕。有位大陸學者來台灣找我,問我為什麼巴勒網不加入什麼自由巴勒斯坦聯盟(名稱我忘了),我跟他說了原因。

簡單說,你罵以色列,在新聞熱頭上,他也趕緊罵以色列。問題是,他的整個屬性,例如掛人權羊頭賣人渣黨狗肉的台權會,長年以來根本就是綠油油,根本就是人渣黨的側翼,它會反美反以色列?你是當我是白痴嗎?

假參與真竊佔的目的就是,在新聞熱頭上及時代關鍵點上,藉著假參與以及主流媒體的吹捧報導,竊佔發言權與主導權,以便控制整個相關社運的發展。表面上假裝批評,實際上是透過佔領主導權來加以掩護,防止反以色列運動的壯大與失控。

台灣人十分熱衷政治,問題是,熱情往往被利用,被誤導,被詐欺。太單純了。

我看對岸人民或媒體其實也差不多,非常非常單純,往往只看外在表面言行,就以為是自己人。

其實呢,正所謂廟小妖風大,水淺王八多,小小鬼島,殖民政治之複雜,一般人難以想像。
陳真 發佈日期: 2025.09.07 發佈時間: 上午 8:20
告台灣同胞書(139):兩個如果

陳真
2025.09.07.

解放軍如果像美軍或以軍、日軍那樣一種品行素質,如果面對的不是台灣同胞而是小鬼子,如果有這兩項如果,我想,整個島嶼兩千三百萬個小鬼子會全部被殲滅,殲滅前還會遭到姦殺擄掠。兩邊死亡比率應該是0:23000000。美軍當年地面入侵伊拉克,截至佔領巴格達那天為止,只死一人,而且那個美軍還是自己在部隊中不慎摔死。

這個其實不是戰爭,而是大屠殺,如同以軍之種族滅絕手無寸鐵的巴勒斯坦人。所有這些所謂民主國家,他們長年以來所發動的所謂戰爭,大多是這麼一回事。

解放台灣,如果不是考慮避免一般平民的傷亡,幾小時內就能結束。
伊凡 發佈日期: 2025.09.06 發佈時間: 下午 10:19
還有 最近用chatgbt寫劇情
描寫美國軍方與司法部門為了解決美軍性犯罪與女囚監獄超載現象 來個女囚轉軍妓政策

設定幾個女囚當角色

她們有的酒駕撞死人 當老師玩師生戀 打死性侵自己的繼父 被男友騙去當搶劫把風與詐騙人頭(事先都不知情) 當女警收受賄賂等 有的罪有應得 有的刑孚於罪

還把美國女子監獄因為男性管理人員充斥變成隱形妓院現象寫出

還有駐外美軍怎麼樣的墮落法也寫出

以此展現美國人權是笑話
伊凡 發佈日期: 2025.09.06 發佈時間: 下午 10:13
還有最近我用chatgbt做台海戰爭預估:

第一種預估

時間:2035年
戰爭時間:18天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍死傷4萬人 國軍死傷25萬人 朝鮮人民軍特種作戰軍死傷5000人 台灣平民死傷5-15萬
重建所需時間:5-7年

第二種預估
因為有潛伏者提供情報 所以打得比較快
時間:2035年
戰爭長度:12天
誰贏了:還用問?
傷亡:解放軍1.5萬 國軍12萬 朝鮮人民軍特種作戰軍5000人 台灣平民1萬人
重建時間:3年

給各位參考
林書楷 發佈日期: 2025.09.06 發佈時間: 上午 9:03
我誤解了。

我的同學朋友們能去大陸或國外的,也沒有超過十個。離開並不是一件容易的事,尤其攜家帶眷。
陳真 發佈日期: 2025.09.05 發佈時間: 下午 9:03
我並沒有說小孩的同學 "全都" 打算移民啊。

只有極少部分,雖然這極少應該比過去多,但還是極少數。

聽說美國學校倒是走了很多人,至於很多是多少,我就不知道了。

我知道醫界學界許多人也離開台灣,但是有沒有比平常多,我不確定。哪有可能大家 "全都" 打算要走,我不曾這麼說。

台灣人不會走,除非大老闆或政治人物之類,比較具有政治敏感度。跟蔣家王朝末期差不多,跑出一堆內在美,內人和小孩都在美國,財產也往海外移,自己留下來繼續抗中撈錢,我是說抗中保台。
林書楷 發佈日期: 2025.09.05 發佈時間: 下午 3:48
如果台海是一道送命題,是否或多或少解釋了川普回歸?

A Gamemaker?

回顧歷史,大多數戰爭的發生都有跡可循。但穿越回發生前夕那個時間點,當下大部分的人都渾然不覺。最近就有兩個非常鮮明的例子,一個在二零二二,一個在二零二三。

陳真醫師曾說道小可愛的同學們不是移民了,就是在辦理移民。剛巧我旁邊就是一位在二戰爆發前搬離歐洲的第三代,我曾問當時她祖父如何毅然決然選擇離開。

『感覺。』

或許很多人會黑人問號什麼鬼答案,但在我這就是正解。舉凡當時出台的政策到民間氛圍,嗅覺靈敏的該能猜到她的族裔和信仰是什麼。

國外從泰連呆灣傻傻分不清,到現只要會上網有看新聞的都知道台灣。從陸配、大罷免到國民黨同意增加預算,菲律賓的囂張和戰敗小日的上躥下跳,乃至之前的印巴空戰到俄烏衝突,和最近的稀土管制。這裡面沒有一件事能分開看;過去就像一幅靜態拼圖,把發生的事連結拼上即可,而現在則是一盤激烈廝殺的棋局⋯⋯一場無硝煙的戰爭。

我曾經問過好些人,你覺得第三次世界大戰有可能嗎?或者,你覺得我們現在是否身處第三次世界大戰?答案全是否定的。我猜人類的大腦有種自我保護機制,有點像漫畫版銃夢裡耶路市民的腦內調停機,會主動選擇「和諧」,即便現實世界已呈現不可思議的傾塌歪倒⋯⋯或『倒行逆施』。

有一說是六成的藍星最強軍都集結在中國大陸周圍,那九三閱兵的含義其實很簡單,就是「Don't ever think about it」。

實際效果怎樣,從我處的地域、人們的耳語,更多傾向同情菲律賓和二戰戰犯小日子。換句話說就是,「i don't give a fuck」。

⋯⋯ 這是九月四日我的感想,棋局仍在進行。

天朝上國有段對白觸動我甚深:

King Baldwin IV: Come forward. I am glad to meet Godfrey's son. He was one of my greatest teachers. He was there when, playing with the other boys, my arm was cut. It was he, not my father's physicians, who noticed that I felt no pain. He wept when he gave my father the news... that I am a leper. The Saracens say that this disease is God's vengence against the vanity of our kingdom. As wretched as I am, these Arabs believe that the chastisement that awaits me in hell is far more severe and lasting. If that's true, I call it unfair. Come. Sit.
[they sit down on opposite sides of a chessboard]
King Baldwin IV: Do you play?
Balian of Ibelin: No.
King Baldwin IV: The whole world is in chess. Any move can be the death of you. Do anything except remain where you started, and you can't be sure of your end. Were you sure of your end once?
Balian of Ibelin: I was.
King Baldwin IV: What was it?
Balian of Ibelin: To be buried a hundred yards from where I was born.
King Baldwin IV: And now?
Balian of Ibelin: Now I sit in Jerusalem, and look upon a king.
King Baldwin IV: [Baldwin chuckles] When I was sixteen, I won a great victory. I felt in that moment I would live to be a hundred. Now I know I shall not see thirty. None of us know our end, really, or what hand will guide us there. A king may move a man, a father may claim a son, but that man can also move himself, and only then does that man truly begin his own game. Remember that howsoever you are played or by whom, your soul is in your keeping alone, even though those who presume to play you be kings or men of power. When you stand before God, you cannot say, "But I was told by others to do thus," or that virtue was not convenient at the time. This will not suffice. Remember that.
Balian of Ibelin: I will.

名垂青史和一般民眾相距甚遠,而舉頭三尺有神明又似和萬古流芳八竿子打不著;但實際上兩者就一回事。

如果要我給歪果仁翻譯翻譯,什麼是九三⋯⋯

⋯⋯ 老實說,我譯不出來。

因為大部分的歪果仁都沒有全球史觀,整個西方就是楚門的世界。

飢餓遊戲出新書,叫做 Sunrise on the Reaping。

我還沒看。

我只知道這首歌我很喜歡。

Arcade Fire: Abraham's Daughter
https://youtu.be/fDpiOVVUrVM
张证壹 發佈日期: 2025.09.05 發佈時間: 上午 9:55
力民,
这就是你不懂政治的地方了。无论是是不是投票式的民主,或者是专制/独裁,民意对于战争的胜负是非常关切的。主政者要不就别发动战争,一旦发动战争就是赌上自己的政治前途甚至是身家性命。民意是不能接受败仗的,所以除了极少数特殊情况以外,一旦国家打输了战争,发动战争的主政者肯定要下台甚至送命。
对于美国来说,解放军强大了之后,台海战争就是一道送命题。最好的答题方式就是自己不下场。现成的例子还有俄乌战争,美军以及叫嚣要参战的欧洲国家,主要作战的是俄乌两国的军人,外国人只有雇佣军才会正式参战,除了朝鲜(北韩)外没有任何一个国家以自己的名义送自己的正规军去参战。
回到两岸。若台海真的只是大陆跟台湾两岸间的事,哪会有那么多问题?现实情况就是,中国民意想打,中国政府及军方不想打;美国政府及军方还有民间都不想打;日本、菲律宾很分裂,但是有一批人很想打;韩国跟美国一样不想打,但是朝鲜(北韩)态度暧昧,因为打起来可以从中取利;台湾无论想不想打,基本上只是棋子,但是赖及人渣党某些人很想自己翻身做棋手,而他们唯一的方法就是自己搞事然后拖美日韩菲下水。
战争也许想打就能够开始,但绝对不是自己想停就能够停止的,看看俄乌战争,看看乌克兰。
总之我还是希望两岸之间的事最终以和平统一或者小规模冲突后统一收场,不要生灵涂炭。这不是开玩笑的事。
陳真 發佈日期: 2025.09.05 發佈時間: 上午 9:27
告兩岸同胞書(11):中美終須一戰?

陳真
2025.09.05.

如同Graham Allison所指出,過去數百年來,16次的大國競爭中,有12次以戰爭收場。

同樣地,中美全面開戰不但不是不可能,正確的問法反倒應該是它究竟如何能避免?一如冷戰時期的古巴危機,中美大戰更是真實存在的毀滅性風險。

解決之道,恐怕只有一個,那就是美國得調整心態,接受中國的持續壯大,乃至於取代美國的霸主地位,否則,戰爭恐怕就難以避免。

Graham Allison對於避免中美大戰的解決之道基本上也是這樣,西方應調整心態,重新定義兩個大國的關係。畢竟如同普丁及李光耀所說,中國不可能不崛起,猶如太陽一定會升起那樣。

美國不是白痴,他當然不會僅僅止步於毫無勝算的區域衝突,然後承認落敗,屈居老二。當然不可能這麼傻,那就等於派幾個小弟闖進精武門踢館來決勝負一樣,那不是穩死的嗎?

因此,相關討論一定是著眼於兩個大國全面開戰的可能性,這才是真實議題。

問題是:以美國或西方人幾百年來唯我獨尊視非我族類生命如草芥的帝國心態,我沒法想像西方人能夠無痛戒斷高人一等的惡習與心態,重新認識世界,學習與人平起平坐。這就好像我不認為透過理性議論與說服,當年中國能夠終止帝制一樣,怎麼可能?

美國甚至連中國人享有富足的基本權利都視為一種威脅與冒犯,也就是說,在洋人的心態裡,你必須放棄自主,永遠為我所奴役,過著次等生活。事實上,在全世界主要國家中,似乎也只有中俄朝三個主權獨立國家。

美國人連我們跟他一樣吃肉、用電、發展科技與工業都完全無法容忍,怎麼可能乖乖坐以待二(淪為老二)?怎麼可能與你平起平坐而不起歹念?不可能就是不可能。

話雖如此,我同樣也不認為美國哪天就突然對我國宣戰。美國幾百年天天在侵略,天天在打仗,打了兩百多場戰爭,但打的全是軟柿子。美國很壞,但他養尊處優,一點都不勇敢,他只會凌虐不堪一擊的弱者,從未真正與強者交手。因此,我不認為他們會明著來,光明正大上場打擂台。他一定是私下來陰的,例如搞政變,搞動亂,滲透顛覆等等。

這些手段從未停止,但已不太管用,只能製造騷擾,無法阻止大勢所趨。

但是,生物武器顯然就相當管用,因為很容易進行大規模毀滅性攻擊,而且短期內難以追查。新冠病毒毫無疑問就是美國所製造的生物武器,那不是第一次,更不會是最後一次。

此外,透過其他國家或恐怖組織對我國進行核武攻擊,這也是很可能操作的手段。

想像自己是美國人,我能想到的可能做法,不外就是這些。

如果中美此時發生非核武的熱戰,我也不相信美國能打贏,因為戰爭依靠的主要還是戰鬥意志以及人民忍耐痛苦的能力。

新中國成立之初,連實力懸殊的抗美援朝,解放軍都敢打了,而且打成立國之戰,更何況現在。此路不通,美國不可能贏。

當然,如果是核子大戰,那麼,人類文明就得重新開始。
力民 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 下午 11:50
如果中國要現在跟美國世界大戰,目標是占領美國全世界基地,那肯定打不贏,但是如果只是要跟美國打一場臺海戰爭,那肯定是綽綽有餘,我不明白爲什麼要討論兩個超級核大國真的要用上所有家當來打一場世界大戰?實際上根本打不起來了,但真打起來了,全人類都要毀滅,誰贏誰輸有意義嗎?
陳真 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 下午 11:25
告台灣同胞書(138):柯志恩就是女版賴清德

陳真
2025.09.04.

就算投給一隻蜥蜴,或是投給人渣黨,也不要投給這位什麼柯志恩,因為她比一般人渣黨更壞。

藍綠白政治人物幾乎全部都是投機政客或生意人,台獨只是一門生意,缺乏真實信念。但這位姓柯的,卻是如假包換的反中舔美,由衷厭惡中國的一切。

這樣的人,一如賴清德,一旦坐大,就是禍害。柯志恩就是女版賴清德,仇中恨中,並無二致,差別只是在於一個跪日,一個舔美,是打心底那種數典忘祖的跪舔。

藍白支持者別再被綁架,別再含淚投票,與其選出一個藍白皮綠骨來混淆視聽,自我裂解,不如讓顏色維持它應有的意義與價值。

殖民者裂解反抗力量或異己勢力(例如中國國民黨),進行質變改造(例如使中國國民黨不再中國,甚至反中),最陰險有效的方法當然不是直接打壓,而是一手棍棒,一手蘿蔔,在異己勢力裡頭栽培自己人,藉以誤導群眾,腐蝕本質。

柯志恩們何其多。

==============/
綠營高屏鐵票倉2026恐變天?吳子嘉看民調「完蛋了」:柯志恩、蘇清泉有戲

風傳媒
2025-08-31 
陳真 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 下午 4:39
告台灣同胞書(137):南京照相館

陳真
2025.09.04.

"南京照相館" 上映的前幾天,我們一家四口都還在福州到處玩。雖然可惜,擦身而過,但我其實不確定我想看這電影。張純如的那本南京大屠殺,買來放著已經擱了二十幾年,至今連一頁都不敢翻開。事實上,如果不以一種類似逃避的方式面對現實,我恐怕會被悲傷所吞沒。

但是,在一種被西方刻意掩蓋的政治壟斷中,我希望能有更多人正視歷史,認清善惡,了解自身來處,走向遠方。

底下這視頻,請看前面六分鐘。其他部分我也沒看。如果實在很忙,就看3分45秒處那位小女孩。連小孩都有一份真實的勇氣。

https://youtu.be/5KfjCf8wpNE?feature=shared
张证壹 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 下午 3:23
我个人认为,料敌从宽还是必要的。
无论是中国人民解放军、美军还是朝鲜(北韩)人民军从来都是以最坏打算的方式来建军备军。真正的军队从来都不天真。
当然从现有的资料来看,中国人民解放军确实取得了长足的进步,甚至在某些武器的细分领域上可能是领先的,但是不惧战也不主动求战,仍旧是人民解放军的主调。
话说回来,对全世界来说,最好的发展是美国自己逐渐衰弱下去,直到成为一个地区性强国为止。中国的发展及两岸的统一,最好也是水到渠成,不要有巨大的伤亡。中美两国最好不要陷入所谓的修斯底德陷阱,别搞得大家非要打一架分出胜负为止。战争尤其是核大国之间的热战这种事真不是开玩笑的。
祖国军事上强大了,这是好事。但是不要得意忘形。毕竟连中南海都不主动求战。大家别忘记了,对于中华民族来说,和平总是比战争好。天佑中华。
doptmd 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 上午 11:34
我還是比較樂觀

問 :
綜合軍費總額與轉化效率,中美誰在武器發展上佔據實質優勢?

CHATGPT :
好問題!光看「軍費總額」常常會被誤導,因為真正決定軍事力量的不是錢的多寡,而是 軍費轉化效率 + 軍事戰略目標。我們可以分三步來看:

1. 軍費規模對比(2024 大致數據)
美國:國防預算約 8,860 億美元(全球第一,佔世界軍費近 40%)。
中國:國防預算約 2,250 億美元(全球第二,約為美國的 1/4)。

光數字來看,美國遙遙領先。

2. 軍費轉化效率

美國 :
軍費龐大,但有大量開銷在「海外駐軍、軍人福利、軍火商利潤、行政開銷」上。
軍工體系由 洛馬(Lockheed Martin)、波音、雷神、諾格 等少數巨頭壟斷,研發與採購成本極高,導致「一架 F-35 幾億美元,一艘航母百億美元」。
軍事全球化(800 多個海外基地)吞掉大量預算,真正用於新武器的錢被稀釋。

中國 :
軍費較少,但集中用於「裝備研發 + 批量化生產」。
國有軍工集團主導,利潤空間有限,浪費少,成本控制嚴格。
產業鏈集中在國內,效率高、造價低。例如中國自造艦艇、導彈、無人機的成本,往往只有美國的 1/3~1/5。
結果:同樣一美元,中國能換到更多「實體武器」。

這就是為什麼「中國軍費只有美國 1/4,但新武器產出卻不輸甚至超過美國」。

3. 誰的武器發展更有優勢?

短期尖端科技:美國在隱形飛機F-22/F-35)、核潛艇、戰略核潛射導彈上仍然領先。
新型導彈 / 無人機 / 艦艇產能:中國壓倒性優勢。近 10 年中國每年下水軍艦數量超過美國總和,美國自己也承認「造艦速度輸中國」。


成本效益:中國能快速大規模量產(例如高超音速導彈、052D/055 型驅逐艦、054A 護衛艦、075 兩棲攻擊艦)。
戰略需求:

美國:維持「全球霸權」,軍費被全球分散消耗。

中國:專注「亞太反介入/拒止」(A2/AD),集中力量對付第一島鏈與印太,美國難以在中國家門口維持成本優勢。

🔹 總結

美國:軍費最多,但因浪費大、成本高,武器更新速度慢。

中國:軍費較少,但效率高、量產快,近十年在導彈、艦艇、無人機等領域已經壓制美國。

👉 實質上,中國在「新型武器發展 + 批量部署」上已經更有優勢;美國靠的是存量優勢與少數高端裝備。

~
其實
現代戰爭基本比幾個要素,比完就清楚,如印巴空戰呈現的結果

哪些要素 ?
數量、距離、速度、力量、反應、體系、智能化、無人化、更新迭代週期...

那些內容 ?
雷達、導彈、火炸藥、噸位、飛機、船艦、武器種類、武器整合、戰術戰略、軍工生產力、民心士氣......

我不是專家,錯的一定比想的多
问雅 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 上午 11:10
陈医生,您好,这里有几篇文章,你看看是否适合放到您的访客留言板?

从这次九三阅兵展示的装备情况看,我国的军事实力已经到什么水平了?
摘选自知乎平台枫冷慕诗的回答
阅兵亮相的六大神器及背后的实力变迁
一、阅兵亮点:六款颠覆性武器震撼登场
1. 东风-5C液体燃料洲际弹道导弹
作为“全球快递员”,其打击范围覆盖全球,全时戒备且具备有效威慑力。央视解说称其“以武止戈、砥定乾坤”,30分钟即可直达美国本土任何区域,每枚可携带10个核弹头,单个核弹头足以摧毁一座大城市。按此规模,即便美国大城市数量有限,现有核威慑力已完全满足战略需求。
2. 东风-61洲际弹道导弹
作为本次阅兵最神秘的“跨代黑科技”,其亮相令军事专家与网友震惊——2019年东风-41(射程超1.4万公里,覆盖全球95%区域)已属顶尖,而东风-61直接跨越两代。外媒推测其射程超2.5万公里(覆盖全球),速度超35马赫(无法防御),配备40枚分导式核弹头并具备智能变轨能力,堪称“科幻级武器”。
3. 歼-20S+双座版隐形战机
相较于单座歼-20的“隐身刺客”定位,歼-20S+实现“空中指挥机+隐身刺客”双模作战:前座驾驶员专注隐身突防,攻击敌方预警机、加油机;后座飞行员可控制无人机群(如指挥10架无人机充当“肉盾”或执行自杀式袭击),通过协同作战重新定义全球空战规则。
4. 歼-35A+空军型隐形战斗机
作为全球唯二能隐身起降的舰载机(对标美国F-35C),其核心价值在于适配福建舰航母。从雷达上看如“一只鸟”,却可携带4枚导弹逼近敌方航母,堪称“海上幽灵刺客”,对航母战斗群构成致命威胁。
5. Y-1舰载激光武器+
外形如“科幻产品”,具备双重拦截能力:可拦截海上无人装备与反舰导弹,且单次拦截成本仅为防空导弹的万分之一。其有效射程达10公里,能击穿范围内所有导弹、无人机,堪称航母的“光剑盾牌”——瞄准即锁定,开火即命中。
6. 惊雷-1空射战略导弹
作为我国首款空射战略武器,虽无实战数据,但从运载车长度与底盘推测,可能为远程或洲际战略核武器,填补了我国空基核打击体系的空白。
二、冰山一角:阅兵展示仅是实力的“入门款”
上述六款武器仅是本次阅兵的“最大看点”,实际亮相的新式装备远不止于此:红旗-29+、鹰击-15+/-17/-19/-20、巨浪-3+、空警-600、新式坦克99B,以及大量无人作战与反无人作战设备等。如今我国已形成“无人装备摧毁敌人+激光/干扰武器粉碎敌方无人机”的全维度作战体系,全球战场规则正因此改写。
三、从“自来水管旗杆”到“全球威慑”:百年沧桑的实力跃迁
看到今日阅兵盛况,不禁回望来时路的艰难:
新中国成立初期的窘迫:1949年开国大典,制作22.5米国旗旗杆竟需用4根不同口径的自来水管焊接;阅兵仪式上飞机数量不足,周总理只能下令“飞两遍”以壮声势。教员曾直言:“当时我们能造桌子椅子、茶碗茶壶,却造不出一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机。”
90年代的屈辱:94年“银河号”被扣押、96年台海危机美军航母抵近、98年香港金融保卫战、99年驻南联盟大使馆被炸、2001年南海撞机事件……彼时中美装备差距悬殊,甚至有推演称“8架歼-8迎战F-22,理想状态仅是‘看不见敌人却能还击’”。
四、深不见底的实力:未亮相的“压箱底”与未来格局
如今,全世界都明白:阅兵展示的仅是“冰山一角”——过于落后的装备才会公开,真正的尖端技术仍深藏不露。已明确存在但未服役的装备包括:战略轰炸机轰-20、三款六代战机、大型无人机“九天”,每一款都足以改变全球军事格局;电磁轨道炮、空天飞行器、可重复使用航天器、004型航母、096型核潜艇等“隐藏款”,则可能在2029年阅兵中亮相。
正如东风-61的突然现身引发“东风-71/-81/-91是否存在”的猜测,中国军事实力的全貌连资深军迷都难以窥见。从“被瓜分的弱国”到“无法撼动的庞然大物”,中国正以深不见底的科技与工业实力,重新定义人类顶级军事水平——这,就是西方国家必须面对的客观事实。






这次93阅兵为什么会很震撼?
摘选自 知乎平台余鹏 的回答
对于军事研究者来说,这次最震撼的一点是,中国军队在朝着跨代作战发展。
跨代作战是什么?英法联军在三里桥用火枪击败僧格林沁的蒙古骑兵,这是跨代作战,现代火药部队对抗古典骑兵冲锋;德国用集群坦克突破阿登森林、席卷法国战略要地,这是跨代作战,现代机械化兵团对抗古典阵地战堑壕战;美国用42天空袭消灭伊拉克地面部队抵抗能力,这是跨代作战,现代电子时代空军对地面机械时代陆军的升维碾压。
现在,中国军队明显走向网络化、无人化、智能化的方向。而这条路线的第一点网络化,已经在57空战中展示了威力,后两者从阅兵展示来看,明显也是构成了综合体系,而且是具备全面的技术保障的。这一下子将美国最引以为自豪的海空技术优势彻底推翻,美国拥有的领先世界的飞行员储备数量一下子没有了意义,而中国领先世界的产能意味着可以瞬间扩大这些无人作战机器的数量和使用优势,如果再考虑中国的可动员人口,这基本意味着在现代科技条件下,中国军队的战争能力是地球上无敌的。
你怎么跟这样的对手打?规模小了,他上无人设备全面碾压你,你的人命肯定没有无人设备多;规模大了,他上更多的无人设备彻底碾压你,总有耗尽你军事资源的时候;你说地面环境复杂,无人设备能力受到制约,他还有最大的军人数量对付你,还有地面无人设备辅助这些军人,你还是耗不过他;你说你技术领先,他技术不比你差,而且他可以把这些技术变成实战中使用的平台和弹药,再加上产能优势。最后你发现,你唯一能指望他发挥失常的时候,居然是他善心大发的时候。
美国还可以指望下核武器优势,别国连核武器优势都没有。即使是核武器,中国展示了多种投放手段,几乎可以确定不可拦截的投放平台,还有,全球唯一一个正在“疯狂”扩核的国家还是中国。
这种全面六边形的战士,你根本找不出来他的弱点。所以西方媒体才会酸溜溜地集中到“中国军队没有实战经验”上,这可不是他们统一好的说法,而是他们在认真分析了之后得到的结论,这不更说明阅兵中展示的那些装备是震撼性的吗?






这次阅兵,将非常震撼!
文章转自公众号:占豪
在这个世界上,阅兵是绝对有高度的重大政治意义事件!重大阅兵从来不只是军事展示,更是国家意志的集中体现。
而且,并不是哪个国家都能做好阅兵,这个世界上所有的国家当中,真的组织起来能看的阅兵,恐怕一个巴掌都不到。譬如,美国前不久搞的那场阅兵,看起来就像啦啦队一样,完全没有军容,既体现不出精气神,也没有展示装备,美国甚至连个适合阅兵的场地都没有。
大家都喜欢嘲笑印度的阅兵,但你仔细观察会发现,印度阅兵的那些杂耍也就是比中国、俄罗斯、朝鲜的阅兵看起来low了点,但和其他国家一比,还真的挺“高大上”呢!
像俄罗斯、朝鲜的阅兵还都可以,但是就是不能和中国比,和中国的阅兵一比,那真的是没法看。中国的阅兵,真的是人类有史以来 最牛的阅兵,其震撼程度放在任何一个国家都可以惊掉他们的下巴、吓掉他们的眼珠!
2025年9月3日,中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念阅兵,作为新时代首次大规模综合军事展示,其背后的战略深意值得我们深入剖析。在占豪看来,这次阅兵至少有四个重大意义:
一、历史与现实的交响:阅兵的政治叙事
此次阅兵将“抗战精神传承”与“强军兴军交响”深度融合。参阅部队中,陆军方队来自八路军、新四军等历史荣誉部队,这种编组方式既是对历史的致敬,更凸显了“党指挥枪”的传承。这种安排,是对中国共产党领导人民军队取得伟大胜利的庄严纪念,也是对红色基因的赓续。在装备展示方面,参阅装备从国产现役主战装备中遴选,其中陆海空基战略重器、高超音速武器、无人作战系统等首次对外展示占比非常高。很多网友惊呼,自己从军迷直接变军盲了,很多装备根本没见过!这种“现役装备”的展示逻辑,就是要告诉各方,中国的这些装备不是光拉来给大家看的,是已经装备随时可以拉到战场上能战的。这种跨越式提升,印证了国防科技工业体系的质变。
二、地缘政治的无声宣示:阅兵场上的国际博弈
针对日本防卫省2025年白皮书渲染“中国威胁论”,此次阅兵特意强化了历史叙事。参阅战旗方队集中展示从八路军、新四军等部队授称命名的功勋旗帜,这些旗帜背后是中国人民在抗战中付出的巨大牺牲,是对日本右翼歪曲历史的有力回击。
值得注意的是,俄罗斯、朝鲜等20余国领导人将出席此次阅兵活动,这种国际参与度体现了中国在国际事务中的影响力,也展现了中国维护世界和平的坚定立场。
其实,在这个世界上,大家都习惯了美帝国的高科技装备,对中国的装备水平认知还是远远不够的。但是,客观而言,中国在军事装备科技上已经超越了美国,中国现役装备已经有很多装备都超越了美国的性能,无论是海上的军舰,还是空中的战机,再或者海底的潜航器,无论是有人的还是无人的,无论是机械的还是智能的,中国军事装备在科技水平上、性能水平上都是超越美国的。但是,如果不集中展示给各国领导人看看,他们是没有认知的。所以,这次邀请这么多国家领导人来看,就是要让大家领会中国的大国装备能力。为啥日本花了560亿日元搞公关诋毁中国阅兵,要很多国家不要参加中国阅兵,他就是担心中国的这种力量让世界感受到。其实,世界感受到没有我们还不知道,小日本肯定是感受到了!
三、技术变革的深层逻辑:从机械化到智能化跃迁
阅兵训练中北斗定位系统实现高精度校准,这种技术应用背后是国防科技自主创新能力的突破。某新型主战坦克配备的主动防御系统,其反应时间大幅缩短,这种性能提升直接源于国产雷达技术的成熟。其实,你都无法想象,一辆坦克四面都装上了“盾”,这简直是逆天的存在!为啥中国的坦克可以做到这一点?因为中国的坦克也新能源化了,装上了新能源电池,相当于“电子坦克”。无人机方队的集群展示,则印证了中国在智能作战领域的领先地位。其实,中国在无人机领域已经超越美国太多,中国的无人机种类、数量之多,技术之先进,简直是让人叹为观止。
中国的这种技术升级、转化速度是非常令人惊叹的。因为,在2017年和2019年我们建军90周年和新中国成立70周年阅兵的时候,我们还是以机械化、信息化装备为主。但是,到本次阅兵,直接从信息化跃升到智能化了。这种跨越式的发展,既得益于国防科研投入的持续增长,也反映了军民融合战略的深度实施。总的来说,中国的装备所展现出来的先进程度,不仅仅会让参加阅兵的这些领导人感到震撼,那些没来的西方领导人隔着千山万水从网络上看到中国的这些装备,他们也睡不安稳!因为,他们知道,他们已经不行了,落后了!过去,他们对这一点的认知还没那么深,这一次将让他们震碎三观!

四、战略威慑的多维构建:和平与力量的辩证法
此次阅兵展示的某新型洲际导弹,具备分导式多弹头能力,这种技术参数的公开,既是对国际安全形势的回应,也彰显了中国始终奉行的自卫防御核战略。与此同时,中国将会展示更多高超音速武器,在美国还没有装备高超音速武器的情况下,中国会用现实告诉全世界,美国的导弹已经落后了,与中国已经出现代差了!还有很多海上、空中装备,我们虽然仅仅展示了很少一部分,但这些已经足以让全世界感到震撼,因为他们会发现,中国的高科技装备,他们在全世界甚至找不到对标对象!值得关注的还有参阅部队中包括战略支援部队方队,其展示的太空、网络作战装备,构建起新型领域的战略威慑能力。
中国这种高端装备的威慑力,是建立在可靠的军事实力基础上的。2025年,中国的国防预算仅仅是1.81万亿,2500亿美元的水平,与美国的8900多亿美元的军费相比依然差距很大,中国军费占GDP的比例甚至还不到1.5%。但是,哪怕这么低的军费,却依然实现了对美国越来越多军事科技的超越。这种情况充分说明,中国军费的利用率要比美国高得多。美国军费那么多都浪费掉了,中国军费还有巨大潜力,试问如果真的打起来,谁的持续能力更强?不言而喻!
当旗手通过天安门时,他们承载的不只是军旗,更是民族复兴的希望。这次阅兵展示的不仅是军事装备的现代化,更是中国道路的自信。阅兵的每个细节都在诉说:中国的发展,是世界和平力量的增长;中国的强大,是国际秩序稳定的保障。
正如参阅官兵誓言所言:“我们有信心、有能力让大国重器展现完美状态。”这种自信,源自14亿人民的坚强后盾,源自960多万平方公里的辽阔疆域,更源自中国共产党领导下的制度优势。当正步声响彻云霄时,世界听到的是一个文明古国的时代强音。
陳真 發佈日期: 2025.09.04 發佈時間: 上午 10:15
美國國防支出是我國三、四倍,這麼大的一個差距,幾年時間就能超越美國,我是不太相信。

也許十多年後終將超越我信,已經超越我不信。

陳真
==========

中美海軍實力落差超20年?俄羅斯報告:中國2049年或達美軍水平

https://share.google/FobINnvtlZVWvdspm

=======
國戰會論壇》中美軍事實力還差多少?(譚傳毅)

https://share.google/QOBtEIIysa1ZrVtsd
兩岸議和團 © 2022 - 2025