留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
1202 則留言。
林書楷 發佈日期: 2024.10.22 發佈時間: 下午 1:51
藍綠白紅都是繭房,而且都會互窺對方繭房裡的訊息,但這種窺視不是為了找真相、破繭而出,僅是為了找出對方訊息裡的謬誤來加強繭房的厚度。以至於藍綠白紅永遠是藍綠白紅,徒增阿桑吉破除謊言消滅戰爭的難度。這裡不得不佩服那個拿著麥克風的山姆大叔。

一九九一年十二月底前,全世界有誰覺得蘇聯可能垮台?

我知道,中共和蘇聯不一樣,今天的美國也和當年不一樣。

二零二二的二月底以前,大部分的輿論都傾向俄羅斯不會出兵。只有少數人包括管不住自己嘴巴的拜登持positive。而後來呢?

西方可供參考的言論不止米爾斯海默和薩克斯兩個。

房兵是少數說俄烏會打的人,他的預測我沒看到,但他後來的解釋很合理,「看美國需要不需要」。

兩三年前,我對陳真說大陸不設防這事是完全不能理解,但後來諸多新聞,尤其在爆出教育書籍美化日軍侵略者之後,不得不開始改觀。

我對解放軍的高超聲速導彈、東風快遞有十足的信心,直到陳真提過的小型戰術核武上F35之後,我開始搜集相關新聞,到最近火箭軍出大簍子和試射的消息,這一過程不但把我過去愛看自干五懶人包的習慣改了,也對環太平洋的軍力重做審視。再者普京最近修了使用核武的條件,而同時間西方有人認為最先丟的可能不會是中俄。那會是誰?而又是哪個國家最苦口婆心地說,打不得也打不贏?

年初,陳真有說過要是美俄結盟怎麼辦,我記得這是季辛吉 (基辛格) 老爺子當初的設想,往往被紅營拿來笑美國挑起俄烏是戰略失誤。要是擺在俄烏衝突之初,或甚至去年底,我都很難想像美俄結盟。但這話是在塔克·卡森訪問普京之後,加上最近川普說烏克蘭該為發動戰爭負責,就算像二哈一樣只有兩顆腦細胞的我,這回可也聯繫得上了。

我的程度極差,往往版上討論問題的當下我都不知不覺。去年慢慢得出一個雛形,那就是如果讓我來打台灣這張王牌,我絕對不會只打台灣這張牌,最好的一手是打日韓台菲澳皇家同花順,同時拉上北約、俄羅斯和印度。怎麼打、何時出,我不知道。但我知道大陸動武的底線就畫在那,要馬動武,要馬從根本動搖。所謂的將軍抽車大概就是這樣。

美中俄這種大國,都不會被外部壓力擊垮,只會從內部崩解。故很多人都只愛看自媒體說美國現在有多亂多撕裂來茶餘飯後、插科打諢,而不願親眼看看、親耳聽聽中美之間的新聞報導,是不是正如巴網及議和團指出的那樣,遑論真正認識戰爭機器如何運作;這點跟專門盯著國內壞消息意淫的差不多,僅政治立場不同罷。

不少自媒題還以熬鷹來形容目前的中東,聽著很爽,但我記得好像是馬凱碩還是誰曾說過,地緣政治是非常冰冷、枯燥乏味的算計,跟這類自爽影音作品大相徑庭。換句話說,我如果只要爽,去看磊哥他們不香嗎?何必上巴網、議和團自討苦吃??來這裡的目的,不就是找真相嗎?

"Never hate your enemies. It affects your judgment."

東拉西扯一堆,其實我都希望陳真和其他前輩說的是錯的,不過當他們知百說一,極少誤差時,不學習就是走彎路。偶爾我希望能把巴網的那顆紅藥丸吐出來,回去當個一無所知的腦殘二哈,省得能力配不上只能瞎操心⋯⋯不過我也常常想,要是二零一四的烏克蘭人知道現在這般慘況,他們會怎麼做選擇?繼續自我催眠,All iz well?還是跳起來喊失火了?

這盛世如你所願。

多美好,我心嚮往,但居安必思危。離復興看似僅一步之遙,但這一步不但比前面的九十九步更複雜困難,還處處陷阱。

⋯⋯不願思危其實也無妨,我之前有說過,『躺平,相信北京』能睡得好,請那麼做。畢竟文章心得打完,我除了期待北京處理得當,根本也使不上什麼力。
加温 發佈日期: 2024.10.22 發佈時間: 下午 12:36
杰弗里萨克斯确实是久负盛名,有良知的,具有国际视野和丰富实际工作经验的学者,也是多次来大陆讲学调研的国际友人。甚至可以说他是追求良善政治的代表性人物,在大家都搞项目赚钱时,他是真正追求让经济发展惠及多数人的良心学者,并且坚定的反对一切美帝国主义发动的战争。

但这和他的主张不受白宫欢迎是两回事,也和他【曾经】在政治上的不成熟是两回事。

我讲得不好听,但事实就是,杰弗里萨克斯抱着一颗赤诚之心想用他的“休克疗法”帮助苏联度过经济危机。而他的赤诚之心也确实也让苏联高层为之动容,或者说心存幻想,认为他们可以抛弃苏联拥抱西方,结束冷战。

结果我们都知道,莫斯科没能成为西方的朋友,杰弗里萨克斯和他的“休克疗法”,讲得更难听一点,对无数俄罗斯家庭的穷困潦倒,家破人亡甚至和现在的乌克兰战争负有或多或少的一部分责任。而他自己也承认这一点。

如果你要问,你凭什么在语气上对杰弗里萨克斯不尊重,那我还没说到他这辈子最白痴的事——那就是轻信了美国政府的承诺。如果他是个中国人,说他是汉奸都是轻的,多少家破人亡的人恨不得要生吃了他。因为无论你抱着的多么良善的目的,在无可挽回的灾难性后果面前都是不值一提的。

关于蔡英文,她创办的中裕新药(原宇昌生技),都在大陆卖抗艾滋病毒药了,说她在大陆没有生意和资产,那我也没什么好说的。

另外我就是我个人,没有什么你们。
陳真 發佈日期: 2024.10.22 發佈時間: 上午 11:11
我這是回應上上則留言 。

你(們)講話口氣很大,但是認知水平以及所陳述的內容卻令人難以恭維,太幼稚,通篇幻想,卻又講得姿態萬千,睥睨宇宙。

你所謂 "米老头和杰弗里",大概指的是John Mearsheimer和Jeffrey Sachs。你對他們講得這麼不屑,憑什麼呢?事實上你一點都不懂他們講了些什麼。

我很討厭不學無術的冒牌貨,但是這兩位都是學有專精的一流學者。你一無所知也就算了,在一無所知的情況下,卻也能如此不屑地把別人講成白痴。

事實上,當今之世,能有幾個像Jeffrey Sachs這樣有才有德的讀書人?

至於所謂蔡英文有不少資產在大陸,這也不是事實。

歡迎大家暢所欲言,抒發情懷,即便一己胡思亂想亦無妨,批評與攻擊更是歡迎,但請說出個道理來,畢竟言論自由唯有在某些前提要件下才有可能存在。
李念淨 發佈日期: 2024.10.22 發佈時間: 上午 7:38
我不認為蓄意的禍水西引能給中國爭取多少時間跟戰略空間。

美國要改變戰略走向,也只是一兩次動動手腳的事,比方1970年代尼克森就直接飛往北京間毛澤東,此後數十年前沒人再問誰放棄了中國。

年初來北京訪談的哈馬斯領導層已經被以色列殺掉大半,這充分顯示了以色列要地不要人的陽謀,相對的待遇遲早也會落在中國的頭上。

只有讓這些畜生國家在其他前線頭破血流,而不是只要我家頭破血流就好,這就是唇亡齒寒,人類命運共同體,反殖民的道理,維護和平很殘酷的地方在於,也是只能用培養武力的方法回應過去才有用。
加温 發佈日期: 2024.10.22 發佈時間: 上午 12:18
确实是有信息茧房。

我是不知道别的茧房里怎么得出中共很容易被分裂的结论,在我这里,美国再打一次内战,中共都不会分裂。

有时候这信息茧房不禁让我怀疑,我们确实活在一个日本首相被一枪蹦死在街头,美国总统被刺杀但是没死的世界线里,对吧?难道在另一个信息茧房里,俄罗斯总统被人一枪蹦死在街头,中共党主席被明着刺杀?

想着分裂中共的人,可以先去看看江泽民的“三件小事”随便就能搜索到,如果能从理论上找到这“三件小事”的可替代性,或者单纯的解构这些东西,那分裂中共就是有理论可能的。当然我也没指望美国人会研究清楚这些,在正统合法性的构建上,东西方的思路是完全不一样的。至于台湾,研究到这里的明里暗里早投共了,李敖、刘杨声这种明着投共的,暗里不清不楚的也不少,蔡英文不就是有不少资产在大陆嘛,郭台铭也不用说,不让他在大陆开厂少赚多少个亿都不知道呢。早年还能看见国民党宣传自己是“正统”的人,换民进党后都看不见了,剩下的都是宣传复读机,真没意思。

然后是战争预期。

米老头和杰弗里两人不受白宫待见的原因,一个人只会喊跟中国决战,一个只会喊打仗会吃核弹。说的东西没有战略意义,也不符合美国利益——至少是美国当权者的利益。

拜登政府执政期间的对外战争策略是这样的:

由于要修补过去二十年间中东战争,乌克兰战争等一系列错误(是的,中国崛起了就是错误,没崛起就是赚钱的项目)。美国必须在除远东以外的地区,找到战略平衡点,与地区大国——其实也就是俄罗斯和伊朗达成妥协和谅解。

至于这个平衡点是在东乌克兰还是在波兰边境,在加沙城外还是在耶路撒冷,其实对美国利益无关紧要。因为中国的继续发展本身不仅仅会改变远东的力量对比,还会进一步增加俄罗斯和伊朗的实力,从而彻底威胁到美国在东欧和中东找到平衡点的意图。

所以寻找战略平衡点并且守住,然后集中所有资源与中国在远东决战,这就是美国战略的总体框架。这个框架,俄罗斯知道,以色列知道,伊朗知道,沙特知道,日本也知道。

于是在现实中,我们就能看见大家八仙过海各显神通,什么以色列游说集团啊,什么泽连斯基啊,什么首鼠两端的日本人啊,防止美国达成战略平衡,以避免美国人把自己卖了,影响自己的利益。

由此我们可以简单得出应对方法,在天平的另一端加码就行。给俄罗斯和伊朗提供工业品,包括不限于日用品、无人机、通讯器材、电子元件等。这就是美国深陷战争泥潭的具体体现,由于两党恶斗,军工利益,犹太人利益等问题,直接从东欧和中东抽身是不可能的,这样做总统会直接吃子弹。

综上,只要美国在东欧和中东还在支援乌克兰和以色列,远东方面的战争几率就越小。至于核大战和人类存亡,美国还有充足的战略空间,战略失败是常有的事,又不是不让他在西半球活了,目前没有现象显示局势向这方面发展,北约也和俄罗斯斗那么久了,也没扔核弹嘛。

拜登政府也不剩几天了,届时川普将回到他忠诚的白宫,看他是否能清洗美国官僚系统,或是彻底与建制派妥协才是真正预测未来方向的正确路径,又或者是……再来一枪?也许我们真能看见美国内战。
林書楷 發佈日期: 2024.10.21 發佈時間: 下午 8:08
或許我們現在所做的一切都只是⋯⋯

想辦法讓人類延續下去?

很多人愛錯誤引用

「當雪崩時沒有一片雪花是無辜的」。

在這版上,我想更正一下,

原文大概是,

「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」

翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」(雪崩中,没有一片雪花觉得自己有责任。)

我知道這不能直接等同「為虎作倀」,因為這不專業,失之毫釐、差之千里。

但就如同 Democracy 或許不該直接翻譯成民主,而該翻成「選票制」???

有慧根的或許知道原文以及我想說的是什麼。

⋯⋯ 翻譯很難,但讓人更挫折的是,即使同一種語言都雞同鴨講。

無論如何努力,人類的極限就在那裡。無法跨越。

沒有任何外星文明在好萊塢電影裡是對人類沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢。

努力過後,請聽聽這首鋼琴曲。很多時候無聲勝有聲,有些事即使是同一種語言都無法溝通⋯⋯但音樂或許可以,而我覺得那些努力過的人應該有某些報酬。即使只是日出、黃昏或是暴雨後短暫的彩虹。

https://youtu.be/WldRNFYUv9U

習大大和關師兄的無我,以及十二點後就該睡覺。

整顆地球就是一艘船,

老共要是沒有輾壓般的科技、軍事武力優勢或核格式化的決心,

那麼⋯⋯

對於被對手分裂或許也就是分秒的事。

大部份談論兩岸的名嘴或網路罵戰,

幾乎都很有默契的避而不談某些我覺得非常重要的,

關乎人類存亡的話題。

但這些話題要是換作一些西方學者,

⋯⋯ 有興趣的自己搜尋。

關鍵字我沒有,因為太顯而易見。

且現在各大搜尋引擎都有地區屏蔽和針對登入帳號的喜好提供搜尋結果。想知道某些事,不下一番功夫,只是躲在同溫層、舒適圈,那⋯⋯

我並不是在拱火,相反的我處在一個相對安全的地區,但這個地區不那麼安全,要是地球的另一端著火。

先天下之憂而憂,後天下之樂而樂??

我沒那麼厲害或是有遠見,

單純只是這艘船要是船頭或船尾著火了,

目前的我沒有另外一艘船可以跑而已。

p.s 要是有人真的認識網路之外的我,覺得我像美國隊長或是鋼鐵人,我很抱歉我現在展示我的傑克·麻雀船長性格。
陳真 發佈日期: 2024.10.21 發佈時間: 下午 5:16
寫對寫錯或寫得好寫得壞不是問題,問題是一個人的態度得配得上自己的能力。

一個蠢蛋,卻自以為天才,只會自取其辱。我們在談毀滅性的大事情,他卻在那邊洋洋得意地吊些低能的蠢書袋。這種現象在華人圈子特別常見。越是低能者,越以為吊書袋很厲害。

書袋不是不能吊,問題是它不是一種目的,它是一種藉以陳述某種想法時 "不得不" 提供的依據,而不是裝飾品。

書袋吊得玲朗滿目,亂吊一通,不是很傻嗎?

重要的是你到底想說什麼,而不是你知道哪些書。寫些裝模作樣的低能作文,其實只能唬爛那些同樣水平的蠢蛋不是嗎?

再說,人家都已經搭太空梭奔向天王星了,他還在那邊炫耀施放沖天炮的本事,不會太低能嗎?

我對虛榮有說不出的厭惡。但我並不是要鼓吹謙虛的美德,我只是覺得人應有一點最起碼的自知之明,然後再來擺姿態也不遲。
林書楷 發佈日期: 2024.10.21 發佈時間: 下午 3:20
如果對於北溪管線有什麼疑惑的,除了賽門赫許,the Byford Dolphin incident 可以提供一點點線索。

看過一些藍綠白認為俄羅斯自己炸的。那開關就掌握在俄羅斯手上,俄羅斯需要炸管線??

更別提是誰說過要讓北溪不能用。

就是只有兩個腦細胞的笨蛋如我,都知道什麼是潛水夫病。

人類的進步就掌握在你們手上,你們應該比兩個腦細胞的笨蛋如我更聰明。

當某些人說因為恐怖份子在你們之中所以我要炸你們的時候,想想校園槍擊案。可以因為槍手在群眾中就呼叫空中支援把學校炸翻??????????
Jim Jefferies -- Gun Control (Part 1) from BARE -- Netflix Special
https://youtu.be/0rR9IaXH1M0
Jim Jefferies -- Gun Control (Part 2) from BARE -- Netflix Special
https://youtu.be/a9UFyNy-rw4

這就是發生在加沙的真實事件。

這影片能不能在台灣看我不知道,但一旦我在這邊貼上,我猜不久就會變成需要登入才能觀賞?

這就是歐美的言論自由。

我覺得很多人都需要 P-51 或是⋯⋯我忘記德軍和蘇聯的空中支援叫什麼了,請自己谷歌。

我只希望大戰結束之後,有些種子能留下來。

https://youtu.be/2LuGzwNy2ws
林書楷 發佈日期: 2024.10.21 發佈時間: 下午 2:43
在哈巴狗留言對我來說需要很大的勇氣,尤其是清楚很多目光如炬的人看著。沒有兩杯下肚往往打完後就自關網頁,因為覺得不夠好。

不管是文以明道,文以載道。一旦明白「道可道,非常道。」那麼一字一句都會變得小心翼翼,字斟句酌。

一再重提拼圖,因為任何再蠢的人,基本上都會拼圖,就像我一樣。時間夠多,不可能不能完成一幅拼圖。(英語的話,請搜尋那隻笨猴子打完莎士比亞。aka 無限猴子定理)

但時間總是不夠⋯⋯

看到這位林同學的留言,幾乎可以膝反應式的得出為什麼他會有這種論述。台獨或華獨沒有好戰紅是玩不轉的,就像阿桑吉說的:「Populations don't like wars. They have to be lied into it.」(大眾不喜歡戰爭,他們需要被呼嚨進戰爭。)百年恥辱是挑起戰事的必要,我們不該忘記,但也不應該被操弄。

要是沒有好戰紅,等十年一過大陸發展成世界最大的經濟體,和平實現當年那個混帳日本帝國的大東亞共榮圈,那麼要挑起戰禍可能比現在難十倍⋯⋯什麼人會吃飽沒事成天想著幹架而不是享受人生?

⋯⋯Evil always prevails? 這幾年網路管制很厲害,不確定台灣看不看得到。
https://youtu.be/RVDyoCWz0vM


自己想想,就像西方媒體最愛說的:
"What do you think??"

英語不好不是誰的錯,也不是真根究柢的障礙。而是一種心態,不會英語也可以追根究柢,比如查查什麼是毒蛙、豪豬。郭正亮有提過,沒那麼難的。

逃跑並不可恥,如果真的沒有辦法,至少請逃跑。
https://youtu.be/lmc21V-zBq0
陳真 發佈日期: 2024.10.18 發佈時間: 下午 11:28
告台灣同胞書(9):誰是下一個?

陳真
2024 10.18.

請各位務必看看這段視頻:

https://www.facebook.com/share/p/TN6oDQHuSEBWNifY/

不管是南北韓之間,還是俄烏之間,乃至於兩岸之間,根本沒有任何仇恨與矛盾可言,原本雙方關係都相當友好,但是美國操控了這些殖民地,硬是在骨肉血親之間製造根本莫須有的仇恨與對立,阻止雙方融合,驅使雙方走向戰爭,鼓動雙方互相毀滅,藉以打擊中俄與朝鮮,坐收漁翁之利。

如同台灣,南韓及烏克蘭都有個美國所扶植的人渣走狗充當領導,出賣人民,把自己的人民推落地獄深淵。

烏克蘭已經毀滅,接下來呢?誰是下一個?
陳真 發佈日期: 2024.10.18 發佈時間: 下午 11:02
台灣的媒體很低能。川普不是什麼狂言,這只是一個基本事實。

台灣人也要被美國豢養的貪污人渣給推入戰火嗎?

陳真
2024.10.18.
============
「烏克蘭要為發動戰爭負責!」川普狂言再度驚呆全世界

民視新聞網
2924.10.18.
陳真 發佈日期: 2024.10.18 發佈時間: 下午 12:56
同學,你至少會google吧?自己做點功課吧。

我有說美國對台灣的種種是一種目的而不是手段嗎?

做為一種手段的計劃就不是計劃嗎?

你的回應會不會太無聊了點。

批評很好,但是程度要夠。

理解這樣一些事,需要什麼智商嗎?怎麼樣才叫不淺薄,你可以展現給大家看啊。

我用你的名字找到一大堆文章,花了十秒鐘看完。一個人的程度如何,其實只要看他寫幾個字就知道。

比方說我看到你的某篇傻文的結論,你寫說:

"「21世紀將是封建集權的世紀而絕對不是民主的世紀。」"

講這種傻話,實在有夠低能不是嗎?用點腦子吧,別一直吊一些你事實上一無所知的書袋。還是老話,批判是好事,但是程度要夠。

尤其是在台灣,我常感納悶,為什麼一些人真的是蠢到爆炸,蠢到難以想像,但他們卻自我滿意度破表?

好像是孟子說的三樂其中一樂吧,"得天下英才而教育之",一樂也。可是,如果教的是一些蠢材卻又自以為很棒呢?只能無語問蒼天。
林繼周 發佈日期: 2024.10.18 發佈時間: 下午 12:19
你的論點都沒有錯,可是對問題的探討太淺薄。比方說一再提到的美國“滅台計畫”。美國沒有滅台的“意圖”或“計畫“,它的最高戰略目標是阻止中國堀起稱霸,台灣只是美中大國博奕之間,一顆犧牲卒子或一項趁手的工具而己,挑起台灣人的仇恨,也只是手段而不是目的。說人家對台灣有意圖或計畫,是太抬高自己。
陳真 發佈日期: 2024.10.17 發佈時間: 上午 2:51
告台灣同胞書(8):人渣黨為美國驅使全體台灣人當炮灰

陳真
2024.10.17.

人渣黨為美國執行滅台計劃,驅使全體台灣人當炮灰。這些話幾年來講過無數遍了。我必須不斷陳述這個陽謀,因為目前島上沒有比認清這事並加以反抗更重要的事了。

最近人渣黨又在動青少年的歪腦筋,企圖驅使他們當炮灰,要他們簽署所謂戰時服勤志願書。類似的事幾年來已經不勝枚舉,包括針對高中男女學生進行動員造冊,包括要求志願役守衛海邊充當第一線炮灰,要求學生派駐兵工廠製造武器以及幫忙搬運軍火,透過什麼黑熊學院以及什麼 "壯闊台灣" 這些邪惡漢奸組織,推動鋪天蓋地成千上萬的所謂民防課程,進行全島青少年仇中洗腦教育及武裝訓練,成立黑熊部隊及四十萬民兵,對內鎮壓,分散式指管,製造全島動亂,全民發放每人一支自動步槍,並且故意在各住宅大樓、社區活動中心、宮廟與教會囤積彈藥,故意消除軍事與平民設施的區分,驅使全民武裝動員,連學校、醫院都不放過。心思邪惡,罄竹難書。

有許多人不知道是真無知還是裝蒜,總是嘲笑這些做法可笑啦、無能啦、打不贏啦。問題是,美國所豢養的貪污人渣黨從來都不是要打贏,而是要故意製造兩岸最大的血腥傷亡與仇恨,就如同美國要求烏克蘭人一般,同樣也要求台灣人必須戰死至最後一人,盡可能無限延長與擴散戰事,最終將以美國所積極推動的 "毀台計劃" 收場,同時也製造對岸最大的傷亡,並接收一個充滿血腥仇恨與動亂的廢墟荒島,進一步拖垮大陸。

這才是美國在台灣所推動的戰爭布局與真實意圖。它不但不可笑,而且邪惡透頂。它不但不是無能,而是用心極深的全面精密設局。如果台灣人不反抗,如果解放軍無法適當應對,迅速結束戰事,台灣很可能就會走入魔鬼所佈下的這個毀滅兩岸之陷阱。

我特別想跟綠色腦殘們喊話,過去你們無數為虎作倀的瘋狂愚蠢行徑理當就此告終,因為你們倘若再繼續蠢下去,你和你的家人事實上也將受害。

至於積極充當走狗挑起戰火的人渣黨狗官們,請問有哪個人渣的小孩與家人不是老早就已海外置產並移居海外,狡兔多窟,或是擁有多重國籍,隨時輕易可溜?但是這些人渣卻千方百計要鼓動、煽動大家的子女去充當炮灰來製造兩岸最大傷亡。

十幾萬個人渣黨員以及一些走狗組織與遍佈大學校園的走狗文人,包括他們的子女與家人,何不組成軍隊,身先士卒,自己去當炮灰?卻反而要大家為他們的貪婪與無恥賣命。
陳真 發佈日期: 2024.10.16 發佈時間: 上午 2:50
結論正確,理由錯誤,舉例不當。

諾貝爾獎在文的方面是西方政治工具或洋人品味。這結論是對的,但內容錯了。諾貝爾文學獎及和平獎怎麼會是故意挑那些給自己的政府添麻煩的人?給自己的政府添麻煩,怎麼會是一個評價標準?西方故意挑一個給日本政府(和平獎)及韓國政府(文學獎)找麻煩的人有何意義?

至於攻擊莫言,實在荒唐。就文學上來講,中國的什麼科技發達有什麼好寫的?如果莫言曾經這樣講,那真的講得很棒不是嗎?

文學就是文學,文學不是文宣。我看過根據莫言小說拍攝的電影 "紅高粱",驚為天人。

賈樟柯好像也常被國內愛國高燒患者批評,說他故意暴露社會黑暗面來討好西方。這種批評真的很無聊。藝術難道只能談光明面?藝術就是藝術,藝術不是政治。我知道賈樟柯在政治判斷上有點腦子不清,但這與藝術是兩回事。我鑽研甚深的Martin Heidegger甚至還是個納粹信徒呢!但其哲學依然值得閱讀。

應該是2004年的坎城影展吧?我也有去湊熱鬧,原本是要幫Emir Kusturica的 "生命是個奇蹟" 加油,結果竟然是Michael Moore拍的一部大爛片叫做 "華氏911" 獲得金棕櫚獎。

我當場氣炸了,和學姊馬上用一捲草蓆用英文寫了 "政治正確不等於藝術" 的抗議標語。Michael Moore 走紅地毯時還走回幾步路,轉頭想看清楚我們寫了什麼標語。現場的法國警察原本要搶奪標語,制止我們的抗議。但我看到一位帶頭的警官臨時揮手喊停,任由我們舉著布條。

Michael Moore號稱左派,號稱反美,他那部爛片我看過,電影主要是批評美國到處發動侵略戰爭,這個結論是對的,但政治上的正確畢竟無關藝術,大爛片就是大爛片。

老實說,今天如果由中國來主導諾貝爾文學獎或坎城影展,我相信它會選出更不具藝術代表性的作品。

據瑞典籍的諾貝爾文學獎評委馬悅然違反規定而透露,1988年的文學獎原本是要頒給沈從文,委員會期間曾試圖打聽沈從文的下落(因為諾貝爾獎只能頒給還活著的人,沈從文剛好那年過世),於是打電話給中國政府相關部門,一度得到的回答竟然是沒有這個人。

今天,如果沈從文是個像魯迅那樣的所謂有(正確)社會意識的作家(重點是正確),沈從文所得到的官方待遇想必是另一種層級。

我覺得我國當務之急就是發展科技,增強戰力,壯大拳頭,但有個東西理應是更長遠更重要的理想,那就是關於美這樣一些東西,而不僅僅是關於力或關於正確。
南方的風 發佈日期: 2024.10.15 發佈時間: 下午 6:16
諾貝爾獎的和平、文學、經濟一直是西方的價值取向,今年的物理、化學也淪陷。
剛好看到這個影片,深有同感
https://youtu.be/4va0_6TR1gM?si=RnXkzQgBX3mjM0CR
陳真 發佈日期: 2024.10.12 發佈時間: 下午 10:05
謝謝指正。純筆誤,已更正。

我只能在精疲力竭的情況下,硬撐著努力做點事。

另外,我不用手機處理事情,因為字太小,很傷眼睛。平常忙到大約一個月才有機會開一次電腦,才有機會查email。

至於手機的line裡頭,經常有很多人傳來各種音樂、影片或訊息,大家儘管傳,但我不一定會看就是了,事實上也不可能有那麼多時間浸泡在漫無邊際的資訊大海裡頭。
西瓜 發佈日期: 2024.10.12 發佈時間: 下午 6:36
告台灣同胞書(6):我預言2028前後必有動靜

“我不是說2008年必然會有結果,而是說我很難想像2008年仍無任何動靜,不論武的或文的,總會進入終局,進入一個新階段,各方不太可能還繼續書空咄咄紙上談兵。 ”
这一段是不是把2028写错成了2008?
林書楷 發佈日期: 2024.10.12 發佈時間: 上午 11:10
《黃色笑話、視錯覺和政治語言》

長大後的我很喜歡看豬哥亮、費玉清主持的節目,尤其喜歡費玉清的黃色笑話;因為有時候來賓會一臉茫然,而費玉清「嘿嘿嘿」的壞笑特別有感染力,尤其在我意會而來賓還是一臉矇逼的時候。

別說黃色笑話,就是一般笑話,首要條件當然是語言要通,再來才是俗話的「梗」,或者相聲說的「包袱」。(要理解這梗或是包袱,很多研究都說和智力有關,我的感覺這該是所謂悟性高低。這怕得是此人的個性想法及生活經驗之總和。)而最好笑的黃色笑話,不是開黃腔,卻往往是讓笑話自然「發黃」了。要簡化成四個字,就是「弦外之音」。

記得蓬鬆哥有次在節目上說他和史努比狗狗見面,合照時他得環抱著史努比因為史努比「至少比他多五吋」;前排爆笑,把蓬鬆哥逗得哭笑不得,大喊:「笑錯梗了啦⋯⋯這是家庭節目,有小孩看的」。這段用中文解釋起來沒那麼好笑,但當下真的會噴茶。
https://youtu.be/4a5AtkBNpPM&t=602s

笑話和視錯覺很類似。網上著名的 "Message d'Amour des Dauphins" ("Message of Love From The Dolphins"), by Swiss artist Sandro del-Prete 就是一幅小孩子只能看見海豚的視錯覺名作;小孩子為什麼看不見戀人?(不知道留言板是否能使用指令,只好請大家自行搜尋。)

台灣有很多人迷戀選票、熱衷選舉,對這種虛假的權力幻象有無可救藥接近信仰般的崇拜;誰要是反對,誰就是對「神聖的選票」大不敬,誰就是獨裁專政的同路人。但居然沒有人認為政治作為一門專業,應該要下功夫去學習研究。好似大家生下來就都懂政治了,就像一生下來就會講中文能書英文一樣。這邊小問一句,有沒有看過「黑金」?別以為那只是電影,很多電影都是受人生閱歷、社會現實啟發的;黑金很厲害、膾炙人口,主要並不是什麼林董有槍、誰贊成誰反對,而是因為影射。很多國外電影也有影射,但這離題了,有機會另外說。更別以為當今社會不可能像當年腐敗落後,要是人類進步有這麼簡單線性,戰爭早幾百、幾千年前就該成為某種原始社會的日常,被放在今天的博物館供人觀賞,而非一再重複。

前幾天提過我怎麼從小學英語,怎麼失去興趣於翻譯。巴勒網就好似我的政治語言課老師,有由各方同學提供的龐大資料庫作為那根指向月亮的手指,從ㄅㄆㄇ到現在,不敢說及格,但至少看新聞時可以理解個大概。所謂的新聞,容我翻譯翻譯,是指沒有政評的新聞事件報導,尤其是歐美新聞報導。這個其實可以另開一篇心得做個對比,為什麼歐美新聞需要「理解」,這篇暫且不表。(讓子彈飛裡面有一段翻譯翻譯,很經典。可以想像一下新聞播報和湯師爺的關係。)約翰·米爾斯海默近幾年在網路上大火,他當年的必有一戰之說傳得很廣。但他不過就是把冷戰結束後歷年發生的新聞事件給「翻譯翻譯」。(前些日子有同學分享他和傑弗里·薩克斯同台,很有意思,尤其是傑弗里的肢體語言。)我想,政治這門語言課的終極目標,即使做不到翻譯,好歹要能通吧?要是語言不通,那我不知道我們到底在投啥鬼票,有選票到底有什麼可驕傲炫耀?說穿不過就一群文盲,領到了一張紙,照著廣播台宣傳的指令蓋章罷了。Radio gaga,Radio googoo,或是 Radio gigi⋯⋯有差嗎?你我能不能有 gaga、googoo 或 gigi 之外的選擇?

追蹤好幾年,募款沒一次跟到,學費一毛都沒繳,繳篇心得報告充數。

如果巴網能擬人化,給我的感覺大概像 nature boi by nat king cole。
https://youtu.be/ZpF1J9FnD4E
陳真 發佈日期: 2024.10.12 發佈時間: 上午 1:22
告台灣同胞書(7):我預言2758號決議將是美國滅台計劃的引信

陳真
2024.10.12.

我最近還揣摩出美國可能將會以何種方式逼大陸對台動手。我猜應該就是這兩年西方媒體開始大量炒作每天胡說八道的所謂 "2758號決議無涉台灣論"。睜眼瞎話,用心惡毒。

美國不可能叫台灣宣布獨立,因為如此直白將很難自圓其說,也很難獲得世人的支持。因此,他會拐個彎,同時拉幫結派,每天鬼扯瞎掰一般人根本不可能知道內容的2758號決議,欺騙世人,洗腦台灣人,造謠所謂 "2758號決議無涉台灣論",藉以給台獨一個純屬鬼扯蛋的建國理論基礎。

然後呢,我猜,美國可能會要求台灣進行公投。最好的時間點當然就是結合2028年的島內大選。

公投內容可能就是比方說 "你是否認同2758號決議無涉台灣"?不是要獨立哦,只是問問大家的意見而已啦。

這時候,大陸不太可能不動手,可是,一旦動手,美國就會抬出所謂民主,呼籲全世界支持台灣人的民主心聲與民主追求。

當然,中共也可以不動手。但我能想像不動手的下場恐怕會是一場內亂,大陸人民不可能接受共產黨如此軟弱。

在這樣一種以民主而非獨立為名的操弄下,腦殘的台灣人,尤其是年輕一代,想必將蠢血沸騰,以為自己正在從事一場偉大的民主保衛戰。西方媒體肯定也會每天瘋狂吹捧、神化與鼓吹,說台灣人好勇敢哦。我看韓國瑜那個腦殘,很可能會站出來說民主自由是我們的寶貝,我們必須誓死捍衛它。

我的預言是否有效,也許兩三年後就能知道。台灣人別上了這個當。
兩岸議和團 © 2022 - 2024