別把國恥當國慶 (1)

陳真
2022. 08. 06.

裴洛西來台後，大陸立即發動圍島演習，很多原本對大陸當下沒有任何作為感到失望的人，現在全興奮起來了。尤有甚者，把這樣一種事後報復講得很神勇英明，講成一種什麼戰略定力，認為大陸表面失分，其實大大得分。

我的看法不太一樣，在我看來，失去的恐怕遠比得到的多，而且兩者本質無法同日而語。當然，我這樣講完全不代表說我認為當下應該怎麼做才對，而只是說，不管是否力有未逮，不管是否不得不然，我們終究失去更重要、更根本的東西 (謂之紅線)，卻只是得到一個原本就擁有的所謂圍島演習這樣一種純屬技術性的作為。一得一失之間，能夠等量其觀嗎？

紅線是這樣一種東西，一種排它性的基本禁忌。好比說一個家，未經我同意，你不能擅自跑來我家。當我再三警告了，當我賭天咒地說盡一切狠話說你膽敢擅闖我家，我就要把你給 "埋葬"，讓你 "自焚"。

結果，你不但來了，而且還一泊二食開香檳慶祝，然後還罵我說我無權生氣。

至於我呢？根本不敢 "埋葬一切" 侵入者，也不敢讓他們 "自焚"。等壞人全走了之後，我就把我家給圍起來，在院子四處放煙火，然後說我好神勇好睿智好有戰略定力哦，我取得了不得了的進展。

至於根本沒有自焚也沒有被埋葬的敵人與漢奸們，不但一點事也沒有，而且還 "吃好倒相報"，已經邀請很多人也緊接著要來一趟台灣民主之旅，包括隔天就報名參加民主旅行團的英國與鈕西蘭，甚至連一些小國像立陶宛，也正在揪團準備來台灣玩一玩。

你覺得這樣的一得一失，孰輕孰重？失去的是主權的基本尊嚴與不可侵犯性，得到了什麼？得到了在自己家院子放煙火的自由？

面對無異於當年鴉片戰爭或八國聯軍的主權侵略與羞辱，你不覺得裴洛西事件這就是一個國恥嗎？你真覺得在自家院子圍個圈、放放煙火是什麼了不起的重大進展？這樣一個家還叫做家嗎？就算不是家，就算你只是開了一家旅館，也不能讓人如此隨便出出入入吧？

歐洲各國的民主旅行團過兩個月就又要來了，而且好康分享，络繹於途，不只一團，屆時怎麼辦？再放一次次狠話，再放一次次煙火？然後說我好神勇好睿智好有定力？

我不願苛責北京，換成是我當領導人，恐怕到最後也只好任人出入，任人羞辱，唾面自乾，因為我們還沒有本事在這個時候和敵人對幹。但是，若硬要把屈辱說成神勇說成睿智，那也未免太沒出息了。我們應該記取這樣一個羞辱，咬牙撐到有一天再來報仇才對，而不是把國恥當成國慶。

力有未逮時，狠話還是少講比較好，因為那只是更加自取其辱。

強敵來辱也就算了，連個小不點的人渣黨也是照三餐辱個不停。比方說，不是說九二共識是兩岸的定海神針，沒有九二共識就會地動山搖嗎？十多年過去了，不但沒有看到地動山搖，反而還對人渣黨呵護有加，助其發展政績不遺餘力，對陸貿易屢創新高。

我覺得是這樣，做不到的狠話就不要講。若非講不可，就該做到。否則，不管你在某種細節上獲得多少，你喪失的卻是一個根本，一整個價值基礎。

兩岸血肉至親，台灣之所以反而會變成這樣一個全世界絕無僅有的、瘋狂的仇中反華殖民地，難道不就是因為北京放棄了某個最根本的基礎，去換來某種微不足道的表面利益與穩定。

還是老話，我不是說我們應該怎麼做，而是說，不管是否力有未逮，總之，我們確實是屈辱了，而且是被屈辱個不停，像個公廁那樣，任人拉屎撒尿。

就算是個傻瓜也知道，在這島上必須舉綠旗喊台獨才會有前途。當你有了點身份地位或權力之後，你的台獨旗幟甚至可以讓你在對岸更受禮遇，撈更多錢。這時候，請問還會有幾個傻蛋會去支持統一？

其实按共产党传统的统一战线做法，是拉拢可以拉拢的一切力量，假如统一了，绿营这些头目只要还有号召力还是吃香喝辣。关进功德林改造的大部分国民党将领基本是有个善终。
作为一个大陆人，并没有那么讨厌绿营，绿营搞台独就明刀明枪干，总会有摊牌的一天。反而更讨厌蓝营，蓝营大部分人想着不独不统不武，嘴上就喊着九二共识赚取大量利益。
蓝营无能无用，国民党内战干不过共产党，去了台湾干不过民进党太废物了。当年马英九当政八年大陆对他释放了足够的善意，他却也没能力推进两岸关系，遇事就退缩百无一用。

我從網上知道了這樣一件事: 新中國成立時弱小而艱苦，開國閱兵大典上，由於飛機不夠，周恩來只好指示飛機從天安門上空飛過後，繞回去再飛一遍。七十年後，中國現在閱兵時當然不必再"飛兩遍"了，只不過周總理卻無法親眼見到了。

我對事物後知後覺的遲鈍程度，似乎不支持我對當下事件發表想法的念頭。我總感覺，國際政治，特別是大國之間的互動，其內在邏輯經常超乎一般人的常理想像。唯有經過足夠長的時間，經過更多資料攤在陽光下後，你才能真正明白當下究竟發生了什麼事。

台海事態發展會如何不曉得，但從西方這兩天的反應來看，似乎也支持著這樣一種說法，那就是中美兩方其實在事發前就已經達成了某種交易，至少是某種默契，大家各取所需，要面子的拿面子，要裡子的取裡子。當然，事實也許並不是我想的這樣。

那些痛恨洋鬼子和日本鬼子幾百年來在世上作惡多端的人們，得耐住性子了。正義並不會一種慧星撞地球的速度來到，恐龍的滅亡看似一瞬間，實則用了幾十萬年。等此刻的邪惡離我們遠去，我們也已作古，今日的渴望與夢，屆時已消散得無足輕重，祈禱化為了現實，但早已不是原本的那團原子與那縷光線。

陳真說希望巴勒網和議和團的這些文字可以保存百年以上，我對此沒有信心，以我對網頁技術的理解，它們的保存期限可能比肉身凡胎更短。我們自然只是一般人，任憑態度想法如何，都屬可有可無。但如果百年之後真有那麼一天，人們在一片網路垃圾堆裡發現我們今日的這些憂傷和嘆息，你覺得他們會理解嗎? 是會一笑置之呢? 還是會同樣流下兩行熱淚，想要打開時光手機，安慰我們說道: 好兄弟，我不認識你，不過別難過，看看我們現在。你看到了嗎? 我們已經不必再受這種氣了。

这几天，我平均年龄近五十岁的大陆朋友圈对美国专机在台起降顺利，普遍表示失望。他们气愤，飞机竟然在中国领土上，像进出自己家厨房一样，先安全落地，接着又安全起飞。其次，他们还遗憾等候多时的宝岛台湾竟然还不能回归。

讨厌别人来，抱憾自己人不来；敌我意识清楚，并非不分青红皂白。

一致的态度则是，我们都不敢像各位那样批评决策作为。

这几天上演的“打小孩给别人看”戏码，我虽得到零星慰问，但并没感觉谁有“打在儿身，痛在娘心”的那种体贴和同理。

两岸毕竟还有很多心理隔阂。

生活训练大家知道说话轻重，明白如何划清情绪界限。经济学家说，处处皆盘算。大家的算盘很简单：明哲保身而已。

知道该恨谁？知道要爱谁？还要知道该敬谁？该惧谁？

听党话，跟党走，生活没烦恼！

大陆是一个次序感很重的地方。统一前，建议先把这些功课做好。

在神州祖国，党性就是人性。共产党的任何缺失毛病，都可以在我们全体中国人共有的缺失毛病里找到。中国共产党在中国之所以得到民心相当支持，就是因为这个党的行事风格和群众深处的心里结构和日常作风保持相对一致。

以中外最诟病的贪污腐败问题为例，贪污贿赂前无人规定必须先领取党政，一般黎民百姓日常所在多有，童叟皆欺，一视同仁。中国人觉得人家帮忙做事谢礼本属应当，萧规曹随，见怪不怪。中央肃贪，其实是打击社会风俗，是迈向法制化的人为努力。自曝其短，用心良苦，即便没有功劳也有苦劳其中。

在台湾，总能明确感受，路人张三李四王五，他们的气质风格并不同于任何一个政党风格。最明显的是，见人人话，见鬼鬼话这种事并不常在一般人身上发生。和台湾同胞吵架，很容易变成一辈子冤家。但台湾政党成员即便早上刚全武行完事，晚上就能立马握手言欢，水过无痕。台湾同胞头脑简单，信念坚定；相信一件事，就变成一辈子信仰。但台湾政党成员脑回路却异常发达，他们经常是一群见风转舵、知错能改的风帆高手。前几年，告诉你那样做祸台殃民，等他们华丽转身，马上就改口这样做最是福台利民。

颠三倒四，精神错乱，台湾同胞明明就和这些政党成员格格不入，为什么还一路被他们牵着鼻子走！

被绑架了。

被我们需要美国援助才能活命的念头绑架、被共产党来就会消灭我们的恐惧绑架。

民进党和国民党之所以能轮流上台值班妆笑仔、当坏蛋，靠的就是长期对我们制造这两种幻想和恐惧。

我觉得，无信不立，这句话在当今中国好像不太成立。在我看来，信，对大陆同胞来说，可能不是顶天立地、行走江湖的重要价值。视频一代尤其较不在乎诚实，吹牛来，吹牛去，虚张声势更容易快速抬高社会地位。

谁信，谁是笨蛋！

忽悠，这个词在大陆一直不算什么禁忌。你骗我，我骗你；我戏弄你，你戏弄我。骗来骗去，戏来戏去，大家习以为常。

政府一直不大信任百姓，百姓也非心悦诚服相信政府种种。你猜忌我，我怀疑你，一直以来，倒也风平浪静、相安无事。

宝岛台湾最近好像也有类似风气，一下什么之光，一下傲人成就，一下受西方万众瞩目，一下又赢得全世界尊敬。雷声大，雨点小，大家欣然接受，好像也没几个人抗议。

这本是一个吹牛的时代。不看电视、不看手机就好了。

我從未見過如此可惡的傀儡政權：

https://bit.ly/3JzjBTi

同學，你一直搞錯重點，我已經回答好幾遍了不是嗎？ 首先，這跟什麼情緒一點關係也沒有，也不是在講大陸當下應該怎麼做，而是你總不能講得氣壯山河，越此一步便是死路，做出來卻是零；講跟做之間，應該要有個基本的一致性，否則只是笑掉人家的大牙，而且傷害人們的信任。

這其實不是第一次。大陸其實長年以來講了很多很多很多的狠話，但是從來無一兌現，人渣們反而一個個養得肥滋滋，也從沒見過有哪個玩火的人渣自焚了，照樣在大陸大賺人民幣。

這一次狠話講得空前的兇，兇到連我這樣的懷疑主義者都信了，以為至少一番空戰或地面槍戰應該免不了，想不到卻看到妖女和人渣們在開香檳慶祝勝利。我不相信有人不會對此感到錯愕，這並不是說人們要求你怎麼做，而是說人們很訝異於你說的跟做的怎麼差這麼多，講得無限勇猛，做出來卻是零。我們是在批評這樣一種落差，落差，落差。

另外，更沒有人說大陸應該把台灣變成烏克蘭，變成戰場啊。我們之所以成立這一切網站，目的不就是想要阻止台灣在美國的策畫下成為另一個烏克蘭。

https://youtu.be/ciC6mQzwUgA

「小鎮小民」的頻道我有時會聽，有些事我覺得說得對，有些覺得不對。至於這次的事講得有沒有道理，大家自己判斷。

有一點我倒是相信的，那就是美國人除了長年來的精準和陰狠，也有瘋狂和麻木的一面，特別是這些年，也許這就是帝國毀滅前的一種徵兆。是不是要和這樣一頭不講道理的老虎正面衝突，確實是一個艱難的決定。

我有个乖儿子，打从包尿布时代起，就对爸爸言听计从。虽不能说他毫无主见，但三从四德、三纲五常那套，始终了然于心，少有逾矩。就算偶尔犯规，爸爸喝斥一声，使个眼神，他也能立刻浪子回头，退回红线。不知何故，没喝克宁，不吃红牛，有一天，他就突然长大了。不止脱胎换骨，像大树一样长高，而且，还开始明辨是非，固执己见起来。这下，我炸锅了。侵害老夫主权，犯我者，虽远必诛。我整天威胁他，要给他这个制裁，要给他那个报复。可惜，雷声大，雨点小，一家之主总是法外施恩；高高举起，轻轻放下。久而久之，我的权威就受到怀疑，我的威望就不断贬值。我越来越肿胖，因为成了失信人，名誉扫地，食言而肥。我担心过不久，在这个家，我就再也不能耀武扬威，趾高气昂，难有立足之地。男主人美誉，恐怕从此要浪得虚名。

各位看官，有没有可能，我不是因为懦弱，不是因为无良缺德，而是出于善意和爱意，才会一再对爱儿自打嘴巴，出尔反尔，轻诺寡言？

赶他出门，老死不相往来，大门一关，弹指之间，即可将逆子飞灰湮灭。从此省钱、省力，何乐不为？

不重然诺，是仁爱表现，是因为不舍。虚张声势，是因为义愤填膺，是一时情绪失控。前者，为仁，后者为人。

只做动物性的人，不发挥进化后的仁，这是文明倒退，实不可取。

没有一种承诺比保护生命更有价值。失信就失信，让人活下来，比什么都重要。

长征年代，国民党强，共产党弱，毛泽东很憋屈，但他却乐观的说：“我的任务是吃饭、睡觉和拉屎。还好，我的脑袋没有被砍掉。”十几年后，他等来结局反转，各位都很清楚。

修理台湾的力度，祖国可控；对付白头鹰的后果，结局难料。欺软怕硬，或可如是解。

眼前生灵涂炭在即，为保国泰民安、风调雨顺、家庭和睦

忍气吞声，为大局想。

忍辱负重，相忍为国。

讓子彈飛一會兒～

閻學通於1998年發表過一篇論文〈統一台湾的概率〉，收錄於《国际政治与中国》內，摘錄一段如下：

统一台湾的三种基本方法
统一的方法从性质上讲有两种，即武力与和平两种方法，但是在武力攻打与和平谈判之间的灰色地带还有非战非和的统一方法，其中以全面封锁为典型代表。当美国军事介入台湾事务时，或是“台独”势力滑向危险的边缘时，或是“一个中国”的政治框架受到严重威胁时，大陆就有必要对台湾进行外交、经济和军事的全面封锁。全面封锁的方法自然需要使用军事手段，但这并不等于战争必然发生。通过全面封锁逼迫台湾进行统一的政治谈判，两岸也可以在不发一枪一弹的情况下实现统一。这种方法既包括了武力统一中使用军事手段的一面，也包括了和平统一中避免战争伤亡的一面。因此不宜将全面封锁的方法归为武力的方法或和平的方法，而应看作是独立的第三种统一方法。
以上三种方法中的每种方法，在今后15年内都是统一台湾的可供选择的方法之一。目前大陆统一台湾的主要方法是和平谈判。1996年江泽民在中共十五大上呼吁“‘在一个中国的原则下，正式结束两岸敌对状态’进行谈判，并达成协议；在此基础上，共同承担义务，维护中国的主权和领土完整，并对今后两岸关系的发展进行规划……在一个中国的前提下，什么问题都可能谈”。然而，台湾当局不同意“在一个中国的前提下”谈判。在1998年的元旦，当江泽民再次呼吁台湾进行统一谈判时说，“我们希望台湾当局以民族大义为重，尽早回应我们提出的在一个中国的原则下两岸进行谈判的郑重呼吁”，这次没有再提“在一个中国的前提下”。在同年春节前夕，大陆政府又表示，为了满足台湾同胞的愿望，先就政治谈判的程序问题进行商谈，政治谈判的议题、代表名义、方式等都可以商讨。由此可见，大陆为了和平统一台湾，在名义这一敏感的政治问题上都采取了灵活的政策。
使用武力统一台湾的方法也是可能的选择。武力统一的方法与和平统一的方法都有成功与不成功两种可能。目前还不能确定和平与武力两种方法中哪一种能保证完成统一台湾的历史使命。由于武力统一会给两岸带来巨大的生命和财产损失，因此目前武力统一还不是大陆统一台湾的首选方案。然而，如前所述，台湾在15年内“独立”的危险是存在的。如果台湾宣布“独立”，或采取变相“独立”的做法，大陆将被迫采用武力解决台湾问题。目前台湾当局连两岸政治谈判的程序问题都不愿谈，因此大陆无法不做随时应对台湾“独立”的军事准备。中共十五大强调：“要努力用和平方式实现统一，但不能承诺放弃使用武力，这决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力干涉中国统一和搞‘台湾独立’图谋的。”
一些“台独”分子认为大陆对台湾是不愿打、不敢打和不能打，所以台湾搞“独立”就不必顾虑大陆采取武力统一的方法。这种认识有一半是对的，而另一半则是错的。为了国家的经济建设和两岸合力加快民族崛起的战略利益，大陆的确是不愿进行战争；担心战争使两岸中国人付出太大的生命代价和摧毁台湾的经济，大陆也的确有些投鼠忌器不敢打。但是大陆绝不怕美国介入台海战争。无论是朝鲜战争还是越南战争，大陆都是在军事装备远远落后于美军，而且美军拥有核武器的情况下进行的。大陆在装备极差的情况下尚能与美军进行军事较量，在军事力量不断提高的情况下，又怎么会没有能力武力遏制“台独”呢？1996年中国军队在台湾海峡进行的军事演习，足以表明大陆武力统一台湾的能力有多大。演习后认为大陆没有拿下台湾军事能力的声音变弱了，美国前助理国防部长弗里曼认为2005年前后，大陆将在台海地区拥有军事优势。可以相信，到了必要时刻，中国人民解放军将是可以出手的。
大陆不能允许台湾在用无限期拖延方法实现变相“独立”的目的，因此采取全面封锁也是一个统一台湾的方法。中国领导人认为：“在实施第九个国民经济与社会发展五年计划期间，中国政府将先后恢复对香港、澳门行使主权。解决台湾问题、完成中国的统一大业，将突出地摆在全体中国人民面前。”大陆认为“进行两岸政治谈判已经客观地提到了议事日程上”。在台湾当局搞变相“独立”而武力攻台造成的生命财产损失后果又十分严重的情况下，全面封锁就成了统一台湾的可选方案。
1971年中国大陆恢复了联合国席位之后，封锁台湾“外交”空间的政策是成功的。到1998年1月中国与南非建交时，与台湾保持“外交关系”的国家已不足30个，而且都是一些人口很少的小国。其中人口最多的国家是危地马拉，约有人口1120万。到1998年2月，承认台湾的28个国家的人口总计不到1亿，约占世界人口的1.7 %。在100个人中仅有一个半人承认台湾为国家，这与没有国际承认已没有根本性区别。正是因为缺少国际承认这一要素，台湾就无法成为现代意义上的主权国家。如果大陆以军事手段封锁台湾港口的出海航路，台湾的经济就立即陷入瘫痪，台湾当局的政权将维持不了多久。台湾若先对大陆军事力量进行军事攻击，则战争责任在台湾一方，台湾想寻求外界支持就更困难。以此法逼迫台湾统一也有成功的可能。

https://www.facebook.com/tom.wu.7528/posts/pfbid0uKW99nWTB2kDyNSVFzjC5u87eZ1DzV9NgHXX1LzuW8QmP6HmNY9tbd764vrcLzkyl

我認為這篇文的觀點值得一看
也許事情未必是我們小老百姓所看到的表面
中美兩方聯手導演一場戲 各取所需 也不是不可能
古巴危機殷鑑不遠
只是說犧牲尊嚴和政府的威信的代價也不小就是