告兩岸同胞書（14）：和平必勝？

告兩岸同胞書（14）：和平必勝？

陳真
2025.09.12.

這位美國新任國防部長所說的兵推，指的都是在亞洲這邊打，我們當然會贏。同理，我們如果跑去美國打，還會有贏面嗎？肯定有去無回。

二十幾年來，美國人一下說輸，一下說贏，說輸就輸到脫褲，說贏就贏到把我國一手捏死。不論輸贏都只是說詞，目的不同，說法便不同。想要預算時就說中國太厲害了，國會再不給錢，美國就快亡國了。想欺騙呆灣人時，美國就把自己說得神勇無比。

戰爭輸贏不外四種因素：

1. 武器先進程度。

最近美國發布一段以飛彈攻擊不明飛行物體的影片，若非偽造，那真的是厲害，神乎其技像科幻片，跟那樣的高智慧生物打架，難有贏面。

2. 作戰經驗。

美國打了兩百多場戰爭，經驗豐富。不過，我其實也不怎麼推崇這樣的經驗，畢竟全挑軟柿子捏。

這就如同我專門去各地幼兒園揍小孩，別說兩百，哪怕是揍遍兩千家兩萬家幼兒園，其實也算不上什麼作戰經驗。

3. 戰鬥意志。

解放軍在這一點上，無出其右，畢竟深受百年屠戮者，深知伸頭一刀，縮頭也是一刀，退無死所。

4. 作戰場地。

如上所述。你跑一萬公里去打架，難有勝算。

其實應該還要有個第五點就是輸贏定義。但這多少屬於政治解讀。

比方說越戰或韓戰（朝鮮戰爭）或侵略阿富汗與伊拉克等等等，世人往往說美軍打輸，那是指美國並沒有一路贏到底、貫徹其所有目的。

若論死亡人數及受害之深，美國根本不痛不癢，而越南、伊拉克、阿富汗乃至朝鮮，如今卻依然承受當年戰爭屠戮及事後制裁或美國持續顛覆動亂之苦。

例如美國在越南大規模投放的橙劑之毒，百年不消，例如美國在伊拉克數百萬噸的貧鈾彈之大量癌症與畸形兒盛行率等等等，更不用說最悲慘的人間煉獄阿富汗了。

這樣的一種所謂戰勝美軍，說來可悲。被侵略國如此慘重，然而美國本土卻連一根草一根毛也沒事，不但毫髮無傷，而且透過侵略戰爭掠奪而來的龐大物資、寶物與天然資源及勢力版圖之擴張，卻讓美國爽翻天。這樣一種 “戰敗”，令人髪指。

我去打幼兒園，沒把小朋友全部打死，金銀財寶也沒全部搶完就回家了，因為我不小心扭傷了，回家貼了幾塊ok繃，這叫做戰敗嗎？

另外，之前有段影片講93閱兵，我從頭到尾看了，講得很好，連我是軍事白痴多少也能聽懂一些。但是末尾提到未來的戰爭依靠無人模式，再也沒有血肉廝殺，因此戰爭將失去它做為一種政治施壓手段的意義。

這樣講很奇怪，其實應該倒過來才對。再怎麼樣無人模式，攻擊的目標當然還是你的有生力量，及其所依賴為生的各種設施與物資飲食之運輸與補給，怎麼會再也沒有血肉傷亡？

武器之先進及易於操作，只會讓戰爭更容易發生，一如歐巴馬所最早開始大力發展的戰術核武，透過高科技把核彈弄成小顆一點，殺傷力表面上變小了，但是使用它的機會卻變大了，絕對界線被模糊掉了。我相信不久的將來，這類核武就會被派上用場。

在世界勢力版圖重整的過程中，戰爭只會更多，不會更少，以色列的瘋狂屠夫行徑，恐怕只是拉開序幕而已。

習近平最近喊了一個口號我覺得意義重大，他說，世界面臨戰爭與和平，和平必勝。

我也希望和平必勝，但我認為，在和平勝出之前，相信王道而非霸道的和平一方，恐怕得透過更強大的力量贏得戰爭，摧毀帝國主義者彷彿永不止息的擴張行徑，長久的和平才有可能到來。