告台灣同胞書(141):政治人物的幾種臉譜
陳真
2025.09.21.
趙少康、朱立倫、金什麼碗糕聰…等等這些,其實都是同一掛,比起人渣黨之把台獨當成斂財工具,這幾位才是具有毀滅 “中國” 國民黨的任務、具有反中意識形態的台獨。
至於國民黨內那些什麼中華民國派、維持現狀派、民主自由派,族繁不及備載,則是投機派、市場派、騎牆派。他們的從政,考量的是個人權位的最大化,而不是出於任何政治理想。
真正具有政治道德熱情的,只有張亞中、洪秀柱、高金素梅(無黨籍)等極少數人。
平常時候,你也許還可以支持什麼中華民國派,時至今日,支持他們只是混淆視聽。
也許你會說,支持張亞中等人,不是必然落選嗎?可是,有哪一種政治理想是始終大受群眾歡迎的?當然沒有,而且通常被視為洪水猛獸。
重點是,一個人之所以參與政治,不就是為了推展理想、實現公義。個人權位有什麼意義呢?
幾乎每個政客都會說,只要讓我先以大多數人能接受的政治主張騙得權力之後,我就會以權力來實現理想。
重點是:從黨外至今,四十幾年來我從未見過這樣的人。我看到的全是剛好相反,投機者一旦獲得權力,享受爽死人的權力滋味與利益之後,為了鞏固個人權位,他們只會變得更無恥更投機,向著腐敗與反動的方向走。
黨外時,最強烈反對參與選舉及擔任公職的就是新潮流。八零年代末,邱義仁主導的新潮流,也許看到什麼商機,決定讓新潮流參選,隨即引起陳永興、林義雄等人的強烈反彈。
新潮流辯解說,參選的目的不是為了個人權位,而是要把政治權力拿來與群眾共享,做為一種發展社會運動、追求公義與普世價值的工具。
1989年,林義雄從海外遊學短暫返台。有一天,他特地前來彰化基督教醫院探訪一位當時因為拒絕黑道勒索而遭受槍擊導致癱瘓急救的立委陳湧源。那一天,我剛好在陳湧源住院治療的腦神經外科病房值班,看到林義雄出現,很驚訝。
隔天,我的好朋友劉峰松與翁金珠夫婦在路邊搭設了一個演講台,請林義雄來開講。聽眾不多,幾十人,我也在現場。
林義雄講完之後,我當場問他一個問題:”你覺得,黨外透過參與選舉,有可能在真正意義上改變台灣政治的腐敗,改善台灣的一些根本問題嗎?”
林義雄回答說,他沒看過什麼國家透過選舉能夠改造社會。他說,推翻了一個暴政,往往又來另一個更可惡的暴政,我們需要的是一種思想與價值的改變,而這樣的改變並不是透過取得權力來達成。
這不是他的原文,不過大意如此。
同年,我因為主張台獨、煽惑群眾推翻政府、挑撥政府與人民的感情等等罪名,以叛亂罪移送法辦。
隔年,1990年,坐了二十幾年牢的黃華,因為主張台獨以及提出 “建國時間表”,居然立即再度被捕。
同年,1990年,林義雄返台定居。在黨外群眾心目中與神明無異的林義雄,毫不講究情面地拒絕了所有歡迎活動,同時也拒絕替政治人物助選,並且召開記者會,發表了一篇文章叫做 “監牢是理想家的宮殿”,文中讚賞黃華才是真正的理想家,譴責政治人物熱衷於選舉之行為,宛如跳樑小丑。
那時候,原本強烈反對參與選舉、強烈反對擔任公職或官員的新潮流已經投入選舉。
同樣是1990年,有一天,林義雄邀請我去他家,送我一些書。除了我,同時還邀請當時剛學成返台的游盈隆。
席間,林義雄談到,我們應當嚴格監督那些說要利用取得政治權力來與群眾共享權力、一同發展社運追求公義的新潮流政治人物,看看他們是否真的做到。
我說,我不相信。林義雄說他也不相信。
林義雄還說了一些話,我不但清楚記得,當天回家後,我還把我和他的對話一五一十寫下來。
林義雄說,一般人很難抗拒政治權力的誘惑。他說,那種誘惑就像水的滲透那樣,一點一滴把你腐化,你會越來越習慣腐敗與富貴榮華,會越來越縱容自己的逐漸沉淪,會越來越害怕失去權力。所謂理想,根本不存在政治人物的日常生活中,他們關心的是個人權力的擴張與利用,圖謀一己利益,而不是惦念著公眾長遠福祉,更不用說什麼關心弱勢了。
這些談話筆記我至今都還留著。至於文質彬彬的游盈隆當時說了些什麼,我就完全沒印象了。
我在此想說的是,別再相信投機鬼話了,看你是要獨或統,必須講清楚,別再騙人,別再說什麼先讓我取得權力再說。如果你為了選票而根本不敢說出理想,那麼,哪天如果面對槍桿子,面對生命威脅,為了保全一己生命,你更不可能堅持理想不是嗎?