獅口救人怎麼救？（1）

獅口救人怎麼救？（1）

陳真
2024 06.20.

獅口救人怎麼救？同牠講道理嗎？

如我之前所貼，最近英國媒體報導，習近平在接見歐盟執委會主席馮德萊恩時，對其表示，美國欲借台毀中，企圖誘使他發動戰爭。習近平說他不會上當。

我對這報導高度存疑。放話不像共產黨領導人的作風，尤其事關戰略，不會輕易說出口，更不會對外人說，更何況對馮德萊恩這樣一個反中混蛋講。

另一方面，這話缺乏上下文，聽起來童言童語。真相如何，不得而知。

這話本身是有問題的。那就好像說你的家人被歹徒綁架了，你卻說，歹徒想要借我的家人來暗算我，我才不會上當。

問題是，解放台灣是一個根本價值，核心利益，不想上當也得上當，除非你放棄營救家人。如果營救不可免，那麼，歹徒要怎麼整你，你要不要動用武力，事實上發球權並不在你手上。

我們不可能具體了解執政者的戰略思維，只能猜個大概。表面話語通常參考價值不高。若要照字面解，那麼，中共的一些期待，我覺得最好只是說說而已，可別當真。

例如，中方經常向美國表達共存共榮的期待。諸如這類期待，其實就是幻想，做白日夢。

如果你還真期待美國有朝一日會接受這樣的建議而停止為惡，那你其實就是讓自己身陷險境。一如毛澤東所說，”丟掉幻想，準備鬥爭”，恐怕才是真理。

今天，如果一頭獅子叼走我的家人，我一定用盡手段想盡辦法從獅子口中救回家人，絕不手軟，必要時同歸於盡，我絕不會幻想跟獅子共存共榮。

這個例子是誰告訴我的呢？林義雄。大約是三十年前。林義雄跟我說，跟獅子講道理或進行道德勸說是毫無意義的，你只能想辦法殺了牠，或是痛打牠，讓牠痛到不得不鬆口。

對於獅子如此，對於走狗也一樣。島內走狗橫行，尤其菁英各界，放眼皆是，沒有幾個正直的人。走狗們之所以敢為了私利與權力而為虎作倀，出賣眾人，是因為他認為，即使打起仗來，當台灣人如美國所願屍橫遍野時，自己卻依然能脫逃，繼續吃香喝辣。

為了讓走狗們不敢任意出賣良知，鋌而走險，最好的方法就是讓他們第一個付出代價，讓他們無法從他們所參與製造的惡行中脫逃，也許他們就比較不敢造次了。

對美國這頭大獅子也一樣。美國立國至今，雖然打了兩百多場戰爭，其中絕大多數是侵略戰爭，至今每天就是到處姦殺擄掠丟炸彈，戰爭越多，越血腥，他就撈越多。

可是，你注意到嗎？美國所侵略或直接開戰的對象全是弱不禁風的小國。美國雖然很壞，但他可一點都不笨，他才不敢直接去跟比方說伊朗或北韓開戰。

也就是說，如果你要防止他為惡，防止他打代理人戰爭，防止他洗腦你的家人來打你，那麼，最好的方法就是讓美國無法置身事外，讓他同樣必須為他所製造的惡行付出慘烈代價，如此他才會考慮停止為惡。

反之，如果台海戰爭就是兩岸骨肉自相殘殺，他則在一旁添柴火賣武器發大財。這麼爽的事，他當然會很積極去推動。

唯有當他意識到他不可能隔岸觀火，而必須自己上擂台時，他也許就會猶豫划不划算了。

把人渣黨這群絲毫微不足道的窩囊走狗當成對手是不對的，狗咬不咬人，得看牠主子的意思。美國才是戰略對手，島內走狗不是，走狗養的走狗們當然也不是。

兩岸風雲走向似乎全掌握在美國手中。中方總是一味被動防守。一個戰略，如果純粹被動，純粹以敵人的善意為基礎，那還能稱得上什麼戰略嗎？