請邱世卿先生公開道歉與澄清（6）：人如何，作品便如何

請邱世卿先生公開道歉與澄清（6）：人如何，作品便如何

陳真
2023.10.03.

有位評論員，因為批評雞蛋問題而遭人恐嚇。恐嚇者是國民黨黨工。後來發現，原來是雙方串通好的一齣自導自演的假戲。

一個人怎麼會無聊到要自我設計這樣一齣假戲，找人串通好來恐嚇自己？那是發神經嗎？我沒法理解這樣做的動機與目的。但是，我能想像它所產生的後果就是人們以後就會對這類事件不再如此信任。

我並不是說這就是這位先生之所以自導自演的目的，而是說，不管其動機為何，產生的後果就是傷害了人們的信任。人們將會以為原來這些事很可能都是假的，從而也將使得人們更進一步失去言論的基本安全保障。下次若再有類似事件，大家就會開始懷疑會不會又是自導自演？

這是就集體後果來講。至於個人，我相信這位先生以後的言行也將會受到人們的懷疑。建立信任很難，但是破壞信任卻很容易，就像打破一顆汽球那樣而難以復原。

因此，傷害你的信用與人格，往往也是你的敵人的主要攻擊目標。

公眾人物其實不太會有這個問題，尤其是可驗證性的抹黑造謠內容，公眾人物很容易就能為自己澄清。

但是，非公眾人物卻完全無法為自己澄清，因為他手上沒有麥克風，他沒法站在每家電視台的鏡頭前對全體人民講話，他更不可能一一去對每個人澄清（那只會越描越黑）。於是，再怎麼離譜的抹黑謠言，人們也都會相信，因為人們根本不知道、也無從知道其為人，於是當事人只好徹底承受人格與名譽的毀損甚至毁滅。這是 “非公眾人物” 在參與公眾事物的過程中最大的痛苦代價之一。

話說回頭，建立信任很難，傷害信任卻很容易。比方說，市面上有很多名嘴，他們的言論本身我經常是能認同的，但是，一旦有一天，他撒了謊，造了謠，或是做了一些不正直的事，出賣了人格，傷害了信用，我通常也就不會想再去看他寫些什麼或說些什麼了。因為，世上有些東西就是非賣品，它並不是很貴，而是它根本不存在買賣範圍中，它根本沒有價格，它不是用金錢權位所能購買。

一旦我發現某人把自己的非賣品拿來買賣，我就不會想再去聽他或看他說些什麼了。因為，當一個人把非賣品賣掉，而且還賣得那麼理所當然，那我不知道他的言行還能有什麼價值或意義可言。

我如何重視自己的人格與榮譽，我就會同樣地重視他人的人格與榮譽。因為，一個人如果不在乎這些東西，那他還能在乎人事物的所謂真實與價值嗎？他的言行還會有什麼值得聆聽關注之處嗎？

我常舉兩個例子。例子ㄧ就是在三十幾年前剽竊出版我的文章卻至今不認錯、依然滿口仁義道德的龍應台。

例子二是范雲。多年前，范雲還在台大教書時，發起一個什麼學界的連署，有人告訴我，我竟然也在連署名單上。

我想，應該是第三者冒名，而非范雲所為。於是我寫信去該系所要求更正，要求刪除我的名字。范雲很跩，不但沒有任何歉意，反而請助理回信說，世界上又不是只有你一個陳真。

這話就是存心胡說八道。也許也有人叫做陳真，但是署名的單位卻是寫著劍橋大學。劍橋大學創校八百多年來，難道還有第二個陳真？

從這麼一件事的處理方式，我就能知道范雲的基本為人。

大約去年此時，也有一件類似的事，有個人叫做邱世卿，具體身份我不清楚，我沒看過他寫些什麼或講些什麼，曾有朋友轉來一些他寫的東西，但我看兩眼就沒再看。在此並無貶意，而只是說此人文字氣味與我八字明顯不合。

但是，前後有兩次，有人告訴我，他在臉書上罵我，說我是 ‘’一個專門在背後（對他）造謠抹黑的傢伙‘’。原因是有人署名陳真，在他的臉書上問他是否後悔當初投票給蔡英文？

所謂 “背後造謠抹黑” 就是這麼一句留言。

留言者署名陳真，但是那不是我，我沒有臉書，平常也不看這些東西，我更不可能低能到去關心一個陌生人投票給誰。

邱先生看到那則留言很憤怒，於是說陳真是一個專門在背後造謠抹黑的傢伙，揚言往後誰再敢轉貼我的文章在他的臉書上，一律封鎖刪除。

他顯然是被誤導了，問題是，當我公開向他澄清時，他竟然跟范雲一樣，說世界上又不是只有我一個陳真，還叫我不要自己對號入座。

誤解沒關係，犯了錯，誤了會，因此對我胡亂進行抹黑，那就公開澄清，還我清白便了事。

我後來甚至連道歉二字都不要求了，我只需要他來函照登，表明該留言非我所為。至於我的文章，更不是我去轉貼（我有那麼沒出息嗎？）。

事實上，前前後後已經有許多人告訴他，這一切作為很明顯不是我這個陳真所為，但邱世卿依然把帽子全扣到我頭上。

當我獲知此事而向他要求公開澄清時，他竟然還說是我自己對號入座。這就很卑鄙無恥了。請問華人圈子還有哪個為島內菁英圈所熟知的人叫陳真，而且四十年來寫了無數文章，不斷被流傳轉載，而且有著這樣那樣的一些學經歷與社運政治歷練？世界上還會有第二個這樣的陳真嗎？

我不知道這位邱先生後來是否澄清其錯誤指控，我只知道在我寫了五篇文字要求他澄清之後，他依然還是說他一點錯都沒有，說他無歉可道，說是我自己要對號入座。

今天，如果我也如法炮製，比方說，到處去什麼討論戰爭或政治的臉書留言，署名邱世卿，然後再轉貼一堆他寫的東西，引來對方攻擊抹黑。邱先生知道之後，跑去澄清說他沒幹這些事，對方如果說 ‘’我罵邱世卿是個低能人渣，你幹嘛對號入座啊？全世界又不是只有你可以叫做邱世卿‘’。我如果這麼幹，不知道邱先生會有何感想？

詳情請見：

https://peacetalks.habago.org/others/page/2/

我沒力氣去要求東一個西一個陌生人做出應有的道歉，做出應有的正直行為，純粹只是舊事重提。

臉書不是有一種什麼按讚的功能嗎？我記得在那時候，邱先生說他無歉可道、說是我自己對號入座的留言按讚處，我居然還看到有人按讚。想不到居然會有人覺得邱先生之所為很讚。對於這樣一些人，我很無言。我只能說，類似像這樣一些人，絕對不會成為我的朋友。

一個人，如果連你做為一個人最重要的人格與名譽他都不在乎或冷淡待之，你想，他還會在乎你什麼？

我這文章並不是要追究這事，而只是想說，人無信不立，沒有比人格的正直更重要的文字內涵了。

同樣地，一個人如果對他人的人格輕忽以對，我不相信他還能說出什麼值得聆聽的話來。

文字或任何作品並不僅僅是一種符號，而是一種與作者血肉相連的東西。人如何，作品便如何。