現代冉求何其多：為波波醫師仗點義（1）

現代冉求何其多：為波波醫師仗點義（1）

陳真
2024.11.17.

孔子罵冉求說：”君子疾夫捨曰欲之而必為之辭”，意思是說，你這混球心裡藏著一套自私自利的小算盤，嘴巴上卻講救國救民，講得冠冕堂皇。

最近台大醫院院長出來表態迎合醫界主流勢力說，台大醫院絕不接受前往東歐包括波蘭、捷克或甚至西班牙習醫的所謂波波醫生來應徵，即使只是實習也絕不接受。

這就是典型的現代冉求，明明是迎合風向，卻偏要講得為國為民。

今天，如果這些東歐醫學院的學歷在台是被承認的，那麼，台大講這種話，立這種規矩，就是公然違法與歧視。

那就好像說 “本院絕不接受同性戀醫生” 一樣。如果同性戀是被法律所認可的一群人，那你就沒有資格擅立規矩，剝奪他們應有的各項權利。

事實上，波波醫師之所以被妖魔化，不是因為其就讀學校之專業水平有任何問題，而是因為台灣醫界既得利益者不願更多人來分享資源。

拿一件醫療疏失案件來抹黑全部的波波醫師所屬之大學，只是自欺欺人。哪個醫學院能保證其畢業生絕不會有醫療疏失？

事實上，如果波蘭、捷克等醫學院的專業水平有問題，那麼，台灣的醫學院或醫學系統統也都有問題，包括北醫、陽明、高醫、輔大、中國、中山、長庚、馬偕、國防與成大醫學院等等等，全都得關門大吉，掃地出門，因為波波醫師所就讀的各大醫學院，例如華沙醫學大學、波茲南醫學大學、格但斯克大學等等，在各項世界大學的排名上，與台灣的醫學院相去不遠，頂多是五十步笑百步。

捷克的查理大學居然也被說成波波醫師所屬的野雞大學。如果是這樣，那麼台大也得關門，因為前者在許多方面顯然優於後者。

我舉些實例。根據 US News & World Report 的世界大學排名，依序是：

台大 233。
捷克查理大學253。
陽明-交通大學 623。
北醫 946。
長庚1153。
波蘭格但斯克醫學院 1228。
高醫1304。
波蘭的華沙醫學大學1311。
波蘭的波茲南醫學大學 1517。
輔仁大學1837。
中山醫學大學1965。
馬偕醫學院1998。
國防醫學院2173。

另外，根據國際高等教育調查機構（Quacquarelli Symonds，簡稱QS）的世界大學排名：

台大68。
捷克的查理大學246。
波蘭的華沙醫學大學 401-450。
波蘭的波茲南醫學大學601-650。
北醫611-620。
長庚631-640。
高醫701-750。
波蘭的格但斯克大學 801-850。
中山醫學大學1001-1200。
輔仁大學1201-1400。

至於所謂波蘭醫師走的是權貴途徑。這話大致沒錯，問題是，各科系不也都是這樣嗎？有錢人總是比窮人更能獲得更多的教育資源，取得更多的學經歷管道，又豈是醫學而已？各科系與各行各業全都是這樣不是嗎？

有錢人在台灣的教育體系如果混不好，他總是能夠在全世界各地尋求其他教育機會，照樣能取得歐美日各種學經歷。

波波醫生只是階級不公的萬象之一，而非獨有現象。但這並不表示權貴途徑的專業能力與教育本身必然有什麼問題。

如果醫界既得利益者想鞏固既有利益，那就應如實陳述，而不是捨曰欲之而必為之辭，硬要鬼扯什麼專業與維護國人健康之冠冕堂皇。