告台灣同胞書（149)：我略知東廠法律一二

2026.01.04

陳真
2026.01.04.

力民，

蔡正元跟郭台強等人有財務糾紛（源自於減資爭議，而非借貸不還），問題是他的定讞罪名卻是掏空一家由他一人獨資的公司。也就是說，他有罪或無罪，與私人財務糾紛無關。

如今，他被判刑的內容，恰恰是最不合理的部分。不管該公司資金來源為何，獨資就是獨資。

問題來了，自己侵佔自己的錢就一定合法嗎？當然不是。因為，私人的錢跟公司的錢是兩回事。你口袋裡的錢愛怎麼花都行，但是公司是法人，法人的錢並不等於你私人的錢，如何運用，必須於法有據。這部分是可能有法律問題的。

因此，我並不在法律層面上宣稱蔡正元有罪或無罪，我沒有時間去研究裡頭的細節，就算研究了，它也絕不會是一種客觀結論。

我要宣稱的是：法律具有內外雙重一致性。簡單說，內在理性不但必須能夠邏輯自洽，而且必須一體適用。如果甲有罪，乙丙丁戊己庚辛等等等統統都該有罪。

但是，這樣的一致性並不存在。簡單說，蔡正元如果理當有罪，有期徒刑三年半，那麼，我敢說幾乎99.9999%的商人與政治人物全都有罪，尤其是人渣黨，何止三年半徒刑，依其罪行，理當槍斃三萬次才合乎正義的內外一致性。

無所不用其極、完全無法無天、貪婪無度、金額動輒千百億的人渣黨歹徒們，不但從來無罪，而且反而用所謂法律來任意入人於罪，整肅異己。

我敢講一個論斷：今天，東廠法律走狗不管咬上誰，都絕對可以把任何人用任何藉口搞得身敗名裂。就算不是以政治入罪，照樣可以透過詮釋、猜測與推論以及所謂自由心證，扣你各種罪名。這在技術上毫無困難。

不信的人可以站出來，把你的手機和電腦以及所有業務內容統統交出來給我，我保證可以判你幾十條罪名。

37年前，我的叛亂罪證甚至包括我在高醫的考卷上一律以西元紀年，而不是民國，由此可見我早有台獨思想。

你看，幾十年前，主張台獨要砍頭，要抄家滅族，同樣的法律幾十年來根本沒變，現在卻變成主張統一要下黑牢。法律之虛妄性，非常可笑。

我的叛亂罪證還包括我推動島內兒童人權，以及參與推動聯合國於1989年通過 “兒童權利公約”。

可是，這應該獲得頒獎才對啊，怎麼反而是抄家滅族的叛亂罪呢？因為，司法東廠走狗們說我藉兒童議題破壞政府與人民之間的感情，公然組織群眾，煽惑推翻政府。

當然，這些都是政治性罪名，只要統治者說你有罪，你連呼吸都罪無可逭。我的忘年之交柏楊先生，只是翻譯漫畫採用了蔣介石的口吻，差點判了死刑。

問題是，政治以外的罪名依然充滿彈性，例如早年的政治犯，往往以流氓入罪。比方說我所敬佩的黃華，一生坐了三次牢，長達二十幾年，罪名就是流氓。

任何一條法律都可以被東廠走狗解釋為有罪。因此，我們看待事情的眼光應該看它的整體意義及應有的正義本質，而不是被誘導進入無謂的細節，進行無謂爭議。

要判蔡正元有罪，把他繩之以法，我沒意見，但是，前提必須是：人渣黨狗官們應當先統統繩之以法，該槍斃槍斃，該坐牢坐牢，那才叫做法治，那才是正義應有的基本內涵。