任憑美國永遠坐收漁翁之利嗎？

任憑美國永遠坐收漁翁之利嗎？

陳真

2024.03.25

生活一片火海，疲憊不堪，連寫幾個字都難。

出於某種自欺欺人的偽善，人們（包括我）總是抬舉和平，彷彿它是一種不證自明的價值。問題是，有沒有可能呢？以美英為首的西方世界，有可能放棄侵略屠殺、有可能與人和平共榮、和平競爭？有可能放棄罄竹難書的恐怖主義攻擊嗎？

我越來越覺得這幾乎是不可能的事。世界不可能不經過一場大戰來建立新秩序。

大戰後果只有兩種:

一是西方臣服於武力之下，被迫放棄侵略與恐怖主義，回歸正常國家。二是西方獲勝，弱肉強食的舊秩序變本加厲繼續維持數百年。

估計至遲在本世紀中葉，東西方就會以武力攤牌。

高唱武統者往往有個錯誤認知，認為武統只是短時間內就能搞定的事。我認為這是不可能的，昧於現實的，更是低估了西方使壞的決心。

你看俄烏戰爭就能知道西方將會如何淋漓盡致地利用台灣這顆狗肉炸彈，大陸本土也絕不可能安寧無事，恐怖攻擊絕對免不了。

恨字已無法表達我對英美日澳等國的態度，兩岸骨肉血親，有恩無仇，居然也能被操弄成勢不兩立的骨肉相殘，ㄧ如南斯拉夫，一如俄烏之間，全是荒唐透頂純屬人為操弄洗腦的骨肉相殘。

西方人如果也被人如此操弄，如此骨肉相殘，不知道他們心裡恨或不恨操弄者？

以美英為首的西方國家，在世界上發動數百場侵略戰爭，製造無數動亂，殺害數千萬老幼婦孺，製造數億難民，但他們自身卻完全置身事外，完全不需承受戰爭的殘酷與血腥。這樣公平嗎？合理嗎？

如果兩岸戰爭不可免，是不是應該把飛彈也射向美國，而不是像烏克蘭一樣，美國自身毫髮無損而且還發大財，卻禁止烏克蘭和俄國進行和平談判，強逼烏克蘭人必須為美國人與俄國骨肉相殘戰死至最後一人。難道台灣也要走這樣的路？任憑美國永遠就這樣驅使他人骨肉相殘而坐收漁翁之利？

一個國家，如果永遠無法停止為惡，那麼，除了把他打趴打殘，難道任其永無止境地使壞？尤其是難以防範的生物武器攻擊，恰恰是美國所擅長且必然會這麼做的事。