兩岸比較 (1)

兩岸比較 (1)

陳真
2023.10.25.

考察了祖國幾個城市，廈門，南京，成都，上海。最喜歡的是南京，情感上的喜歡，最宜居的是成都，明亮寬敞，最適合中產階級的是上海，食衣住行各種生活調調很像一個豪華版的超大型台北。

但是，南京街道有點雜亂，喇叭聲終日不斷，地鐵車廂內的廣播差不多是120分貝，成都食物可以治便秘，直接當瀉藥吃，上海我只買得起頂多一間浴室。

我會持續考察，不過老實說，大陸大部分城市肯定全比不上台灣（台南除外。台南不像是給人住的）。主要原因還是在於大陸官方常宣導的文明二字。

比方說，廈門人手一煙，走在人行道上，煙霧迷漫，相當可怕。其他城市公共場所室內也大多不禁煙，苦不堪言。

更可怕的是電動機車與外送服務的崛起，直接就騎在人行道上，橫行無阻，而且往往高速亂竄，狂按喇叭。走在人行道上，膽戰心驚，每每在千鈞一髮中僥倖閃躲。交通號誌基本上是參考用，這類車輛甚至可以自由地逆向行駛，交通可怕程度只比印度好一些。

台灣最近流行一個詞彙叫行人地獄。你應該去大陸體會一番，相較之下，台灣可說是行人天堂，比上（歐洲、日本）遠遠不足，比下（大陸、印度）綽綽有餘。

另外還有個問題是食安。在大陸，如果你有錢，飲食沒問題，如果你跟我一樣，省吃儉用，那麼，食安就是個大問題。大陸似乎完全不在乎諸如塑膠袋不可裝熱食之類的問題，甚至燙到整個塑膠袋融化，人們似乎也無所謂，一般衛生也不講究，我曾在杭州看過一家餐廳，整鍋飯上頭鋪滿一粒一粒黑黑的東西，不是葡萄乾，而是蒼蠅，但是沒有人覺得不妥，照吃不誤。

不管用什麼評價標準，台灣肯定比大陸宜居。我常想，將來解放之後，台灣的房子恐怕會被大陸同胞全買光，畢竟整個生活環境品質還是比較好。

不過，居住有兩層意義，一個是物理條件，例如噪音、交通、衛生等等關乎肉眼可見的這些東西。另一個則是精神條件，包括品味、文化、歷史、山川河流、媒體與教育等等。

在某個意義上可以這麼說：你是想讓自己或下一代住在一個舒適的精神監牢，接受變態骯髒醜陋扭曲的教育與齷齪無恥下流媒體的精神虐待與洗腦，變成一個腦殘，或是腦袋清醒地孤獨活在瘋人院中，還是住在一個開闊自由多元文化豐盛精神文明燦爛但卻交通混亂眾聲喧嘩的大環境？

我自己肯定還是會選擇後者。因為我相信物理條件會逐漸改善，但我很難期待精神世界的改變。我沒法再等待不知何年何月的解放。

即使有一天台灣解放了，只要是一國兩制，台灣還是一樣很難改變現有的庸俗低級與空洞，甚至很可能依然繼續執行變態扭曲的殖民教育。你看，香港回歸二十幾年，黨中央至今依然放任種種殖民亂象及變態媒體與教育之持續肆虐摧殘。

台灣年輕一代知道今天是什麼日子嗎？今天是所謂光復節，1945年的今天，台灣從日本鬼子手中，重回中國。可是，直到今天，台灣真的光復了嗎？沒有。不但沒有，而且淪陷得更深，成為美日走狗，成為美國人的狗肉炸彈。