告兩岸同胞書（1）：設置國家統一委員會

告兩岸同胞書（1）：設置國家統一委員會7

陳真
2025.05.21.

六小時的靜站，在大雨滂沱中結束。早上高溫炎熱，下午開始變天，風雨交加。站久了，感覺像棵樹，像團火，腳底長了根，風吹不動，雨澆不熄。

一天有24小時，我每天公私繁忙至少18至20小時。對我來說，比起生活的艱辛，靜站就像一種難得的休閒。

那天有六個人來參加和平統一靜站，實際靜站者四位。

中正廟遊客很少，沒有任何挑釁場面，反倒是許多人比讚喊加油，可見認同統一者並非鳳毛麟角，只是被壓制噤聲。

統一被妖魔化。但是，遠離事實的抹黑終究會煙消雲散，差別只是在於統一過程中，兩岸人民得付出多少其實根本不必要的代價。

良哲問我兩岸將如何收場，其實我也不知道，我只知道解放乃是必然，台灣人不可能永遠當美國人日本人的狗，遲早會被掏空搾乾，棄如敝屣。但我無法預料收場方式，總覺得歹戲拖棚，所謂紅線早已被一再逾越，卻從沒見到地動山搖。

最近姓賴的草包請大陸開出條件來談談統一。不管他安什麼心，這樣講完全正確。藍白卻痛罵他此言賣台，真的是很莫名其妙。這種反對黨，全部解散，加入民進黨，豈不是更加名正言順？

統一當然得談條件，例如台灣日後發展規劃方向（旅遊、文教、科技、軍事、金融？），何種兵役制，土地所有權，台幣是否保留，兩岸學制、高教與中小學教材如何重新規劃，公保勞保健保及各種社福政策和對岸的社保醫保如何相容及建立一致性等等，這些當然都應該談。

談出一個好條件，台灣支持統一者就會大幅增加。與其買通美國，不如直接施惠給自己同胞。

我常覺得，大陸整天喊促統，卻又往往閉門造車，看不見到底促了什麼統。為什麼不找些台灣人一起來組成國家統一委員會，進行實際規劃？

我是無條件統一派，但你不可能要求每個台灣人都能如此深明大義、眼光深遠。你得開出紮實有利的條件，才能吸引絕大多數台灣人認同。

對我而言，統一是一個必然且應然的道德問題及兩岸人民現實安全與發展的戰略問題，但是對一般台灣人來講，它並非應然，而僅僅是一種利害考量。

把統一給神聖化，不容絲毫質疑，一如把統一給妖魔化，不容絲毫肯定，同樣都缺乏理性不是嗎？

我建議的這個由大陸來設置的國家統一委員會，並不是兩岸進入統一進程的實質談判，而是透過集思廣義，由大陸擬出良好條件來爭取台灣支持統一的民心，這絕對會比射飛彈搞軍演更有效。

現行的統獨雙方其實都是在打空包彈。所謂獨，根本不存在一根毛，純粹就是美國殖民地。你要獨，至少也先反對美國的殖民不是嗎？而不是一方面當狗，甚至當狗肉炸彈，一方面卻說要獨立。獨個鳥立，這只是自欺欺人不是嗎？

至於統，光喊民族使命，對極端務實的台灣人來說是沒有絲毫說服力的，台灣人沒有這部分的歷史經驗，只是徒增反感。

要統一，就應開出實質條件來爭取民心，讓台灣人能夠在利害基礎上做出判斷與決定。

不管在實質上是否成立一個國家統一委員會，我希望對岸應多多了解台灣一般人的心思，而不是永遠只招呼、禮遇政治人物或名人或什麼專家學者，他們官位再大，民代再資深，再怎麼有名有頭銜，事實上往往遠離人民，他們無法真切反映台灣人的普遍利害需求與實質憂慮。

我常呼籲大陸有關方面有事沒事常來找我談談，可惜他們都不來。我無名無權無地位，一無所有，但我自信很了解台灣的一般人，尤其非常了解綠營的支持者，我知道他們是一些什麼樣的人，我知道他們心裡深處在想些什麼、追求什麼。

台灣人所渴望的一切，事實上對岸都能提供，統一的條件十足充分，重點是你應該具體把它講出來，否則一般台灣人哪知道統一是要統向一個什麼樣的未來？

與其訴諸歷史情懷與民族使命，不如訴諸利害考量與生活理性。