獵殺科柯文哲（12）

陳真
2024.09.11.

裕康，不知道你是看到我的哪一篇意見而有疑問？

可能得先了解你的想法是什麼，我也許才會有自己相應的想法。

任何人在蘇格拉底那種情境下，不管怎麼做都會有它不同的意義，不會 "沒有" 意義。所以，我不太知道你的問題是什麼。

如果是我，如果我是他，其實我也不知道自己會怎麼做，因為沒有人能清楚理解蘇格拉底當初究竟處於一種什麼樣的情境。

蘇格拉底的太太很可怕，說不定他覺得死掉也是一種解脫。

他的罪名純粹就是一種修辭，欲加之罪，何患無詞，例如說他蠱惑年輕人。敵人並不是有什麼不懂之處需要被說服，不過就是要你死，要扣你罪名，如此而已。

台灣幾百年來，不也都是如此。日本鬼子尤其惡劣。異己或者說不願當舔狗舔主人肛門者，不是殺就是關，要不就是封殺前途，造謠抹黑人格毀滅。

幾百年來，我們不曾脫離這樣一種敵我關係，始終是一種殖民狀態。勝負之間，殖民者所圖並非人民的整體利益，而是維護私人權勢或帝國工具，為帝國自身的利益服務。

台灣的殖民者ㄧ開始是日本鬼子，接著換美國來繼續蹂躪。蔣家血腥殘暴的法西斯統治與反共清鄉，事實上也是美國的旨意，因此，美國當年總是稱讚蔣介石是世界民主偉人，世界民主的燈塔，就如同稱讚人渣黨這些漢奸畜生是什麼捍衛世界民主的同盟一樣。

敵人的所作所為事實上很棒我覺得，這意思是說，敵我關係便是如此。敵人只是適當去回應這樣一種關係，而被殖民者卻蠢到以為自己在追求什麼民主法治的改革。改個屁革，搞錯了戰略意義。我們需要的是解放，是打倒敵人，消滅漢奸，不是什麼司法改革。改個屁革。意義框架不對，內涵與手段便全部走樣。