留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
傅怡鈞
2022.08.01 at 上午 12:13
說實在,當我看見『浦东浦西市民分别被告知需要分区在家隔离四天』這話時,若沒有之前的武漢、廣州大隔離與封城事件,我會直接以為上海市政府缺乏經驗下錯指令,但如今事實卻是相反。

武漢、廣州的隔離期哪個是像台灣現行的「4+3」(密切接觸者隔離7天),短於大陸中央的指導期?

時至上海市政府下令進行隔離,對民眾說隔離4天這種違背大陸防疫實務的行為,先撇除是否為謠言的說法,我個人會深度懷疑上海市政府的政策目的,是為了討好上海人民,或者專家評估出錯,還是出於其他目的。

要說上海人不好忽弄可是從一開始就不合理,然後上海市政府就這麼做了,再來引發民怨,明明前面都有案例答案可抄,為何偏偏不抄,讓事態快速擴大,要人不懷疑都難。
請稍候...
兩岸議和團 © 2022 - 2026