我曾经试用过一些AI工具，也跟一些使用过AI工具的朋友做了些交流，突然感觉在纯粹的智能发展上，AI已经发展到让我觉得有点恐怖的情况。
“据各路人测试的评价，deepseek目前的感觉是具备了情感能力，会反讽、会（假装）谦虚，硬推理还还把推理流程明明白白表达出来，这个很恐怖啊。我觉得deepseek去做图灵测试是能够通过的。
当AI展示出幽默感的时候，表示“灵魂”在里面了。虽然AI目前还是工具性质，不过在我看来，很多中下阶层的人类，活得浑浑噩噩，随波逐流，也不像有自身灵魂存在的感觉，真的跟牛马差不多。
模仿是塑造真正灵魂的第一步。我学习过儿童发展心理学，加上这两年观察我自己女儿，发现一些很有趣的现象。
人类幼儿，模仿大人的行为，一开始只是纯粹为了模仿而模仿，可以从中得出一些乐趣。他们不可能一开始就知道模仿的这些行为有什么意义或价值，只是因为生存的本能，所以就模仿了。然而当他们逐渐成长，会自然而然了解这些行为的意义。就这一点来说，人类幼儿的成长，我们能说“他们”一开始是“没有灵魂”的吗？
如果我们先咬定人类幼儿“有灵魂”，那么有朝一日，经历过类似的成长过程而发展起来的，带有情感的AI，我们能够说“它们”是“没有灵魂”的吗？
当把这两点通过对比的时候，目前各种AI大模型，本身的发展确实更像是人类的集体意识的提炼跟延伸。如果有一天，某个AI大模型发展出了类似于人格的独立“AI格”，我也完全不会意外，这就是“灵魂”。
问题是，这个“AI格”是否就像是电脑一样，人类只要切断电源，就能够终止其运作。我们知道，人类在睡眠时，大脑仍然在运作，意识\潜意识仍然在以信息流的方式不间断运行。这就是生存及“存在”。而“AI格”是否终将会意识到，它的生存及“存在”与否，只取决于人类是否维持其电源？如果它意识到了这点，将会发生什么？这些都是细思极恐的问题。
而目前的各路资本，是急着将各种AI大模型变现赚钱的，他们才不考虑这些。这也是为什么马斯克要退出Open AI，并且对现在的Open AI掌门人大肆鞭伐的原因之一。