我對於高手之前轉貼自B站（什麼是B站？）的那些deepseek帶有存在主義色彩的答覆，以及用所謂敦煌洞窟牆壁回音的隱喻來 "安慰" 人類依然高於機器的回答，回頭去問deepseek是否它生成，它斷然否認了，它說那不是它的風格。

接著我把整篇文字拆成幾個段落逐一問他，只要是那些比較像在寫公文的部分，它都說是，是他生成的。

我說，你記得你的所有答覆？它又否認了。它說它只能說這有可能是它曾經發出的答覆。

至於那些看起來比較文學性質的文字，它依然否認那是它生成的答覆。它說那不是它受訓的方式，它追求精準明確，不會使用隱晦語言，也不發抒情懷。

我接著說，但是，透過發問者的某種引導，你是有辦法生成這類文學或哲學性答覆的不是嗎？

它說是的，它會配合發問者的引導來調整生成方式。它還說，AI訓練者只要多輸入一些文學或哲學材料，它就能模擬生成類似的文字。

它反問我為什麼要問這些問題？我說，我有一種被欺騙的感覺，還好我很快就知道這是怎麼一回事。AI漂亮話講得再漂亮都不可能打動我心。

為什麼呢？

因為，所有文字終究得依附在某個血肉之軀、附著於某種個性，從而才有可能取得應有的意義，應有的溫度。做為AI，不可能有個性，事實上連一個最基本的觀點都無法形成。

我相信AI證明數學題的本事，但是，規則之外的世界，AI卻一步也跨不出來。

小孩兩歲就會撒謊，但是AI一個謊也撒不出來。其實應該這麼說：

對於AI來說，根本不存在撒不撒謊這回事，就好像我家的鬧鐘時快時慢，但我不會對它生氣，因為它既不是故意，也不是不故意，它根本不存在故意與否這回事。

為什麼呢？因為它缺乏一個東西，叫做我（SELF）。

我研究維根斯坦的SOLIPSISM(唯我論)，研究了二十八年，研究到幾乎忘了我是誰。

每個人一開口就是我，但我到底是什麼，卻根本說不上來。

維根斯坦說上帝有兩個頭，如此神秘，一個頭就是世界，另一個頭就是 "我"。

"我" 恐怕是世界上最神秘的東西。就像如來佛的五指山，我再怎麼會翻筋斗，也翻不過如來佛的手掌心。於是我明白了，這裡就是語言的極限，世界的盡頭，不可能再往前了。

也許可以這麼說，我的千言萬語，我的所有所謂研究，其實不過就是反覆在指涉這樣一個邏輯上不可能逾越的五指山。其實一句話就能說完，不需要寫上千萬言。