留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
张证壹 發佈日期: 2025.03.29 發佈時間: 上午 9:50
萬康,
有件事你说错了,中国大陆的实体书出版是有着严格的审核机制的,因为我多年前曾经深入参与了一本实体书的出版全过程,所以我很清楚。
而网路言论的审核则是各个平台按照自己的标准,结合AI关键字筛选跟人工审核,而且标准时严时松,会根据当下的时事跟政治气氛而调整的。简单地说就是为了符合当下的政治正确而自我审查。
中南海政治上对于舆论的控制也是时宽时严的,而且没有一个固定的标准,而且审核人及审核机制是不透明的,所以会给人不设防的感觉。不过对于身在大陆的人来说,那种对于言论的管控气氛是无时无刻不存在的(尤其是不能明确地批评党或政府,还有不得我心的毛泽东主席),大家都能感受到无形的压力。
不过欧美势力老早就找到了中国大陆在言论管制上的漏洞,所以这些年不断地在女权、司法不公等方向发力,拼命炒作各种对立,其中最明显的就是男女两性对立的话题。苍蝇不叮无缝的蛋,这些方面中南海确实是做得不好,但是也确实意识到了这些问题,并且在调整改进中。
一个国家越大,就会有越多内部矛盾,要求一个十四亿人口的大国面面俱到,我觉得以人类物种来说,是不可能做到的。不论是由于外在的或者内部的压力,大陆能够有一个能发挥作用,不断自我完善的机制在运作着,这才是祖国的政治制度值得赞许之处。
請稍候...
兩岸議和團 © 2022 - 2026