Meta积极配合以色列政府的跨境执法，删除了近4000万亲巴勒斯坦内容的帖子，绝大多数来自以色列境外

根据Drop Site News获取的Meta内部数据，以色列政府直接策划了针对Instagram和Facebook上批评以色列（甚至含糊其辞地支持巴勒斯坦）帖子的全面打击。数据显示，自2023年10月7日以来，Meta已遵从以色列发出的94%的删除请求。以色列是迄今为止全球最大的删除请求发起国，而Meta也紧随其后扩大了其自动删除帖子的范围，并发起了堪称现代史上最大规模的大规模审查行动。

Meta内部人士表示，政府的删除请求通常集中在其境内公民发布的帖子。以色列的行动之所以独特，是因为它成功地审查了以色列境外许多国家的言论。此外，知情人士表示，以色列的审查项目将在未来产生深远的影响，因为Meta目前正在训练的人工智能程序将根据批评以色列种族灭绝的内容是否被成功删除来做出未来的决策。

这些数据由举报人汇编并提供给Drop Site News，揭示了Meta旗下“诚信组织”的内部运作机制。该组织致力于确保其平台的安全性和真实性。删除请求 (TDR) 允许个人、组织和政府官员请求删除涉嫌违反Meta政策的内容。文件显示，以色列的绝大多数请求（95%）都属于Meta的“恐怖主义”或“暴力和煽动”类别。以色列的请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，旨在压制对以色列的批评。

Meta内部多位独立消息来源证实了举报人所提供信息的真实性。数据还显示，Meta平均在30秒内删除了超过9万条帖子，以遵守以色列政府提交的TDR。自10月7日起，Meta还大幅扩展了自动删除功能，导致自2023年底以来，Facebook和Instagram上新增了约3880万条帖子被“采取行动”。Facebook术语中的“采取行动”是指帖子被删除、封禁或压制。

根据泄露的信息，以色列政府在10月7日之后提交的所有TDR都包含完全相同的投诉文本，无论所质疑的内容是什么。消息人士称，尽管这些请求平均链接到15个不同的内容，但没有一份以色列TDR描述被举报内容的具体性质。相反，这些报告除了描述10月7日的袭击事件外，还简单地指出：
“这是一项紧急请求，涉及Facebook上发布的包含煽动性内容的视频。此请求所附文件包含指向违反《以色列反恐法》（2016年）第24(a)和24(b)条内容的链接，这些链接禁止煽动恐怖主义、赞扬恐怖主义行为以及识别或支持恐怖组织。此外，其中一些链接还违反了《隐私保护法》（1982年）第2(4)条，该条禁止发布可能使被描绘者蒙羞的图片，因为这些图片包含被杀害、受伤和绑架者的图像。此外，据我们了解，所附报告中的内容违反了Facebook的社区准则。”

Meta的内容执行系统会根据举报人的不同，通过不同的途径处理用户提交的举报。普通用户可以通过平台内置的举报功能举报帖子，从而触发审核。被举报的帖子通常会先由机器学习模型标记为违规或非违规，但有时人工审核员也会对其进行审核。如果人工智能给出较高的置信度分数，表明帖子存在违规行为，则会自动删除。如果置信度分数较低，人工审核员会先审核帖子，然后再决定是否采取行动。

另一方面，政府和组织拥有触发内容审查的特权渠道。通过这些渠道提交的报告具有更高的优先级，并且几乎总是由人工审核员而非人工智能进行审核。人工审核后，这些评论会被反馈到Meta的人工智能系统中，以帮助其更好地评估未来类似的内容。虽然普通用户也可以提交TDR，但很少会得到处理。政府提交的TDR更有可能导致内容被删除。

据举报人称，Meta绝大多数都遵从了以色列的要求，除了政府账户例外，未经人工审核就删除了帖子，同时仍将数据反馈给Meta的人工智能。人权观察组织 (HRW) 的一份报告调查了Meta在10月7日之后对亲巴勒斯坦内容的审核情况，发现在HRW记录的Facebook或Instagram上被删除或压制的1050篇帖子中，有1049篇涉及支持巴勒斯坦的和平内容，而只有一篇帖子涉及支持以色列的内容。

Meta诚信组织的一位消息人士证实，其自动审核系统的内部审查发现，亲巴勒斯坦内容即使没有违反Meta的政策，也经常被删除。在其他情况下，一些原本应该被直接删除的亲巴勒斯坦内容被给予“警告”，这表明其违规行为更为严重。如果某个账户发布的内容收到过多警告，整个账户都可能被从Meta平台上移除。

消息人士称，当诚信组织内部有人担心对亲巴勒斯坦内容的执法过度时，领导层回应说，他们宁愿对潜在的违规内容采取过度执法的措施，也不愿执法不足并冒险让违规内容留在Meta平台上。

在Meta内部，几个关键领导职位都由与以色列政府有私人关系的人物担任。诚信组织由盖伊·罗森 (Guy Rosen) 负责，他曾是以色列军方官员，曾在以色列军方信号情报部门8200部队服役。罗森是网络分析和VPN公司Onavo的创始人，该公司于2013年10月被当时的Facebook收购。（此前的报道显示，在收购该公司之前，Facebook曾利用Onavo从其VPN用户收集的数据来监控竞争对手的表现——这是拜登政府领导下的联邦贸易委员会在起诉Meta的诉讼中指控的反竞争行为的一部分。）

据员工称，罗森的诚信组织与Meta的政策组织协同工作。政策组织制定规则，诚信组织执行规则——但他们表示，两者相互促进。“政策变化通常由诚信组织的数据驱动，”一位Meta员工解释道。今年，乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）取代尼克·克莱格（Nick Clegg）担任政策组织负责人。卡普兰曾任布什政府官员，曾与以色列官员合作打击“网络煽动”。

Meta的以色列和犹太侨民公共政策总监乔丹娜·卡特勒 (Jordana Cutler) 也介入调查亲巴勒斯坦内容。卡特勒曾是以色列政府高级官员，曾担任总理内塔尼亚胡的顾问。据报道，卡特勒利用她的职务之便举报亲巴勒斯坦内容。根据Drop Site审查的内部通讯，就在3月份，卡特勒还积极指示公司员工搜索和审查提及加桑•卡纳法尼 (Ghassan Kanafani) 的内容，加桑•卡纳法尼是一位被认为是巴勒斯坦文学先驱的阿拉伯小说家。在加入Meta担任高级政策制定者之前，她曾在以色列驻华盛顿特区大使馆担任了近三年的参谋长，并在成为内塔尼亚胡的侨民事务顾问之前，担任了内塔尼亚胡一位高级顾问的副手近五年。

泄露的文件显示，以色列的删除请求主要针对阿拉伯和穆斯林占多数的国家的用户，受影响最大的12个国家分别是：埃及（21.1%）、约旦（16.6%）、巴勒斯坦（15.6%）、阿尔及利亚（8.2%）、也门（7.5%）、突尼斯（3.3%）、摩洛哥（2.9%）、沙特阿拉伯（2.7%）、黎巴嫩（2.6%）、伊拉克（2.6%）、叙利亚（2%）、土耳其（1.5%）。据人权观察组织称，共有来自60多个国家的用户报告了与巴勒斯坦相关的内容遭到审查——帖子被删除、账户被暂停，以及通过影子禁令降低知名度。

值得注意的是，以色列的删除请求中只有1.3%针对以色列用户，这使得以色列在通常将审查重点放在本国公民身上的政府中显得格外突出。例如，马来西亚63%的删除请求针对的是马来西亚内容，巴西95%的删除请求针对的是巴西内容。然而，以色列的审查工作却转向了外部，专注于压制批评人士和挑战其政策的言论，尤其是在加沙和约旦河西岸持续冲突的背景下。

据Meta的举报人称，尽管Meta至少七年前就意识到以色列咄咄逼人的审查策略，但该公司却未能遏制这种滥用行为。其中一人表示，该公司“积极为以色列政府提供合法的切入点，以实施其大规模审查行动”。

Free of speech，哈哈