今天看王志安采访侯芷明有感。
第一个是，人对一个国家的记忆真的会停留在某一时刻。侯芷明对中国的理解完全停留在90年代，关于西方媒体对中国的报道，特别是关于香港、新疆、西藏、疫情，也照单全收。最离谱的是，她竟然将欧洲企业、美国企业竞争力的消失归结于中国老百姓能吃苦、勤奋再加上中国没有工会，向全世界输出产品，导致了所谓的全世界的灾难，这完全是西方媒体的逻辑链条。她对中国的印象还停留在血汗工厂时期，完全忽略中国的教育培养了大批工程师，以及政府的产业政策。
第二个，是我作为一个很保守的人，与其说保守，不如说笨吧，我的思想还很不成熟。在我成长期间，没人教我政治，父母都是工人，赚钱养家，对于政治他们也是不懂，我也基本不关心政治。仅有的一些政治观点，也是人云亦云，当我个有一个政治倾向，过几天我又会反驳自己。有时像楼下的那位司机一样，对政府没什么好感，我曾经也是人云亦云的精台份子，觉得台湾的民主搞的非常好，可是当我看很多台湾的政治节目后，发现全是娱乐节目，睁着眼睛胡说八道，他们将所有事情都输入到一个叫做“民主”的系统，然后就产出各种各样的节目，那个时候我就开始怀疑了（最近这几年，大陆的经济的确不好，那位司机可能也是受害者之一吧，所以才会有这些观点，老百姓对政府的态度总是取决于老百姓的收入），有时则像B站或观察者网的一些小粉红一样。
随着年龄的增长（我99年生，现在26岁了）加上最近一年看王孟源和陈真医师的博客，再加上也祖国建设肉眼可见的变好（不论外网如何报道，国家这几年的建设的确是越来越好，人民生活水准实打实在提高），我越来越坚定地站在祖国这边。如果我生长台湾，在20岁前大概率就是坚定的台独份子和喊口号的肉喇叭。21岁-24岁，是中间状态，摇摇摆摆，大陆这边，自由派、粉红、毛左、白左、恨國殖人、精美精日精台港等大混战让国人也是浑浑噩噩，看不清情况。不过事实最教育人，如果我见识过大陆的发展以及了解到大陆人的生活的确在变好，我可能也会变“共匪”，万幸我生在大陆。环境真的非常重要，现在大陆的一些小粉红，如果生在台湾，绝对的台独份子。TO 陳志鵬网友，不知小孩有没有受到洗脑影响，有的话先改变孩子的想法，相较中老年人，年轻人的思想容易改变些。
第三个，就是感受到西方文明的傲慢，逆我者，就是不文明不民主。侯芷明这位老太太是法国人，根据她的说法，2008年很多外国媒体不敢批评中国，疫情期间才开始直接批评中国（她应该是指的疫情期间铺天盖地批评中国封城），难道不是欧洲做的太差，不重视人的生命在那里转移视线吗？她还提到海外民运有一批年轻人补充进来，他们是白纸运动时的年轻人。关于2022年那段时间，地方政府包括学校的确有很多形式主义和官僚主义，比如我们学校，全校一起排队做核酸，那么多人一起，感染风险极大，各级领导包括老师只是机械地完成任务。我不想说什么政府多么英明神武或多么贪污腐败的话，但是客观地看，疫情期间政府做的还是很好的，不仅对比同为人口大国的印度，即使对比西方世界，也比他们的好。关于海外民运，国内知道的人已经越来越少了，知道的也是看笑话一样看着他们，里面有太多的野心家、幻想家。关于白纸运动的年轻人，有不同的观点是正常的，希望他们早点醒悟，全面客观地看待国家。
第四个，就是关于中国反击特朗普加关税一事。经过2016年南海冲突、2018年特朗普流氓般地对中国发起贸易战、疫情时期西方国家铺天盖地的抹黑，国人越来越看清楚西方世界的目的，我观察到的中国老百姓对于此次反击是支持的，百姓当然知道反击对中国也会有伤害，但是你都想把中国打回血汗工厂时期，甚至打死，那么中国老百姓勒紧裤腰带也要反抗。现在还看不清楚的人，除了因为贸易战导致经济受损的人，就是一些精美精欧精日的殖人，前者因为经济下降，我会对他们宽容一些，后者完全就是坏。
国内舆论大V，有不少人是支持的，但是其中一些人不太一样。他们虽然支持，却是支持中国反击trump，当中国限制进口好莱坞影片时，他们又会站出来说好莱坞是支持民主党，要团结民主党。哈哈哈哈哈，他们把美国想象成灯塔，但却把现任美国总统trump以及MAGA党排除出去，简直是顺我者民主自由灯塔，逆我者trump粉。如果2024年是哈里斯当选，此次中国反击的是哈里斯政府，这些人怕不是立刻跳到美国那边去。所以trump上任，虽然打击中国，但也帮助中国团结了不少力量，至少网络清净了很多，欧美白左邪教肉喇叭少了很多。