前幾天，唐湘龍的龍行天下連線王孟源，裡面王孟源談到美國在20年後終於從阿富汗撤軍。為什麼？如果美國自己也很清楚在阿富汗就是燒錢，為什麼不早退？而如果阿富汗真的有好處可以撈，又為什麼撈20年了不繼續撈？而美國國防部自己也承認早在俄烏衝突之前的8個月就開始訓練烏克蘭。2件事兜一起就明白了，為什麼美國願意從阿富汗撤軍？因為下一個幫軍工業/金融業撈錢的場地已經找好了，就是烏克蘭。現在俄烏衝突幾個月過去了，美國自己也知道事實上烏克蘭已經敗了。而五月的時候，美媒Politico下了一個這樣的標語--'Deadly serious': U.S. quietly urging Taiwan to follow Ukraine playbook for countering China，下面則是一行小字---Yet Beijing is also learning lessons from Russia's botched invasion.

所以呢？不管巫婆台灣行的背後目的是個人或美國整體利益考量，中國直接打的結果會是什麼？

那難道這是掩飾中國不動手的藉口嗎？可是據司馬南還有台灣媒體的報導，中國當晚的確有派出戰機“伴飛”巫婆的座機。而如果要動手，那正當或師出有名的理由又該是什麼？陷台灣島民於戰火？陷全世界再面臨一次被美國白漂的悲慘？那難道那些情緒的背後，不是因為中國的舉動“不符合”自己的期望和認知嗎？問題是，中央開的是卡車，人民開的是自小客車，卡車看到前面有車禍已經開始煞車換車道了，我們自小客車還傻傻地往前行。