國小教科書去中國化https://www.youtube.com/watch?v=TO2hAGpFfm4
影片底下留言
~
侯漢廷棒棒🎉
我是基層教師，早就教得翻白眼到不行。雖然我會暗自補充，但還是蠻害怕被迫害。
~
我是國中公民老師，課本第一冊全都在教人權，民進黨還告訴孩子：你的權利可大過父母和老師的管教權，導致我們的下Z世,代只追求權利，個人享樂，他們的字典沒有「責任」！
~
課綱不改，台灣完了～支持漢廷！
~
真的很扯，我兒子小學剛畢業，我都自己幫他惡補正確的歷史，真的是什麼鬼，民進黨真他媽的必須下台
~
我家兩小孩就是在這種教材荼毒下長大。
~
这教材，太可怕了，怪不得我看一个纪录片中的一个台湾小女孩讲自己是日本人。
~
只知八田與一不知蔣經國 這太鬼扯蛋! 八田與一有那麼重要 ?
~
蔣萬安,愧對蔣家,連自己是中國人都不敢講,還搞什麼政治
~
馬英九時期就使用民進黨的課綱..
沒救.
~
柯志恩還說沒有台獨課綱，要不要給個說法？？

國民黨有這種睜眼說瞎話的黨員，難怪日漸衰敗！！
~
還嘲笑大陸洗腦 我看大陸歷史教科書都比台灣歷史教科書中立
~
我也是因親友到對岸讀書 看過他們的教科書 歷史和台灣的相比 比較中立客觀
照時間發生序編寫的 也比較不會有時序亂
~
大陆历史教科书涉关于民国史篇幅非常多，列属近代史，对于民国时期的社会人文发展和进步以及民国时期的重要人物都有涉及，当然立场也很明显，除了抨击蒋介石在大陆执政的过失之外，对于抗战形容为片面（这是我个人认为有失公允的论述），抗战主战场的各大会战均有详细描述，建国后的土改、大跃进、三年自然灾害、文革等等执政错误，文字部分虽有一些遮掩，但课任老师一般不会客气，总之，整体我觉得大陆历史书相对是比较严谨的
~
除了8964没提，其他的像文革大跃进之类的都讲了
~
以后估计会提了，这是美国发动的一次失败的颜色革命，然后展开介绍其他国家也发生过的类似事件，这样就可以了
~
我可以明确告诉你，你说客观吧，有些对政府和影响大学生的某件事没敢提，你说不客观吧，他又敢批评自己。汲取错误经验进行自我反省。
~
大陆的很多课本也在被改变，我们也在尽力往回拉！感觉教育部有日本人渗入！
~
前两年大陆的毒教材事件，网上发酵以后，政府立马就整改了！孩子是祖国的未来，台湾的孩子接受这样的教育，怎么能好...
~
想了解一下毒教材事件，能細說嗎？
~
大陆那个也称不上“毒教材”，只是很多的插画，家长认为有丑化孩子和崇洋媚外的嫌疑，政府尊重民意立即修改了。我个人感觉倒是没这么严重，纯属插画师的个人风格而已。