謝謝同學。

你肯定誤解我的意思了。

我寫了上百萬字的相關想法，但從未公開，因為那些東西大多是所謂學術，恐怕不是哲學圈外人所能理解，貼在網上很奇怪，而且我也不喜歡自己的想法被剽竊。

這就好像一個比方說研究細胞免疫的人，肯定也不可能把自己的研究貼出來，姑且不說會被剽竊，就算貼出來大家也必然看不懂不是嗎？

我們之所以公開寫東西，是希望寫些人們看得懂的東西，而不是 讓人看不懂。

頂多只能用非常簡化通俗的方式來表達，就像教三歲小孩那樣，只能做非常有限、簡短且極度簡化的陳述。

其次，我的想法與你的想法沾不上任何關係。形而上的東西，怎麼可能會跟你講的東西有關呢？

Martin Heidegger和齊克果有著某種共同的想法，可以叫做 living poetically。維根斯坦其實也是，只是他的表達更加詩意，沒有直接說出來而已。

Heidegger使用living poetically這個詞，則是直接來自Hölderlin。

關於living poetically，我們可以有無限種表達方式，只是看你表達得好不好而已。問題是，我甚至連表達它的慾望也沒有。唯有當我感到某種不那麼美、不那麼詩意的痛苦時，我才會忍不住發出痛苦的哀嚎。

哀嚎就只是哀嚎，而不是為了改變世界，更不用說什麼啟蒙人類了。

維根斯坦說，他寫了千萬字哲學筆記，紀錄自己的痛苦，如果這些文字能夠讓哪怕僅僅一個人感到快樂，他說，他就會覺得自己的努力並沒有白費。

Hölderlin也曾經說，他的詩，他的小說，無非也只是想找到一個朋友。

他們地下有知，理應感到安慰，因為他們至少有了我這個知音。

而我看待自己的處境，猶如流浪狗，任何一個路人對我的一個善意的眼神，都能讓我得著安慰。我不是那種會想要去啟蒙別人的人。而且我相信，我的痛苦不是只有我才有，而是普世的，人人皆有，只是你自己不一定能察覺或承認而已。