（1）影响力就是一种权力，滥用影响力的人和滥用权力的政客是一样的，批评现象没有人反对，就和我说台南基础设施建设不如台北，但是套上价值观就是错的。假设A地基础设施好，B地基础设施差，难道说A地比B地文明？这是典型的混账逻辑。这就是被西方国家洗脑的结果，把物质基础差异变成道德指责。那我比你有钱，是不是比你文明？（2）我不认可任何在生命安全没有威胁的情况下，当面不说背后乱说的言论，当面一套背后一套。（3）因为意见不同给别人扣上帽子，只认为自己的意见无比正确的人和青鸟没有本质区别。这不就是赖清德觉得自己好对别人都是杂质的逻辑的翻版？