沉默，

有影响力的人发言被说是滥用权力，但没有影响力者的发言很容易直接被无视，这不就是双重标准下的死局吗？

这阵子，中国大陆的舆论场。充满了看似低智能但却充满了戾气跟恶意的氛围。这是移动互联网时代，就算是阿猫阿狗，只要是个人就可以用手机上网发言所带来的后果。

从罗永浩批评西贝预制菜，到郑智化批评深圳机场，某方面来说，都是同一个行为模型：一个消费者，对于商铺（西贝）/平台（深圳机场）所提供的服务不满意，然后就在平台（微博）上发言批评。为什么一模一样的行为模式，获得的结果不一样呢？

原因在于情绪。专业吃流量饭的罗永浩在后续的回应中精准地踩中了公众的情绪不满点。

这是个盛极而衰的时代，发展碰到了瓶颈，处处是存量博弈，甚至是零和博弈。

很多吃流量饭的人都很聪明地捕捉到了这个时代的本质，于是做起了“挑拨对立、撩拨情绪”的无本无良生意。当然我说的不是全部。

人是不可能不犯错的，即使是小心翼翼的发言，有心人都能够通过断章取义，揪出只字片语放大，然后来进行网暴。拿着显微镜去挑毛病，这不就是中国二十一世纪20年代版本的文字狱吗？我之前发言所说的文革妖风，就是指这种现象。

这个世界永远是下里巴人，白雪阳春。中国有很多文章统计过一个数据：现在中国移动互联网的7亿左右的网民，其中有高达6成者的最高学历是初中或以下。撩拨这些人的情绪是最容易的。面对这种水平的人，你信不信我只要靠选择性的科普事实，可以把全世界任何一个国家，都描述成为万恶腐败政权？

我们应该感谢那些还愿意发言，并且能提出真实问题的有影响力的人，例如多年来一直为公众普法的罗翔教授。而且我们更应该珍惜他们。毕竟现在已经有更多的白雪阳春，不再愿意为公众发言，不愿意再在移动互联网中跟下里巴人打泥巴仗了。

我就非常感谢（已经被网暴到退网的）郑智化，因为他反馈的事实，我家奶奶今年春季来上海时已经碰到过了。我相信中国大陆8700万残障人士的心里面肯定也是感谢郑智化的，因为郑智化反馈的，正是他们在中国内地生活锁面对的残酷现实。他们肯定感谢（不打算再拜访大陆的）郑智化来过，也为他们发言过。

最后引用切.格瓦拉一句话作结，我相信中国大陆内地的群众们都知道他是谁，大部分也都知道这句名言：“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。

P.S.如果还有那种心怀着“厉害了我的国，谁批评我的国就是我的敌人”的那种发言，恕我不再留言回应。碍国不是爱国。天佑中华。