閒談。

怡靜說的大陸博主白兔十分優秀（全名「你的充氣小白兔」，大陸抖音、微博、b站都有，有時也會發在油管，但不是每一次），她在微博也會發一些生活閒聊的三言兩語，從中可發現她有次一大早前去聆聽馬臻（大陸人士；研究日據時代反日鬥爭史、台灣左翼運動、台共、國共內戰時期台灣地下黨的專家）在上海的講演。主因是她覺得《沉默的榮耀》這劇雖有正面作用，但很多地方拍得很可笑，使她高度懷疑本劇醜化台籍地下黨、美化國民黨，故而想瞭解當年台灣究竟是啥模樣。
馬臻不到四十歲，起初只是自己默默研究的一名民間隱士、中學的教書匠，近年才被注意到，他是藍博洲也豎起拇指的優秀青年學者。

姑且不談本劇編導的歷史素養很瞎，整個劇很多荒唐降智的芭樂操作，譬如瞎編一個女子被谷正文用美人計派去親近聶曦，最後還有段她和聶曦在海邊撕心裂肺地拿槍互指，然後突然吳石跑出來阻止，爛透。還有吳石用密碼跟華東局討論該女的國民黨哥哥是怎麼犧牲的，太離譜了他還操心這麼低層級的事。爛點太多，又如吳石老婆很愛談台灣鳳梨酥，笑死，就不說當年沒有鳳梨酥了，老是玩這個梗幹嘛，最後去獄中探視吳石還哭說鳳梨酥被特務捏碎了。然後智障網友說必須如此啊，不然裡面藏著暗號怎辦。

白兔博主覺得此劇雖有揭開歷史的貢獻（因中共為了給國民黨面子長期不提隱蔽戰線和台灣省工委；懂的懂），且表達為烈士完成統一收台的決心而引起話題是好事，但拍得如此肉麻當有趣，狗血至極，且將蔡孝乾描寫成愛吃牛排的白痴讓她高度存疑真相，忍不住吐槽劇情素質太爛，結果就被愛國網友留言撻伐。當然白兔不在意，她也沒那麼有名，特地跟他對線的人也不多。很多人基於愛國就腦子發熱看不懂她講的點，可以理解。她年輕但認真，實事求是。如果是沈逸，他的腦子當然很樂意相信本劇所醜化台籍地工的內容，且全力歌頌本劇。沈逸談時事可以，對歷史不認真，素養跟蔡正元有一拚，都蠻愛譁眾取寵（當然蔡正元有他勇敢的一面必須點讚，一碼歸一碼）。

總之白兔對自己財經專長以外的領域不會急著站隊或妄發議論。在觀察網絡生態方面，她是年輕人當然很熟，這個她有時會談，譬如最近談過一集小紅書的現象。在美國生活過的經驗有時也會帶到，當然不是小紅書上潤人殖人炫耀自己潤來美國多好的那種。怡靜提到的香蕉博主也有美國生活經驗。香蕉也是有才，也是能人，但缺點是不熟悉的話題急於表態，譬如吃瓜蒙主風波（包括明清歷史、漢族敘事、近代史探討），他端出義正氣辭嚴之姿痛批「皇漢」群體，在這方面沈逸、傅正也是很發神經，誣指皇漢不愛國或史觀錯誤，只是香蕉不是指標人物就不會被群嘲而出糗（台灣的吳啟訥也很驢只是他不夠有名不會被很多大陸網友開酸；大家酸沈逸和傅正就夠了，因他倆自認火力很猛嘛。吳啟訥當然很優秀淵博但在明清這方面腦子繞不出來卻跑出來上某視頻）。不同的史觀可以討論，也討論二十年了只不過是最近才出圈，動輒說別人不愛國是不適當的。

皇漢的人大多不會自稱皇漢（皇漢是尊漢之意，不是字面上看似擁護皇家封建王朝之意，以下大多稱「漢文化群體」），且皇漢的人當然非常愛國，可不是恨國黨、自由派那種自稱愛國才恨國的那種二百五。當然這不是說漢文化群體就沒二百五，人多了不乏二百五跟風，也不是說漢文化大V講的每條看法都對。

白兔對吃瓜蒙主等漢文化風潮就不會表態，不是怕事，而是怕自己功課作得不夠，沒充分了解漢文化群體或大V講什麼，因為很多事兒被歪曲和扣帽子了，已非原先的狀況。當然從某一條發文可以窺出她對社會主義立場可能比較強調，但也不表示對漢民族史觀排斥或敵對。

基本上這些爭議有三種史觀，一種是當局在改開後提倡的團結史觀（認為講滿清很爛是破壞56民族團結，同理基於團結就不在教科書中明講岳飛是民族英雄；他們不會自稱「我們是團結史觀派」，就像皇漢不會常自稱我就是皇漢。改開前的多個版本的教科書都不會迴避提到滿清很爛，改開後就不提了）。另一種是階級史觀。另一種就是漢本位、漢主體史觀，即所謂皇漢。很多人在討論中誤認這三種史觀是完全相互排斥的。

階級史觀在改開後失去位置，進而，中國大陸到底現在走的是不是社會主義、是否變成離馬克思主義遙遠，是否對資本主義欠缺警覺性，這些當然是可以討論的。譬如做了扶貧得到莫大肯定，這當然是社會主義，但公有制方面，變成什麼模樣，好還是不好？又，農工階級或鄉下人、底層人（城裡也很多底層、也很多中產小資、或不少大富大貴的，都有）受雞湯關懷的視頻雖常見，但政策上能不能有更多幫忙，使其免於被剝削？此外，社會主義的世界革命，該怎麼看？美國若以後發生革命，有一群能人出來推翻民主黨和共和黨搞不好22世紀有可能發生？世界革命可能再次被點燃儘管內容不全是原始的馬克思主義？建國頭三十年當然有國際革命的雄心壯志，在冷戰格局中遭美西方圍堵又跟蘇聯不合，必須自保但仍不忘揭櫫「全世界人民大團結」，連對抗英法的埃及總統納賽爾都聲援過，還擠出資源幫忙過，但現在呢？仍自稱不干涉他國內政當鴕鳥妥不妥，反觀自身一直被強權干涉啊？老是處在被動好嗎？……這些也會涉及對毛主席的討論，團結人甚至瞎扯皇漢沒緬懷毛主席，這大錯特錯，漢文化派對毛主席尊敬不已，視作偉人，他們認為12/26毛主席生日這天才配叫聖誕節，12/25叫耶誕節就可。

這些討論延伸下去又可能討論到前三十年毛主席的功過。這個板雖然啥都可以談，但我個人很不樂見這裡討論文革和毛主席功過，這需要做很大量的調研，不宜「我認為」、「我感覺」、「我看過」、「我聽說」就張口就來了。獨立思考當然是好事，但誤認自己獨立、誤認自己思考，這不大好。我不提倡獨立思考這四個字，因為它容易流於美西方偏差觀點，在課堂上對中學生說大家要做自己、建立自己的思考啥的當然沒錯，但事實上不是那麼簡單。最後我用溫鐵軍某一場講演的一句共勉之：我對自己的改造還沒完成。

我不想署名我是誰，懂的懂。因為我覺我是個屁。認得出我是誰的，您要說破我也不反對。您沒說，我想我也不必說謝謝。有可能我講的有些是錯的，這樣想想那還蠻糗的。