留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
邹子恒 發佈日期: 2026.01.29 發佈時間: 下午 7:33
陈医师,向您请教关于机器人(或者AI)的问题,我在实务中观察到最新的AI在科学问题上,已经能够提出non-trival的科学假设,并且按照逻辑进行推理、验证并对假设进行迭代修改。AI毫无疑问地已经超过部分科学领域许多博士生的水平。它可以合理地推测是哪个可能的因素造成了错误,并且对它进行修改,来更新自己的科学假设。那么从功能主义的角度来说,它是否在科学问题背景下获得了理解?

这波AI浪潮从语言模型中生长出来,一个原本以模仿、理解和分类人类的各种语言行为(其中大部分是非科学、不强调逻辑的材料)的AI学习领域,居然发展到了获得进行“基于逻辑推断”和使用计算机程序工具的能力。AI为何只从语言这个梯子上就能够学习到如此强大的能力?这个问题让我更加困惑。
請稍候...
兩岸議和團 © 2022 - 2026