我對這些關於台灣往事的所謂歷史，非常反感。為什麼呢？因為你能察覺，它事實上是建立在一套迎合特定政治企圖的敘事架構上。

我不是說有什麼樣的歷史陳述等同真理，純淨潔白，毫無意識形態，而是說目前盛行於島內的所謂台灣歷史，全是他媽的政治宣言，扭曲性太強，無一清白。

當我們說歷史像小說，事實不存在、存在的只是一個個故事時，並不是說歷史只是一套任意剪裁隨口瞎掰的政治宣言，為某種政治企圖服務。

我媽那邊的歐家先人，據說1660左右就來到台灣。聽ㄧ位長輩說，老家牆上還曾掛著一幅手繪人像，是臉上有著黥面（？）的原住民祖先。

今天，如果由我來訴說自身家族的歷史及其時代變遷，應該會比較動人，至少更貼近真實。

過去常有人為了寫論文，或是為了拍紀錄片，要求採訪我一些關於黨外的歷史，我幾乎都拒絕了，因為我其實不相信他們能寫出歷史，把故事說好。被敘述的亡者，很多是我熟識的人，或是摯友與忘年之交。我為他們感到可悲，死後已無言，卻被一群政治販子扭曲成另一種嘴臉。

島嶼歷史的話語權長年被一群得勢的政治販子所掌控，天不得時，日月無光，地不得時，寸草不生。