蟑螂有什麼好討論？

陳真
2026.10.10.

常有人私下問我島內政治種種，我都覺得很痛苦。我常想，到底人們對我這個人的理解是如何不堪，否則怎麼會以為我會想要討論那些東西？

那就好像問我對於某個房子裡頭的哪些蟑螂的意見，除了滅蟑，沒什麼好討論。

我們也許會訴說蟑螂的危害，但是蟑螂就是蟑螂，哪隻蟑螂吃了什麼、做了什麼，沒有任何意義。大蟑螂如何又如何，小蟑螂成群結隊又是如何，整個島嶼每天鋪天蓋地討論這些低能的東西，正常人不會覺得變態與窒息嗎？自我作賤、心靈刑求莫此為甚。

蟑螂也值得一隻隻拿來討論嗎？蟑螂成群結隊也值得分析嗎？蟑螂跟我們是同一個檔次嗎？我們鬥爭的對象會是蟑螂嗎？

1991年，林義雄剛返台定居時，在一次演講中，聽眾一直問他關於李登輝的事，平日待人親切的林義雄很不耐煩，只回答一句："這個人不值得任何討論"。

我的厭惡議論蟑螂，比起林義雄對於當時整個台灣社會議論、抬舉李登輝的不耐煩與不屑，意思差不多。這些下三濫的小癟三有什麼值得討論？

蔣家曾經帶給我很大的痛苦與傷害，但我對於那段拋頭顱灑熱血的歲月依然懷念，套句施明德的墓誌銘："我信仰了，我堅守了，我奉獻了"。面對恐怖鎮壓，我俯仰無愧，後人如果問起，我可以毫無羞赧地說，面對槍炮黑牢，我無愧於良知，無悔於青春。

但是，即便承受家破人亡的痛苦，我始終不曾鄙視蔣家，我也從不否認蔣氏父子是愛國者，我跟他們的對立在於理念與手段，而不在於目標。

不管目標多麼神聖，我永遠反對法西斯，反對大規模濫殺無辜的血腥恐怖統治，反對這個族群壓迫歧視糟蹋另一個族群。

但是，人渣黨呢？不折不扣就是一群為了私利什麼邪惡的骯髒事都幹得出來的貪婪歹徒，一群泯滅人性無惡不作的台奸，說他們是蟑螂，恐怕都還侮辱了蟑螂。

蟑螂只是為了基本生存出來覓食，帶來一點髒亂，牠們並沒有想毀掉整個家。但是人渣黨這些貪婪無度的美日走狗，卻為了一己權位與暴利，聽從主子命令，處心積慮要把所有台灣人推入戰火，充當美日炮灰，企圖讓兩岸傷亡最大化，以便打擊大陸的崛起。

家裡有蟑螂就是滅蟑，哪隻蟑螂如何如何，沒什麼好討論。哪隻蟑螂去參加了什麼蟑螂的聚會，有什麼好討論的呢？

說這群人渣是蟑螂，事實上只是侮辱了蟑螂。

蟑螂當然值得討論，但它只能放在某個架構下來理解，蟑螂本身只具公衛意義、犯罪意義，不具政治意義。蟑螂就是蟑螂，家裡有蟑螂就是想辦法滅蟑，繩之以法，蟑螂從來都不是我們的鬥爭對象，根本不在同一個檔次上，就如同林義雄不屑於討論李登輝一樣。