從輔，這篇報告寫的是常識，美國之所為是一種陽謀，可是這報告很顯然是假的，因為蘭德是美軍智庫，不會揭露自己老闆的陽謀。

而且，機密文件一般也不會長這個樣子，一副好像很怕別人不知道這是機密文件。

蘭德把這假報告推給俄羅斯，但我比較相信這是美國自導自演的假報告，因為俄羅斯或任何人都根本不需要透過捏造假報告來做出這樣一個根本只是常識的指控。

稍有一點國際常識者，誰不知道美國策動俄烏衝突的各種企圖?哪還需要去捏造一個必然第一時間就會被揭穿的假報告來做出一種常識性的指控？因此，它毫無疑問是美國所自導自演。

這樣一種自導自演很常見，讓人對於自導自演的該則 "實際上是完全真實" 的所謂假訊息失去根本上的信任，從而堵住該訊息的傳佈與信任。

美國有大量這類陰謀論網站，其實來歷都極為可疑。這些乍看反美的網站，所言所思往往誇大渲染，讓人對之反感與鄙視，從而也保護了真相之被揭露與傳揚。

比方說，這類假反美的陰謀論網站，往往會故意把什麼都說成陰謀，故意拉低思考與言論水平，讓人以為原來這些揭露所謂美國罪行的言論都只是一些很無聊很卑鄙很沒營養很低能的空穴來風之荒唐指控。

大家懂這個意思吧？簡單說就是自導自演，故意用低能誇大極盡渲染的鬼扯方式，胡亂指控那些事實上含有核心真實成份的罪行。然後再自己揭發自己所散播的這類低能指控，讓人誤以為原來反美的一方如此低能與卑鄙，從而不再相信相關的指控。

比方說911，很多假訊息假指控假報告實際上很明顯是美方所為，故意用很低能誇大的方式做一堆指控，讓人一看就反感，一看就覺得很低能，從而不再相信關於911事件乃是美國自導自演（或至少是事先知情並且一路促成）之事實。