偶然在觀察者網看見一篇論日本受美國統治的文章，作者是矢部宏志。(https://www.guancha.cn/KoujiYabe/2022_11_26_668580.shtml)
其中明確指明1952年成立以來的美日聯合委員會正是維持「占領時期產生的不正常關係」的政治機構。「日本法治權力的頂層，幾乎被美日聯合委員會把持。」

依照矢部宏志的說法，美國在政治和經濟上的從屬是一種「法律關係正常化以後才有的上下關係」，對美從屬的根本在於軍事層面上有法律依據的從屬關係。也就是美軍和日本官僚直接接觸的平台- 美日聯合委員會。文摘中提到了「在過去美軍占領日本的時候，美國大使館還不存在，因此美軍和日本官僚之間產生了不正常的直接聯繫，這種關係始終沒有結束。」

這讓我想到美國對台灣的統治，臺灣關係法作為美國的國內法卻實際上扮演國際法(不知道這麼說恰不恰當)的角色，也是一種「不正常關係」，只是在臺灣土地上並不像日本駐有美軍基地，沒有在軍事方面有法律關係的從屬關係，不存在檯面上的美軍和官僚協商的組織。可這樣可以說美國對台灣的控制弱於日本嗎?

我實在不明白，為什麼美國可以讓台灣每年都掏出一大筆錢購買軍火，在正式的政治組織中完全沒有阻力，並且在媒體的事實和文化傳播上有絕對的控制力。因為就我個人接觸的很有限的訊息，很難和周圍的朋友說明美國對台灣之毒害，因為對許多人來說似乎美國對台沒有像日本那種檯面上的軍事占領，直觀上不容易領教對美從屬的門路，而光從媒體的各種宣傳和合作關係來看都挺「正常的」，就算真有不利，也只被理解為一種非人為的客觀導致的天災。