我看過達頓兄弟的 "Tori and Lokita"，台譯 "有你就是家"，本來學姐也打算去看，我叫她不用看了，只是浪費時間。

看之前，本來就不抱期望，結果比我預期的還爛，實在不知道導演到底是要訴說什麼樣的故事？就好像在聽社會局社工人員在會議上報告一個個案那樣乏味，看到一半我就缺氧想睡覺了。

我想，導演應該很好命，沒吃過什麼苦吧，而且對人缺乏理解，淡漠冷感，所以才會這麼天真無邪，彷彿人世悲劇只是因為某種外在不良遭遇所致。如果讓我來重新編導，我想，應該至少會把故事講得比達頓兄弟動人。

至於洪常秀的 "小說家電影"，20分鐘後（今天下午三點）就會在內惟的什麼碗糕藝術中心上映，離我家很近，走路五分鐘就到，但我考慮了一番，決定不去看，寧可睡覺補個眠。

洪常秀常常秀，秀自然，秀平實，故作深刻淡然狀，但我就是覺得很做作，一點也不自然，遑論深刻。

我知道他常得獎，我看過他的兩部片，好像叫做什麼"逃亡的女人"，另一部連片名都忘了。我很納悶，柏林影展是怎麼了，這樣的導演作品也能得獎？

"自然" 是一種誘惑，彷彿我們得假裝表現得很自然才能顯出某種內在深刻似的，其實何必呢？硬要自然就不可能自然。

"自然"，想必是一種天生的能力，就像沈從文那樣，要不就是一種後天慘烈的造化所致，例如我。我被生活錘打成千瘡百孔，就算想要不自然也不自然不起來。

自然，就像一種八字，無法勉強。腦袋裡老想著自然，怎麼可能會自然呢？就如同一個人如果老想著要表現得很純真，怎麼可能純真呢？內在是矛盾的。越想自然就越不可能自然。反之，當你打心底忘掉自然這回事，甚至對生活對自然感到畏懼感到痛苦不堪時，說不定你就很自然了。

最近還看了獲得今年坎城影展金棕櫚大獎的 “瘋狂富作用”（Triangle of Sadness），也是庸俗之作。導演與其拍這電影，不如直接發表一篇文宣，恐怕還更深刻一些;實在拍得太像文宣影片了，而且對於權力與階級等等等，在理解上十分不深刻。

高達是神人等級，無可企及，但是至少也該拍得像"寄生上流" 那樣，才稱得上是一部好電影吧！光是指控，誰不會呢？我也會啊，大家都會，那是你我一般人的粗淺文字，不是詩。