科學家與詩人（3）： AI 能打敗周星馳嗎？

陳真
2023.12.01.

就在我來英國唸書的那一年（1997），西洋棋世界第一高手，俄國的Kasparov，竟然被AI（名叫深藍）打敗，震驚世人。

兩年後，我寫了一篇論文，比較維根斯坦和Alan Turing在 AI 上南轅北轍的看法。Turing是維根斯坦 "數學的基礎" 這門課的學生，後來亦任教於劍橋。可能是故意要跟維根斯坦打擂台，Turing 後來也開了一門課，同樣叫做 “數學的基礎”。可惜乏人問津，幾乎沒有學生來上課。Turing 還為此寫信給他媽媽哭訴。

十年後，Turing 發表了一篇關於AI開創性的數學論文。Turing 的諸多遠見，如今似乎已無可懷疑。但是，二十六年來，我對AI 的基本看法仍然沒有改變，"可操作性" 終究難以模擬人類的認知與行為。那些越是簡單，越是不經思索的能力，對AI來說卻似乎越困難，各方爭議也許只是在於這樣一種困難的性質是否是範疇性（categorical）而無法跨越的本質障礙。歸根究底來說，我們的認知與信念的形成，是否能夠被全盤naturalized? 如果不行的話，那麼，那個無法消除、無法運算的成分究竟是什麼？

每天下班，累得半死癱軟沙發之際，我幾乎都是一直在看周星馳，反覆看他的電影、訪談與生平，百看不厭，真的很好笑。

前幾年，AI連最難的圍棋都稱霸世界了，打敗所有圍棋高手。最近，AI 甚至還參加美術比賽與攝影比賽，榮獲首獎，打敗其他藝術家。

這一切其實都不令人驚訝，至少不令我驚訝。我納悶的是，AI 可以打敗各種棋王，可以打敗畫家，打敗攝影家，我甚至相信 AI 遲早都能像愛因斯坦那樣發現定理。

可是，它能打敗周星馳嗎？透過規則運算，透過大數據的深度學習，分析所有好笑人事物的元素組成，AI有可能成為喜劇之王嗎？我看是不可能。