我觉得看待俄国的国内政治还是要用俄国人的视角，用西方媒体或者中国人自己的视角会有一种错位感，怎么说都有种隔靴搔痒的感觉。

就像突然有天黎智英死在监狱里，然后香港台湾有几个人给黎智英哭坟，西方大肆报道黎智英是民主英雄、中共反叛者、习近平的头号政敌。在中国人看来就是一个莫名其妙，习近平的头号政敌？你配吗？

这位Navalny走的是传统的东正教哲学俄国政治精英路线，当反对派—被流放—上前线—向军官宣传政治理念—回国革命。甚至人都跑到国外了还要自己跑回来让普京亲自给他流放到西伯利亚，这和中国传统的士大夫「骗廷杖」有异曲同工之妙，我愿称为政治SM，突出一个愿打愿挨。

这种传统路线，列宁、斯大林、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基……所有你能想到的俄国大名鼎鼎的人物，几乎都有被流放或者自我流放的经历。比起「英雄」，「圣愚」一词更加符合他们的东正教传统——弥赛亚行走于苦寒的大地之上，为羔羊带来希望和救赎，然而愚昧的人们不能理解上帝的旨意，最后圣徒奉献了自己的一切，受尽不公与血泪，死在了西伯利亚。这种东正教圣愚小故事，想理解俄罗斯和俄国人思想，真是不得不品鉴。

Navalny和普京，作为反对派与当权者的对照，一个cosplay列宁，一个cosplay沙皇，这倒没有什么问题，俄国人的政治迭代向来就习惯从一个极端摆到另一个极端(这就是我认为为什么普京的继任者有可能会倒向欧美的原因)。问题在于现在的俄国背靠中国，在战场上取得节节胜利啊，用油气换来中国的工业制成品，经济也越打越好看了，你这个列宁是不是有些不合时宜啊？普京cos沙皇是因为他清楚俄国人想要一个能带来胜利的沙皇，本质上他是一个苏联的公务员，克格勃的特务头子，还是在青年时代偏西方自由主义的那种。

所以我不觉得普京杀了Navalny，作为特务头子的他想让Navalny看起来像自然死亡太简单了。真正杀了Navalny，并给西方媒体爆料的人，才是普京真正的政敌，这是在俄国选举时给普京上压力吧，毕竟普京刚完成了一场举世瞩目的采访，对普京来说形势一片大好，那个政敌再不做点什么，他就要输了。