全世界最大最邪惡的人口販賣集團

陳真

2022. 08. 18.

請問有沒有人記得我這文章：

https://bit.ly/3A5RM0r

"台灣議和團芻議(14)：滅台計畫倒數計時(一)" 一開頭所提到的兩篇文章，到底是哪兩篇？連結失效，而我也記不得了。

遠望雜誌想轉載，如果能找出來最好。

台灣牌應該是美國所能打的最後一張關乎中國內政的牌了。打完這一張，也許還有一張印度牌。不過，印度人志氣大，大概也不會喜歡自己變成別人的牌，它不需要人家拿來當牌打，自己就會撲上來了。

也就是說，台灣這張純粹走狗等級的漢奸牌，打完之後，美國就沒有現成的狗肉炸彈可用了，因此，美國肯定會想方設法最大化其殺傷效果，這畢竟是他最後的機會了。

漢奸台奸們之所以處心積慮出賣台灣，甘為敵人走狗，是因為他們必然會為自己備好後路，自信能免於戰火焚身，但是一般人卻得陷於根本不必要的烽火動亂與匱乏，甚至得喪命。

能夠扭轉此一人為大禍者，恐怕也只有台灣人自己。如果你能認清善惡是非，認清敵我，不願被賣，不願為敵人為漢奸喪命，誰能出賣你？

最近新聞一直在報導柬埔寨的人口販賣集團，數千台灣人為了生計，淪落它鄉為奴，被姦被殺。所謂新南向，始終就是個反中工具，一種騙局。

我要告訴各位，全世界最大的人口販賣集團就是民進黨，這些貪婪無度喪心病狂的人渣，積極要把兩千三百萬人賣掉，為美國人喪命，為美國人傷害對岸至親骨肉。

我不該說救救台灣人，因為沒有人能救你，除非你覺醒，才能自己救自己。

最近柬埔寨台灣豬仔事件，一名「網美」透過大陸的同胞救出後，不僅不思感謝，還在網路社群大炒仇中反華！

像這樣的白眼狼，台灣比比皆是，大陸方面又何必去幫忙救援？真是端起碗吃飯，又放下碗罵娘，這很台灣。

中美難免一戰？--台灣人眼前的兩條路（3）

陳真
2022.08.11.


現在想要不受打擾寫個東西已經是不可能的事了，只能利用零零星星幾秒幾分鐘的破碎空檔，亂七八糟寫。寫東西必須專注、不受打擾，一氣呵成，但我往後幾年大概也只能以如此非常克難的方式，迅速搶那幾分幾秒的空檔亂寫。

經常寫兩個字就得被迫中斷，一篇短短的文章得被迫中斷幾百次，實在很痛苦，每次當我又回過頭來寫時，往往已經忘記要怎麼寫怎麼組織文意了，思維不連貫了，甚至忘記一閃而過的想法。

寫東西其實就是靠這樣一種一閃而過的意念或所謂靈感，然後直接從腦海 "倒出來"，很迅速，一分鐘寫一百多個字都沒問題。可是，只要一中斷，意念靈感就不見了，寫起來就特別彆扭。

但我也沒辦法，太忙了。一天工作(公私繁忙) 至少18 小時，像超人，但是非常累，真的超人應該不會累；經常累到連動一下手指頭或睜開眼皮都疲憊不堪，但我覺得還是應該儘可能講那該講的，即便只是產生一分一毫的影響也好。人渣肆虐，豺狼橫行，大難迎面而來，倏忽將至，做一點總比什麼都不做的好。

以上是牢騷。

近十幾年來，美國加強滲透與控制諸多國際人權團體，有的已經完全變質，變成純粹的政治工具，掛人權羊頭，賣政治狗肉，例如 "記者無國界組織"。有的則是各地分支幾乎已全部淪陷，只剩中央還勉強維持一點公信力，例如我在三十年前和幾位朋友所創立的國際特赦組織台灣分會，早已變成人渣黨的附隨組織。本土的台權會更是臭不可聞。

烏克蘭也有個國際特赦組織分會，也是跟台灣分會一樣，都是美國的政治附隨組織。

不過，國際特赦組織總部這幾天卻發佈一份關於烏克蘭軍隊的調查報告：

https://bit.ly/3poCC1v

國際特赦組織指控烏克蘭採取的 "戰爭策略" 置平民百姓於險境，簡單說就是把平民當成人肉盾牌。例如，故意把軍事重地部署於平民住宅區，甚至部署在醫院和各級中小學，並且從這些人口稠密區對俄軍發動攻擊。

這樣做的目的就是讓你俄軍反擊不是，不反擊也不是。俄軍反擊的話，西方媒體就可以大作文章說 "你看，好殘忍哦，連醫院連小學也要打"。而且，平民傷亡照片更是可以拿來對內進行宣傳戰，非常好用，迅速就能激起烏克蘭人民對於俄羅斯的強烈仇恨。

雙方越打越兇。越失控，傷亡越慘重，西方就越爽，越有政治利益可圖，而且可以進一步無限擴大戰火，軍火商財源滾滾，朝著美國所設定的 "戰至烏克蘭人一個也不剩" 的目標前進，藉以拖垮俄羅斯。

國際特赦組織這份調查報告上星期四(8月4號)發佈後，國際特赦組織烏克蘭分會的會長馬上辭職抗議。他並非否認這一連串指控，而是罵說國際特赦組織不該打擊烏克蘭的民心士氣。烏克蘭總統澤連斯基更是開罵說，國際特赦組織此舉的目的就是 "要把戰爭罪行從俄羅斯轉嫁到烏克蘭身上"。事實上，國際特赦組織在世界各地的分會，大多已被美國控制，只是總部還保留一定的中立性。

這樣一種透過立法或軍事命令 "綁架人質充當人肉盾牌" 的行為並非個案，而是烏克蘭的普遍作法，遍佈數十城鎮，也就是國際特赦組織所指控的烏軍 "戰爭策略" (Fighting Tactics)，簡單說，這是一種體制性、策略性的常態作為，而非個別的違法事件。

而且，烏克蘭的諸多綁架人肉盾牌的作法惡形惡狀，明目張膽就是存心要讓烏克蘭人民充當砲灰；老幼婦孺死越多，死越慘，越符合美國所設定的戰爭目標，亦即 "讓烏克蘭戰死至最後一人" 來展現烏克蘭人民所謂 "捍衛民主自由的勇氣"。

這些美國人渣，這些貪婪無度的烏奸，真的是喪心病狂。但我跟你說，美國一定也會在台灣如法炮製，這就是人渣黨過去這幾年來在美國指示下所瘋狂推動的所謂 "全民皆兵"。

一如烏克蘭，美方同樣也不斷強調台灣人男女統統都要上戰場，還說什麼至少死個三成人口也許就能台灣獨立，就算戰死到最後一人，也要拿掃把當武器云云，整個島內充斥無數類似論調。

聯合國不定期都會舉辦關於戰爭的國際會議，規模龐大，往往上百國派代表參與。會議的主要目的就是討論在這個戰亂頻仍的動蕩時代中，倘若戰爭無法避免，至少我們應該想辦法如何在概念上及實務上儘可能避免傷及平民。

其中最常被強調的幾個基本概念就是嚴格區分軍人與平民，以及嚴格定義所謂軍事目標，並以戰爭罪行追究對於平民的任意傷害，以及對於不可或缺之民生基礎設施例如水壩的攻擊或蓄意污染等等。

2003年，美國侵略伊拉克。在此之前，美國事實上早已對伊拉克發動長達十幾年的狂轟濫炸。西方主流媒體一個字也不報導，所以被稱為"不為人知的戰爭"。美國並且發動非法禁運，禁止伊拉克進口淨水設施與相關化學藥品 (就連普拿疼都變成所謂禁運制裁的違禁品，開刀所需的麻醉藥也不許進口)，藉以破壞伊拉克原本在中東首屈一指的良好醫療與公衛體系，以之做為一種實驗性質的戰爭手段。

當年，比利時有一群人，發起了一個我稱之為 "拖美軍上法庭" 的活動，其中帶頭者之一也是個醫師。我因長年關注美國在伊拉克投下大量貧鈾彈的問題，隸屬某個關於貧鈾彈的群組，故也受邀列名，共同發起活動，向比利時法院及國際刑事法庭提出戰爭罪行的控告，控告對象是當年發動侵略戰爭的美國總統布希和英國首相布萊爾。

這項控告，一度成功讓布希和布萊爾無法進入比利時參加北約召開的一項會議。因為，他們一旦入境比利時，法院就有權逮捕他們。當時我們所列舉控告的主要罪狀之一就是美軍蓄意破壞伊拉克人民賴以為生的民生基礎設施，並且進行軍民不分的無差別攻擊，包括攻擊救護車，攻擊醫院，攻擊教堂，攻擊平民公寓住宅區，攻擊結婚喜宴，攻擊學校，甚至攻擊娃娃車，並鎖定攻擊那些搶救路邊傷患的平民與醫護人員。

美國辯解說，他們懷疑這些平民住宅、平民集會或民生建築與車輛裏頭躲藏恐怖份子，所以有權對之發動攻擊。事實上這是謊言，如果你仔細檢視每個個案，就會發現美國所言完全不是事實。

事實是：美國奉行四種戰爭策略：

一，寧可錯殺一百，絕不放過一個。

當美軍認為對方某個武裝人員可能逃往某個住宅區時，他就會不惜把這個住宅區或整個大樓摧毀，炸個稀巴爛。

同樣地，當美軍毫無憑據地主觀認為某個車輛 (即便是一輛娃娃車或救護車) 有點可疑時，便會毫不猶豫地對它開火。寧可錯殺一百，絕不放過一個。至於陪葬的那99人，謂之"附帶損害"，無關痛癢，不當一回事。

如今，美國在烏克蘭所採取的戰爭策略則是故意消弭軍民之分，謂之全民皆兵，以烏克蘭男女老幼的性命為代價，無限擴大雙方傷亡。普丁不只一次指控這項軍民不分的作法以及 "戰死至最後一人" 的邪惡居心。

二，軍民不分，一切都是軍事目標。

美軍的長年作風是：一切都是軍事目標，只要我喜歡有什麼不可以？林北喜歡打哪裏就打哪裏。不只學校或教堂，美國人想炸就炸，包括媒體或醫院也一樣。你看，半島電視台曾因報導美軍在伊拉克的暴行，馬上遭到美軍轟炸。

醫師無國界組織(MSF) 因為救治傷患以及不願聽從美軍指揮，美國便鎖定MSF所屬的醫院進行轟炸，做為懲罰。有一次，瘋狂轟炸了一小時，把整座醫院夷為平地，殺害許多醫護人員。事後卻說是誤炸。但MSF反駁說，該醫院附近並無任何軍事設施，所以不可能是誤炸。

三，非西方人的命不是命。

西方人有一種根深蔕固的心態就是：他並不覺得非西方人的命也是命；即便是命，在他們看來也只是一種低等或次等的生命。因此，在戰爭中，他根本不會管你什麼軍人或平民之分，也不會管你什麼軍事目標的定義，更不會管你 "附帶" 死傷千百萬人。

有幾次，當美軍將領被媒體問及對手完全不成比例的龐大死亡人數時，總是非常不悅，彷彿被人侮辱了一般。比方說有一次，媒體詢問到底殺死多少伊拉克人？美軍將領很不悅地回答說，"我們對於計算死人數目不感興趣"。

美國所發動的侵略戰爭，雙方死亡比例通常是一比數百，其實那不叫做打仗，而叫做屠殺。比方說，美軍在伊拉克死亡四千多人，但是，伊拉克人卻死了一兩百萬，相差數百倍。

我舉一個紐約時報去年年底的報導如下：

https://nyti.ms/3QgOi1Q

https://nyti.ms/3vW6HsS

這報導實際上輕描淡寫，依舊淡化了問題的嚴重性。不過，你想，連紐約時報這種官方傳聲筒都覺得問題嚴重，何況真實情況。

紐約時報透過匿名管道，取得一千多份祕密文件發現，美軍在敘利亞與伊拉克進行空襲所造成的平民死亡人數，遠遠高於官方數字。紐時並指出，美國官方慣常否認外界關於大量平民死亡的各種報導，但是，紐時透過檢閱上千個案發現，美國官方實際上對其否認的事情並沒有做過任何調查，便直接隨口否認。

紐時指出，在一千多份報告中，美國事實上僅僅只做了一份調查，並且對其它所有指控完全置之不理，並無任何懲處。幾年來，在數以百萬計的中東平民死傷中，美軍總共只發下12筆慰問金。

紐時還指出，美軍對於發動攻擊或進行空襲往往十分草率，即便情報不完整或不可靠，或甚至連情報都沒有，只是一個口頭命令，便照炸不誤，先炸再說，不把人命當一回事。紐時並強調，無辜死者之中有許多是兒童。

紐時還發現，美國官方甚至會捏造事實，隱藏真相。而且，類似情況並非個案，而是普遍作風。比方說，在某個行動中，明明炸死伊拉克一家十口平民百姓，但是官方卻竟然對外宣稱 "摧毀一輛裝滿炸藥的軍車"。

紐時指出，更大的問題是，美國並無意願對於這些漫不經心、任意殺戮的狂轟濫炸做出任何修正或改善的一絲努力。紐時強調，對於平民的死亡報告，美國的官方態度通常是直接略過，不予考慮，因為他們認為這些關於平民的死亡報告並不重要。

紐時指出，報社仔細檢閱厚達五千四百多頁的記錄後發現，任意殺戮平民的問題，事實上得到美國官方體制上的認可。美國認為，這一切平民傷亡都不是問題。

歐巴馬是近年來歷任美國總統中最喜歡空襲的一位。2014年，歐巴馬宣布對阿富汗的地面作戰結束，改採大量空襲，以避免美軍傷亡而招來國內民怨。紐時提到，歐巴馬之後的川普上台，照樣大量空襲，甚至由軍方自行決定，任意狂轟濫炸；短短幾年內，美軍在伊拉克、敘利亞及阿富汗進行了至少五萬次的空襲。

他媽的美國人渣！五萬次！他媽的這還是人嗎？這些弱小國家根本沒有任何抵抗能力，美國人卻對他們發動了五萬次空襲。你想，一次空襲得死多少人，五萬次得死多少人！這叫做戰爭嗎？這不是戰爭，這是屠殺，而且是漫不經心、像在打電玩那樣，近乎玩樂似的那樣一種屠殺，完全不把他人當人看。

四，美國人超脫一切之上，不受任何國際法約束。

不管誰當總統，美國經常一再揚言：任何人，包括世界各國承認的國際刑事法庭，膽敢對美國人進行審判，美國將會派遣武裝人員 "救回" 受審的美國人，並且會對司法審判人員進行直接報復與懲罰。

布希曾經很明確地說：美國人不應該受制於任何國際法庭的約束。為什麼呢？布希說，因為 "美國人是制定國際法的專家"，是美國人來制定法律讓大家遵守，美國人是國際法律的制定者，不是被約束者。

以上這些，其實我都不知道寫過幾百次了。讓我們回到上面所提到的關於聯合國經常性召開關於戰爭如何保護平民的各種主張。我綜合了一下，大概就這幾點：

一，嚴格區分軍人與平民。

二，嚴格定義所謂軍事目標。

三，以戰爭罪行追究對於平民的任意傷害以及針對不可或缺之民生基礎設施例如水壩的攻擊或蓄意污染。

在這些原則底下，聯合國要求每個國家或交戰團體，應致力於在立法、教育、宣傳與行政及軍事管理上，做出具體明確的改善措施，保護平民免於戰火，讓戰爭的傷害減到最小。

但是，你看，美國卻透過人渣黨，在立法、教育、宣傳與行政及軍事管理上，完全反其道而行，鼓吹全民皆兵，鼓吹軍民一體，鼓吹城市戰、游擊戰，鼓吹男女老幼拿起武裝，鼓吹戰死至最後一人，企圖把所有台灣人統統捲入戰火，儘可能擴大傷亡，把台灣當成一顆人肉炸彈，傷害對岸同胞，阻止中國順利崛起。

我常感嘆在智力上很難理解那些頂尖的天才，例如牛頓與愛因斯坦，到底是為什麼他們會這麼聰明，居然能看見人們過去所看不見的。另一方面，我也常感嘆實在很難想像腦殘到底是怎麼了，怎麼會有人蠢到這種地步？居然會去相信人渣黨，相信美國那些無腦的鬼話，並且為之熱血沸騰。

從一些更簡單明白的事情上，你就能看出腦殘的不可思議。比方說那個什麼堅的，論文直接複製貼上，看起來甚至是別人幫他貼的。但是，腦殘們在蔡英文 "全黨力挺" 的指示下，依舊力挺到底，並且指控那些說林什麼堅的論文抄襲的人就是陰謀要破壞台灣民主自由的中共同路人。很不可思議吧，人居然可以蠢到這種地步，到底愚蠢有沒有個底線？哪天，人渣黨如果說大便很營養，應該照三餐配飯吃，腦殘們是不是也會聞雞起舞，立即響應？

我相信，哪天一旦兩岸開火，肯定還是會有一堆腦殘會去做出一些傷天害理、親痛仇快之事。治療好這些腦殘，也因此顯得十分重要。

台灣之所以普遍都是腦殘 (尤其年輕一代)，當然是因為長年的洗腦所致。始作俑者之一，除了政治人渣之外，就是那些無恥文人之不斷為一己私利而睜眼說瞎話，例如陳建仁，例如陳明通，例如范什雲，例如數不清的學界醫界文化界敗類。

比方說，陳建仁居然說林什麼堅的被抹黑，有一天將會還他清白。一個讀書人，居然連這樣笑死人的謊話也說得出口，到底知不知恥？到底有沒有什麼謊話是他們良心上說不出口的？到底有沒有什麼無恥之事是他們良心上不敢做的？

老妖婆竄訪台灣，是美國執政黨的合謀，而不是其分裂。在台海引起衝突，對美國和民主黨都是有利的。
衝突可大可小。小衝突，取小利；大衝突，取大利。
中國退讓，美國可往自己臉上貼金，也會撬動中國共產黨的合法性。引爆統一戰爭，美國則可以重啟冷戰，穩固的樹立外部敵人、鞏固對附庸的殖民控制。
中國人和美國人都是實用主義，但本質不同。我們的行為要給同胞交待、給祖先交待、給子孫交待。做對了，流芳百世；錯了，遺臭萬年。美國沒有這個包袱。盎格魯薩克遜的主流鬥爭文化不要臉，不擇手段獲得的勝利仍是榮譽，自信無論結果如何，至高無上的神都會施予寬恕。
因此台灣這個熱點，主動權向來在美國手上，只有美國有沒有意圖，沒有中國選擇的餘地。如果爆發戰爭，對美國而言最理想的狀況，在於讓中國成為眾矢之的，而不必弄髒自己的手。美國只負責拱火漁利，這是盎薩民族得心應手的傳統藝能。
美國獲利最大的情形，是營造中國開第一槍的局面。而台灣島上除了美國白人以外的平民，例如中國人、韓國人、日本人、東南亞人、非洲人、歐洲人，傷亡越多越好、越慘越好，尤其是出現生化和輻射污染。唯有在台灣發生違反國際公約的傷亡，美國才能順理成章的透過走狗，在大陸如法炮製相同的慘況。
日本和菲律賓是美國侵華最前線，日是傀儡，菲算半個，聽話辦事。大規模撤僑的話，不利於美國鼓動兩國民眾當炮灰。由此推測，美國引爆火藥庫的意圖可能不算積極，聽之任之，有也可、無也可。日本屬於與美國狼狽為奸，可以不談。菲近年身段較靈活，對華較多合作，其撤僑也許說明，菲透過一些管道，認識到中國人立場的堅定。人民日報最近宣傳演習的短視頻，甚至開宗明義「養兵千日，用在一時。」大家都知道，這句話並不是用來形容演習的，人民日報應當不至於誤用。
海南島今年四月蓋過方艙醫院，這是疫情防控的緣故。前些日子發射火箭到太空組裝空間站，吸引很多中外遊客。現在卻因疫情再度封控，並且追加建設方艙。基於海南島的戰略地位，令人很難不往備戰聯想。雖然這有點陰謀論了。
美國社會日漸走向無序，非常躁動，短視近利的性格也越發明顯。沒有國家會容忍領土分裂，如今中國已經到了退無可退的地步。必須讓美國認識到，中國不惜代價也會把美國捲入戰爭，但是一方面又要給美國台階下，中國才有可能避免戰爭，向死而生。事情真的難辦，很難拿捏分寸。如果台灣多數人能夠認清利害關係，為同胞創造戰略空間，完全有機會迴避兩岸最糟的結果。
美國和他們的走狗只要操作得當，是有機會從戰爭中全身而退的，富貴險中求，也許還賺得盆滿缽滿。我們多數台灣人沒機會，我們就只是他們的衛生紙而已。不，也許我們還是他們的掃把。把我們打壞了、看我們被子彈射穿了，就把我們丟在地上跑路了。

蘇起說立法放寬具雙重國籍國民任公職，必有原因。他認為這個法與台灣在美國雇用一批當地美國人做遊說工作有關。
https://youtu.be/osKq_7WFv9I
48分30秒處

中美難免一戰？--台灣人眼前的兩條路（2）

陳真
2022.08.09.

這法案也方便讓漢奸們偷偷拿個其他國家的國籍，打仗時容易落跑或受到特定保護。

其實，不須立法放寬，人渣們也必然會這麼做，至少家人小孩都會先預留後路，並在國外置產。

人渣黨指控柯志恩在美國置產買豪宅，柯志恩承認了。但我倒想問問藍綠白有幾人不是這樣。

尤其是人渣黨及其文人走狗們最嚴重。他們一方面叫別人全家老小男女老幼都要戰死沙場，但他們自己卻老早預留後路，海外置產。

他們一方面搞低能化教育，搞去中仇中，把日本鬼子說成大恩人，說成阿爸，把美國人說成神，瘋狂洗腦，並且透過媒體用大量下流的腥羶色，每天鋪天蓋地愚化腐化年輕一代。但是，人渣們自己的小孩卻早早送出國，接受各種最好的教育，拼命栽培，然後再回過頭來欺騙大眾，叫大家要為什麼民主自由戰死至最後一人哦，並且透過立法，強制別人的小孩上戰場去送死，把別人的小孩低能化，無腦化，當成菜瓜布，抹一抹擦一嚓，髒了破了就丟掉。

一個人挺身而出改變不了既定騙局，但是如果有成千上萬人腦子清醒過來，我們就有可能扭轉強加於我們身上的毀滅性厄運。

台灣人真的別再傻了，死到臨頭還不知是非善惡嗎？你還看不清這些貪婪無度無惡不作不擇手段什麼骯髒事都幹得出來的人渣歹徒的居心嗎？你要拿自己一家老小的命去為這些下三濫的人渣送死嗎？

中美難免一戰？--台灣人眼前的兩條路（1）

陳真
2022. 08. 09.

一如Graham Allison，我的結論也一樣，亦即中美難免一戰，只是得出結論的思維略有不同。

中美之間存在一種結構上的矛盾，美元霸權為其問題核心。美國之所以能維持全球帝國霸權，主要依靠就是美元。美元地位崩落，意味著帝國的瓦解。問題是，一個崛起中的中國，怎麼可能繼續接受美元憑空收割一切資產的不合理現狀？

在這個意義上，美國 "不得不" 打擊中國，因為是中國 "逼" 他非得這麼做不可。

當然，這樣講似乎也不是事實全貌，畢竟美國自身問題重重。比方說，美國的負債事實上已經到了理當宣佈破產的地步，只是憑著軍事與科技上的實力與蠻力，硬是撐起一個產業空洞的虛殼。

不管如何，中美之間註定不是你死便是我活。所謂死，當然不是真的死翹翹，而是說，以美國為首的西方世界倘若無法贏此一戰，便得從帝國神壇下凡來到人間，當一個普通人。問題是，西方人能不能接受東風壓倒西風？能不能放棄西方唯我獨尊的心態，重新學習適應多元世界，學習與人平起平坐，甚至仰人鼻息？

美國的各項優勢都在逐漸落後，目前還遠勝中國的，大概也只有軍事一項。我不認為美國會乖乖接受和平競爭下的輸贏，最後恐怕很難避免訴諸軍事力量的最後一博，甚至走向互相毀滅的核戰。

在十多年前，我從不懷疑明天的太陽依舊升起，從不懷疑諸事如常，從不懷疑每個未來的尋常日子是否如期到來，但是，自從美國改變戰略，開始重返亞太，開始鎖定中國進行各種瘋狂攻擊之後，我已經連明天我是否還能活著都已經沒有充份把握，整個世界陷入一個巨大且瘋狂的不確定性。

如果人類還想過上一長段的太平日，我甚至經常思索，有沒有可能我們中國就永遠屈居老二算了，西方人愛當老大就讓他當老大，愛坐享其成就讓他去坐享其成，我們就繼續讓他進行某種程度的剝削，有什麼大不了呢？只要他願意放棄固有的帝國侵略作風，不再侵略與傷害他國，那我們就讓他當老大又何妨？以求避免中美一戰。有沒有可能這樣呢？

台灣雖小，但意義重大，無與倫比。台灣，實際上就是美國所能打出的最後一張牌。這張牌如何善終，決定了整個世界的安危禍福。台灣人別小看自己，事實上，我們就是決定世界命運的一個關鍵點。

橫在我們眼前的有兩條路，一條是繼續充當美國的走狗，等待美國人的引爆，刻意製造兩岸最大傷亡，一如美國人所願，全民皆兵，城市巷戰，老幼婦孺上戰場，戰死至最後一個台灣人，摧毀對岸人口稠密城市及重要民生設施，派人潛入大陸進行恐怖攻擊，施放生物武器或化學武器 (如同韓國，台灣亦是美國研發生物武器對付大陸的一個基地)，然後在最後一刻全面炸毀島嶼，炸毀台積電，藉以摧毀大陸的崛起之路。以上這些全是美國人長年以來對台灣所強力施壓的瘋狂作法。

另一條則是向美國人說不，向一打仗就絕對會打包黃金寶物落跑的人渣台奸政權說不，我們不當狗，我們要當個人，我們兩岸中國人要團圓，我們要過上富強康樂的好日子，我們不要骨肉相殘，我們不為美國人賣命，我們不當美國人的狗肉炸彈，我們不會讓小孩去為美國人為漢奸台奸送死，我們不會去傷害長年善待我們的對岸同胞。

台灣人，你選擇哪一條，事實上決定了你和你的下一代的命運，也決定了世界的命運。

=================
歷史教訓！美中終將一戰 哈佛學者列台海三項殘酷現實

新頭殼newtalk |陳政嘉 綜合報

2022. 08. 08.

中共解放軍近日環繞台灣周邊舉行軍演，飛彈射擊台灣東部外海，引發新一輪台海危機。美國哈佛大學學者、《修昔底德陷阱》（Thucydides's Trap）作者艾利森( Graham Allison )，在其著作中提到，過去 500 年內， 16 對對手組合中，12 對都以戰爭收場，「新興與守成大國難逃一戰」為結論，指出台海目前有 3 項殘酷事實，將會讓中美關係「歷史如常」，終將「難免一戰」。

艾利森在《國家利益》（The Nation Interest）雜誌中撰文指出，中美之間就台海局勢對峙，存在三個殘酷現實。第一，中國從政府到人民都不會同意台灣獨立。整個領導層到全國人民意向，完全防止台灣獨立，如果在「接受台灣獨立」和「發動一場摧毀台灣和造成大陸巨大破壞的戰爭」之間選擇，中方將會選擇後者。

第二，中美兩國的內政都有「致命激流」存在。艾利森表示，美國政治的根本原則之一，就是不會允許一個認真的對手在國安方面取得應有的權利。美國面臨期中選舉和 2024 總統大選的前哨戰，民主、共和兩黨都急於展示誰對中國更強硬。共和黨籍前國務卿蓬佩奧呼籲「美國承認台灣獨立」，艾利森認為，這將是共和黨總統初選的共同競選要點。美國國會也提出「台灣關係法」，要求將台灣列為「非北約盟友」並在撥款 45 億美元的軍事援助。中國方面，國家主席習近平也將在 20 大爭取第三個任期，對於台灣問題與美國對峙的壓力比以往都還要強。

第三，美國多數政客都沒有認清，「台海軍事平衡從 1996 年的危機之後，已經完全倒向中方」。艾利森指出，美國如果介入台海局部戰爭，將會面臨一個災難性的抉擇，是要「接受戰敗」，還是「把戰爭擴大、升級到美國能占上風的地步」。

艾利森表示，美國至今仍在全球海洋稱霸，中國則需要海洋進口能源、出口產品。但一旦戰爭擴大、持續升級，中美雙方都能發動核武器，確保對方會被毀滅。艾利森坦言，理智的領導不會選擇發動核戰爭，但冷戰時期，就有選擇升級戰爭的先例，如封鎖柏林和古巴導彈危機。

艾利森表示，美國和中國最好的情況是治國如常（statecraft as usual），那就應該預期歷史如常（history as usual）。「但悲慘的是，歷史如常意味著一場可能同歸於盡的災難性戰爭。」

===================
年輕人上戰場！ 教育部「服勤動員計畫」「高中職生」能做戰時勤務

TVBS 李品誼

2022年8月8日

近期共軍軍演引發全民關注，教育部制定「學校青年服勤動員準備計畫」，平常透過國防教育等訓練，讓高中職學生能在戰時「立即動員」協助簡易急救、消防、行政等勤務。不少學生雖然沒聽過這計畫，也表示若國家有需要，都願意執行。

面對台海局勢升溫，高中生想要支援前線，還能透過教育部的，「學校青年服勤動員準備計畫」。

高中職學生：「服勤什麼意思啊？(動員服勤計畫)，沒有耶，沒聽過。」

這計畫是教育部依據全民防衛動員準備法以及民防法所制定，平常運用國防教育及社團活動時間加強訓練，培養團隊合作和實務演練，協助在必要時能動員學生，執行交通管制、簡易急救，宣慰消防行政支援等勤務，對象是則16歲以上高中職學生不分男女。

主要會在戰時或是有重大災害的時候，立刻在學校成立緊急應變或收容中心，讓學生可以來高中職學生：「真的需要的話是會去，(為什麼？)，因為就還是要幫助人，」讓學生心中醞釀防衛意識，讓全民國防不只是口號。

我駁回了幾則留言。那些留言並無犯忌，但是我們百忙之中，費盡千辛萬苦成立網站(尤其阿遠和某位高人費了多大的勁，花了多少時間)，如此辛苦，並不是為了上來灑灑口水，打打屁，發發牢騷。

因此，為了節省資源，避免無謂夾纏，我得控制一下發言質量，畢竟大家忙到其實連寫幾個字都得挖掉不少睡眠時間。有些屬於口水性質難以認知的空泛言論，我就不登了，還請見諒。

黃暐瀚基本上和綠營沒什麼區別啊。

在他的認知中，台灣「本來就是」一個國家，海峽彼岸是別國；對岸進行軍演就是為了「侵略我國」做準備；美國人來台是和台灣「交朋友」，還說對岸很鴨霸，憑什麼阻止台灣「交朋友」。

今年北京冬奧開幕式，對岸央視在我方選手出場時打上「中國台北隊」的字幕，黃暐瀚對此表達不滿，甚至口出說「中國隊出場時，我們有把你們稱作支那隊嗎?」

https://bit.ly/3vQnVrp

顏色意義不大

陳真
2022.08.08.


中國如果軟弱，世界上就找不到勇敢堅強的國家或民族了。

台灣就是中國的一部份，中國又怎麼會懷著敵對的心態 "懲罰" 台灣？有人會懲罰自己的屁股或傷害自己的肚子嗎？

中國人就是中國人，哪個省哪個縣都是中國人，沒有任何區別。台灣也不例外。

這些沒什麼好討論，因為它不構成一個問題，而是構成一個存在基礎。在這個基礎上，我們才有可能討論其它所有一切問題。基礎錯了，所有的討論也必然都是錯的。

基礎無法議論，也不該議論，除非基礎被顛覆被摧毀，而這也恰恰是西方長年以來透過控制媒體與教育所施加於台灣的裂痕與對立。

在殖民教育下，讓你心裡頭逐漸做出某種根本不存在的區隔時，原本根本不是問題的問題，才會顯得好像可議論可解析可怒可恨。

我要強調的是這一點。我（們）的一切作為也是為了打破這個妄想，希望把硬生生被分裂的東西再重新連結起來，恢復一個國家或民族應有的正常狀態。

你看，台灣所謂藍營，表面上好像相對於綠營比較親中一些。其實不然，而且恐怕更加包藏禍心，例如他們的問句通常是比方說：“美國日本會不會來保衛台灣？” 它媽的這不就是漢奸思維嗎？你居然期待我們的敵人來打我們的同胞！

最近有位藍營名嘴叫黃暐瀚，甚至還說大家不要再分藍綠了，大家都要支持蔡英文，支持民進黨政府，因為大陸要來侵略我們了，我們一定要團結起來云云。你覺得這樣的思維跟綠營有任何差別嗎？

有些則是說，例如，裴洛西來台反而把我們給害慘了，害我們連海峽中線也沒了，害我們的國防受到了傷害云云。

你覺得，這樣的思維，跟人渣黨有什麼不同嗎？

各位聽懂我在講什麼吧？台灣現在連幼兒園也開始洗腦說大陸會來打我們。我都跟小孩說妳們不要被這個漢奸政權所騙，大陸是我們的親人，怎麼會打我們害我們？大陸是要來救我們，美國人日本人才會來侵略我們傷害我們。

很多所謂親中的人也一樣，顏色不同，紅綠有別，但是骨子裡其實是一樣的，也就是把台灣和大陸對立起來。你看，很多所謂統派就是這樣，一副狗仗人勢的嘴臉，總是說咱們祖國多威武神勇，你他媽台灣人怕了吧，看看老子怎麼修理你。

很多統派就是這種論調，請問這跟綠營有何差別？一個是想傷害 ‘’他們‘’ 大陸，一個是動不動就說要修理 “你們” 台灣。尤其是一堆在台高級外省人更是如此，對台灣人的文化與歷史經驗種種，對台灣人的痛苦與悲歡非常輕蔑，整天就是祖國多麼威武神勇。別說一般被洗腦的台灣人看了討厭，連我也很堵爛這種心態，好像祖國是他的什麼靠山，他的私人財產似的，把台灣或台灣人打成對立面或做出區隔。

我從不跟人談大陸的種種什麼社會問題，除非對方心態正確。我有個相識四十幾年的忘年之交，叫做柏楊。八零年代，他曾送我一本他寫的書叫做 "醜陋的中國人"，談中國人的種種不良民族習性與文化。人渣黨這幾年看了很開心，說要把它列入教材。各位懂得人渣黨的居心吧？柏楊是恨鐵不成鋼，而人渣黨卻是打算拿這本書來醜化 “他們” 中國人。還好柏楊夫人看出這個不良居心，拒絕授權。

結論是：顏色本身意義不大，骨子裡你我之分的思維才是重點。