韓國瑜的忠黨愛國
韓國瑜的忠黨愛國
陳真
2023.10.18.
包括韓國瑜在內，很多人都說這回選舉很重要，因為兵凶戰危，所以要下架民進黨。可是，他們卻從來沒有告訴我們，為何下架民進黨就可以改變兵凶戰危的局面？他們也從來沒有說他們將如何對抗美國的戰爭炒作。
事實上，檯面上三個黨在這一點上根本沒有任何差別。於是，我不免要懷疑他們的真誠。他們是真的在乎兵凶戰危？還是以此為藉口取得政權？難道他們真的如此單純，單純到以為自己上台，一切就會變得不一樣？憑什麼呢？
所有這些人這些黨，從來不曾對美國說過一聲不，不但完全買單，而且搖尾爭寵醜態百出。憑什麼他們當選就不再兵凶戰危？
其中，我最不放心且惋惜的人就是韓國瑜，因為他是唯一具有真實民意的政治人物，其他人則只是一種政黨代表。例如民進黨，就算推出一隻青蛙，綠色選民也照樣會選他，並不是因為他們是該青蛙的粉絲，而是只要是綠色的他都支持。
韓國瑜是好人，但光是好人沒有用，還得要有腦子才行，好心也才有正面意義可言。
韓國瑜確實無慾，但許多時候無慾反而更可怕，無慾加無知其實就是災難。
朱立倫的直屬老闆是CIA，他的工作任務之一就是避免郭台銘及韓國瑜的坐大，尤其是韓國瑜。因為，只有韓國瑜才具有動員群眾影響民意的能力。這樣的人，在美國看來是危險的。
這只是一個常識。但是，韓國瑜顯然對朱立倫的身份以及金什麼碗糕刀的諸多打韓作為毫無察覺，或是有所察覺但是愛與包容所以根本不在乎。
韓國瑜現在甚至跳出來挺侯友宜，幫這渾蛋漂白，硬是否認他過去的諸多扯後腿的投機政客行徑，把他講成像關公那樣有情有義。
這也許說明了韓國瑜個人的無私與大度，但是政治並不是選美，也不是在選好人好事代表，更不是在選聖人，而是應該選出一個像李光耀那樣有為有守的人，畢竟政治應該以公眾利益為依歸，而不是把政壇當廟壇，當成一種個人慈善事業的舞台。那是錯的。我選你出來和稀泥當個爛好人幹嘛呢？人民想看到的並不是什麼愛與包容，而是血流成河，把貪官污吏統統一網打盡，繩之於法。
台灣政治人物的最佳榜樣就是陳定南。他不但是好人，而且是個酷吏，一絲不苟，不論敵友，大家都怕他。
陳定南有句名言，他說，‘’如果讓人喜歡和讓人尊敬只能二選一，我會選擇後者‘’。
1991年，在醫界前輩李鎮源的帶領下，發起一場 ‘’反刑法一百條‘’ 的徹夜抗爭，地點就在台大醫院門口。那一晚，有個人與我並肩徹夜廝守，他就是陳定南。夜裡無事，他找我去角落聊天。他說是林宅血案讓他決定棄商從政。他說，他寧可堅持原則六親不認得罪人，也不願和稀泥當個大家都喜歡的爛好人。
哲人已逝，我常懷念那個獨處談話的夜晚。韓國瑜也常感念陳定南，但我想他應該想一想陳定南為何死後依然受人懷念，無非就是他剛正不阿六親不認的施政態度，而不是莫名其妙荒唐透頂的什麼 “愛與包容”。打擊貪官污吏都來不及了，還要愛與包容？
讓人喜歡很容易，不問是非和稀泥，大家都會喜歡你。但是，有為有守六親不認就比較難。想當爛好人，其實不如去出家，而不該來從政。
韓國瑜當初剛選上高雄市長時，喊出一個口號，我聽了真是差點昏倒。他說，他將 “99分興利，1分除弊”，然後高喊什麼 ‘’愛與包容‘’，真的很荒唐。包容個小鳥蛋啦，愛護人渣，包容貪污嗎？‘’一分除弊‘’ 的意思是說他不會去追究民進黨的扯爛污。這是在做功德嗎？別說一分，就算用一百分所有的精力來除弊都不為過。不除弊何以興利？
而且，司法不該是看你要不要除弊來決定要不要辦案，在公眾事務上講那樣一些昏庸荒唐的道德詞彙，不但是傻話，而且傷害大眾利益。
這樣一個具有強大民意與動員能力的人，如果是個爛好人，將來一旦被利用，危害性會比已經不會再有更多影響力的人渣黨還更大。
黨外時期，韓國瑜就很忠黨愛國，現在還是一樣忠黨愛國。問題是，他愛的國民黨，在一群美國走狗人渣的帶領下，事實上已經成為一個惟利是圖毫無信念的小民進黨。
至於他說要誓死捍衛的中華民國，其實就跟太平天國一樣，早已名存實亡。所謂中華民國，事實上就是小島上宛如兒戲般世上根本無人承認的虛幻王國。
你不可能去捍衛一個已經成為歷史的國度，要不然何不反清復明呢？大漢榮光也不錯啊！或是乾脆恢復我大唐盛世豈不更好？什麼捍衛中華民國，騙選票騙傻蛋無所謂，可別連自己都騙了自己。
現實意義上，你其實只有兩個選擇，不會有第三個。一是統一，一是正式獨立成為美國的一個傀儡政權，充當美國軍事基地。
至於永無止境的所謂維持現狀，其所維持的，其實就是仇中反華的殖民現狀。
韓國瑜其實是有能力救台灣的，他有能力動員群眾，形成一股和平統一的勢力。以他現在的聲望，自己跳出來選都很有可能當選，何況結盟柯郭兩人，不識之無的大草包賴啥小豈是對手？但是，韓國瑜卻寧可忠黨愛國，而不是忠於人民，反倒忠於一個鳥黨，愛一個作古多年的殭屍國。
我們應該勇於翻過歷史新頁，把中華民國埋進土裡，別讓它當殭屍，回歸新中國。大清遺臣般善良的傻蛋韓國瑜，有能力理解時局嗎？