觀察者網裡的一篇文章，寫於2021年，紀念並探討關於蘇聯「解體」的真相。

https://reurl.cc/4p661D

說穿了，這個世界就是基督教文明下，以繼承迦太基精神的盎薩集團的霸權爭奪戰中，通過盎薩集團不的斷勝利所塑造的。所謂民主、自由、人權，不過是用來裝飾這種霸權爭奪戰的花邊。在盎薩集團的眼中，他們是勝利者，是神的選民，這個世界是他們的囊中物，其他文明則是他的俘虜與奴隸。

之前入籍新加坡、主張兩岸和平程序，現在突然回來喊抗中保台，
說到全民皆兵，這不是美國一直希望台灣人做的事情嗎，
美國最近大小動作頻頻，明顯的有不祥之兆。

曹興誠斥10億2計畫讓全民皆兵 政院：保家衛國人人有責
https://udn.com/news/story/6656/6580298?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

曾被陳水扁痛罵20分鐘 曹興誠入星籍兒孫都在美，推動兩岸和平不忍戰禍而已
https://www.storm.mg/article/453314

良善社會的存在基礎 (1)
陳真

2022. 09. 01.


(續)

造謠很容易，澄清卻很難，為什麼呢？因為：

一，你很難證明你根本沒有做過的事。

比方說阿扁就住我家隔壁，我如何證明我不曾偷看阿扁洗澡？

二，謠言四處擴散，但你卻不可能追得上其擴散速度與範圍，你不可能去跟每一個人澄清，你甚至根本不知道謠言如何蔓延擴散？

三，大多數人不會去細究是非，而只會道聽途說，人云亦云，接收主流媒體的聲音。

四，對於受害者當事人而言事關人格與榮譽的極端重要之事，對於旁人來說卻不痛不癢，這意思是說，人們對於是否誤解了受害者並不在乎；你的清白對他來說只是身外事，根本不影響他的生活，因此他並不在乎自己是否輕易聽信謠言。

綜合這幾點因素，人渣們當然會非常熱衷於造謠抹黑，因為只要敢於無恥，要人格謀殺任何一個人都太容易了。人渣們並不需要人們完全接受謠言，他只需要讓人們覺得你充滿道德爭議，他就贏了。這時候，你的人格就已受到摧毀。

幾十年來，人渣黨最擅長的就是造謠抹黑這一招，無往不利。

其次我要說的是什麼叫做邪惡。法律是法律，道德是道德。很多違法的人，事實上一點都不邪惡。哪怕是殺人放火也一樣，他當然違反了法律，但在道德上卻不一定卑鄙。

反之，很多並不違法或違法程度並不高的言行卻十分卑鄙齷齪，充滿邪惡心機。抹黑張善政抄襲之事便是一例。

沈富雄說，張善政太老實。他說，這是張善政得分的好機會，他卻不懂得把握，只會傻傻地澄清他根本沒有做的事。

昨晚下班後，打開電視，剛好聽見沈富雄說，會說張善政抄襲的人，根本就是台語說的 "不識字兼不衛生"。這句台灣俚語的意思是指一個人沒受過多少教育，低俗而愚蠢。

沈富雄說，張善政應該藉這個機會把民進黨打扁才對，讓大家知道民進黨這些人有多麼 "不識字又不衛生"。

沈富雄其實很狀況外，他應該沒有什麼被抹黑的經驗，所以才會這麼 "單純"。他應該不知道，31 年前當他返台在機場被捕時，我肯定是全台灣惟一一個積極去營救他的人。

國民黨抓沈富雄，脫離不了政治懲罰的動機，因此以他攜帶禁藥入境謀利的罪名逮捕，同時還放出謠言說他身上還夾帶著手槍。那時候我剛大學畢業，在台北長庚和林口長庚醫院工作，馬上幫他發起醫界連署，要求釋放，要求公開透明的審判。

我拜訪或書面寫信連絡了各大醫院至少一百多個醫生，包括沈富雄過去在台大的一些同學，結果只有一兩個人願意公開具名聲援，絕大多數人都推三阻四。

我並不是要求大家聲援沈富雄無罪，而只是要求不要黑箱審判，不應以政治為由，故意入人於罪。但是，幾乎所有人都還是不願具名，只敢私下罵國民黨惡質。有些人甚至酸言酸語，落井下石。落井下石是很卑鄙的，但是明哲保身也不是什麼高貴的品格。

除了膽小之外，其實主要原因是人們根本不在乎你沈富雄是否真的夾帶禁藥入境販售謀取暴利，也不在乎你是否還攜帶槍械。在很多醫生的口中，"你沈富雄一定幹了一些什麼見不得人的事，否則怎麼會被抓？警察幹嘛不來抓我呀？"

在那當下，沈富雄該怎麼澄清自己根本沒有做的事？又該去跟誰澄清？澄清有用嗎？人們會信嗎？人們會花時間去研究你的案子與為人，從而相信你的清白嗎？當然不可能。這就是抹黑的威力。

沈富雄說，只有那些 "不識字兼不衛生" 的蠢材才會說張善政抄襲。這樣講其實太高估一般所謂讀書人了。其實，一個人如果不曾從事學術研究，恐怕不一定能夠理解抹黑張善政抄襲有多麼荒唐。就算是醫生，我看一大半的醫生應該連這樣的鑑別能力也沒有，因為台灣醫生接受一種很僵化的臨床教育，跟學術研究沾不上多少關係，很多醫生應該連什麼是學術研究都不清楚，更不用說一般沒接受過高等教育的人了。

張善政那篇報告的寫作方式，基本上就是四處蒐集某個主題底下的相關資料。他在第一頁就寫了他的方法就是透過一些關鍵字去搜尋國內外的相關論文或報章雜誌的文章或報導。全篇報告就算沒有一個字是張善政寫的也不是問題，因為該報告原本就只是要蒐集各種相關資料。這跟它媽的抄襲能扯上什麼鳥關係？

就比方說我有個檔案，非常龐大，是關於貧鈾彈之健康傷害的各種論文、報導或報告，少說也有好幾千頁，是我過去二十幾年來所關注的成果。這幾千頁的檔案，僅有幾篇文章是我自己寫的，還曾應邀掛名某篇我或多或少參與了一點意見的學術期刊論文，其它99.99%都是別人寫的東西。

如果有人願意花五千萬來買，我可以考慮賣給他，二十幾年的心血，五千萬並不貴。如果有人說我這個關於 "貧鈾彈之健康損害" 的數百萬字檔案乃是抄襲而來，那他就是腦子進水了。這是一個像資料庫那樣的檔案，跟他媽的抄襲能扯得上什麼鳥關係？

人渣黨的邪惡就在此。人渣黨裏頭總有些學者吧，有可能連這樣也不懂嗎？但他卻偏偏故意列舉許多文字，然後告訴大家說 "你看你看，這裏抄，那裏也抄，到處抄"。

真的很卑鄙，故意混淆兩種完全不同類型不同本質的文字，故意把學術論文跟這類型的文獻資料報告混為一談，讓完全不懂學術或疏於做研究的人誤以為抄襲。

這個黨真的是邪惡下流到爆，故意魚目混珠來減少對於人渣黨選舉的傷害，故意把完全不一樣性質的兩種文字混為一談，故意把一種旨在進行文獻資料收集的報告，和那個什麼堅及什麼阿通師狼狽為奸全盤抄襲騙學位的假論文做為一種相似性的類比，好讓大家誤以為什麼堅的就算抄襲，張善政抄得更嚴重，甚至抹黑他藉此詐欺斂財騙取公款。

知道我在說什麼的，不用我說肯定也知道這樣一種空穴來風之抹黑的齷齪與荒唐。原本不清楚的，經我這麼一說，實際上我也不知道你是否清楚了？或者是其實你並不在意他人名節，是非如何對你根本無所謂？

我覺得，人們最好要有所謂而不要無所謂，因為我相信，一群在乎是非善惡的人民，也許才比較有可能建立起一個比較正直良善的社會。當我根本不在乎受害者的人格名節時，有一天當我受害，我憑什麼希望人們能夠在乎我的冤屈與痛苦？如果大家彼此之間都不在乎彼此的冤屈與痛苦，你想，這會是一個什麼樣的世界？

三十幾年來，我跟沈富雄只見過幾次面，就只曾在醫界聯盟的第一屆執委會上一起開過幾次會，他至今連我是誰應該也不知道，更不可能知道三十幾年前他落難時，有個剛畢業的醫生花了多少心血企圖營救他。

在那樣一個政治高壓年代，我之所以願意那樣做，並不是因為我和沈富雄有任何私交，而只是因為我在乎是非，在乎受害者的感受。這樣一種在乎，也許在相當大程度上決定了一個社會的某種文化素質，型塑了正直良善社會之所以存在的可能性。

關於什麼數位中介法（7）

陳真
2022. 08. 30.

警政署上萬名警察，另有上千位其他編制人員，負責整個台灣的治安，一年的總預算竟然都還比不上所謂數位發展部僅有六百人的編制。上回寫錯，總額是六百，其中三百人是約聘，愛聘誰就聘誰。警政署與之相比，兩者資源相去太遠。究竟所謂數位發展部到底是打算幹些什麼勾當，至今語焉不詳，甚至連什麼人才也沒有，連數位發展部的網站都無能自己搞定，還得外包私人公司。

很多人說這是為了貪污，這個判斷是錯的。美國之所以命令人渣黨成立一個全世界最大規模的什麼數位發展部，主要目的並不是為了貪污。美國人及其走狗基本上就是台灣的帝王階級，想幹啥幹啥，想貪多少就貪多少，哪還需要特別去成立一個什麼數位發展部來撈錢。

貪污在此並非重點，甚至一般人所認定的網軍洗白，其實也不是重點。網軍就像蟑螂，見不得光，人渣黨搞網軍哪會笨到把它給編制化？而且，人渣黨搞網軍搞得出神入化，他們並不需要再特別透過成立一個中央部會來發展網軍抹黑造謠的功能。

美國在今年四月也成立一個 "網路空間和數位政策局" (Bureau of Cyberspace and Digital Policy)，簡稱CDP，層級不高，人員也僅有60人，僅有台灣規模的十分之一。但是，CDP的成立卻引起國際上相當大的爭議與衝擊，標誌著一個新型戰爭型態的來臨，藉以進行恐攻或所謂以小博大、不對稱作戰的一個新戰場。

我是科技白癡，連我也知道現代社會的幾乎所有一切設施或機構，都跟網路與數位脫離不了關係。我不需要派恐怖份子上飛機去放炸彈，我只需駭入某個系統的電腦就有可能讓你墜機或迷航。銀行也是，一瞬間把你的財產歸零，或是把你的錢全轉到我的口袋裏，技術上肯定是辦得到的，更不用說電廠或電信業務等等，在數萬公里外透過鍵盤就能使之全部停擺。

比方說我相信，以美國全面控制台灣與日本的深入程度，只要美國願意，隨時可以關掉台灣及日本的發電與通訊系統。

如果有一天，連核武裝置或導彈發射系統都被駭客侵入，那就只能等死了。

以上這些目標，才是數位發展部或美國CDP的成立目的。誰在這方面勝出，誰就能贏得戰爭，贏得最後勝利。

我不相信台灣有多少這方面的人才，美國更不可能讓台灣自己去操作這樣一個極具戰略意義的機構，這也許說明了為何一個六百人的數位發展部需要編列幾百億預算，而且裏頭竟然有一半的名額屬於約聘，恐怕將來很多人員將會來自境外，亦即美國或其盟國。

就我自己所注意到的時間點，大約是在這個世紀初，美國CIA開始大量招募會講會讀中文的CIA人員。那時候我還在英國，注意到這樣一些招募訊息，CIA回應外界詢問，比方說CIA 強調他們從來都不會殺人 (那就好像說老虎從未吃葷，只喜歡吃草啃豆腐一樣)，否認各方對於CIA的所有負面傳統認知。

我常深深感受到美國做事情的細膩規劃及低調深沉。美國很壞，很邪惡，但你不能否認他們對於從事不管什麼樣的目標或任務，都是進行一種長期的細密規劃，非常認真做各種或明或暗的準備。

比方說我常講的，美國地面入侵伊拉克之前長達十多年，美國就已經在伊拉克設立禁飛區，出動數萬架次飛機，照三餐狂轟濫炸伊拉克，確保徹底摧毀伊拉克的空軍與各項軍事設施，為地面入侵與長期佔領預先掃除一切障礙與風險。

美國侵略敘利亞與利比亞也是一樣，全都是經過多年的滲透顛覆與準備，絕非貿然行事。三、四年前曾看過一些關於美國密謀侵略敘利亞的維基解密文件，我方才明白，原來這一切全非偶然，而是按表操課，長期部署的侵略計畫。

你看，即便是面對像伊拉克、敘利亞、利比亞或阿富汗這樣的弱小國家，美國尚且籌畫多年，精心準備，更何況是對付我國。

祖國長年以來致力於發展，改善人民生活，但是美國卻是長年以來專注於如何顛覆他國，如何侵略破壞，如何製造動亂。中美兩國用心的方向完全不一樣。美國CDP 以及美方要求台灣設立的所謂數位發展部，事實上就是戰爭核心計畫非常重要的一環。

美國，才是台灣數位發展部的真正操盤者。你看俄烏衝突，西方除了提供大量武器、情資及精準定位，同時也派遣許多軍官及各種專家進駐烏克蘭，執行戰爭操盤。台灣當然也一樣。美國不太可能會派兵和解放軍直接對幹，但他會派遣軍事人員與各種專家主導台軍作戰；網路與數位戰爭，就是其中最重要的一環。

維基解密（WikiLeaks）在2017年公布8176份直接拷貝自CIA 網路情報中心的機密文件，其中包含被CIA 視為“核心關鍵武器”的 “Vault7（穹窿7）”的相關機密檔案，一舉揭露CIA的全球駭客恐攻計畫。對於此一號稱 "美國史上最大且最具破壞性" 的國防洩密事件，美方大感訝異，於是很快就抓到洩密者，叫做 Joshua Schulte。

Schulte精通網路武器設計，曾任職美國國家安全局 (NSA)，2010 年加入CIA，成為核心幹部，參與CIA諸多網路武器的研發計畫，擁有CIA 核心機房的高階管理員許可權限，在CIA的 "國家秘密行動處" (National Clandestine Service，簡稱NCS)擔任科技情報主管。NCS 是一個評估美國情報界秘密行動的國家主管部門。

Schulte 正在坐牢，案件審理仍在進行中，最近幾天還被額外冠上一項 "觀看兒童裸露照片" 的色情罪名，CIA 說在他的電腦中搜到許多兒童色情圖片。Schulte承認洩密，但斷然否認此一色情指控。

歸功於Schulte 的洩密， "維基解密" 於2017年公布 CIA 行之多年的各種網路武器與攻擊方式、路徑及攻擊對象等細節。大陸的網路安全企業 "360公司"，聯手其他網路資安公司，從這些被揭露的秘密文件中進一步分析，於2020年3月2日發布報告，指證有一駭客集團，命名為 "APT-C-39"，從2008年9月到2019年6月間，長達至少十年以上的時間，持續針對中國的航太組織、科研與教育機構、石油產業、電信與金融機構、網路公司、醫療機構、軍工單位、重要民生基礎設施例如水利、電力與各種能源系統以及各政府部門發動網路攻擊，其中並包括攻擊全球數百個民航客機的航班控制系統與乘客資訊系統。

在分析了 "穹窿7” 檔案之後發現，APT-C-39 就是由美國CIA及國安局(NSA)所支持的國家級駭客集團。

APT就是英文“Advanced Persistent Threat" (長期進階威脅) 的縮寫，C就是China，39 指的是此一組織是 '360公司" 所發現的第39個針對中國的APT駭客集團，攻擊目標主要集中在北京、珠江三角和長江三角等經濟發達區域。

"360公司" 由這些機密文件中分析證實，美國早已打造出全球最大最先進的網路武器軍工廠，對全球網路帶來嚴重威脅。

Schulte 親自參與了 “穹窿7” 的研發設計。他之所以洩密，據報導是因為和CIA的其他主管不和，憤而偷偷拷貝八千多份機密檔案，寄給維基解密。"360公司" 指出，“穹窿7” 足可稱之為全球最大規模的網路間諜武器兵工廠，可以將任何電子設備變成監聽監視工具，包括電腦、智慧手機、遊戲機、路由器和智慧電視，甚至包括汽車、卡車及飛機等。

我缺乏這方面的知識，沒法形成自己的見解，只能引用相關報告或報導。比方說，報導指出，丹麥是歐洲的資訊樞紐，美國透過參與丹麥的智慧電網之建設，植入資訊攔截裝置，可以輕易截取電話語音、網頁瀏覽記錄以及金融、軍事的各種機密資料。

2020年一月，美國暗殺伊朗第二號人物蘇萊曼尼（Qassim Soleimani），美軍就是透過使用名為RT-RG的情報分析系統，分析處理所有與蘇萊曼尼有關的光纖、電磁波及網路資訊，構建一套鉅細靡遺的情報監聽網路，在數秒鐘之內，情報分析系統就能自動判定最佳暗殺時機，供美軍迅即作出無人機何時升空發動攻擊的決定。

CIA 還直接控制美、歐各大公司的各種重要商業產品，植入CIA專用的後門程式，足以在任何時候解密使用該產品的國家的各種核心機密。

比方說今年二月初，華盛頓郵報等媒體發表一項聯合調查報告指出，CIA從上個世紀五十年代就開始佈局收購並完全掌控了瑞士加密設備廠商 Crypto AG，在長達七十年的歷史中，該公司銷售全球一百多個國家的加密設備，實際上全部都被CIA給植入了後門程式，使得CIA可以隨時解密這些國家的所有加密通訊與情報機密。

此外，美國還能隨時接管相關設備的控制權，比方說2008年，伊朗鈾濃縮設施出現不明損壞，直到兩年後，伊朗政府才查明真相，發現是美國透過某種電腦病毒，造成伊朗核設施一千多台離心機的徹底 "自毀"，導致該核電廠完全無法運作。2021年4月，伊朗的鈾離心機再次遭到破壞。

還記得跟阿桑吉一樣遭到美國全球獵捕的史諾登嗎？他所揭露的稜鏡計畫 (PRISM)，就是一項由美國國家安全局自2007年開始實施的全球網路監視與監聽計劃。據史諾登揭露的密件顯示，稜鏡計畫能夠對各種通訊進行深度監視與監聽，監控對象遍及全球，包括任何與國外人士通信或通電話的每一個美國公民。

“棱鏡門” 密件並顯示，美國政府長期從該國的網路巨頭獲取用戶隱私資料，包括推特、臉書、微軟、YouTube、Skype及谷歌等等，甚至一些熱門的APP也成為 CIA竊取個資的來源。

這些資料看似 “無用”，實際上經過RT-RG的情報分析系統的處理，每個人的一舉一動一言一行都將 無所遁形，甚至可以在用戶毫不知情的情況下打開攝影鏡頭、麥克風和GPS，並可隨時竊取手機裏的所有資訊。

今年三月，" 360公司" 再度發布最新報告，引起世界矚目。

https://www.anquanke.com/post/id/268964

調查報告指出：美國不但以中國為頭號攻擊目標，事實上十幾年來還持續監控了全球至少47個國家，包括美國的盟國也難逃魔手，例如日本、印度與英德法等國；全球數億公民的一言一行與各項個資及密碼，包括電話與手機或電腦的通話內容等等等，實際上完全透明。

大陸外交部發言人汪文斌受訪指出："網路空間是人類的共同家園，網路攻擊是全球面臨的共同威脅。" 但是，美國卻透過研發網路武器，長達十餘年監控全球數十個國家，尤其嚴重危害中國關鍵基礎設施安全。

汪文斌並且提到："量子攻擊是美國國家安全局針對國家級互聯網專門設計的一種先進的網路流量劫持攻擊技術。美方可以利用此一技術，對於訪問推特、油管、亞馬遜等美國網站的所有互聯網用戶發起攻擊，中國的社交軟體也是攻擊目標。這意味著無論你是誰，無論你在世界哪個角落，只要你使用網路社交平台，背後都有個老大哥在盯著你"。

調查報告還指出，監控之餘，一旦美國決定對某個國家與社會系統進行攻擊，將導致該國的關鍵基礎設施，包括交通、銀行、航空、教育、電信與通訊、水利電力及各種能源與醫療系統的全面癱瘓，徹底破壞一整個國家人民賴以生存的基本運作，對人民的人身安全與財產造成重大威脅，導致災難性後果。

寫這麼一堆，我想說的是：台灣人最好要搞清楚自身處境危如累卵，別再輕忽以對，自欺欺人。

也許簡單可以這麼說，理解一種狀況或普遍現象時，我們常會提出某個概念來簡化事物內涵以促進溝通。台灣就像一個被歹徒綁架，準備送去宰割販賣的人質，隨時會被撕票。人質自然不可能自由打電話、自由上網。但是，這時候，我們並不會說這人質的言論自由受到傷害。他所受到的傷害不是什麼言論自由，而是小命不保，整個人被綁架要送去屠宰，送去當人肉炸彈。

各位懂這個意思嗎？所有的人都快沒命了，整個島都被綁架要送去引爆了，這時候，如果你還說什麼我們的言論自由受到傷害，我會很納悶你到底知不知道島嶼目前的處境？一個少女被歹徒抓走了，自然也就沒法上網，這時候，難道你會以該少女的 "言論自由受到傷害" 來描述這個受害少女的恐怖處境？

我的表達能力很有限，不知道大家聽懂不懂？我也沒法講得更通俗明白了。台灣的什麼數位發展部以及美國的CDP並不是要成立來傷害各位的什麼碗糕言論自由 (台灣人這麼乖巧，哪有什麼言論自由還能被傷害？)，而是要對大陸、對異己進行各種危及眾人性命與身家財產的恐怖攻擊。這樣懂嗎？

關於什麼數位中介法（6）

陳真
2022. 08. 28.


除了之前提到的什麼反滲透法、境外勢力代理人法、數位中介法以及國安五法之修訂等等等，人渣黨這兩天還成立了一個什麼數位發展部，預算數百億，人員近千名，而且很荒唐的是，任用資格不設限，跳脫正常任用規定，主其事者想讓誰進來就讓誰進來，完全不把文官任用體制當一回事。人渣黨向來如此，黑機關一大堆，儼然帝制。

問題是，花幾百億，找這麼多人進來幹啥？至今語焉不詳。不過，你用膝蓋想也知道，絕不會是幹什麼好事。除了無限壯大網軍規模，主要任務肯定還是跟宣傳戰與網路攻擊有關，做為什麼數位中介法、反滲透法等等等的一個執行單位。

人渣黨當權從來就只幹兩件事，一是毫無尺度的瘋狂貪污，動輒千百億 (論貪污規模，一千個阿扁都不只)，幾乎一切所謂施政全是出於貪污動機，而非民生福祉之所需，一是積極為美國執行戰爭準備，把台灣人推入火坑，讓兩岸同胞血肉相殘。

很多人也許對國民黨還有所期待，我也不敢說這樣一種想法毫無意義，至少，國民黨在廉潔程度上乾淨多了。國民黨也有很多老鼠屎，但它基本上還是一鍋飯，一堆老鼠屎把飯給污染了。但人渣黨不是，它是一鍋老鼠屎，裏頭幾顆獨善其身的白米飯當點綴。

除了廉潔程度有明顯差異外，對於兩岸關係，藍綠白其實都是一樣的。表面上，藍好像在美國仇中反華的既定殖民政策上收斂一些，但我懷疑在實質意義上能有多大差別。今天，就算藍執政，這些為戰爭做準備的法西斯法案還是照樣會通過，因為那是美國人的旨意，藍綠白三條狗統統都會執行主人的命令。

他們不可能不執行，因為他們之所以能夠掌權，必須經過美國人點頭；凡是不願屈服當走狗者都不可能參與政權。你看，那個什麼侯友宜，還有台中市長叫什麼燕的，名字我記不住，就跟CIA 線民朱立倫一樣，全都是反中抗中。他們必須得這樣表態，表示對美國人的忠貞，否則根本不用選。

認同兩岸統一者，講起台獨往往咬牙切齒。其實他們太抬舉這群藍綠走狗了。他們哪是什麼台獨？他們只是一群完全聽命於美日的漢奸走狗。天底下有這樣一種給人當狗使喚的獨立嗎？那就好像存在長達十多年的滿洲國也能算是一個獨立國家嗎？它不是國家，它只是當年日本鬼子藉以侵略併吞全中國的一個傀儡政權。

我從不敵視任何政治主張，包括台獨我也絕不敵視；問題是根本沒有台獨，而只有漢奸走狗所企圖成立的美日傀儡政權。今天，如果有人真的主張台獨，那麼，他的首要敵人就是美國而非北京，因為把他當狗使喚、根本不當他是個 "人" 的是華盛頓而非北京。把一條狗鍊栓在台灣人脖子上，長年剝削台灣人，把台灣人當成狗當成衛生紙那樣看待的是美國人，這張所謂台灣牌的終極目的就是策動兩岸戰火，把火勢做大，把台灣人統統推入火坑，並且要求台灣人最好是戰死到最後一人。

今天，倘若你真的是個台獨，那麼你的頭號敵人就是長年以來把台灣人當成狗，當成戰爭消耗品看待的美國。

兩岸不會有什麼統獨戰爭，台灣只有解放問題，而無獨立問題。台灣人千萬別被騙了。這群漢奸人渣之所作所為跟獨立一點關係也沒有，一切所作所為全是出賣台灣藉以圖謀一己暴利與權力的卑鄙勾當。你以及你的家人以及你的下一代之性命與身家財產，就是人渣漢奸們的販售商品，就是美國攻擊祖國、藉以傷害中華民族復興的人肉炸彈。

消滅中國，打殘中華民族，對於美國人來說很重要，因為我們的存在將使得向來為所欲為四處侵略屠殺的西方帝國走向終結。正因為茲事體大，傷害深遠，輕則兩岸人民生靈塗炭，重則舉世烽火，文明告終。

因此，我很希望它不會發生。但是很不幸，至今我看不到任何跡象顯示這樣一個引爆兩岸衝突、推台灣人入火坑的既定戲碼不會發生。

我的自傳

陳真

2022. 08. 28.


我不敢用 "一輩子" 做為一種措詞，畢竟人生太多無奈，許多時候我們甚至被迫 (或自願) 去做一些自我羞辱自我做賤的事。但是，至少從三十幾年前開始，一直到可預見的將來，我都會儘可能保有一絲方寸之地，給自己留一點尊嚴。

一個人是什麼便是什麼，但在人們眼裏卻不一定如此；就像猴子表演抽香煙一樣，難道我自我做賤得還不夠徹底？

至於文字傳播，首先，這完全不干我的事，意思是說，一個人只需專注於一筆一畫，心裏根本不應該去想什麼多少觀眾的事。這不但不干我的事，而且，每當我想到自己的文字流傳在外，心裏只有無盡的窩囊與羞辱感，宛如萬箭穿心，我幾乎不敢去想像這件事的存在。

所謂文如其人，我不認為有誰對我能有一點真實的理解，似乎全是根本誤解，愛厭皆然，我也只能不斷忍受這樣一種屈辱而無言。生命之有限，使得絕大部份痛苦似乎都可忍受，再大的悲劇遲早也會成為過去。

其次，觀眾多少其實是毫無意義的。一堆網紅名人追隨者數以百萬計，全是過眼雲煙，惟有自身重量才足以在人心上頭刻下一道傷口，留下一道淚痕。

John Lennon 說，"上帝是一種概念，藉以衡量我們的痛苦。" ("God is a concept by which we measure our pain.") 某個意義上確實如此；上帝不是存不存在的問題，而是需不需要；我們需要上帝來紀念一切無可言喻的痛苦。

關於什麼數位中介法（4）

陳真

2022. 08. 27.


小學時去漫畫書店看金庸小說，根本不知道作者叫做金庸，封面一概被竄改，隨便瞎掰個作者名字，外頭再包一層明星書頁封面掩人耳目。為啥要這麼神祕？因為金庸是所謂 "附匪文人"，所有沒跟著蔣介石來台灣的作家、學者或文化人等等等，全是附匪文人，其一切著作都會被查禁，膽敢偷偷閱讀者，將會惹禍上身。

上大學時，我在黨外雜誌工作了幾年，每一期幾乎都查禁，企圖出版、運送或販賣的過程中，常遭到情治單位的打壓，甚至遭到來自忠黨愛國民眾(例如眷村) 的肢體攻擊。

黨外年代，我很多文章都給 "民眾日報" 刊登。差不多是在1985年吧，民眾日報遭到停刊七天。下令停刊的單位甚至不是來自中央，而僅僅是高雄市政府新聞局，可見權力有多大。停刊理由是因為民眾日報刊登了兩則 "假新聞"，但這兩則假新聞卻全是千真萬確。不過，就跟現在一樣，凡是有違當權者利益的新聞一概叫做假新聞。

那時候的主要辭彙是 "挑撥政府與人民之間的感情"、"與匪隔海唱和"、"為匪張目"、"影響民心士氣" 或 "有違善良風俗" 等等。這兩則導致民眾日報被高雄市政府停刊的新聞是：

一，「中共將繼續走開放路線，反對超級強國欺侮小國。趙紫陽訪英，公開抨擊美蘇兩大集團」。

二，「三十位旅美前國軍將領建議政府取消戒嚴令，另訂他法」。

高雄市政府下令民眾日報停刊的理由是此二則報導 "違反國策，為匪張目"。

我家開電影院，從我出生就幾乎每天待在電影院。那時候電影上映之前必須送審，現在也是要送審，但是當時送審的結果往往是剪得面目全非，審查人員愛怎麼剪就怎麼剪，許多時候連接吻鏡頭或泳裝也不允許出現，總之就是想剪什麼就剪，剪完之後，會來一紙公文，告訴你官方剪掉了哪些片段。我那時候是小學生，常看這些公文的內容，總覺得很不可思議，簡直是有病。例如電影插曲的歌詞略有情愛哀怨，馬上剪掉，理由是 "影響民心士氣"，歌詞提到 "落葉紛飛"，這樣也不行，違反蔣公所提倡的整齊清潔之 "新生活運動"，有詆毀領袖之嫌，罪名非常大。

印象最深的是， "教父" 電影中老教父被當街槍殺，有個手下嘆了口氣說 "這是灰暗的一天"，就這樣一個鏡頭居然也被剪，理由也是 "影響民心士氣"。至於泳裝，最好不要出現，那叫做 "裸露鏡頭"，肯定會影響民心士氣；接吻則是 "有違社會善良風俗"。

蔣家政權比較反日，在政策上經常性禁止日片進口，就算進口也肯定是萬中選一，好像日片有毒似的，管制得非常嚴格，一年僅限專案進口幾部日本電影，就跟人渣黨之阻擋大陸電影進入台灣一樣。我已經十幾年沒法在台灣看到周星馳的電影，上一部在台放映的片是 "功夫"，已經是十八年前的事了。

至於普遍非常具有知識與文化內涵的大陸新聞台，至今徹底被查禁，無法在台落地。

你覺得所謂言論自由，今昔有什麼多大的差別嗎？

各位知道出版法吧，請看32至34條：

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0030001

出版法規定，出版品不得違反底下幾點，否則輕則罰款、查禁，重則停刊，甚至打入黑牢。

一，觸犯或煽動他人，觸犯內亂罪、外患罪者。

二，觸犯或煽動他人，觸犯妨害公務罪，妨害投票罪，或妨害秩序罪者。

三，觸犯或煽動他人，觸犯褻瀆祀典罪，或妨害風化罪者。

四，針對尚在偵查或審判中之訴訟事件或司法人員或關係人，加以評論。

依照這些標準，時下所有報紙全都得停刊，因為每天翻開報紙一大堆露奶新聞，一大堆司法案件之相關評論。

出版法之廢除，也不過是23年前(1999年)的事。可是，廢除出版法卻根本不是言論自由的誕生，而是言論自由的更進一步淪喪與惡質化。

國民黨確實退出了媒體，人渣黨卻趁虛全面佔領，從此進入一片綠油油的骯髒綠媒年代。過去，中國時報與聯合報及一些軍方報紙，每天對蔣家歌功頌德，每天造謠抹黑黨外人士。全面綠化之後，所作所為還是一模一樣，差別只是為惡者換成中時與聯合以外的其它所有綠媒，無恥程度更是青出於藍，例如自由時報，那也能算是媒體嗎？那根本就是一個無恥下流的政治造謠抹黑仇中反華中心，完全昧著良心。

出版法雖然廢除了，但是人渣黨卻特別針對大陸出版品立法嚴審，連講一句大陸的良好事實也不行，只要提起大陸就只能抹黑似的，不能有好評，否則就是包藏禍心的 "中共同路人"。

你覺得所謂言論自由，今昔有什麼多大的差別嗎？

當我們企圖對某個現象採取某種態度或立場時，最好先搞清楚基本事實。事實上，島內打從蔣家王朝開始，媒體始終被前後藍綠當權者牢牢掌控，致力於抹黑與洗腦。不管是藍或綠當權，他們的共同點就是對於大陸極盡抹黑醜化之能事，完全掩蓋事實，控制得滴水不漏。

現在人渣黨在推什麼數位中介法，我看藍的一方氣急敗壞，滿口言論自由。可是它媽的你們當年之所作所為，不也一模一樣，不也同樣極盡打壓抹黑異己之能事？不也同樣瘋狂抹黑大陸？幾時有過什麼言論自由？

綠營當然更是如此。在野時，連造謠都能說成一種神聖美德與天賦人權，說成百分之百的言論自由要件。掌權後卻徹底全面控制媒體與教育，極盡造謠抹黑異己與醜化仇視大陸之能事。

你覺得所謂言論自由，今昔有什麼多大的差別嗎？

在過去，隨便一個地方政府就能下令一個報社的關閉，現在的什麼數位中介法其實也只是出版法的借屍還魂而已。這個屍是殭屍的屍，也就是說它根本從未死去，仇中反中的藍綠殖民法西斯政權，在美國的豢養下，始終牢牢控制著島嶼。

把什麼數位中介法講得好像是什麼罕見之物是不合事實的，彷彿台灣向來如何民主自由，一旦此一惡法通過，我們的什麼碗糕民主自由就 "即將喪失"。這樣講是不對的，自欺欺人的。這樣的陳述，有意無意地掩蓋了殖民統治的島嶼本質。事實上，我們從未從這個殖民鐵鍊中掙脫。

我並不是贊同或反對市面上所說的什麼言論自由，我沒那麼幼稚。我不敢說看過全世界，但我至少看過西方世界，我知道在西方世界的言論控制得更是滴水不漏。英國殖民香港期間，更是用血腥手段鎮壓媒體與輿論，禁止共產主義的聲音；殖民印度更荒唐，根本不把印度人當人看。這些都寫過很多了，請參閱舊文，例如：

https://palinfo.habago.org/taiwan/卡韓政變-120英國人的榮耀/

我對任何 "自由" 的看法是這樣，它是一種負面(negative)概念，無法正面(positive)陳述，或者換個方式說：你要定義自由，作法就是為它畫下限制。重點在於這個限制，而不在於某種自欺欺人、漫無邊際的正面陳述；重點在於這個限制究竟是為何而設以及目的為何。

此外，它是一種集體概念，而非個人的什麼神聖價值；它很實在，並不先驗(transcendental)，因此一點也不神聖，它是一種手段，一種社會產物，受到外在各種社會條件的型塑與制約。它當然也不是什麼普世價值；既不普世，更非價值，而是一種藉以促進大多數人安全與福祉的經驗手段，而非先驗價值。

據說這篇文章的原作者是北京駐港人員；原始出處已滅：
http://city.udn.com/3011/5187147

無論如何，顯然地，各種天災人禍已經走到不能單用話術去解決的地步。我們這代人，別太短命，應該都能看到史詩級大戲。看要不要先備好爆米花；也許一兩個月的份。

推薦一部紀錄片，如臨深淵(At the Edge of the Abyss) ，這是長達22分鐘的預告片，有英文字幕，
https://youtu.be/4KQVPmEN73w

原本是要拍成一部影片，但導演手上有9個小時的影片資料可使用， 所以後來決定要剪輯成三集影片。導演和其攝影團隊跟隨俄羅斯軍隊進入馬利烏波爾(Mariupol)作戰。(該城市目前已被俄軍解放，正由俄方重建中)

真實戰場是怎麼樣? 影片中有屍體，有髒話，有槍彈，有砲擊，有哭泣的老百姓..... 有血腥。

看了預告片，我不覺得這是一部歌頌戰爭或俄軍的紀錄片，相反的，紀錄了戰爭的殘酷和愚蠢。
看看這部預告片20分鐘的地方，那些老百姓的眼淚，聽聽那位幼稚園老師的控訴，烏克蘭會走到
這一步不是偶然的。

今天有一個關於洪秀柱的假新聞：「買通島內軍政高層 洪秀柱喊告！聯合報致歉、懲處失職人員」
聯合報已經把報導給刪了，但在google庫存中還看得到：https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:money.udn.com/money/story/5603/6555511&oq=cache:money.udn.com/money/story/560