我看過達頓兄弟的 "Tori and Lokita"，台譯 "有你就是家"，本來學姐也打算去看，我叫她不用看了，只是浪費時間。

看之前，本來就不抱期望，結果比我預期的還爛，實在不知道導演到底是要訴說什麼樣的故事？就好像在聽社會局社工人員在會議上報告一個個案那樣乏味，看到一半我就缺氧想睡覺了。

我想，導演應該很好命，沒吃過什麼苦吧，而且對人缺乏理解，淡漠冷感，所以才會這麼天真無邪，彷彿人世悲劇只是因為某種外在不良遭遇所致。如果讓我來重新編導，我想，應該至少會把故事講得比達頓兄弟動人。

至於洪常秀的 "小說家電影"，20分鐘後（今天下午三點）就會在內惟的什麼碗糕藝術中心上映，離我家很近，走路五分鐘就到，但我考慮了一番，決定不去看，寧可睡覺補個眠。

洪常秀常常秀，秀自然，秀平實，故作深刻淡然狀，但我就是覺得很做作，一點也不自然，遑論深刻。

我知道他常得獎，我看過他的兩部片，好像叫做什麼"逃亡的女人"，另一部連片名都忘了。我很納悶，柏林影展是怎麼了，這樣的導演作品也能得獎？

"自然" 是一種誘惑，彷彿我們得假裝表現得很自然才能顯出某種內在深刻似的，其實何必呢？硬要自然就不可能自然。

"自然"，想必是一種天生的能力，就像沈從文那樣，要不就是一種後天慘烈的造化所致，例如我。我被生活錘打成千瘡百孔，就算想要不自然也不自然不起來。

自然，就像一種八字，無法勉強。腦袋裡老想著自然，怎麼可能會自然呢？就如同一個人如果老想著要表現得很純真，怎麼可能純真呢？內在是矛盾的。越想自然就越不可能自然。反之，當你打心底忘掉自然這回事，甚至對生活對自然感到畏懼感到痛苦不堪時，說不定你就很自然了。

最近還看了獲得今年坎城影展金棕櫚大獎的 “瘋狂富作用”（Triangle of Sadness），也是庸俗之作。導演與其拍這電影，不如直接發表一篇文宣，恐怕還更深刻一些;實在拍得太像文宣影片了，而且對於權力與階級等等等，在理解上十分不深刻。

高達是神人等級，無可企及，但是至少也該拍得像"寄生上流" 那樣，才稱得上是一部好電影吧！光是指控，誰不會呢？我也會啊，大家都會，那是你我一般人的粗淺文字，不是詩。

架構

陳真
2022. 12. 22.

Karl Popper 有一回上課，要求學生們觀察黑板。同學們都很聽話，大家努力觀察黑板。全班鴉雀無聲，直到有個學生打破沉默，舉手發問道："老師，請問您到底是要我們觀察什麼？"

別說大如黑板，即便是一粒沙，浩瀚無涯，根本無從觀察起，除非你 "先" 派給它一個屬性，一種理論，一道假設，然後你才有可能對這粒沙進行觀察，據此做出評價。

"某種" 文字當然也一樣，你不可能對它產生理解，除非你 "先" 預設了某種適當架構，藉以做出評價。

文字如此，複雜如人，當然就更不用說了。架構不對，理解也不可能對。

隱喻，也許就藏在這樣一個彷彿 "先驗" 般的架構之中。它不是意義本身，而是意義之所以存在的基礎。人與人之間的距離，也許就在於這個無言隱喻的棲身之處。我們在這處所之中尋找同類，發現知音。

至於立場之為物，你很可能不是在立場中找到同類，而是找到一堆敗類。

我並不喜歡自己的文字被轉寄或流傳在外，一部份原因就在此。架構不對，只是憑添誤解。

最近，出於一位老師、一位學界與黨外前輩之所囑託，我努力想回答一些問題，但總是難以下筆，也許原因亦如是。他派給我的 "架構" 與我相去甚遠，乃至背道而馳，任憑我努力想迎合之，似乎依然格格不入而難以陳述。

我從來不看、不聽也不去想網路世界對於我或我寫的東西之任何呈現或評價，因為我用肚臍想也知道人們如何看待人事物，我對於那樣一種在我看來毫無意義的思考架構始終感到很無言，很反感，畢竟那不是 "我"，我從來都不是那樣一個人。

我不求他人理解，但是，對於永無止境的荒唐誤解，我總不能假裝說它理解得很正確。

我並不想把話講得很庸俗，甚至很低俗。因為一旦俗了，意義之微妙也就不見了。但是，許多時候你只好犧牲微妙，犧牲深刻，來求得某種最基本的理解。

比方說，人們動不動就用政治來定義我，比方說我是什麼人渣黨的建黨黨員。可是，這不會太低級嗎？我是那麼低級低能的一個人嗎？你若介紹說我是台南市永福國小的畢業生，或是永福國小某年級某班的班長，我會覺得你介紹得還不錯。

退一萬步來說，如果非政治不可，那你為什麼不介紹說我是國際兒童人權運動的先驅，為兒童人權付出家破人亡的慘烈代價，或是介紹我是台灣環保運動的先驅，國際人權運動的元老也行，或者說我是台灣醫學倫理的開創者、華人世界反種族歧視運動的先驅等等等都可以。

這些其實都是政治。政治怎麼會永遠都只是什麼島內藍綠或統獨呢？藍綠之分，蠢不可耐。即便是統獨也從來都不是一種價值，它沒有任何內在價值可言，它只是一種決策，一種手段。

今天，倘若黨(中國共產黨) 做出判斷，認為台獨比較有利於祖國大局的發展，我會馬上熱烈支持台獨，因為在極大範圍上我相信黨的判斷，我相信在這些非關價值的利害取捨之問題上，黨會比我做出更成熟更有利的判斷。

即便是政治，也不該只是一種立場。政治應當就是生活、就是價值的本身不是嗎？今天，比方說，不管如何改朝換代，弱勢貧病兒童的痛苦，永遠是我們每個人都該感同身受的一種對象。今天，不管當權旗幟如何更替，乾淨的水源和空氣永遠是我們每個人應當關切的事物不是嗎？政治應當是這樣一種 "必然價值"，怎麼會是一種立場呢？

今天，我們之所以支持統一，支持解放台灣，並不是因為這個立場本身蘊涵某種必然價值，而是因為它是達成某種價值的最佳手段，甚至是惟一手段。手段本身並不帶有任何必然價值。今天，我們之所以支持中國共產黨，擁護黨，向黨致敬，難道不就是因為它把人民的利益擺在第一位，並致力於改善世人的生活？而不是因為只要掛上共產黨三個字就是一個蘊涵內在必然價值的偉大政黨。

這些想法，幾十年來不知道講了幾百萬次了，但我知道人們聽不見，你講再大聲人們還是聽不見。並不是因為這些想法很難，事實上三歲小孩也該聽得懂；人們之所以聽不見是因為他總是選擇他想聽見的聲音去聽。即便你明明不是那個意思，人們還是會在他的既定思維架構下去扭曲你的想法。這說明了我在這篇文字一開頭所講的，人們預設了一種錯誤的思維參考架構，從而對一切人事物做出錯誤的評價與誤解。

我如果那麼熱衷於人們所熱衷的那種 "政治"，我老早在三十幾年前就是立委了，二十幾年前就該當上部會首長了不是嗎？今天，你卻用那樣一把空洞的政治尺來衡量我、定義我，怎麼可能對我產生任何真實的理解呢？今天，如果你真的想了解我，與其問我什麼藍綠統獨，不如問我三十幾年前那些貧苦無依無錢接受醫療的小孩的故事，不如問我關於某一本小說或某部電影，乃至某個夜晚的星空或某隻待宰豬牛羊的哀嚎？我的心掛在哪，那個地方才是生命隱喻的棲身處所，一切意義的來源。

世界像脫韁野馬，像一壺迅速加溫奔向沸騰的熱水，滾動不安，你幾乎已經沒法跟得上層出不窮的變化。

上個世紀九零年代，美國摧毀了南斯拉夫，讓我總算認清了西方的真面目，造謠、侵略與屠殺，一國接一國，系統性的燒殺掠奪。如今，科索沃又再度面臨戰爭。

在美國的主導下，日本鬼子竟然選在南京大屠殺85周年紀念的那一天，修改安保文件，重啟戰爭機器，再度走向軍國主義，並正式宣告與我國為敵，列為最大的敵人。

你怎麼可能去原諒日本鬼子？所謂原諒的前提是為惡者必須認錯，但是日本鬼子不但不認錯，而且長年以來透過教科書的竄改，洗腦日本下一代，把八九成的日本人洗腦成仇視華人，卻把自己描繪成中國的受害者與世界和平的維護者。

那些整天喊著西式民主那一套鬼話的人，難道看不見這一切荒謬邪惡透頂的血腥醜陋與鋪天蓋地的造謠與洗腦？哪來一絲民主的基本內涵可言？

至於烏克蘭，這顆美製人肉炸彈，看來真的打算朝向美國所設定的 "戰死至最後一人" 的目標前進。這兩天，美國更是給烏軍攻擊俄羅斯本土開了綠燈，並提供愛國者導彈系統，存心拖垮俄羅斯。俄方軍事高層及俄國智庫指出，俄烏戰爭之結局，只會有兩種可能：俄國獲勝或世界毀於核戰。

這兩天還出現了一個大新聞，美國在人造太陽，亦即核聚變可控能源的研發上，首次取得了淨能量增益的突破。美國並同時毫不避諱地表明，此一進展，將有助於核武能力的提升。

至於台灣走狗，比起日本鬼子，那就更猥瑣了。美國殖民軍政府即將派遣官員來台，直接掌控台灣政府機器。請問天底下有這種國家或政府嗎？

我常說，反台獨是錯的，因為根本就沒有台獨這種生物的存在，存在的是貪婪無度的漢奸台奸所成立的傀儡殖民政權，聽命於主子，讓台灣被美日所奴役、剝削與吸血，最終的利用價值就如同烏克蘭一般，驅使台灣人戰死至最後一人，充當打擊大陸的人肉炸彈。

一封信

==========
老師好。

我其實很樂意能夠對現實做出一些 "貢獻"，但在您所提的這些現實問題上，我有某種寫作上的困難。有些困難純粹屬於我個人，有些則存在於我與外界之間。

前者也許可以這麼說，關於這些公眾事務乃至歷史，對我個人而言相當程度上只是一種 "私事"，這意思是說，除非我這 "一整個人" 被他人所理解，然後也許才有可能在這樣一種 holistic 的理解下，進而理解其中的一小部份經驗與思維。

至於後者倒是很容易說明，簡單舉個例，例如您所提出的各種要我回答的問題本身，事實上已經蘊含某種觀點而非事實在裏頭，而我一來大多不認同您的這些觀點，因此也就沒法針對問題去作答。

其次，我也許並無所謂認同或不認同您的這些觀點，而是我根本從來就不以這樣的方式看待問題。這兩種態度其實都意味著我沒法針對您所提出的各種問題作答。

我平常偶而 (機會非常少，因為我刻意閃躲) 遇到人們跟我談政治，也常有同樣的困難，並不是我不想回答人們的詢問，而是我的回答大概就只能說 "我並不是以那樣的方式看問題"，或是回答 "我並不認為那樣的理解問題方式是對的或合理有效的"。

我知道，即便是這樣，其實還是有作答的空間，只是這樣一個空間變得十分巨大甚至無限，因為那意味著我必須完整提出我的理解方式來取代別人的理解方式。

事實上我已經提了，過去幾十年來所寫的上千萬字就是我的理解方式。我的困難就在於我沒法更精簡了。這也許是因為我始終不是以一種命題式 (propositional) 的方式在理解所有事情。這就跟 "繪畫" 與 "論述" 之間的本質差別一樣。論述可以簡潔，繪畫卻難以窮盡，可以這樣畫，也能那樣畫；光是一朵花一片天就能畫上千萬次，沒完沒了無止境。

不過，為了謝謝老師給我這個發言機會，我還是會儘可能地在不扭曲太多應有意涵的前提下做些回答。至於合不合用，就由老師裁決了，我沒意見。

其中第四題比較好回答。我再找時間寫。其實關於我由獨轉統，二十幾年來我已經寫過好幾百遍了，我可以找時間用不同的方式再寫一遍。不過，更完整的回答當然還是只能從我過去無數的文字中去尋找，至於精簡式、命題式的回答終究還是掛一漏萬。這也是我總是猶豫於作答或受訪的原因，因為掛了一卻漏了個萬，只是憑添更多誤解。

最近有位大陸網友說我這一生不斷被政治人渣所騙。像這樣一種誤解，就是出於我上面所說的這一切理解方式上的差異。事實上，我從來沒有被任何人所騙。騙我是不可能的事。這不是因為我很世故或很機靈，而是因為在我的理解方式中，或是在我的 "世界觀" 裏(the way I see the world)，我就是我的生活，我的文字，我的一切，根本不存在什麼騙不騙的。

我的世界就只有我，我就是我的世界的主體，我對了就對了，錯了便錯了，無所謂騙不騙。當我是一切的主體，哪來什麼騙不騙？

即便是在一種最通俗的意義上，除了曾經短暫錯看阿扁之外，我也不曾錯看其他任何人。

再說，我們生活在某個時空下，但是，人事物的意義卻在不斷變動中無限蔓延。一己生命是分子，但我的分母卻是千百年，甚至杳無邊際，無從設想，哪有什麼騙不騙的問題？

講個很通俗的例子，就比方說蘇格拉底，在他飲下毒酒的當下，雖然發下關於永恆時空的豪語，但他其實哪會知道意義如何演變？根本不可能知道不是嗎？但這並不是一種缺陷、遺憾或無知，而是意義本該如此，時空就是這麼一回事。身處浩瀚便浩瀚罷了，我並無一絲衝動想讓自己限縮在某個電光火石般的短暫時空底下，假裝我了解了人事物的意義。我並不是那樣活著。

這聽起來好像我很宏偉龐大，其實恰恰相反。一己生命渺如微塵，誰也不例外。微塵有它的短暫飄浮，但它並不需要以為世界就是如此短暫而侷限。我們並不需要如實走出洞穴之外才能想像外頭的天地。

最近被迫做了一場演講，講些關於知識論的基礎、腦和心靈、一元或二元等等之類的，那是14年前在台大精神科的一份講稿，不過短短十幾年，我已經為之感到丟臉了。再過幾年，這講稿恐怕得丟進垃圾桶。為什麼呢？因為我發現，連 "常識" 的範圍我都全盤動搖了。我甚至發現，有些知識已經遠遠超過我的理解能力，例如量子力學，例如我曾以為自己很懂的細胞學、分子生物學與神經生物學等等。

這跟我們現在談的什麼統獨或政治也許沒有什麼直接的關連，但它所造成的打擊效應其實是一樣的。我在最近的這場演講中，以米蘭昆德拉的一句話做結。他說："人類一思考，上帝便發笑。" 這其實也是長年以來我在做出各種陳述時的一個基本心態。我對於思想的事已毫無把握，徹底喪失了信心，惟一還有把握的是自己的一顆心和一份情，我知道我的心之依戀與模樣。所有一切陳述都必須在一己之心這個基礎上出發。

謝謝老師。

陳真
2022. 12. 16.

p.s.:
https://www.youtube.com/watch?v=5xbEe_ls5cU

https://www.brighteon.com/a176a265-a7bc-49f4-bd6b-98e501d9f1a7
這段影片（有英文字幕）是一個頓涅茨克當地人一邊開車一邊說，這裡的人都瘋了，烏克蘭軍隊不斷炮擊我們，我們卻像沒事一樣過著正常生活。譬如我看到有人在生日派對找來一個北極熊人偶跳舞助興。這裡的人是太愛自己的家鄉嗎？一開始我們覺得災難很快會結束，然而現在已經沒有人談論了。附近的俄羅斯城市羅斯托夫(Rostov)房價比這裡低，也沒有炮擊，為什麼不搬去那裡，邊界已經重新開放了，…….。

（備註：烏克蘭納粹基輔政權從2014年一直到今天，持續炮彈攻擊頓巴斯平民地區，平民死傷無數。RT拍攝一系列的相關紀錄片，目前在大陸的bilibili網站的RT紀錄片官方頻道可以看到配有中文字幕的影片https://space.bilibili.com/1208659620/channel/collectiondetail?sid=657647
）

https://youtu.be/maU0ds-9HY4
這是12/6烏克蘭砲擊頓涅茨克青年中心的慘況，這裡死了三個平民，一個吉他手，一個樂團主唱，影片中可以看到一個婦人在一具屍體旁哀號，那是她的母親，死者是Maria Pirogova，頓內次克人民共和國議員，她去年剛畢業於頓內次克音樂學院，主修人聲爵士，最近剛結婚。
https://t.me/pushilindenis/2968
她從2014年21歲時開始組織志願活動，從事人道救援，跑遍了頓內次克地區，一位當時和她一起從事人道救援的朋友說，她一定沒想過後來會從政。

這是她生前創作歌唱的最後一首歌曲。畫面是她歷年來從事的
人道救援活動。
https://ok.ru/video/3996282653439

這是她被殺害前的監視器畫面
https://t.me/rt_russian/139460


然後我看到了那位先生提到的這支北極熊跳舞的影片。

https://t.me/Marinaslovo/5150

俄羅斯人權理事會的成員，作家，記者
Marina Akhmedova 12/7 寫了一篇短文。我翻譯如下：

連續第二天，烏克蘭武裝部隊一直在砲擊頓涅茨克。整個城市就像地獄般燃燒，再糟糕也不過如此，人們設想這一切應該到此為止吧，然而現實並不如人所願。房屋和市場在燃燒，人們在死亡--頓涅茨克著火了。

然後在傍晚時分，一隻北極熊出來散步，在一間黑房子的柵欄前伴著輕快的流行樂，跳了起來，跺著腳，在黑暗中搖晃著牠的白色尾巴。你微笑著看著牠，突然間意識到自己的眼裡有淚。

我們不知道誰召喚了這隻熊，可能是某個母親邀請牠參加孩子的生日聚會。當這個孩子在被摧毀的城市中的黑暗房子的窗戶上觀看北極熊的舞蹈時，他一定知道，北極熊是從遙遠的北方來的。就是他媽媽唱的那隻泰迪熊："用勺子攪動雪，夜色已深。傻孩子，你為什麼還不睡覺？" 而在那一刻，孩子（或泰迪熊來見的人）正經歷著他的快樂時刻。他有權得到這些，僅僅是因為他年紀小，今天是他的生日，他還活著。活著的人有權享受他們的歡樂時光。特別是這隨時都可能是他們最後一次過生日。

而媽媽，如果她是那個打電話給扮演北極熊的人，一定在想，在這個時候！在這個時候！要找到一個派對人扮玩偶是多麼的困難啊！在這個時候，這個人願意來找她的孩子。同意離開家，開車穿越一個危險城市的街道，又或許這個人克服了恐懼，他在黑暗中跺腳，搖晃著尾巴，在她孩子的生日聚會上表演，因為他知道孩子的生日總應該有一份禮物或一個驚喜，誰管正如火如荼的俄烏衝突呢。

扮演北極熊的人一定清楚地記得當他穿上厚重的熊裝，穿過危險城市的街道，看到他的人們一定認為，"這隻熊已經瘋了！他應該待在家裡! 現在是慶祝的時候嗎？“ 但是北極熊裡的人仍然隨著音樂跺著腳，搞笑地搖著尾巴，這樣，從窗口看到他的男孩（或女孩）就知道，既然北極熊仍然可以從遙遠的北方來到城裡，這就意味著這個城市並不那麼可怕。

總有一天，這隻北極熊的舞蹈將成為頓涅茨克復原的象徵。與此同時，所有看到這段影片的俄羅斯不同地區的人們會對所有的北極熊報以微笑和哭泣，他們會祝願頓涅茨克的孩子長命百歲，也許他們同時也想起他們的母親在童年時經常給他們唱的歌："用勺子攪動雪，夜色已深，傻孩子，你在做什麼，不睡覺？你的鄰居們都睡著了--北極熊，你也去睡吧，小傢伙"。

帶家人看病或我自己就醫時，我常會表明身份，這番表明不是為了要求任何就醫特權，而只是為了讓醫生知道我的相關知識程度，然後他才有可能和我討論相關醫學問題不是嗎？

如果對方根本不知道我是誰，他是要怎麼跟我討論？他怎麼可能跟一個外行人討論比方說U-PCR大於150 到底有何臨床意義？Anti-beta2-GPI IgG 大於7又意味著什麼？Creatinin太高或太低又代表了什麼？心電圖出現PVC又是如何解釋？

不同的身份當然就會有不同的討論內涵與表達方式。因此，雙方知道對方是誰，是很重要很根本的。一個完全沒有任何醫學程度的人，卻擺出醫學專家的高姿態進行批評指教，醫生有可能鳥你嗎？不可能不是嗎？除非你先意識到自己的無知，別人才有可能教你。是教導，不是討論。

影片請看 (我看了一百多遍)：
https://www.douyin.com/video/7174660898525564218

圖片：
https://news.tvbs.com.tw/fun/1985060?from=dable_like

陳真
2022. 12.08.

==========================
等了4年！繼女無預警「喊爸」他感動掩面

TVBS 林保宏 報導
發佈時間：2022/12/08

大陸河北一名男子等了4年終於等到繼女叫他一聲爸。當下男子一度不敢置信地問 "妳說什麼？"（圖／翻攝自微博）

「我等這聲『爸』已經4年了！」大陸河北一名男子，4年前娶了現任老婆，當時女方還帶了一個女兒，他足足花了4年時間，才突破繼女心防，對方日前喊了他一聲「爸」，讓男子當下感動到落下眼淚！

根據陸媒《新聞晨報》報導，這名來自河北石家莊的男子，他提到自己妻子是二婚，對方在4年前嫁來時帶了和前夫生下的女兒，至於自己和妻子結婚後也生下一個孩子，從此組成幸福的四口之家。

為了不想讓繼女覺得有差別待遇，男子反而對她特別照顧，兩人的關係也從生疏到愈來愈好，不過讓他遺憾的是，繼女4年來從未叫過他一聲爸，所以自己很期待，希望有這一天的到來。

就在6日，男子的願望終於實現了！當時他和繼女在喝飲料時，對方無預警喊了他一聲爸，當下他先是漲紅臉微笑，之後似乎太感動，忍不住轉頭掩面哭泣。

我不是很理解陈医师为何有如此大的反应，我也只是对陈医师突然没头没尾的来一句王鴻薇正直，提出自己的疑问而已，进而想借音乐纪念的话题向陈医师了解一下绿营如此亲日的缘由罢了，我的逻辑非常明白，王因为自己的利益而反对国党改革，这一点非常存疑，陈医师如有不同意见可以指出，有些什么不为人知的内幕也可以说明，为什么把关注点放在张亚中该不该骂，什么匿名留言之类的话题上，让人摸不着头脑，理想主义不是一个人拒绝理性的理由，阅历与年龄也不是一个人高傲的资本，陈医师您吃了一辈子苦，受了一辈子罪，被人骗了一辈子，到了突然说自己看人很准，王鴻薇正直，真是让人觉得很不忍心。

也恕我直言, 以我的智慧實在不懂你底下所述"王八蛋"的邏輯! 我也懶得說你的邏輯錯在哪, 因為如你所說,我們的智慧是不同等級的.

王鴻薇選前曾指控陳其邁逃避公費醫學生義務.....
依照我的理解, 陳醫師於""選舉如此廉價嗎？""一文中, 應該是告訴我們此為卑鄙的手段, 我真的有點搞混了, 這樣王鴻薇還值得尊敬嗎?