只要拉下民進黨就好？

陳真
2022.11.24.


隨著高度投機政黨所謂民眾黨的出現，有這麼一種聲音說，只要拉下民進黨就好。對於不認同者，就罵他陳義過高，不切實際。

這樣的聲音，在黨外時代也常出現，一些投入選舉者，明明是個人渣，但是，當他扛出 ‘’反國民黨‘ ’的旗幟時，很多人就上當了。他們會說："再怎麼爛，也比國民黨好吧"，“難道你要讓國民黨繼續貪污舞弊，為非作歹？”

事實上，民進黨就是在這樣一種姑息養奸的心態下迅速腐敗，吸引無數蟑螂老鼠進來，其中大多更是來自國民黨內最為骯髒腐敗的一群黑金勢力。這一大群黨國份子，喊起 “反國民黨” 喊得比誰都大聲。現在這個所謂民進黨的當權者，一大半就是過去的黨國人渣。

現在也一樣，只要在某些時刻高喊反民進黨，腦殘們就會以為這些人就是同志，真的有夠好騙，難怪台灣的政治會變成島內最大、最好賺、一本萬利、庇蔭子子孫孫吃香喝辣的詐騙事業。

比方說你看，柯文哲和柯建銘這對哥倆好一對寶，每天打情罵俏，為了選舉，每天罵來罵去。你真的會笨到以為他們之間是對立的？事實上他們統統都是綠營的同一夥人，就如柯文哲一家人包括其父母所公開自稱，他們全是柯建銘永遠的 "鋼鐵粉絲”。

就台灣前途而言，是否選出綠營裡頭一群更爛更投機的人根本不重要，不影響大局。我想說的只是一句話：何必自欺欺人?何必說什麼反民進黨？民眾黨這些人就是徹頭徹尾的 ‘’民進黨‘’，是廣義民進黨裡頭最為投機的一群偽君子。

孔子說得對，‘’惡紫之奪朱‘’，我寧可市面上一堆真小人掌權，也不願看到滿朝偽君子。因為偽君子的危害性更大，而真小人反而容易彰顯是非，使我們不至於掉入更難救贖的黑暗深淵。

民進黨當年就是這樣一種偽君子，見風轉舵，販賣價值，滿口理想理念，全是權位圖謀的工具；在一種所謂 "打倒國民黨" 的幻術中迅速壯大成魔，盤踞島嶼，吸血啃骨，如今只是把同樣一套幻術再玩一遍。

我從來都不認同所謂"兩個爛蘋果"的理論。我相信，就算爛，還是有大爛小爛之分，更何況有些人並不爛。

這意思是說，你如果要投票，那就投給你認為傷害最小的人，而不要因為他不可能當選而投給別人。

至於什麼“反民進黨”，那不是一種投票依據，因為很多黨其實都是"民進黨"，只是利益分贓不均而另立門戶而已，骨子裡的基因是一樣的，例如什麼民眾黨，什麼屎袋力量，還有什麼雞雞黨，統統都是民進黨。你怎麼可能投給更爛的民進黨來反民進黨？那只是自欺欺人不是嗎？

「中國是不是社會主義國家」，或者說「中國的社會主義成分究竟有多少」，近日在瀏覽關於社會主義的資料時，不免俗產生了這樣的疑問。

在網路上蒐這個問題，不外乎就兩種答案:一種是中國官方的教條式宣傳(中國特色社會主義)，另一種就是台灣或海外媒體的描述(基本上都是負面的，像是「官僚資本主義」、「資本主義+威權主義+民族主義」之類的)。

謝謝俊和。

除了載明出處，能不能關閉視頻之留言？若無法關留言，至少應該做到像我這樣，真正捍衛言論自由，把所有不當言論全數阻絕或刪除。

任何網站，如果連這個基本前提都做不到，那就不該成立網站。

還有就是，可別讓人誤以為說話者是我。

若有刪減，就應該說是 "節錄"。

謝謝。

被迫又得去 "演講" ，隨便翻出一篇十幾年前的舊稿充數，實在很煩。人生如此血肉，而我們卻在玩一些蒼白無謂的概念遊戲。過去難以娛人，只能自娛，現在卻似乎連自娛都提不起勁了。

陳真
2022. 11. 20.

============

Abstract

My lecture has two parts. One is to deal with the problems created by an attempt to replace traditional epistemology with the scientific study of how we reason by proposing accounts of epistemological statements entirely in terms of scientifically legitimate objects and properties. This can be seen as a form of scientific reductionism, i.e., the view that higher-level theories can be reduced to lower-level theories, which underpins the claims to preeminence of biological psychiatry and the assumption that brain imaging techniques are ipso facto ways of seeing the mind. By arguing that intentionality and consciousness are both relational and semantic, I try to show that the process of belief ascription presupposes irreducible normativity, and hence the attempt to establish the naturalistic status of the notion of mind through reduction eventually to the austere language of physics will fail.

Secondly, I argue that, in resonance with the neo-Kantians in the 19th in Germany, there are two ways of acquiring knowledge, i.e., nomothetic and idiographic, which differ not only in their objects of study but also in aims and methods.  The former seeks to establish general laws by using analysis, quantification and explanation, while the latter is concerned with the uniqueness of individual things by hermeneutic understanding.  Psychiatry, in which I suggest a return to the individual, with its dual nature of human experiences, seems to serve a paradigm case that sheds light on this philosophical campaign.

一封信

謝謝阿遠。

幾個網站大多是我自己的東西，自己的文字，卻反而長期以來變成你及他人的無止境負擔，實在很無言。說抱歉很奇怪，說不抱歉，其實也不是事實。

總之，行有餘力，再做不遲，能做多少也都無所謂了，畢竟網站這方面的知識我實在完全外行，只能束手興嘆。技術上的事，我也不好意思再去強求於人。

阿莫多瓦在電影"高跟鞋" 中有句歌詞我一直很喜歡，奉為人生圭臬。那句台詞說：

“屈服吧！在人生的道路上！”

我把這句話奉為圭臬，卻一直做不到，面對千瘡百孔不可思議的人生，屢戰屢敗，屢敗屢戰，從不屈服。

但我最近似乎真正意識到命運之事半點不由人，屈服也好，不屈服也罷，結局都一樣，都是轟然一響。至少我的故事是這樣。

如果有一天，人們知道我這個異樣人生曾經經歷過一些什麼，恐怕會感到悲從中來，驚駭莫名，原來這個人竟然走過這樣一種人生；病態扭曲，狂風暴雨，說起來全是淚。還好我有個快樂童年，治癒我一生。

最近有三個深沉的重擔同時落到我的肩膀上，我將又要面對一場至親的永別，我將又要面對一段很可能會持續到我們生命終了依然不休止的身心折磨。

最讓我難以釋懷的是小孩，很可能將要面對一個充滿疼痛、恐懼、孤單、歧視與痛苦折磨的短暫人生。

她們每天對未來編織許多美夢，聞之尤其可悲。上帝會憐憫她們嗎？

我希望自己能給她們一個快樂童年，好讓她們有足夠的勇氣，面對註定橫逆在她們生命前方的無數磨難。

原本要請她們們設計的名片都還沒印，想不到一語成讖，悲劇就來了。我打算在名片一角引用但丁神曲的一句話：

“先別急著哭泣，灑下更多熱淚的機會還多著呢！”

其實我知道，目前這些都還只是小菜，主戲還沒上場。但我真的怕了，沒有什麼 ‘’美好人生" 這回事。我心已死，恐怕很難再有快樂。

一己造化如何都不可怕。今天，倘若只有我一人，任憑榮枯浮沉，任憑千刀萬剮，我一點感覺也不會有，心中平靜無波。人生可怕之處卻在於你心頭上還掛念著人，他們的一顰一笑一動一靜，都能使你心海起風浪。

"屈服吧！在人生的道路上。" 阿莫多瓦是對的，命運畢竟不是你我所能對抗。但是，也許灑下更多熱淚的機會往後還多著呢，因此，我終究還不打算屈服。不但不屈服，我存心還要更健康地活著，為了心頭上的人。

因為我臉書長期疑似遭限流，傳播力有限，想藉議和團貼上這個連結：

【歷史易起SHOW】專訪「青埔寨」被囚禁受害者！｜來賓：桃園市議員候選人（中壢區） 謝克洋＋案件受害人David＋歷史哥李易修｜11.17.22
https://youtu.be/Q68rh4PlyI8

台灣治安毛骨悚然到如此地步，政府和媒體成天瞎吹台灣多好。
這個專訪中，受害者講得很細。慘無人道。大家可以轉給朋友看，叫憨厚單純的人務必提高警覺。近年不正常的怪事太多，近三年馬來西亞三名馬華女孩在台遇害。今年高雄據說三個月內有27具浮屍。日前一個聯合國的團體來台調查台灣青少年為何自殺比例高，衛福部心健司司長表示因為十年來高樓增多。聽了叫人扶額。

烏克蘭納粹搞不清楚自己只是顆棋子，在波蘭被飛彈襲擊後，烏克蘭第一時間宣稱是俄羅斯幹的。

北約有項第五條款，指出北約任何一國受到攻擊，北約成員國有義務立即動員進行反擊。這也是波蘭遭受飛彈襲擊後，烏克蘭一再宣稱的。但是波蘭方面只啟動了第四條款，這條款僅在召集北約各成員國開會，商討防禦策略，烏克蘭看來很失落。

美國方面，總統Biden公開表示沒有證據顯示是俄羅斯幹的，甚至指出根據衛星追蹤記錄及彈道軌跡研判，飛彈是從烏克蘭發射的。看來美國並沒有指使烏克蘭做這件事，否則美國一定是聯合西方各國公開譴責俄羅斯。

西方各國集團顯然不希望擴大戰端，俄羅斯顯然也不希望衝突擴大，倒是烏克蘭一直在拱火引發大戰。這次烏克蘭的如意算盤顯然失算，嚴重誤判局勢。

現在美國總統跟北約高層，都不願與烏克蘭高層溝通，僅Blinken對Zelensky的團隊說「要謹慎處理相關發言」，顯然美國對此次事件相當惱火。烏克蘭就像個熊孩子，誤以為自己備受寵愛，所以不管怎麼吵鬧、勒索，大人們都得接受，這下不僅引誘北約與俄羅斯開戰的目的沒達成，還與北約成員國的波蘭結下樑子。

事件發生後，台灣媒體竟在第一時間公開定調「就是俄羅斯幹的」。但子彈再多飛一會後，西方口徑是「飛彈是烏克蘭發射的」，顯然台灣對於國際局勢的認知往往跟現實脫鉤。台灣在備受美國爸爸的寵愛下，誤以為自己集三千寵愛於一身，哪天搞出比烏克蘭還愚蠢的危機也不奇怪。

中方在英國首相說要軍援台灣後就取消與其會面，我覺得非常好。面對美國這種惡霸，中國因為實力仍然不夠，只能一再嚴肅提出警告。面對其它國家想挑起兩岸軍事緊張，就要用實際行動嚴懲他們，這是對台灣人民生命財產最好的保護。我很感謝對岸這樣做。

陳真來函

"風傳媒" 編輯部你們好。有人說我投書，如下。

https://www.storm.mg/article/4529501?kw=%E9%99%B3%E7%9C%9F&pi=0

但我從來沒有投書給你們。我也不可能 "投書" 這麼卑微。別人是名家觀點，我卻是投書？更何況我根本沒有投。你們怎麼可以這樣做呢？你們要刊登我的文章，必須在刊登內容與刊登形式上先經過我同意。

麻煩公開給我一個說法，並公開做出澄清與道歉。謝謝。

陳真
2022. 11. 15.

也不是大家把大陸政府想太好，而是大陸政府所祭出的政策，其目的基本上就是為了人民。政策總有不完善的時候，但共產黨的作法是在實踐過程中不斷完善，雖然不能讓所有人認同，至少能做到維護多數人的利益。

只看防疫政策就好了，世界各國基本「躺平」，尤其那些強調「人權」的國家其態度卻是「應死盡死」，彷彿染疫的人已經失去了人格。只有中國，仍在強調「動態清零」，寧可犧牲一部份經濟，也不能枉費多數人命。

假如現在的共產黨政府不好，那現在這個世界上已經找不到更好的政府了。

至於透過選舉選出來的這些既民主又自由的政府，只是為了少數1%者的利益存在，剩下的99%只是奴隸。這就是所謂的「基於規則的國際秩序」，讓少數1%「菁英」持續奴役全世界的「自由」與「秩序」，自由只存在少數1%菁英手裡。剩下的99%透過吸食精神鴉片，總認為自己最優越、最幸福、我最棒，拿著手上那張選票，優越感高到不能自已。明明知道什麼也不會改變，仍要繼續欺騙自己最自由、最幸福。

最近一位沙烏地阿拉伯官員生氣地對媒體答道：「你們總是要我們選擇挺美、挺西方，難道我們就不能選擇為了我們的人民嗎？」

一個政府到底是為了人民在施政，還是為了自身的地緣政治利益？如人飲水，冷暖自知。任何把良心擺在中間的人，都會自然看出來，現在這個世界上哪個政權是法西斯、反人類，而哪些政權是為了人民。