馬斯克有可能有這樣的想法，但依照我對影像與聲音的直覺，這個影片很大概率是假的，用 AI 生成的。我用過這類的程式，知道 AI 語音的效果，而且我在網路上看過馬斯克說話，雖然只有幾次，但我知道他抑揚頓挫的方式。

馬斯克：讓民進黨儘管去自掘墳墓吧！

來源出處：Musk Chat

來源網址：https://youtu.be/ZHKpzYET8qI?feature=shared

翻譯：陳真
2025.03.30.

翻譯者前言：

我有想過馬斯克這段談話，也許是AI生成的問題，因為談話內容太過直白且結構完整，整天不擇手段傷害各國移民的川普，看了會開心嗎？。

但是，另一方面，因為它出現在Musk chat的系列影片中，所以就算是假的，是AI生成，那也只能算在他頭上。

比方說，如果有人在這版面上冒用我發言，我若沒刪，形同默認。

也許馬斯克就是希望如此，既能表達心裡不便明說的想法，又不須因此付出代價。

他也許不好意思自己說，怕得罪川普，所以弄個馬斯克2.0。哪天拆穿時，訊息也早已傳遞出去。

情治單位例如CIA，常用這方法釋放或傳遞訊息，穿插真真假假的資訊，掩護真正的內容與企圖或警告。

這些談話內容，除了末尾那幾段比較像是我的口氣之外，通篇是馬斯克的一貫立場，尤其表達方式更是傳神。AI既然可以仿真，為什麼偏偏要留下一個明顯的不搭調或破綻？

當年319槍擊案發生，李敖接到一份密件，自稱來自美國CIA，厚厚一疊，案情描述歷歷在目，如數家珍，鉅細靡遺。可是，這份報告卻連CIA的徽章都畫錯了。為什麼會有這麼明顯的低能錯誤？一個人有能力寫上厚厚一疊假情報，卻沒能力找到一張正確的CIA logo？有可能嗎？

事實上這樣的操作並不少見。當某方勢力只是要對當事人提出某種警告，而不是要整個拆台時，那就故意來個真真假假。

比方說阿扁，看了李敖那份319密件，也許心裡就會明白所謂假密件並不假，裡頭也許有著某個不為人所知、惟有阿扁清楚的真實訊息。這意味著這事實上是一個真正的警告，警告阿扁，你最好乖乖聽話，否則....

因此，該密件儘管有一些極其明顯的錯誤，但是李敖還是把它公布了，並且相信它是真的來自圈內人。

有些真假一翻兩瞪眼，純屬瞎掰造謠，純惡搞。但有些真假卻假的比真還真。

我的時間歸零，只能利用等紅綠燈之類的零碎時間，像便秘一樣，三、五個字慢慢寫。

未完待續。接著會講反向操作。

除了夾帶私貨，暗渡陳倉，也有反向操作，更為常見。比方說，情治單位不希望某個事實揭露，那就乾脆自己先揭發，但它會故意弄得真真假假，故意塞一些荒唐錯誤在裡頭，讓人們誤以為此項揭發原來是鬼扯蛋，從而不再相信關於此事的爆料，從而掩蓋了真相揭露所可能造成的殺傷力。

你看，西方社會充斥無數 "假反美真掩護" 的網站或組織，每天揭發許多美國的惡行，比方說揭發911，但它會故意講得很粗糙很低能，故意瞎掰一些明顯錯誤或荒唐指控，讓人們以為這一切指控只是一種低能的陰謀論，從而不再相信真有其事，進而消弭了真相揭露的殺傷力。

馬斯克這篇存放在他的Musk Chat 上的談話視頻，以他的聰明才智和龐大科技勢力，我不相信他是被人惡搞，應該是他惡搞了AI才對吧，以假亂真，拿AI來表達他長久以來的一貫想法。有事就賴給AI。這叫明修棧道，暗渡陳倉。

正文開始：

大家好，這是近來的最新情況。事情是這樣的：

在過去幾天裡，發生了一件大事，很多人可能忽略了，但它卻造成兩岸局勢重大改變。

事件主角是一位叫做劉振亞的女士，網路暱稱亞亞，來自大陸湖南。她嫁來台灣，生下三個孩子，一家人就住在台灣。沒錯吧！？

可是，砰的一聲，有一天卻出事了。台灣的賴清德政府，也就是民進黨當局，卻把亞亞驅逐出境。

為什麼呢？民進黨當局說，亞亞在網路上發布有關大陸武統的言論，指控亞亞對台灣安全構成威脅。

哇！天啊！這是一個很嚴重的指控不是嗎？整個大麻煩就在幾天前的三月二十六號爆發了。就在那天的黎明時分，亞亞，也就是劉振亞女士，被台灣移民局人員從台北松山機場拖出，遣送大陸。沒錯，就是強制驅逐。

今天，我一直關注著大陸對台記者會，一位記者對劉振亞女士遭到民進黨當局取消居留權強制驅逐、被迫與先生及三個小孩分離一事，詢問中國國務院台灣事務辦公室發言人陳斌華的看法。記者還提到，另有兩位陸配亦遭遇同樣處境，即將被強制驅離。記者請教中方這是怎麼回事？中方有何打算？是否介入？是否會進行私下談判以保護當事人？

陳斌華直截了當地回答，跨海峽婚姻恰恰是兩岸一家親活生生的見證，陸配就是台灣家庭的一份子，親人彼此相愛。但是，整天喋喋不休自由、法治與人權的民進黨當局，卻硬生生拆散骨肉，強迫親子分離，不斷進行司法迫害。種種行徑，事實上已違背基本人倫。

陳斌華的回應相當強硬。他的意思是，這些霸凌不僅僅是針對某個人，而是民進黨一項系統性的政治操弄。

對此我亦深有同感。這並不是一樁偶然隨機的個別迫害事件，而是一整個政治圖謀的其中一著棋。

為什麼我會說這是民進黨當局的一種政治操弄？我並不是在此胡亂咆哮指控，且讓我做點說明：

這是很明顯的雙重標準。他們用鼓吹戰爭做為藉口來迫害亞亞。可是，如果民進黨真的如此熱衷於和平，為何拼命鼓動所有台獨份子每天不斷叫囂要跟中國打仗？為何不也給自己人扣上鼓吹戰爭、威脅台灣安全的大帽子？

另一方面，亞亞事實上只是轉述中方的法律規定，僅僅是一種事實陳述。但是，台灣的高等行政法院卻說亞亞有罪！問題是，證據呢？言論自由的界線何在？民進黨當局的各種說詞依據，脆弱不堪。事實上，這是賴政府的選擇性執法，擺明就是要把法律當成一種壓制異己的武器。這是重點一。

重點二，陸配們的案子並非孤例，而是一整個體系的政治操弄。

時間拉回到去年2024年的12月26日。台灣有一位高安國將軍，因為主張統一，至今仍被囚禁。繼高將軍之後，隨即又在今年三月驅逐三位陸配，另外還有四十幾位陸配也受到密切監控，例如小薇和恩琪，同樣的事持續發生。

民進黨當局的目的就是透過各種法律，例如反滲透法與兩岸關係條例，蓄意把陸配描述為某種共諜，煽動台灣人對於中國的恐懼與仇恨，藉以逐步推動台獨。

各位知道嗎？超過38萬名陸配在台灣成立家庭，這是多麼龐大的一個兩岸連結，而賴清德政府卻準備把它轉化成一種政治武器來製造兩岸同胞的分裂對立。這其實只是民進黨的困獸之鬥，企圖在兩岸之間製造對立，破壞同胞之間的親情連結。真的是很瘋狂，難以想像。

從我做為一個美國人的角度看來，這就好像一部描述未來世界瘋狂腐敗統治者的電影情節，竟然把一群移民者全部一網打盡，統統扣上罪名，就只因為她們可能會談論起家鄉的政治，讓當權者發狂了。

在台灣，現實情況的影響更加巨大。這不僅僅是針對某人的個案，而是一整個反社會、反法治以及反人權的政治操弄。

各位不妨想一想亞亞的處境，她在台灣有老公以及三個小孩， 如今卻被迫分離。這完全違反了聯合國兒童權利公約第九條的規定：兒童有權與其父母同住。

各位更應該想一想亞亞的小孩在學校所受到的霸凌，同學們會問她說，妳們家是不是存心要來滲透破壞台灣？

賴政府所大力煽動的系統性仇恨操弄，就像一種毒液，將會逐漸滲透蔓延到兩岸之間的下一代，並將產生一種人人自危的寒蟬效應，讓人們因為恐懼遭到政治報復而不敢發聲。尤其是陸配，更是眾矢之的，千夫所指，陷入全面恐慌。

視頻中這位住在台北的陳女士，她從大陸嫁來台灣多年，合法定居於此，如今卻同樣遭到民進黨當局的嚴密盤查，指控她與大陸仍有聯繫。

還有一位嫁到台南的陸配王女士，飽受政治壓力，正考慮是否與先生離異來確保自身安全。

媽的！你能想像嗎？民進黨竟然把陸配描述成怪物，說她們是共產黨在台第五縱隊。

民進黨很厲害，他們在兩岸之間成功製造一種敵意螺旋，讓台灣每個人也同樣敵視陸配，認為她們是侵入者，非我族類。

這個黨真的很虛偽，非常離譜。他們居然說，驅逐陸配是為了保護台灣的安全。但他們卻對賴清德拼命挑釁兩岸緊張關係的作為毫無異議。尤其不可思議的是，賴政府瘋狂揮霍台灣納稅人的血汗錢採購軍火，其揮霍程度，彷彿台灣已經沒有明天。

拜託喔，如果你真的在意和平與安全，那你就不應該老是故意要去挑釁對岸。但是，賴政府卻寧願去扭曲炒作一個媽媽發布的網路視頻如何危害台灣安全，卻不肯在現實層面上謀求兩岸和平。

還好，台灣仍然還是有一些人勇於批評，比方說一些資深媒體人，公開質疑賴政府如此拆散家庭、驚嚇小孩，這是哪門子的民主？

他們的批評一針見血。看到政治如此踐踏人性，動搖台灣社會藉以建立的道德根基，真的很令人痛心。

在我做為一個美國人看來，這根本就是瘋狂。當然，美國有自身的許多問題。但是，一個政府居然因為一個媽媽的幾句平常言論，而去拆散一個個家庭。這是極端惡劣的一種做法。

這不僅僅是關於人權，同時也關乎台灣老是說要成為亞洲自由燈塔的一種氛圍不是嗎？然而，亞亞的案子卻暴露出民進黨的本質。賴政府為了繼續操弄台獨，竟玩起製造恐懼、使反對者噤聲的把戲。

不過，足以告慰的是，根據民調，百分之七十六的台灣人並不認同民進黨關於妖魔化陸配的那些鬼話。在亞亞被驅逐出境後，包括國民黨及支持統一者和一般民眾，他們站出來抗議，而陸配們也發聲反對歧視政策，台灣社會基本上並非完全噤聲不語。

而且，賴政府越是耍這種花招，就越是暴露自己的底細。民進黨的暴烈行徑猶如困獸之鬥。事實上，民進黨當局自己也知道，時代潮流已經轉向。

中國方面並沒有因此停下腳步。對於迫在眉睫的兩岸統一，事關重大，中國更不可能掉以輕心。我是說，從我的角度來看，我總是思考著那些重大之事，比方說太空、科技以及人類的未來。台灣的民進黨當局卻總是沉迷於短期權力的掠奪，但他們的信譽卻迅速瓦解，政治信用已然破產，整個崩盤。

當台灣開始有些人，例如媒體人或請願人群，紛紛站出來發聲時，這意味著民進黨的控制力正在迅速減弱。

我敢跟你賭上一大筆錢，我相信，將會有更多對民進黨反彈的聲音出現，因為實在是受夠了，總該好好跟大陸談一談了吧，別再傷害像亞亞那樣的陸配家庭了。

另一方面，中國同樣也沒閒著。台灣事務辦公室早已如火如荼地加速運作，成立類似像亞亞那樣遭到迫害的家庭之緊急協助。他們依據31項惠台措施之類的法令來加強台灣人在大陸的權利，這是明智之舉。這表明大陸是試圖讓家庭團聚的一方。

前陣子，我讀到香港《中國評論》裡頭的一篇文章說道，民進黨不會永遠執政。當冰雪融化，亞亞們將可凱旋歸來。這是毫無疑問的。

有句話很有道理--時間總是站在耐心這一邊。好吧，不管怎麼樣，如果你要我老實說的話--你們知道，我向來都是實話實說--那就是：讓民進黨儘管去自掘墳墓吧！

民進黨！去吧！儘管去胡作非為！最好再搞得更卑鄙一點！讓世人看清你的真實嘴臉！

有句話這麼說：萬物隨道而行。他們得先崩壞，然後才會徹底毀滅。民進黨越是瘋狂掙扎，益發顯示出他們站在歷史錯誤的一方。

最後，我用三點結論來做個總結：

第一，民進黨以民主為幌子，行獨立之實，但它終將在歷史上遺臭萬年。

兩岸親情血濃於水，無法割裂，政治也無法消滅它。高速鐵路和跨海大橋將被建造，偉大國度將邁向新時代。正義絕不會背棄我們。兩岸終將團聚，親情將克服一切障礙。

第二，亞亞等人的案子，只是民進黨戰略手冊的縮影，做為統一進程的障礙 ，必將被粉碎。當台獨的喧囂消散，和平將撫平這些傷口。

至於民進黨對大陸長久以來所做的一切傷害，大陸將會百倍奉還。

第三，台灣的自由與人權何處可尋？就在此時！只要台灣人擁有智慧、骨氣與勇氣，必能揭穿一切政治謊言，你將會發現，真正的民主與和平正等著你。

緬甸地震，情況危急。有微博的朋友可刷微博一條條視頻看下來。揪心。中國救援隊目前已從瓦礫堆救出倖存者。加油。天地平安。我暫時只轉這條視頻。（台媒，美媒，我實在不鼓勵大家看。還有趁機對緬甸政府酸呀黑的。至於嗎？）

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5149865211002908

別說什麼言論自由，在西方社會，比方說英國，連 "呼吸" 的自由都很難。維根斯坦說，這是一個沒有氧氣的地方。

"空氣" 看不見，惟有需要某種自由空氣的人，才能理解為什麼英國是個沒有氧氣的地方。維根斯坦說，他只好自己製造空氣。我亦深有同感。

在英國，你會無時無刻自動審查自己的一舉一動一言一行是否合乎標準與規定，就連拖鞋都沒法穿出門。為什麼呢？因為這樣太沒內涵太不文明了。

別說出門在外，就連在自己家裡的客廳都不能衣冠不整，要不然透過窗戶萬一嚇到隔壁的鄰居怎麼辦，說不定會嚇出心臟病來，你賠得起嗎？

台灣不是都會把衣服晾在陽台或窗邊嗎？這也不行哦，在英國會被告哦，說你影響了鄰居的美麗視野，傷害了他欣賞窗外風景的權利，他沒有義務要看到你家客廳窗邊如此不雅的晾衣景象。

你看過英國狗嗎？跟台灣的狗簡直是不同物種。英國狗是踢正步的，而且不管你怎麼吹口哨誘惑牠，牠都不為所動。這樣的文明狗才是合格的，否則會被送去犬學校接受文明訓練與勞動改造，訓練美姿美儀嚇，改善氣質。

我沒開玩笑哦，確實是這樣。這還不夠離譜，何止貓狗文明規矩，連蒼蠅都很乖巧。

英國天冷，很少蒼蠅。有一年熱浪來襲，一口氣熱死五千多人。那年夏天，熱到25度，合乎熱浪的定義，很多英國人竟然就熱死了。

記得那年出現許多蒼蠅。有一天，我在書桌前寫書，有隻蒼蠅一直圍繞著我飛行。這我倒是無所謂。我受不了的是，牠竟然像衛星一樣，沿著一定的軌道反覆繞圈飛行。

後來實在受不了，希望牠能改變一下飛行軌道，欣賞不同的風景。於是我就伸出手，擋在牠的飛行軌道上，希望逼牠改道。沒想到牠居然撞上我的五指山，昏迷倒地，疑似腦震盪。我幫牠做了急救，打開窗戶讓牠走。

剛去英國時，我很訝異，怎麼幾個月下來，街上或公共場所極少見到小孩？後來才知道許多餐廳或場所禁止小孩進入。為什麼呢？因為小孩還沒經過文明的充份洗禮，還不能算是個人，只能算是一種動物，所以普遍不受歡迎。

我在英國十年，從未進過餐廳吃飯，一次也沒有，零！從未吃過。為什麼呢？錢當然是主要問題。我花不起那個錢。另一個原因就是我受不了那種好像死刑犯在吃最後ㄧ餐那樣一種沉重陰暗的感覺，連怎麼使用刀叉都有一套規矩。

我至今還不懂那些用餐規矩，太折騰了。給我一根湯匙一雙筷子就夠了，我根本不需要大大小小那麼多餐具。我不明白，為什麼吃飯吃菜喝湯或吃蛋糕的湯匙要分別給上好幾支？舔一舔不就好了，何必一直換湯匙？

喝咖啡就喝咖啡，偏偏也要弄一堆規矩，以示文明。拿個小湯匙，左三下，右三下，順時鐘，逆時鐘，很複雜的。

我常跟小可愛和小月亮說，英國人如果看到妳們吃飯的德性，恐怕會立即崩潰，心臟病發，報警處理，或是馬上會被趕出去。

其實，就算我敢去英國餐廳用餐，恐怕人家也不會讓我進。我的服裝太沒內涵了，不符合文明標準。

在台灣，我帶兩個小孩出門用餐，經常得大吼，叫她們別再胡鬧別再玩了，拜託規矩一點，可是都講不聽。

後來幾次在大陸用餐，我發現，小可愛和小月亮幾乎可以說是現場最優雅文靜的淑女了，讓我感到很欣慰，因為大陸小孩普遍比她們還調皮，講話還更大聲。

我自己其實也一樣，在大陸常感覺一種自在與解脫。當然，我還是希望大家在公共場所盡量小聲一點，因為我很怕吵，稍微吵鬧一點的環境，我幾乎沒辦法講話。我習慣像電影老教父麥可柯里昂那樣輕聲細語，沒法扯開喉嚨講話。至於那些無謂無聊的文明規矩，當然就不用了。

西方的自由，不管是思想言論或言行舉止，或是穿衣飲食等等等等等等等等等，就像一道道銅牆鐵壁，在這鐵幕裡頭，你可以自由踢正步，自由地西裝革履，自由地左三圈右三圈喝咖啡，自由地不斷講請謝謝對不起，自由地排隊間隔一公尺以上，更是可以自由地發表醜化中國與所謂有色人種的言論（難道西方人是透明無色的嗎？），自由地歌頌與捍衛西方制度，自由地攻擊中國及亞洲人的一切文化與風俗，自由地醜化回教與佛教等等其它宗教，自由地批評所謂有色人種的食物好噁心...真的非常 "自由"。

如果有人說什麼西方多麼民主自由，我會懷疑他到底有沒有來住過西方社會？

如果再加上日益嚴重到幾乎八九成人口比例的排外與仇中，你就更能知道西方的自由民主與人權到底是怎麼一回事了。

當然，他們有一些很特別的現象，雖然不是很普遍，但在我們的社會裡卻很罕見。比方說，有一次我在劍橋市中心的威秀影城看電影，看完去停車場準備離開時，發現有三個年輕女生就站在角落，然後脫下褲子，就地蹲下尿尿。她們脫褲子之前就有看到我，相距約僅一兩公尺，但是她們還是照尿不誤。旁邊就有廁所，她們偏要隨地尿，很奇怪。

我知道台灣人一定不會說這沒水準，而是會說西方人好浪漫，不拘小節。

這類隨地尿尿的事，我在英國各地的公園草地上遇過幾次，害我後來都不太敢躺在草地上。

同樣的事如果發生在大陸，你想台灣人會說得多難聽。

我們亞洲人長期被西方人踩在頭上拉屎拉尿，養成了一種不自覺的奴性，總是會自動矮一截，自動把西方的一切不合理或不好的現象統統視為理所當然，甚至視為浪漫率直與帥氣，西方的一切行為或制度都能合理化看待，甚至抬頭瞻仰。

可是，對大陸卻不是這樣，非常挑剔，這裡不自由那裡沒人權，這裡不民主，那裡不文明，這裡沒水準，那樣缺教養。就算再怎麼微不足道的問題或獨立偶發事件，也都能說成天崩地裂文明崩壞，從而一概得出中共政權必須消滅的結論。

其實，大陸如果還不夠民主自由，那麼，我走遍全世界，他媽的還真沒看過也沒聽過有比大陸更自由更重視人民福祉更重視民意的社會。

我不是說大陸完美，而是說不管採用何種評價標準，它都是最自由最民主的社會。

就跟公司一樣，自由不是一個無限概念，而且不是一個獨立概念，而是必須綜合評價。

比方說義大利也很自由，但是滿公車全是扒手，偷搶拐騙根本就是生活常態，這樣的自由是你要的嗎？整個歐洲基本上也是這樣，犯罪橫行。你希望那樣一種自由嗎？美國更 "自由" 了不是嗎？有些地方一入夜，更是自由到不行，自由搶劫，自由到超市零元購。

西方社會該自由時，它監控得滴水不漏，宛若銅牆鐵壁。不應該自由胡搞瞎搞，不應該連個基本安全都難以有所保障時，它卻自由到爆，彷彿無政府無法律。而且，有錢人的自由，跟你我一般人的自由完全不一樣。

萬康，
有件事你说错了，中国大陆的实体书出版是有着严格的审核机制的，因为我多年前曾经深入参与了一本实体书的出版全过程，所以我很清楚。
而网路言论的审核则是各个平台按照自己的标准，结合AI关键字筛选跟人工审核，而且标准时严时松，会根据当下的时事跟政治气氛而调整的。简单地说就是为了符合当下的政治正确而自我审查。
中南海政治上对于舆论的控制也是时宽时严的，而且没有一个固定的标准，而且审核人及审核机制是不透明的，所以会给人不设防的感觉。不过对于身在大陆的人来说，那种对于言论的管控气氛是无时无刻不存在的（尤其是不能明确地批评党或政府，还有不得我心的毛泽东主席），大家都能感受到无形的压力。
不过欧美势力老早就找到了中国大陆在言论管制上的漏洞，所以这些年不断地在女权、司法不公等方向发力，拼命炒作各种对立，其中最明显的就是男女两性对立的话题。苍蝇不叮无缝的蛋，这些方面中南海确实是做得不好，但是也确实意识到了这些问题，并且在调整改进中。
一个国家越大，就会有越多内部矛盾，要求一个十四亿人口的大国面面俱到，我觉得以人类物种来说，是不可能做到的。不论是由于外在的或者内部的压力，大陆能够有一个能发挥作用，不断自我完善的机制在运作着，这才是祖国的政治制度值得赞许之处。

謝謝萬康。 ：）

我不是要幫人渣黨講話，而是拿言論自由來批評他們會不會太蛋頭了點？

你看，美國英國歐洲是怎麼對付批評以色列者，只是批評幾句哦，警察就來你家裡逮人了。

我這時候並不是想討論言論自由，而只是覺得怎麼這樣理解問題？真的好單純，還是我心思太複雜？

台灣解放後，我是完全贊成祖國應該加強言論管制。

偶爾有些大陸學者來找我，我發現我比他們每個人忠黨愛國許多。他們總是批評什麼大陸管太多，我說大陸是根本不設防好嗎！

這些人實在太單純，他們幻想一種根本不存在的西方社會。事實上，西方世界才是真正意義上的鐵幕。

邱毅說：

"看到賴清德著急地把談論武統的陸配亞亞驅逐出境。我早先的判斷是正確的。賴清德就是怕大陸來統一台灣，而且非常害怕武統壓境，害怕程度可能已到杯弓蛇影，風聲鶴唳，草木皆兵的程度，所以才會這麼怕陸配談統一，談武統。"

這樣的判斷很離譜吧！

我認識的國民黨人少之又少，我也不認識邱毅。我對他懷抱敬意，不過，他的一些政治判斷實在難以恭維。他認為姓賴的好害怕聽到統一或武統這幾個字，怕得要死，所以把陸配驅逐出境，以保耳根清靜，才不會嚇死。

真的是很奇怪的政治判斷。

又看到个新消息
一个台军服过兵役的网民到大陆去，发现自己的台军退伍证在大陆居然能享受退伍军人优待。
起初大家只是拿这当奇闻趣事，问他怎么想出给大陆人看退伍证这种点子的，结果网军开始围攻他“危害国家安全”，“把国家秤金论两卖掉”。
真是精神病一帮。

前幾天我發文介紹《黃河大合唱》，內容寫得有點亂。我重新整理一篇發在我的博客。內文共計附上38個視頻，有黃河大合唱的單曲，全曲，各種版本，以及黃河鋼琴協奏曲的版本。

希望這些優美且動人的音樂至少可以使大家有個舒緩心情且提振的作用。

連結：
https://wczhang.blogspot.com/2025/03/blog-post.html

本篇主要是我談作曲家冼星海是一個什麼樣的人，我覺他十分了不起，我提出我解讀冼星海的方式，重新建構他和中國歷史。所謂「改編不是瞎編，建構不是虛構」，譬如我寫過紅軍長征史筆記，雖可能沒學術價值（基於興趣自娛，自己思索和玩味），但我側重客家人在長征的重要性，這是建構，不是虛構。而綠色史觀很多東西是虛構的，影視改編也是瞎編，好比電影返校，電視劇聽海湧。朋友今天在台北新公園順便去了省博館，驚訝裡面的常態性展覽內容充斥很多讚美日本殖民統治的東西，既是訝異也不意外，這就是今日的台灣。綠色史觀的歪斜又關聯到藍色史觀本身就有問題。

台灣對大陸、中國共產黨的認識，至今很陌生，這是我寫黃河大合唱、冼星海這篇的源起之一。想認識新中國歷史和社會，在大陸住很多年，去很多次、去很多地方的台灣人，也不一定了解。先天上帶著偏見而不自知，就算調整成自認客觀中立也難免充滿黨國痕跡、親帝戀殖的影子。加上大陸的河殤派，自由派，果粉，潤人，殖人，馬克思主義研究者，毛左，入關派，皇漢等各種思想多年來的較量，就算是大陸人自身也容易腦子拎不清，還不如一個底層或鄉下大媽懷有素樸的愛國精神。或不如聽一段《保衛黃河》（黃河大合唱的第七樂章）。

我用音樂做媒介，大家如果愛上《黃河大合唱》這個音樂，自可瞬間約略感應到這部作品背後有歷史，民族的這些那些。

如果喜歡這篇可存起來慢慢聽（和看）裡面的視頻，也可分享出去，給你覺得有救的朋友，或還沒被法西斯污染的朋友。

唉，看完后心情复杂，不知道陈医师对郑智化怎么评价，但我还是引用他的一句歌词：
“这不再是个适合好人住的岛”