1989年六四天安门事变的时候，有一段视频流出，成了重要西方媒体新闻。那时，我十九岁，看了热泪盈眶，恨不得起而效法，立刻冲去北京和解放军一起拼了。

视频内容大概是这样的：

北京一位穿着便服，看似市民的男士，螳臂挡车，把一列装甲车硬生生挡下来。不管列首带队的战车如何左闪右躲，该勇士就是不愿相让。

这位企图拦下暴力，维护和平的英雄，一下就成了全世界瞩目焦点。

两年后，我入伍服役，担任步兵排长和训练官。每天身处那样一种把暴力当成正当的环境，这才茅塞顿开、豁然开朗，知道当年那位坦克车的车长，如果是我的任何一位长官、部下，甚至包括我，在当时那种兵荒马乱，师出有名的气氛下，论谁都会毫不犹豫的将战车油门踩下，视若无睹的朝既定方向前进，继续执行任务。

驾驶或指挥坦克车出营，本来就是要去威吓北京市民的。事到临头，该表现却不表现，这肯定就是退缩。然而，这种缩，却成就了一种进。它让我看见，人性与文明其实一直都有继续进步的可能。

急驶的战车猛然停下来，这是一种“采取别样行动的能力”。而人类文明的进步，其实都像那辆战车一样，是先从停止和转向开始的。

当天天安门广场上其实出现两位英雄：一个，不怕死；另一个，害怕别人死。在我看来，害怕的，一点也不比不害怕的，更不勇敢、更不高贵。

有理由杀人却不杀人，有理由战争却不战争，这是道德上的勇敢。

我一直羞愧自己十九岁时的蠢血沸腾。

這次雷聲大雨點小，先挑動民意，最後卻是在Pelosi離開後才來個象徵性的軍演、圍繞台灣。說真的，這對美國還有台灣那些政客來說，根本無關痛癢。

雖然有軍事行動，卻遠未到讓人「拭目以待」，昨天觀察者網裡的網民留言已經全炸了鍋。中國如果沒有對美國作出強烈的反擊，不管是在軍事層面還是經濟層面，這下後患無窮。

接下來的幾天，能不能讓人「拭目以待」？

趕鴨上架仁至義盡

如果你是對岸，狠話說盡，底牌就是46餅坎中，武統。
結果是沒人了你，怎麼下台階?
只能亮底牌。否則當初就不該放狠話，對岸不會不知道。

怎樣亮底牌 ?我不知道還有什麼方式比軍演轉軍事更有優勢。
軍演轉軍事歷史上發生過幾次，效果很好都達成目的。這裡就不多說。

有位台灣退將說過，對岸要武統，台灣依據對岸集結、物資運補、部隊調動、飛機掛彈數量等情報，可以提前在48小時知道，有足夠的時間實施歷年漢光演習的第一個項目，戰力保存。

如果是軍演轉軍事那就不一樣了，對岸所有的行動，都能合理化，對岸可以充分地從容準備，保持最大的隱蔽及彈性，決定以哪種方式拉開武統的序幕。台灣最好的策略是立即降溫試試看能否化解，否則就是備戰。找外國勢力介入在當前民意下是火上澆油。

前兩天判斷裴奶奶會來，來之後對岸會有軍事行動，但我沒想過直接武統。昨天當嚴陣以待的影片放出後，我覺得情況比想像嚴重，有一成的機會直接武統。裴奶奶松山機場高調落地，對岸立刻宣布最新的軍事演習範圍，那張包圍台灣的6塊演習區域，如果是直接武統，軍事佈署大概也是這個態勢。
看來演變成武統的機率很高。

俄羅斯: https://www.youtube.com/shorts/hb_yk8_noVA
中國: https://www.youtube.com/shorts/t8NQbVzB5VA

媽的

睡前朋友傳訊息給我，說保不齊我一覺醒來就可以準備吃肉慶祝了。結果剛醒來，打開手機就傻眼了，什麼情況這是?

非常失望，而且深感恥辱。

在這一點上，俄國人還是比較讓人佩服的，不會讓人都騎到頭上準備撒尿了還在那邊深謀遠慮，畏首畏尾。有些事不是利害得失可以衡量的，而是關乎百年千年民族尊嚴的樹立。

現在是準備要韜光養晦了還是怎樣? 對內你怎麼向十四億人交待? 對外以後中國再說什麼誰還當一回事?

這下世人會認定中國才是真正的紙老虎了。

中共對香港問題的處理方式是先讓敵對方大鬧特鬧一番，已方僅維持最低限度管控，幾個月後立國安法，名正言順解決根本問題。我看這次的處理方式也類似，二十大後《國家統一法》之類的法案應該是上下一心，水到渠成。裴洛西離選舉還有三個月，拜登離選舉還有兩年，習近平離換屆至少五年。我是從這個角度來理解整個情勢的。

針對裴洛西個人的人身限制可能有些風險。畢竟中國只會在自己的土地上執法，美國可會在全世界綁架、恐攻中國官員與人民。我們和邪惡犯罪組織打交道還是得謹慎點。

結果什麼都沒發生。

也好歹有個大動作吧，來個10架軍機飛入12海里上空吧，結果還是跟往常一樣，繼續跳腳發聲明譴責。

以後共產黨也別在那扯什麼捍衛國家主權推進祖國統一大業了，反正也只是說說而已，聽到耳朵都長繭了。

(續)

大陸有個人叫胡錫進，是前環球時報編輯，喜歡講狠話，大放厥詞。我對那種喜歡把大陸講得很威武神勇的說法通常是直接略過。大陸如果真的這麼厲害，還會讓人這樣子戲弄糟蹋嗎？

大陸官方比較沒有高調問題，不過這回比較特別，話講得比較狠一些，玩火自焚，拭目以待等等。再過兩小時，妖女就要來了，全球矚目，大家都很想看看美國人會如何個自焚法？希望別只是空話一場，否則將來絕對後患無窮。

"說到做到" 其實比較安全，畢竟可預測性越高，阻止跨越紅線的作法越是明確堅決，擦槍走火的風險也就越低。要不然，下回恐怕連拜登、連日本鬼子都要來寶島一泊二食了。到時候難道又要把狠話再說一遍？

假如我是習近平，我不會主動把裴老太太的飛機打下來。我會派遣軍機驅趕，驅趕不成，便隨同她一起降落台北，然後再逮人強制遣返，亦即先帶回大陸，再叫美方來把人帶回。

逮人過程中，一定會發生衝突。台灣警方或軍方肯定會開槍，就讓武力侷限在機場範圍內。為了確保武裝任務完成，所以得有充足火力，並且確保勿傷及裴老太太。

活捉之後，美軍不可能對解放軍機開火，接下來應該就是外交斡旋；武戲結束，文戲上場。

聽說澳門已經有睹盤，睹中美雙方嘴砲一場的賠率最低，也就是機率最高。但我認為，中方狠話既然已經講出口，若還只是敢針對台灣教訓，搞搞演習，或是搞食品禁止進口大陸這類不痛不癢的溫吞手段，往後恐怕後患無窮，而且也會失去人們的信任。

我最近迷上一套小說「大秦帝國」，
主要是講戰國時代各國的發展，
該書共有11冊，我看完了6冊，
秦國從秦孝公、商鞅開始說起，
書裡面可以看到一個諸侯國如何的崛起與暴跌，
雖說是小說，但也含有部分的史實，看了十分感慨，
再回頭看看台灣這個小島是如何的自取滅亡而不自知，
第5、6冊主要是在描述燕國、齊國的大戰，和秦國、趙國的大戰，
看到燕國如何的忍辱負重、被齊國的欺壓，最後燕國的奮起，齊國差一點被滅國，
但那時的大將樂毅最終採取了一個和緩的「化齊入燕」策略，
用了5年多的時間，以為齊國土地可以納入燕國，殊不知就二、三個小城擁立了新齊王，齊人再怎麼厭惡舊齊王，還是希望自己回復齊國身分，兼之新燕王即位，用了一班只會吹噓喊打的大臣，迅速打破了燕國的復興大業，燕國又被打回了原形，
齊國又恢復了，
接著又描述了秦國，當時的戰將「白起」，真的是攻無不克，
在趙國挑起戰端時，白起並不表態，意思就是他不打，但那時秦國小看了趙國，還是在丞相力主之下打了一仗，竟然秦國打敗仗了，震驚了各國，
秦國自省後，重整旗鼓，
後來秦國和趙國展開的「長平之戰」，對峙了整整三年，
白起之意，是要「看準時機」才可開打，趙國主將廉頗也是同樣的心思，
中間朝廷紛擾，都由秦王一肩扛下，
所謂的紛擾就是，兩相對峙，耗費大量財力、人力、物力，究竟要對峙到何時？怎麼就不打個痛快呢？不只秦國有異議、趙國也是有的，
最後鬆動的是趙國，秦國在白起擔任主將下，打了勝仗，
原白起想追擊趙國，一舉滅了趙國，偏偏秦王這時不知哪根筋不對，硬是叫回了白起，
錯失了良機之後，秦王還想再攻打趙國，卻已時不我予，
白起表示，錯失了時機就是沒辦法了，
可是秦王又堅持要打趙國，搞得兩敗俱傷，秦國也瞬間耗損相當大的國力，從強國變成了弱國。
從這些故事中，我原本對中共還不快來收復台灣這個議題，我釋懷了，
我對人渣黨真是討厭到無以復加的程度，一心想著真想快點回歸祖國，
但是祖國該用什麼策略收回台灣？
又該採取什麼政策統治台灣這塊土地呢？
我想不明白，用強硬的，會激起反彈，用懷柔的，人渣黨肯定會成立什麼海外流亡政府，也一定可以號召一批人加入他們，在台灣本土上面大搞亂搞，想來想去，覺得台灣這個問題真的難解。
可是對美國的步步進逼，中國要怎麼接招，小老百姓看不懂，也想不明白，只能一直忍耐著