告台灣同胞書（59）

陳真
2025.03.20.

其實呢，就算再怎麼恨一個人，就算他犯下多少罪行，我大概都不會真的希望他受到痛苦或疼痛，更不用說株連九族了。哪天台灣一旦解放，我很可能到時候也會希望人渣們能夠獲得赦免，改過自新，盡棄前嫌。

也許這是因為我或我的家人至今還沒有真的被特定哪個個人嚴重傷害過。當我哪天真的有某個仇家時，很可能就不會有男人之仁了。

台灣流行反廢死，其實我就是最早的廢死提倡者。1991年，透過籌備國際特赦組織台灣分會的成立，我做了許多研究，寫了許多文章呼籲廢除死刑，而廢死也正是國際特赦組織的主要訴求之一。

可是慢慢地，當我見識了人渣黨遠勝當年蔣家的卑劣無恥與貪婪程度之後，當我見識了整個台灣社會隨著所謂自由化之後無數泯滅人性的犯罪事件，我就不再宣揚廢除死刑。

但這不表示我主張死刑，只能說我可接受死刑的存在，畢竟長期監禁事實上比死還痛苦不是嗎？

另一方面，我常想著，如果我的親友遭遇歹徒的殘忍凌虐或殺害，我的男人之仁，我的惻隱之心，屆時還會存在嗎？我沒把握。

但我同時也常常這麼設想：假設我能夠有機會用盡一切殘酷手段去傷害我的仇人，為我的親友報仇，我真的會感到如願復仇的釋懷嗎？我所愛的受害者親友，他們所遭受的苦難，有這麼廉價嗎？讓仇人承受同樣的痛苦，能比得上受難親友的痛苦與悲愴嗎？根本不能相抵不是嗎？

林宅血案後好幾年，林義雄的媽媽和一對雙胞胎才入殮。我記得那一天，大概是1983年吧？林義雄在母親棺木上用毛筆寫下一行字："親愛的母親，我會讓您死得有價值"。

我的父母所遭受的苦難沒有林家那麼慘烈，但是致命的後果與痛苦傷害及折磨其實是一樣的。幾十年來，我也常常在心裡頭告訴我爸媽：

"我會永遠當一個正直的人，我絕不會背棄良善而讓你們丟臉，我會讓你們因為我而所承受的一切痛苦與羞辱有它應有的意義與價值。"

我接下来要说的事，虽然为现代文明所不容，却是人类历史上所发生过，非常合乎理性的现象。我说这些不代表我同意这些事，但是存在即合理。
中国历史上，有所谓的诛三族、甚至是诛九族这种连坐法。政治斗争是极其残酷的，输赢不只是是个人的生死，还会牵连到跟个人有关系的其他人。政治斗争株连同谋跟家族的这种做法，不要说古代，就是现代也都是这样子干的。另外，关于刑罚部分，死刑是现代的最终刑罚，但是某些（在统治者看来）罪大恶极的行为，古代是有更进一步的，在肉体上造成痛苦的的各种酷刑，东西方都有，这已经不是在伸张正义或者法治，而是在泄愤，并且警告他人切勿模仿。
陈真前辈提过多次，那些枪毙N次都不为过的人渣，如果真有伸张正义的那一天，在我看来，只是判死刑都万万不足以赎他们的罪。

告台灣同胞書（57）：自救之外，別無它途


陳真
2025.03.19.

人渣黨正在推什麼大罷免，要罷免掉所有國民黨立委，一旦成功，便可在所謂立法院為所欲為。

其實，結果如何都不會影響大局。而且，講過無數遍了，朱立倫就是美國的特務，一如什麼黃珊珊其實就是綠營卧底的，從所謂選總統的藍白合開始，一路搞破壞，難道大家還看不出來這些人的屬性與心思？他們是來摧毀國民黨與民眾黨，而不是來反綠，所做所為全是假動作。

你看，朱立倫的什麼反罷免，搞半天，第一階段連署的藍綠比數竟然是35:0。也就是說，人渣黨要罷掉你國民黨35人，而你卻連罷免僅僅 1 個人渣黨的第一階段工作也沒法完成。國民黨根本是罷假的，因為朱立倫始終就是綠骨，聽命於美國。

最近朱立倫還裝模作樣推出什麼反戒嚴、反廢死公投，說要藉此抵制人渣黨的軍法復辟，更是把大家當白痴。他媽的朱立倫是三歲小孩嗎？他不知道在台灣所謂公投有個屁用嗎？人渣黨會鳥你什麼公投的結果嗎？這個黨的屬性你還不了解嗎？

就算什麼公投過關，人渣黨也不會鳥你。倘若不過關，那豈不是等於說民意支持戒嚴？朱立倫這個人很壞，城府深沉。簡單講，他不是藍皮綠骨，而是綠皮綠骨，而且是美國欽定的特務。

至於什麼反廢死，也是在演戲。人渣黨哪會在乎什麼民意？他要民意如何，民意便如何。當人渣黨反核時，民意就反核，不反核的人就會被打成全民公敵。

當人渣黨支持核電時，民意就支持，不但支持，而且人渣黨還不斷加碼千百億預算，撈滿荷包。

不久之後，出於選舉的政治需要，竟然又開始瘋狂反核，打出的口號說不反核者根本不是人。

他媽的最近又開始說要核電，因為美國人要我們發展核電以準備戰爭。

如此反反覆覆許多次，請問有哪一次的所謂民意不是大力支持人渣黨？就算不支持，也不會有一點聲音，因為媒體完全掌控在人渣們手裡。

軍法審判也一樣，當初把軍法審判講成反民主反文明反人權，講成像魔鬼那樣邪惡的東西，整個島嶼不也是跟著人渣黨瘋狂反對軍法審判嗎？現在呢？軍法審判又突然變成捍衛民主自由與人權的法寶利器。

人渣黨還說，當初廢除軍法審判不是我廢的哦，是馬英九幹的醜事。這就好像人渣黨後來又開始支持核電時，也是說當初廢核不是我廢的哦，跟我無關哦，是馬英九那個渾蛋廢核的。

由此你就能知道這個黨齷齪無恥骯髒下流的程度，完全就是滿口謊言，睜眼說瞎話。

為什麼他敢這樣胡作非為？因為媒體完全掌控在他手上，因為他的支持者不是腦殘就是人渣，要不就是一起貪污的一丘之貉，絕無例外。

廢死也一樣，廢或不廢死完全是看當下的政治需要以及西方主子的指示而定。人渣黨是完全沒有任何信念可言的，就跟詐騙集團完全沒兩樣，只要有利可圖，隨時可以改變任何說法，而且每一次照樣都可以把完全相反的說法統統講成 "只要是人都不可以反對" 的真理。

我想，贊成死刑的人恐怕很快就會如願，人渣黨會用死刑對付所謂中共同路人以及要求兩岸和平或兩岸統一者。朱立倫是在為人渣黨大開死刑的方便之門嗎？

講過無數遍，台灣並無藍綠之分，全是聽命於美國，一隻綠狗，一隻藍狗，顏色不同，走狗本質卻沒有兩樣。白狗其實也差不多。當年（第二次選台北市長時），大陸押寶柯文哲，認為他若哪天成為台灣領導人，對於兩岸關係最有利。柯文哲自然就會遭到迫害，一如菲律賓的杜特蒂。

台灣人要自救，只能靠自己，靠你我，靠眾志成城，積沙成塔，靠一傳十，十傳百的說服與覺悟，救一人算一人。倘若上天憐憫，眾人或許能在關鍵時刻給自己、給下一代，打開一條生路。

我一直在想，當我被迫上戰場時，我的武器要指向何人？

一開始我的想法很多，但想到不論打到誰，都是別人家庭的悲劇。我現在的想法是，清空自己的彈匣，最起碼不要讓別人死在我的武器下。自己當了砲灰已經很倒霉了，何苦連累別人受罪？

沈伯洋臉書上這樣寫：

取得台灣居留證的敵國網紅，本來就和台灣國民的起跑點不同。忠誠義務不同，對言論的標準也不同，這甚至不是言論自由的問題，在忠誠義務的層次就該畫下句點。

這不是妥妥的納粹嗎？

現在是陸配，以後呢？滯台支及其後代們普遍和對岸情感牽扯較深，有些甚至還有親人在大陸，當然和台灣本省人的忠誠義務起跑點也不一樣。這些忠誠度可疑的危險份子散佈全台各地，要個別監控太困難，那就集中起來放在同一個地方吧。

想起當年解嚴時大家是多麼的開心興奮，我的韓粉哥哥姐姐那幾年都因為投票給民進黨被爸爸兇過。蹣跚而行地走了三十多年，台灣居然走到這一步，好像一場夢。

《黃河大合唱》交響樂合唱曲

這篇很長，送給板主、板友、小可愛、板友的好友和子女們。原本我在今年二月想等3月26日前後來發文，但唯恐屆時有啥重大時事新聞，決定先發了。

全面抗戰時期，1939年三月下旬，來自廣東省，34歲的冼星海，在延安的窯洞，和其他做文藝工作的同志們，聽了湖北省詩人光未然朗誦的黃河詩篇後站起說，我來譜曲，我有把握。說來就來，他不眠不休花了六晝夜，在3月31日創作出偉大的《黃河大合唱》合唱組曲。共八首。4月13日延安首演。

在藝術上，留法的冼星海將這部組曲融合西方古典音樂、中國傳統音樂。他尤其重視黃河老鄉的民歌。此前他和光未然對黃河都是陌生的，一個是南方人，一個是中部地方人。光未然早前在渡黃河去山西省抗戰時，一方面覺得自己可能死於戰火，另一方面從壯闊的激流、高拔的石峰、船夫吆喝的號子中感到了鄉土的莫名力量。

冼星海到底是否見過黃河我不清楚，可能從廣州北上，前赴北京大學學習音樂途中在華北見過，除非是搭夜車窗外一片漆黑。後來從上海到武漢又轉往延安的路程倒是不用經過黃河（我看了地圖）。1938年秋天武漢淪陷前後他去的延安，這年五月毛主席已寫出《論持久戰》做出戰局預測和戰略戰術下達，要大家打到底，會贏！他預判日軍打不動了，極有可能被迫南進南洋和北進西伯利亞。周恩來邀冼星海上延安，冼星海對西北經驗有限，對更南邊的新加坡倒是熟，小時候媽媽在這兒幫傭，他有機會觸摸小提琴從而開啟音樂之旅。是的，他是華僑的身份，後來才又回廣州習藝。

作為一個母語是廣府話的老廣（基本廣東分廣府、潮汕、客家三大民系；他是番禺人，生於澳門；「番」發音潘，番禺位於廣州南邊，2000年劃入廣州市，番禺和澳門講廣府話，俗稱粵語），冼星海回國後就曾創作廣東沿海蜑家船夫的組曲，才情畢露；有人說他本就是蜑家人，附帶一說，港獨自稱是蜑家人而非華人的說法，抄襲自台獨講台灣有平埔族血統故非華人。之後他在延安聽光未然聊到黃河船夫的情狀，這讓他一點就通，二者都是中華民族的草根味，艱苦且豪邁。而他對黃河的情感想像，這是無論中國哪裡人都共情相通的。光未然（1913-2002）年老時在紀錄片中受訪表示，當時在窯洞中朗誦這幾首詩，星海還沒給它插上音樂的翅膀。

在精神内涵和目標上，黄河大合唱反映抗日的信念，打动人心；它是抗戰歌曲，民族交響詩歌，是小調歌謠，是磅礡大曲（忽想到大曲酒，即大麴酒）。当时本曲传唱很廣，延安也派人去重慶、昆明演出過。直到國民黨中央退來臺灣後才禁。本島綠營不關注抗戰史，藍營關注也有限，而且老藍至今愛講中共沒有抗日，直到現今仍歪曲史實。這部音樂篇章亦可說是中共八路軍、新四軍投入抗日的一個證明。八路軍在北方，新四軍在南方。

冼星海在1939年春天完成這部史詩樂章，不幸六年後因病過世，得年四十。只因他1940年五月前往莫斯科做抗戰紀錄片的後製（此時女兒剛出生八個月）。不巧隔年趕上蘇聯偉大的衛國戰爭，紀錄片被戰火損毀，還好他在莫斯科找了時間把黃河大合唱的交響樂部分做了精進（首演的提琴、胡琴都不夠，打擊樂器是替代道具，低音大提琴是汽油桶做的，所以冼星海最初在器樂編排上的譜子相對簡單），他在莫斯科重新加工做了一套譜子，這個版本讓後世指揮家更有了發揮依據。當時，他從蘇聯返回祖國途中，因飢寒交迫得了肺病，流浪受困于哈薩克斯坦的阿拉木圖，被熱心的當地人收留照顧。後來才送去莫斯科，抗戰勝利的兩個月後他病逝異鄉；1905-1945。女兒冼妮娜常以父親為榮。

由於本島長期封鎖黃河大合唱，1990年代中期我才首次聽到。十分震動。當時是聽香港雨果出品的《二十世紀華人經典》音樂會的現場錄音CD，除了有呂思清演奏的梁祝小提琴協奏曲（新中國成立後兩位音樂家完成的偉大作品）、台灣兒童合唱團唱的《大海啊，故鄉》（這首是新中國的曲子，若我沒記錯是台灣某小學的合唱團擔綱或參與的演唱；但查證的資料沒列出，只列出香港和新加坡的少年合唱團，所以可能我記錯？有可能也唱了台灣兒歌使我記憶混淆）等，最後是黃河大合唱，太酥麻了。

這場北京舉辦的音樂盛會把兩岸多地20世紀的傑出音樂作品做了演繹，主持人是台灣的鋼琴家吳冠英女士和大陸的孫道臨。後來也曾去廣州等地舉辦。CD中有台灣音樂家許常惠老師受邀上台致詞，彌足親切。這一套兩片CD在我97年從高雄縣大社鄉萬金松地區搬回台北後卻遺失了，怎麼找都找不到，後來動身南下原租屋處去找仍未獲。進入網路年代，從網路查到北京也有出品這個CD，但雨果網頁搜不到。當時住南部常聽，打麻將前聽了必勝。

90年代我姐姐得到一張台灣陸軍官校合唱團出品的CD，他們唱了黃河大合唱。大陸指揮家嚴良堃也曾來台指揮本曲，不過好像只有指揮合唱，由鋼琴伴奏，沒有管弦樂團。油管和b站都有找到，說是2001年的。其實他1989年七月就來指揮過，前一年台北愛樂合唱團的指揮杜黑去北京找他要過譜子先回來練。「新闻局始终说曲子有问题。我说，里面哪一个音是‘共产党’，你给我指出来！”说到此，杜黑大笑。到后来，时任中国国民党办公厅主任的宋楚瑜出面说话，改动了歌词中的三个地方：“新中国已经破晓”改成“全中国已经破晓”，“太行山上打游击”改成“大家齐心打游击”，“全世界的劳动人民”改成“全世界受苦的人们”。 直到正式演出的前一晚，准许演出完整版的批文才送到乐团手上。曾参与《黄河大合唱》台湾首演的合唱团成员陈逢淼回忆：“演出很火爆，台下座无虚席，很多老兵哭得泣不成声。」（2009年的大陸網站資料）。

其實新中國是1949年才建立，歌詞的新中國不是指中共成立的政權吧，比較像新精神的意涵。太行山上打游擊一句，這也沒啥，八路軍在此抗戰，又不可能表示國民黨部隊沒抗戰，中時在2012年的報導講，有的台灣國軍老兵說他們曾在北方或太行山打過游擊，他們覺沒必要改。在我看「全世界勞動的人民」這句是共產主義、國際主義、共產國際的基本精神，但以孫中山的天下為公、世界大同精神來看也是大差不差，何況孫中山曾聯俄聯共（國民黨叫聯俄容共，國共一起北伐是國共第一次合作，在北伐中途蔣介石在國民黨內奪權成功並發動412，國民黨叫「清黨」，國共翻臉，直到抗戰是第二次國共合作後來1941年初「皖南事變」再次翻臉才各抗各的；此外國父還講過一句「民生主義就是共產主義」哩。）。中時報導2012年台灣辦七七事變抗戰75週年活動，三軍官校等軍事院校合唱團曾唱保衛黃河但這些歌詞到底是不是採用原句我不清楚。個人認為原句是怎樣就怎樣，不然就別唱，國民黨謹小慎微的毛病弄到今天連和平統一和中國人都不敢講。如今不是改的問題，是全沒了，厲害我島。

嚴老的說法，記者是這樣寫：「严良堃也还记得，《黄河大合唱》演出前，关于公演“好”与“不好”的讨论当时在报端吵了一个月，一份当时台湾的剪报资料他至今保存。后来，《黄河颂》、《黄水谣》两个乐章先解禁了。演出的批准书，在一九八九年七月首场演出的前一天送达。严良堃对记者说，他了解到那几场音乐会，两个乐章的演出让许多老兵、台湾观众震撼、感动、流泪，在四十多年后重新听到这么好的曲子。至于《黄河大合唱》在台湾全曲解禁，还是后来的事，“太行山”等少许字眼也进行了改动。到一九九0年，一个台湾合唱团首次到北京、上海演唱《黄河大合唱》。严良堃说，在当时中央乐团进行演出前排练时，他听到来自对岸的一百多位音乐人在那里唱“黄水奔流向东方”，热流满胸、感动极了。」（2007年大陸網站資料）此處指杜黑在1990年率合唱團應邀去北京、上海演出本曲，2009年也曾去大陸指揮過萬人演唱本曲。如今作為指揮黃河大合唱不二人選的嚴老已過世，他過世前指揮棒重任交到李心草；不是說只有他有資格指揮這首的意思，他們好像都是中國交響樂團的。

現在我於本站將大陸b站的黃河大合唱視頻挑出幾段分享。大家可聆賞和想像咋一個廣東人、華僑如此天大的才情和能量，寫出這部世界級史詩樂章。他當年在窯洞構思時，講過一句，還得是民歌。他創造的這些歌曲是真正取材底層群眾吟唱的調子，揉合聲樂的美聲。黃河大合唱，接地氣，親切，生命力飽滿，大俗大雅，大氣，柔情，絕唱。大約每年我都會聽個幾天，每年b站也有新的上傳。油管也有一部分。包括台灣民間合唱團唱的。冼星海，偉大。朋友們，黃河大合唱的誕生日又將到了。

＃曲目節錄
https://www.bilibili.com/video/BV1Cf4y1K7YZ/
節錄之第二首《黃河頌》（共八首）。1993年，20世紀華人音樂經典。我第一次聽黃河大合唱的CD是他在這個音樂會唱的LIVE。演唱者男中音傅海靜從紐約特地回來。指揮嚴良堃。

https://www.bilibili.com/video/BV1yV4y1p7Ck/
節錄之第四首《黃水謠》。2022。指揮鄭小瑛老奶奶（她祖籍福建永定，客家人）。

https://www.bilibili.com/video/BV1pt411P7LF/
節錄之第六首《黃河怨》。女高音王秀芬。1985。指揮嚴良堃。標題說比郭淑珍好僅供參考。郭是王的前輩，早年留學莫斯科的女高音，實力也很強，B站上有，暫略。

https://www.bilibili.com/video/BV1864y1e7og/
節錄之第七首《保衛黃河》。2020年。指揮李心草。很燃！合唱團是甘肅和北京一起擔綱。

＃全曲
https://www.bilibili.com/video/BV14f4y1E7Dk/
黃河大合唱全部八首。2021年，李心草指揮。後面另有兩個視頻，一個是返場，安可曲，李心草知道觀眾太喜歡保衛黃河，於是再唱一次這首，風格不同，觀眾一起打拍子，又酷颯又歡樂。另一個是黃河大合唱紀錄短片，也值得看，有各年代演出片段，光未然談冼星海，冼妮娜談父親。連正曲八首共三個視頻，播完後會自動跳到下一個。

https://www.bilibili.com/video/BV1cb411T7xU/
黃河大合唱。1985年。指揮嚴良堃（他在延安時期參與過黃河大合唱演出，前面提到的郭淑珍是他留俄的同學）。標題的80週年指上傳時間。

＃背景資料
【黄河大合唱】这首歌中国人都听过，背后的故事让人热泪盈眶-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YHryNuz
共八段。前兩段是上下兩集紀錄片，介紹黃河大合唱的誕生、冼星海和光未然的事蹟、我國當年歷史。之後有李心草在甘肅指揮合唱排演的六段短視頻花絮，相當值得看，可領略李心草的才情和風趣。每個視頻結束後會自動跳到下一個。

https://www.bilibili.com/video/BV1Sb411p7mP/
黃河大合唱的電視專輯節目。光未然的兒子、延安當年參與演唱的老同志（一男一女）等人當來賓。

後註：我前面節錄的，沒發第一首、第三首、第五首、第八首，不表示它們不好聽。只是圖省事，省版面。第一首《黃河船夫曲》，是個引子的作用。洗星海在莫斯科另外寫過一個序曲，但不是這個。序曲是（純）管弦樂曲。為何後世公演不加入序曲，原因很多，我問過深度求索，總之不是故意不演，這有學術考量，涉及究竟是否定稿，或是大家習慣了八首的版本。冼星海就像打出全壘打或投出三分絕殺、補時射門掛網的球員，他知道自己這部大曲的藝術成就有世界級的份量，但全世界知道的人有限（當然全中國鄉下的百姓也可能沒機會聽到，這是廢話，閩南歌謠四季紅改成交響樂曲也很多台灣人不知道，我看這年頭文青知道才怪），他很想讓黃河大合唱更棒，於是寫了一個管弦樂序曲，他在巴黎、莫斯科學的和看到的東西他也想秀。至於《保衛黃河》為何有「龍格里格龍」，這啥鬼？這是他最初就作的，這是聲樂的花腔，他覺得加入這個很有趣（他留下的筆記提到有趣），燃點到了必須有。可見黃河大合唱絕非只滿腦子抗戰，他的藝術細胞不得不做成藝術性的豐沛和趣味性，各種男女獨唱、齊唱、輪唱，他火力全開。他知道這部大曲會在後世傳唱，這點相當感人，不光抗戰主軸凝聚人心，而且相當動聽，使各種樂器的音樂家也可「玩」得開心。我相信他生病的時光中他感到英年早逝雖有遺憾但也知道自己不枉此生。阿拉木圖有他名字命名的街道和紀念碑。

第三首《黃河之天上來》是長詩朗誦配上琵琶，據說以前有時沒演出這首，光未然在1970年代曾把全詩重新註記琵琶配合的地方，此後這首必定一起演出。第五首《河邊對口曲》是二男對口，對唱，講兩個老鄉相遇聊天。第八首《怒吼吧！黃河》，有人問，第七首作得如此高燃，第八首該怎麼來？李心草在記錄片花絮中有跟團員們講解。另外近年延安的魯藝合唱團（魯迅藝術學院是抗戰年代在延安成立，冼星海是其中一個教員，嚴良堃是魯藝學生）的一個年輕指揮家（名字我忘了）曾講，歌詞唱到黃河、松花江、黑龍江、珠江、揚子江，又唱到「向著全世界勞動的人民發出戰鬥的警號」作結束的這句格外重要。

#另附其他演出
https://www.bilibili.com/video/BV1vh411h7Gg/
2019首演八十週年。鋼琴家袁杰。指揮李心草。前半場是開場《紅旗頌》，1965年呂其明作曲。然後是《黃河鋼琴協奏曲》，這是1970年殷承宗等人根據黃河大合唱改編，71年首演。後半場是《黃河大合唱》。中國交響樂團。中國交響樂團合唱團＋蘭州音樂廳合唱團。返場一，《萬泉河水清又清》，二，再次保衛黃河好歡樂。

https://www.bilibili.com/video/BV1Sa4y1H7g8/
李心草2020。合唱團也有甘肅來的一批。這個版本音、畫不同步但網友們發彈幕還是捧場，不影響耳朵；我最初聽的不也沒畫面。前面節錄第七首《保衛黃河》是從這場抓的，音畫同步。

其他合唱團、樂團的版本暫略，B站很多，有些大學院校也做得挺好。我有信心大家不會嫌棄我佔用版面空間（汗）。黃河大合唱3/26～3/31、4/13生日快樂。八十六歲快樂。

如有回應或指正，譬如為何國民黨版本的抗戰史那麼爛、為何要講蔣介石奪權、藍營為何那麼噁心（綠營妖花朵朵開的噁心太明顯了，藍營是台灣問題的壞根），因時事太多太快速，不一定要佔用本板空間，可電郵我：wcer.zhang@gmail.com萬康敬上。

告大陸同胞書（8）：到底紅線在哪裡？

陳真
2025.03.17.

大陸方面經常說紅線絕不准跨越，事實上，從黑金老賊李登輝三十年前的兩國論開始，紅線不知道已經跨越多少次了。裴洛西來台不也說是紅線？這回更離譜了，賴清德那個台奸人渣一夕之間把兩岸關係推到史無前例的 "境外敵對國家"。蔣家年代，兩岸敵對，卻依然相爭於一個中國之下。賴啥曉卻不但重新回到四十年前的敵對狀態，而且是前所未有的兩國之間的敵對關係。這跟國與國之間的宣戰只差一步之遙了不是嗎？這還不算是紅線嗎？如果這不叫做紅線，那我實在不知道什麼是紅線？

所謂台獨，重點不在國號，不在國旗，而在兩岸實質關係內涵。打從黑金老賊李登輝於上個世紀九零年代竄改歷史，制定台獨教材，從小實施仇中媚日的漢奸教育以來，早已跨越紅線不是嗎？

不信你去台灣任何一家幼兒園，問問小朋友，百分之九十九以上的小朋友會說他不是中國人，會說中國人是壞人，是我們台灣人的敵人。

如果這一切都還不是紅線，到底還有什麼是紅線？

三十年來，我看到的是紅線一再被踐踏，而對岸卻不斷把紅線往後挪，唯一不變的是 "不准踩紅線" 的口號。人渣黨每踩一次紅線，大陸方面就把同樣的口號搬出來再宣揚一遍。

大陸之所以不斷退讓，當然是因為實在不想動武，不是打不贏，而是不想打。問題是，當敵人看穿你的心思顧慮時，紅線就會跨越得越來越誇張，難道就這樣永無止境地不斷發布口號因應？不斷喊 "膽敢跨越紅線，必定斷然出手"。言下之意無異是說截至目前為止，紅線都還沒被跨越。可是這不就是自欺欺人嗎？

大陸這麼大，需要處理的事情這麼多，各種做法自然得有個全盤考量。這我能理解。但是，老是說什麼 "紅線不准跨越，否則就要如何如何" 的這類說法，真的得換個台詞，或是重新立個明確穩定的所謂紅線。

比方說，九二共識不是定海神針嗎？可是它老早被人渣黨給沖進馬桶，也根本沒見到地動山搖啊。不但平靜無波，而且大陸照樣年年讓利，照樣讓台灣享福利，每年從大陸賺進幾千億美元，而這些錢卻只是讓台奸人渣大貪特貪，並且跟美國買更多武器。至於台灣一般老百姓的生活，卻反而越來越艱難。

並不是說大陸必須要硬起來，而是說，到底何時硬、怎麼個硬法，總得有個可靠的依據與做法。

小時候學校都會教大家要反攻大陸解救同胞。現在倒過來了，台灣同胞真真實實需要解救。解放台灣看是要文或武都行，總得拿出個具體辦法，而且應掌握主動權，而不是一味挨打，一直喊 "你不要逼我哦，我警告你，我真的會生氣哦"，"我再說一次，不要逼我哦"，"我最後再說一次，不要逼我"，"我最後再說第N次，真的不要逼我"。這樣一直喊個不停，幾乎都像在講笑話了。

台灣人到底還要被美日蹂躪踐踏殖民多久？何時才能過上應有的繁榮富足好生活？而不再被殖民者剝削凌辱，甚至當成人肉炸彈玩弄。

志鵬，
这种住在精神病院的感觉我不陌生。台湾这种铺天盖地的洗脑方式，是一场烈度较低但时间长达三、四倍的文革。人类本身就是群体动物，所以小岛上面的这种环境，就是美国另外一场大型意识形态领域的同室操戈的社会洗脑实验。
虽然非常同情我那些还在台湾岛上定居的亲朋好友，但是同情归同情，等到大家都不想见到但是必定会发生的时刻到来时，所有人都会重新领会这残酷的现实。我跟台湾很多朋友联络的渠道基本只剩下Facebook，但是我看到很多朋友那坚决无脑反中仇中的言论，就知道不可能交流什么了。任何具备理性思考能力的人来看，唯一能扭转台湾社会那一层病态的意识形态，只能靠祖国在物理上的硬实力了。中国内地有一句话是这样子说的：好言劝不了作死的鬼。还有另外一句是这样子说的：人教人，永远教不会；事教人，一次就会。虽然机会极其渺茫，但我真心希望不要看到事情往最恶劣状态发展的那一天。

告台灣同胞書（53）：鸚鵡會說人話嗎？

陳真
2025.03.15.

我絲毫無意說自己看事精準，低能者才會有此心思，畢竟許多判斷只是一種ABC，哪需要什麼本事？哪需要什麼知識？當你長期幾十年來關注一件事，你不可能不懂得那些顯而易見的東西。

我之所以表明這一點，只是希望人們把我說的話當真。它當然不一定都對，但我一般不說沒把握之事，我也不喜歡做什麼分析推測，我覺得那很無聊，自說自話，瑣碎而缺乏意義。

關注大局才是重點，至於各種細節的陳述並不是為了細節本身，而是藉以指向一個大局。

我對台灣政治圈尤其是人渣圈熟透熟爛了，對我而言，圈子裡絲毫不存在任何意外，幾乎沒有任何會讓我感到驚訝之事。

察覺事物於未發之時，那是先知先覺，例如林毅夫、范光棣，李光耀、伏爾泰、羅素及維根斯坦等等，而我只是後知後覺。至於絕大部分人則是不知不覺，其中為數最多的當然就是腦殘。腦殘之中還有救的我看頂多只有百分之一。

後知後覺者也許有點義務應該關注一下那些不知不覺者。

哲學的第一課就是epistemology，大凡對哲學有點興趣的人難免在這第一課上產生困惑，例如我為什麼能知道事物？我如何產生想法，形成信念？我怎麼會知道一加一等於二？我受傷了，我怎麼會知道是我在痛而不是別人？我怎麼會知道這是我的手？這一切都顯得很奇怪不是嗎？

無此困惑者，請走它路，哲學之路顯然與你無關。

小可愛昨天突然問我說：把拔，你說你研究ㄧ加一等於二，一加一等於二是以前的人發現的嗎？如果都已經知道答案了，還要怎麼研究？

我還沒有機會好好回答她，我只跟她說，看起來越是簡單的東西，其實更神秘不是嗎？

羅素是數學天才，卻得花上幾百頁才能推導出一加一等於二，而我們一兩歲就知道答案。問題是，重點不是答案，甚至不在於我們究竟怎麼知道答案，更是在於為什麼會有ㄧ加一等於二這回事？

我問小可愛說，在高雄，一加一等於二，在上海等於多少？她說還是等於二。我再問，如果是在劍橋呢？她說還是二。我接著問，如果是在宇宙的某個角落呢？ㄧ加一還是等於二嗎？小可愛遲疑了，搖頭說她不知道。

我當然也不知道。我只知道，那些無可懷疑的定理，似乎更是疑雲滿天。沒有這些困惑者，那恭喜你了，你根本不需要浪費時在哲學上。

我不是要講數學哲學，而只是很納悶：為什麼這哲學的第一課--epistemology似乎從來不曾讓大部分人感到困惑？人們認知事物與概念總是如此自然，自然得跟機器人好像差不多，不過就是輸入一些程式與資料，他就會如你所願地思維與言行。

我這樣講其實有點侮辱了機器人的智慧，難道你輸入與結論相反的資料，AI還是會照樣喊抗中保台，捍衛民主自由？我想應該沒有這麼固執的機器人才對。這當然也顯示出人類果然還是高機器人一等，我們有怪異認知，AI應該比較不會有。不過，這還能叫做認知嗎？這還是epistemology的管轄範圍嗎？也許它應該放在 "病態性認知" 裡頭，就跟精神病的妄想差不多，無法以理性與感性來理解。

我覺得某個意義上腦殘很像鸚鵡。鸚鵡會說話，表面上是人話，其實是鳥話。在人類的現實中，鳥話無法從現實之中獲得它應有的意義。鳥話就是鳥說的話，跟人話頻率不同。維根斯坦有句名言："獅子即使會說話，我們也不知道牠在說什麼"，差不多就是這個意思。

你可以教一個腦殘說出任何你要他說的話，但你沒法說它是經過一套認知程序而來。你甚至沒法說那是一種信念，而比較像是一種妄想，一種delusion，或頂多像一種台詞，無法對應到任何現實。

哲學上有一道著名的爭議，是Thomas Nagel提出，叫做，"當一隻蝙蝠是什麼感覺?"

我相信，就算我們能够在肉體上完全改造成跟蝙蝠一樣的認知或感知功能，恐怕都還不足以說是當一隻蝙蝠的感覺。

我也常納悶，當個腦殘到底是什麼感覺？有沒有可能我也是腦殘，但我自己並不知道？

我們家如果養一隻鸚鵡，我猜，在小可愛和小月亮的薰陶下，氣質會下降，很可能會滿口 "屁啦"，"滾啦"，"你白痴喔"？

小時候，我家旁邊的台南保安宮養了三隻鸚鵡，其中有一隻每天都會喊蔣總統萬歲，我可以說這隻鸚鵡很愛國嗎？另一隻比較浪漫，會唱情歌，只會一首，歌名叫做 "梅蘭梅蘭我愛妳"，是當年的流行歌。第三隻安靜無語，像哲學家，經常呆呆看著宮廟外的世界。