中央社果然馬上有反應，已有多家媒體刊登。
華府智庫揭AI生成馬斯克影片 以假亂真推親中論述
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503310303.aspx
莊靖
發佈日期: 2025.04.01
發佈時間:
上午 9:47
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
1978 則留言。
司马迁说，人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。毛泽东引用这句话说，为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
二十四年前的今天，王伟烈士在南海撞机事件中牺牲了，他的死就比泰山还重，人们会永远记住他的英姿，他座机上醒目的编号——81192。
而那些挑起战争而不珍惜和平的狗杂种将永远被钉在耻辱柱上，他们将会永远以卖国贼，以死不足惜的鸿毛的身份被人们记住。
二十四年前的今天，王伟烈士在南海撞机事件中牺牲了，他的死就比泰山还重，人们会永远记住他的英姿，他座机上醒目的编号——81192。
而那些挑起战争而不珍惜和平的狗杂种将永远被钉在耻辱柱上，他们将会永远以卖国贼，以死不足惜的鸿毛的身份被人们记住。
我認為對岸最可能動手的日期是2035年
因為:
經濟上用GDP計算很可能中國已經是最大經濟體 科技方面不怕封鎖 反而可以封鎖西方 糧食安全更無問題
軍事:六代機已經服役數年且數量持續增加 美國六代機還在試飛 解放軍空軍早已以五代機為主力 航母中國有五艘
政治:已經為動武累積足夠民氣 老習2032下台後 肯定找個鷹派接棒(老習是鴿派) 與俄羅斯 伊朗 朝鮮的密切關係可分散美國的焦點
因為:
經濟上用GDP計算很可能中國已經是最大經濟體 科技方面不怕封鎖 反而可以封鎖西方 糧食安全更無問題
軍事:六代機已經服役數年且數量持續增加 美國六代機還在試飛 解放軍空軍早已以五代機為主力 航母中國有五艘
政治:已經為動武累積足夠民氣 老習2032下台後 肯定找個鷹派接棒(老習是鴿派) 與俄羅斯 伊朗 朝鮮的密切關係可分散美國的焦點
我有想過這問題，因為內容太過直白且結構完整。但是，另一方面因為它出現在Musk chat的系列影片中，所以如果是假的，那也只能算在他頭上。
如果有人在這版面上冒用我發言，我若沒刪，形同默認。
會不會是他不好意思自己說，怕得罪他的大老闆，所以弄個馬斯克2.0？哪天拆穿時，訊息也早已傳遞出去。
情治單位例如CIA，常用這方法釋放或傳遞訊息，穿插真真假假的資訊，掩護真正的內容與企圖或警告。
這些談話內容，除了末尾那幾段比較像是我的口氣之外，通篇是馬斯克的一貫立場，尤其是表達方式更是傳神。AI既然可以仿真，為什麼要留下一個明顯的不搭調或破綻？
當年319槍擊案發生，李敖接到一份密件，自稱來自美國CIA，厚厚一疊，案情描述歷歷在目，如數家珍，鉅細靡遺。可是，這份報告卻連情治單位的徽章都畫錯了。為什麼會有這麼不搭調的錯誤？
事實上這並不少見。當我不想釋放真正的文件，因為我只是要對當事人提出警告，而不是要拆台，所以我就來個真真假假，阿扁看了，也許他心裡就會明白假密件裡頭的某個不為人所知的真實訊息，這意味著這是一個真正的警告，警告阿扁，你最好乖乖聽話，否則....
因此，該密件儘管有一些極其明顯的錯誤，但是李敖還是把它公布了，並且相信它是真的來自CIA。
有些真假一翻兩瞪眼，純瞎掰造謠，純惡搞。但有些真假卻假的比真還真。
我的時間歸零，只能利用等紅綠燈之類的零碎時間，像便秘一樣三、五個字慢慢寫。
未完待續。接著會講反向操作。
如果有人在這版面上冒用我發言，我若沒刪，形同默認。
會不會是他不好意思自己說，怕得罪他的大老闆，所以弄個馬斯克2.0？哪天拆穿時，訊息也早已傳遞出去。
情治單位例如CIA，常用這方法釋放或傳遞訊息，穿插真真假假的資訊，掩護真正的內容與企圖或警告。
這些談話內容，除了末尾那幾段比較像是我的口氣之外，通篇是馬斯克的一貫立場，尤其是表達方式更是傳神。AI既然可以仿真，為什麼要留下一個明顯的不搭調或破綻？
當年319槍擊案發生，李敖接到一份密件，自稱來自美國CIA，厚厚一疊，案情描述歷歷在目，如數家珍，鉅細靡遺。可是，這份報告卻連情治單位的徽章都畫錯了。為什麼會有這麼不搭調的錯誤？
事實上這並不少見。當我不想釋放真正的文件，因為我只是要對當事人提出警告，而不是要拆台，所以我就來個真真假假，阿扁看了，也許他心裡就會明白假密件裡頭的某個不為人所知的真實訊息，這意味著這是一個真正的警告，警告阿扁，你最好乖乖聽話，否則....
因此，該密件儘管有一些極其明顯的錯誤，但是李敖還是把它公布了，並且相信它是真的來自CIA。
有些真假一翻兩瞪眼，純瞎掰造謠，純惡搞。但有些真假卻假的比真還真。
我的時間歸零，只能利用等紅綠燈之類的零碎時間，像便秘一樣三、五個字慢慢寫。
未完待續。接著會講反向操作。
馬斯克有可能有這樣的想法，但依照我對影像與聲音的直覺，這個影片很大概率是假的，用 AI 生成的。我用過這類的程式，知道 AI 語音的效果，而且我在網路上看過馬斯克說話，雖然只有幾次，但我知道他抑揚頓挫的方式。
馬斯克這篇談話，youtube上有自動翻譯，但是翻譯品質極差，所以我就自己翻。這是我今天用數千個零零星星的三秒、五秒的空檔，很辛苦地把它翻出來。
馬斯克：讓民進黨儘管去自掘墳墓吧！
來源出處：Musk Chat
來源網址：https://youtu.be/ZHKpzYET8qI?feature=shared
翻譯：陳真
2025.03.30.
翻譯者前言：
我有想過馬斯克這段談話，也許是AI生成的問題，因為談話內容太過直白且結構完整，整天不擇手段傷害各國移民的川普，看了會開心嗎？。
但是，另一方面，因為它出現在Musk chat的系列影片中，所以就算是假的，是AI生成，那也只能算在他頭上。
比方說，如果有人在這版面上冒用我發言，我若沒刪，形同默認。
也許馬斯克就是希望如此，既能表達心裡不便明說的想法，又不須因此付出代價。
他也許不好意思自己說，怕得罪川普，所以弄個馬斯克2.0。哪天拆穿時，訊息也早已傳遞出去。
情治單位例如CIA，常用這方法釋放或傳遞訊息，穿插真真假假的資訊，掩護真正的內容與企圖或警告。
這些談話內容，除了末尾那幾段比較像是我的口氣之外，通篇是馬斯克的一貫立場，尤其表達方式更是傳神。AI既然可以仿真，為什麼偏偏要留下一個明顯的不搭調或破綻？
當年319槍擊案發生，李敖接到一份密件，自稱來自美國CIA，厚厚一疊，案情描述歷歷在目，如數家珍，鉅細靡遺。可是，這份報告卻連CIA的徽章都畫錯了。為什麼會有這麼明顯的低能錯誤？一個人有能力寫上厚厚一疊假情報，卻沒能力找到一張正確的CIA logo？有可能嗎？
事實上這樣的操作並不少見。當某方勢力只是要對當事人提出某種警告，而不是要整個拆台時，那就故意來個真真假假。
比方說阿扁，看了李敖那份319密件，也許心裡就會明白所謂假密件並不假，裡頭也許有著某個不為人所知、惟有阿扁清楚的真實訊息。這意味著這事實上是一個真正的警告，警告阿扁，你最好乖乖聽話，否則....
因此，該密件儘管有一些極其明顯的錯誤，但是李敖還是把它公布了，並且相信它是真的來自圈內人。
有些真假一翻兩瞪眼，純屬瞎掰造謠，純惡搞。但有些真假卻假的比真還真。
我的時間歸零，只能利用等紅綠燈之類的零碎時間，像便秘一樣，三、五個字慢慢寫。
未完待續。接著會講反向操作。
除了夾帶私貨，暗渡陳倉，也有反向操作，更為常見。比方說，情治單位不希望某個事實揭露，那就乾脆自己先揭發，但它會故意弄得真真假假，故意塞一些荒唐錯誤在裡頭，讓人們誤以為此項揭發原來是鬼扯蛋，從而不再相信關於此事的爆料，從而掩蓋了真相揭露所可能造成的殺傷力。
你看，西方社會充斥無數 "假反美真掩護" 的網站或組織，每天揭發許多美國的惡行，比方說揭發911，但它會故意講得很粗糙很低能，故意瞎掰一些明顯錯誤或荒唐指控，讓人們以為這一切指控只是一種低能的陰謀論，從而不再相信真有其事，進而消弭了真相揭露的殺傷力。
馬斯克這篇存放在他的Musk Chat 上的談話視頻，以他的聰明才智和龐大科技勢力，我不相信他是被人惡搞，應該是他惡搞了AI才對吧，以假亂真，拿AI來表達他長久以來的一貫想法。有事就賴給AI。這叫明修棧道，暗渡陳倉。
正文開始：
大家好，這是近來的最新情況。事情是這樣的：
在過去幾天裡，發生了一件大事，很多人可能忽略了，但它卻造成兩岸局勢重大改變。
事件主角是一位叫做劉振亞的女士，網路暱稱亞亞，來自大陸湖南。她嫁來台灣，生下三個孩子，一家人就住在台灣。沒錯吧！？
可是，砰的一聲，有一天卻出事了。台灣的賴清德政府，也就是民進黨當局，卻把亞亞驅逐出境。
為什麼呢？民進黨當局說，亞亞在網路上發布有關大陸武統的言論，指控亞亞對台灣安全構成威脅。
哇！天啊！這是一個很嚴重的指控不是嗎？整個大麻煩就在幾天前的三月二十六號爆發了。就在那天的黎明時分，亞亞，也就是劉振亞女士，被台灣移民局人員從台北松山機場拖出，遣送大陸。沒錯，就是強制驅逐。
今天，我一直關注著大陸對台記者會，一位記者對劉振亞女士遭到民進黨當局取消居留權強制驅逐、被迫與先生及三個小孩分離一事，詢問中國國務院台灣事務辦公室發言人陳斌華的看法。記者還提到，另有兩位陸配亦遭遇同樣處境，即將被強制驅離。記者請教中方這是怎麼回事？中方有何打算？是否介入？是否會進行私下談判以保護當事人？
陳斌華直截了當地回答，跨海峽婚姻恰恰是兩岸一家親活生生的見證，陸配就是台灣家庭的一份子，親人彼此相愛。但是，整天喋喋不休自由、法治與人權的民進黨當局，卻硬生生拆散骨肉，強迫親子分離，不斷進行司法迫害。種種行徑，事實上已違背基本人倫。
陳斌華的回應相當強硬。他的意思是，這些霸凌不僅僅是針對某個人，而是民進黨一項系統性的政治操弄。
對此我亦深有同感。這並不是一樁偶然隨機的個別迫害事件，而是一整個政治圖謀的其中一著棋。
為什麼我會說這是民進黨當局的一種政治操弄？我並不是在此胡亂咆哮指控，且讓我做點說明：
這是很明顯的雙重標準。他們用鼓吹戰爭做為藉口來迫害亞亞。可是，如果民進黨真的如此熱衷於和平，為何拼命鼓動所有台獨份子每天不斷叫囂要跟中國打仗？為何不也給自己人扣上鼓吹戰爭、威脅台灣安全的大帽子？
另一方面，亞亞事實上只是轉述中方的法律規定，僅僅是一種事實陳述。但是，台灣的高等行政法院卻說亞亞有罪！問題是，證據呢？言論自由的界線何在？民進黨當局的各種說詞依據，脆弱不堪。事實上，這是賴政府的選擇性執法，擺明就是要把法律當成一種壓制異己的武器。這是重點一。
重點二，陸配們的案子並非孤例，而是一整個體系的政治操弄。
時間拉回到去年2024年的12月26日。台灣有一位高安國將軍，因為主張統一，至今仍被囚禁。繼高將軍之後，隨即又在今年三月驅逐三位陸配，另外還有四十幾位陸配也受到密切監控，例如小薇和恩琪，同樣的事持續發生。
民進黨當局的目的就是透過各種法律，例如反滲透法與兩岸關係條例，蓄意把陸配描述為某種共諜，煽動台灣人對於中國的恐懼與仇恨，藉以逐步推動台獨。
各位知道嗎？超過38萬名陸配在台灣成立家庭，這是多麼龐大的一個兩岸連結，而賴清德政府卻準備把它轉化成一種政治武器來製造兩岸同胞的分裂對立。這其實只是民進黨的困獸之鬥，企圖在兩岸之間製造對立，破壞同胞之間的親情連結。真的是很瘋狂，難以想像。
從我做為一個美國人的角度看來，這就好像一部描述未來世界瘋狂腐敗統治者的電影情節，竟然把一群移民者全部一網打盡，統統扣上罪名，就只因為她們可能會談論起家鄉的政治，讓當權者發狂了。
在台灣，現實情況的影響更加巨大。這不僅僅是針對某人的個案，而是一整個反社會、反法治以及反人權的政治操弄。
各位不妨想一想亞亞的處境，她在台灣有老公以及三個小孩， 如今卻被迫分離。這完全違反了聯合國兒童權利公約第九條的規定：兒童有權與其父母同住。
各位更應該想一想亞亞的小孩在學校所受到的霸凌，同學們會問她說，妳們家是不是存心要來滲透破壞台灣？
賴政府所大力煽動的系統性仇恨操弄，就像一種毒液，將會逐漸滲透蔓延到兩岸之間的下一代，並將產生一種人人自危的寒蟬效應，讓人們因為恐懼遭到政治報復而不敢發聲。尤其是陸配，更是眾矢之的，千夫所指，陷入全面恐慌。
視頻中這位住在台北的陳女士，她從大陸嫁來台灣多年，合法定居於此，如今卻同樣遭到民進黨當局的嚴密盤查，指控她與大陸仍有聯繫。
還有一位嫁到台南的陸配王女士，飽受政治壓力，正考慮是否與先生離異來確保自身安全。
媽的！你能想像嗎？民進黨竟然把陸配描述成怪物，說她們是共產黨在台第五縱隊。
民進黨很厲害，他們在兩岸之間成功製造一種敵意螺旋，讓台灣每個人也同樣敵視陸配，認為她們是侵入者，非我族類。
這個黨真的很虛偽，非常離譜。他們居然說，驅逐陸配是為了保護台灣的安全。但他們卻對賴清德拼命挑釁兩岸緊張關係的作為毫無異議。尤其不可思議的是，賴政府瘋狂揮霍台灣納稅人的血汗錢採購軍火，其揮霍程度，彷彿台灣已經沒有明天。
拜託喔，如果你真的在意和平與安全，那你就不應該老是故意要去挑釁對岸。但是，賴政府卻寧願去扭曲炒作一個媽媽發布的網路視頻如何危害台灣安全，卻不肯在現實層面上謀求兩岸和平。
還好，台灣仍然還是有一些人勇於批評，比方說一些資深媒體人，公開質疑賴政府如此拆散家庭、驚嚇小孩，這是哪門子的民主？
他們的批評一針見血。看到政治如此踐踏人性，動搖台灣社會藉以建立的道德根基，真的很令人痛心。
在我做為一個美國人看來，這根本就是瘋狂。當然，美國有自身的許多問題。但是，一個政府居然因為一個媽媽的幾句平常言論，而去拆散一個個家庭。這是極端惡劣的一種做法。
這不僅僅是關於人權，同時也關乎台灣老是說要成為亞洲自由燈塔的一種氛圍不是嗎？然而，亞亞的案子卻暴露出民進黨的本質。賴政府為了繼續操弄台獨，竟玩起製造恐懼、使反對者噤聲的把戲。
不過，足以告慰的是，根據民調，百分之七十六的台灣人並不認同民進黨關於妖魔化陸配的那些鬼話。在亞亞被驅逐出境後，包括國民黨及支持統一者和一般民眾，他們站出來抗議，而陸配們也發聲反對歧視政策，台灣社會基本上並非完全噤聲不語。
而且，賴政府越是耍這種花招，就越是暴露自己的底細。民進黨的暴烈行徑猶如困獸之鬥。事實上，民進黨當局自己也知道，時代潮流已經轉向。
中國方面並沒有因此停下腳步。對於迫在眉睫的兩岸統一，事關重大，中國更不可能掉以輕心。我是說，從我的角度來看，我總是思考著那些重大之事，比方說太空、科技以及人類的未來。台灣的民進黨當局卻總是沉迷於短期權力的掠奪，但他們的信譽卻迅速瓦解，政治信用已然破產，整個崩盤。
當台灣開始有些人，例如媒體人或請願人群，紛紛站出來發聲時，這意味著民進黨的控制力正在迅速減弱。
我敢跟你賭上一大筆錢，我相信，將會有更多對民進黨反彈的聲音出現，因為實在是受夠了，總該好好跟大陸談一談了吧，別再傷害像亞亞那樣的陸配家庭了。
另一方面，中國同樣也沒閒著。台灣事務辦公室早已如火如荼地加速運作，成立類似像亞亞那樣遭到迫害的家庭之緊急協助。他們依據31項惠台措施之類的法令來加強台灣人在大陸的權利，這是明智之舉。這表明大陸是試圖讓家庭團聚的一方。
前陣子，我讀到香港《中國評論》裡頭的一篇文章說道，民進黨不會永遠執政。當冰雪融化，亞亞們將可凱旋歸來。這是毫無疑問的。
有句話很有道理--時間總是站在耐心這一邊。好吧，不管怎麼樣，如果你要我老實說的話--你們知道，我向來都是實話實說--那就是：讓民進黨儘管去自掘墳墓吧！
民進黨！去吧！儘管去胡作非為！最好再搞得更卑鄙一點！讓世人看清你的真實嘴臉！
有句話這麼說：萬物隨道而行。他們得先崩壞，然後才會徹底毀滅。民進黨越是瘋狂掙扎，益發顯示出他們站在歷史錯誤的一方。
最後，我用三點結論來做個總結：
第一，民進黨以民主為幌子，行獨立之實，但它終將在歷史上遺臭萬年。
兩岸親情血濃於水，無法割裂，政治也無法消滅它。高速鐵路和跨海大橋將被建造，偉大國度將邁向新時代。正義絕不會背棄我們。兩岸終將團聚，親情將克服一切障礙。
第二，亞亞等人的案子，只是民進黨戰略手冊的縮影，做為統一進程的障礙 ，必將被粉碎。當台獨的喧囂消散，和平將撫平這些傷口。
至於民進黨對大陸長久以來所做的一切傷害，大陸將會百倍奉還。
第三，台灣的自由與人權何處可尋？就在此時！只要台灣人擁有智慧、骨氣與勇氣，必能揭穿一切政治謊言，你將會發現，真正的民主與和平正等著你。
來源出處：Musk Chat
來源網址：https://youtu.be/ZHKpzYET8qI?feature=shared
翻譯：陳真
2025.03.30.
翻譯者前言：
我有想過馬斯克這段談話，也許是AI生成的問題，因為談話內容太過直白且結構完整，整天不擇手段傷害各國移民的川普，看了會開心嗎？。
但是，另一方面，因為它出現在Musk chat的系列影片中，所以就算是假的，是AI生成，那也只能算在他頭上。
比方說，如果有人在這版面上冒用我發言，我若沒刪，形同默認。
也許馬斯克就是希望如此，既能表達心裡不便明說的想法，又不須因此付出代價。
他也許不好意思自己說，怕得罪川普，所以弄個馬斯克2.0。哪天拆穿時，訊息也早已傳遞出去。
情治單位例如CIA，常用這方法釋放或傳遞訊息，穿插真真假假的資訊，掩護真正的內容與企圖或警告。
這些談話內容，除了末尾那幾段比較像是我的口氣之外，通篇是馬斯克的一貫立場，尤其表達方式更是傳神。AI既然可以仿真，為什麼偏偏要留下一個明顯的不搭調或破綻？
當年319槍擊案發生，李敖接到一份密件，自稱來自美國CIA，厚厚一疊，案情描述歷歷在目，如數家珍，鉅細靡遺。可是，這份報告卻連CIA的徽章都畫錯了。為什麼會有這麼明顯的低能錯誤？一個人有能力寫上厚厚一疊假情報，卻沒能力找到一張正確的CIA logo？有可能嗎？
事實上這樣的操作並不少見。當某方勢力只是要對當事人提出某種警告，而不是要整個拆台時，那就故意來個真真假假。
比方說阿扁，看了李敖那份319密件，也許心裡就會明白所謂假密件並不假，裡頭也許有著某個不為人所知、惟有阿扁清楚的真實訊息。這意味著這事實上是一個真正的警告，警告阿扁，你最好乖乖聽話，否則....
因此，該密件儘管有一些極其明顯的錯誤，但是李敖還是把它公布了，並且相信它是真的來自圈內人。
有些真假一翻兩瞪眼，純屬瞎掰造謠，純惡搞。但有些真假卻假的比真還真。
我的時間歸零，只能利用等紅綠燈之類的零碎時間，像便秘一樣，三、五個字慢慢寫。
未完待續。接著會講反向操作。
除了夾帶私貨，暗渡陳倉，也有反向操作，更為常見。比方說，情治單位不希望某個事實揭露，那就乾脆自己先揭發，但它會故意弄得真真假假，故意塞一些荒唐錯誤在裡頭，讓人們誤以為此項揭發原來是鬼扯蛋，從而不再相信關於此事的爆料，從而掩蓋了真相揭露所可能造成的殺傷力。
你看，西方社會充斥無數 "假反美真掩護" 的網站或組織，每天揭發許多美國的惡行，比方說揭發911，但它會故意講得很粗糙很低能，故意瞎掰一些明顯錯誤或荒唐指控，讓人們以為這一切指控只是一種低能的陰謀論，從而不再相信真有其事，進而消弭了真相揭露的殺傷力。
馬斯克這篇存放在他的Musk Chat 上的談話視頻，以他的聰明才智和龐大科技勢力，我不相信他是被人惡搞，應該是他惡搞了AI才對吧，以假亂真，拿AI來表達他長久以來的一貫想法。有事就賴給AI。這叫明修棧道，暗渡陳倉。
正文開始：
大家好，這是近來的最新情況。事情是這樣的：
在過去幾天裡，發生了一件大事，很多人可能忽略了，但它卻造成兩岸局勢重大改變。
事件主角是一位叫做劉振亞的女士，網路暱稱亞亞，來自大陸湖南。她嫁來台灣，生下三個孩子，一家人就住在台灣。沒錯吧！？
可是，砰的一聲，有一天卻出事了。台灣的賴清德政府，也就是民進黨當局，卻把亞亞驅逐出境。
為什麼呢？民進黨當局說，亞亞在網路上發布有關大陸武統的言論，指控亞亞對台灣安全構成威脅。
哇！天啊！這是一個很嚴重的指控不是嗎？整個大麻煩就在幾天前的三月二十六號爆發了。就在那天的黎明時分，亞亞，也就是劉振亞女士，被台灣移民局人員從台北松山機場拖出，遣送大陸。沒錯，就是強制驅逐。
今天，我一直關注著大陸對台記者會，一位記者對劉振亞女士遭到民進黨當局取消居留權強制驅逐、被迫與先生及三個小孩分離一事，詢問中國國務院台灣事務辦公室發言人陳斌華的看法。記者還提到，另有兩位陸配亦遭遇同樣處境，即將被強制驅離。記者請教中方這是怎麼回事？中方有何打算？是否介入？是否會進行私下談判以保護當事人？
陳斌華直截了當地回答，跨海峽婚姻恰恰是兩岸一家親活生生的見證，陸配就是台灣家庭的一份子，親人彼此相愛。但是，整天喋喋不休自由、法治與人權的民進黨當局，卻硬生生拆散骨肉，強迫親子分離，不斷進行司法迫害。種種行徑，事實上已違背基本人倫。
陳斌華的回應相當強硬。他的意思是，這些霸凌不僅僅是針對某個人，而是民進黨一項系統性的政治操弄。
對此我亦深有同感。這並不是一樁偶然隨機的個別迫害事件，而是一整個政治圖謀的其中一著棋。
為什麼我會說這是民進黨當局的一種政治操弄？我並不是在此胡亂咆哮指控，且讓我做點說明：
這是很明顯的雙重標準。他們用鼓吹戰爭做為藉口來迫害亞亞。可是，如果民進黨真的如此熱衷於和平，為何拼命鼓動所有台獨份子每天不斷叫囂要跟中國打仗？為何不也給自己人扣上鼓吹戰爭、威脅台灣安全的大帽子？
另一方面，亞亞事實上只是轉述中方的法律規定，僅僅是一種事實陳述。但是，台灣的高等行政法院卻說亞亞有罪！問題是，證據呢？言論自由的界線何在？民進黨當局的各種說詞依據，脆弱不堪。事實上，這是賴政府的選擇性執法，擺明就是要把法律當成一種壓制異己的武器。這是重點一。
重點二，陸配們的案子並非孤例，而是一整個體系的政治操弄。
時間拉回到去年2024年的12月26日。台灣有一位高安國將軍，因為主張統一，至今仍被囚禁。繼高將軍之後，隨即又在今年三月驅逐三位陸配，另外還有四十幾位陸配也受到密切監控，例如小薇和恩琪，同樣的事持續發生。
民進黨當局的目的就是透過各種法律，例如反滲透法與兩岸關係條例，蓄意把陸配描述為某種共諜，煽動台灣人對於中國的恐懼與仇恨，藉以逐步推動台獨。
各位知道嗎？超過38萬名陸配在台灣成立家庭，這是多麼龐大的一個兩岸連結，而賴清德政府卻準備把它轉化成一種政治武器來製造兩岸同胞的分裂對立。這其實只是民進黨的困獸之鬥，企圖在兩岸之間製造對立，破壞同胞之間的親情連結。真的是很瘋狂，難以想像。
從我做為一個美國人的角度看來，這就好像一部描述未來世界瘋狂腐敗統治者的電影情節，竟然把一群移民者全部一網打盡，統統扣上罪名，就只因為她們可能會談論起家鄉的政治，讓當權者發狂了。
在台灣，現實情況的影響更加巨大。這不僅僅是針對某人的個案，而是一整個反社會、反法治以及反人權的政治操弄。
各位不妨想一想亞亞的處境，她在台灣有老公以及三個小孩， 如今卻被迫分離。這完全違反了聯合國兒童權利公約第九條的規定：兒童有權與其父母同住。
各位更應該想一想亞亞的小孩在學校所受到的霸凌，同學們會問她說，妳們家是不是存心要來滲透破壞台灣？
賴政府所大力煽動的系統性仇恨操弄，就像一種毒液，將會逐漸滲透蔓延到兩岸之間的下一代，並將產生一種人人自危的寒蟬效應，讓人們因為恐懼遭到政治報復而不敢發聲。尤其是陸配，更是眾矢之的，千夫所指，陷入全面恐慌。
視頻中這位住在台北的陳女士，她從大陸嫁來台灣多年，合法定居於此，如今卻同樣遭到民進黨當局的嚴密盤查，指控她與大陸仍有聯繫。
還有一位嫁到台南的陸配王女士，飽受政治壓力，正考慮是否與先生離異來確保自身安全。
媽的！你能想像嗎？民進黨竟然把陸配描述成怪物，說她們是共產黨在台第五縱隊。
民進黨很厲害，他們在兩岸之間成功製造一種敵意螺旋，讓台灣每個人也同樣敵視陸配，認為她們是侵入者，非我族類。
這個黨真的很虛偽，非常離譜。他們居然說，驅逐陸配是為了保護台灣的安全。但他們卻對賴清德拼命挑釁兩岸緊張關係的作為毫無異議。尤其不可思議的是，賴政府瘋狂揮霍台灣納稅人的血汗錢採購軍火，其揮霍程度，彷彿台灣已經沒有明天。
拜託喔，如果你真的在意和平與安全，那你就不應該老是故意要去挑釁對岸。但是，賴政府卻寧願去扭曲炒作一個媽媽發布的網路視頻如何危害台灣安全，卻不肯在現實層面上謀求兩岸和平。
還好，台灣仍然還是有一些人勇於批評，比方說一些資深媒體人，公開質疑賴政府如此拆散家庭、驚嚇小孩，這是哪門子的民主？
他們的批評一針見血。看到政治如此踐踏人性，動搖台灣社會藉以建立的道德根基，真的很令人痛心。
在我做為一個美國人看來，這根本就是瘋狂。當然，美國有自身的許多問題。但是，一個政府居然因為一個媽媽的幾句平常言論，而去拆散一個個家庭。這是極端惡劣的一種做法。
這不僅僅是關於人權，同時也關乎台灣老是說要成為亞洲自由燈塔的一種氛圍不是嗎？然而，亞亞的案子卻暴露出民進黨的本質。賴政府為了繼續操弄台獨，竟玩起製造恐懼、使反對者噤聲的把戲。
不過，足以告慰的是，根據民調，百分之七十六的台灣人並不認同民進黨關於妖魔化陸配的那些鬼話。在亞亞被驅逐出境後，包括國民黨及支持統一者和一般民眾，他們站出來抗議，而陸配們也發聲反對歧視政策，台灣社會基本上並非完全噤聲不語。
而且，賴政府越是耍這種花招，就越是暴露自己的底細。民進黨的暴烈行徑猶如困獸之鬥。事實上，民進黨當局自己也知道，時代潮流已經轉向。
中國方面並沒有因此停下腳步。對於迫在眉睫的兩岸統一，事關重大，中國更不可能掉以輕心。我是說，從我的角度來看，我總是思考著那些重大之事，比方說太空、科技以及人類的未來。台灣的民進黨當局卻總是沉迷於短期權力的掠奪，但他們的信譽卻迅速瓦解，政治信用已然破產，整個崩盤。
當台灣開始有些人，例如媒體人或請願人群，紛紛站出來發聲時，這意味著民進黨的控制力正在迅速減弱。
我敢跟你賭上一大筆錢，我相信，將會有更多對民進黨反彈的聲音出現，因為實在是受夠了，總該好好跟大陸談一談了吧，別再傷害像亞亞那樣的陸配家庭了。
另一方面，中國同樣也沒閒著。台灣事務辦公室早已如火如荼地加速運作，成立類似像亞亞那樣遭到迫害的家庭之緊急協助。他們依據31項惠台措施之類的法令來加強台灣人在大陸的權利，這是明智之舉。這表明大陸是試圖讓家庭團聚的一方。
前陣子，我讀到香港《中國評論》裡頭的一篇文章說道，民進黨不會永遠執政。當冰雪融化，亞亞們將可凱旋歸來。這是毫無疑問的。
有句話很有道理--時間總是站在耐心這一邊。好吧，不管怎麼樣，如果你要我老實說的話--你們知道，我向來都是實話實說--那就是：讓民進黨儘管去自掘墳墓吧！
民進黨！去吧！儘管去胡作非為！最好再搞得更卑鄙一點！讓世人看清你的真實嘴臉！
有句話這麼說：萬物隨道而行。他們得先崩壞，然後才會徹底毀滅。民進黨越是瘋狂掙扎，益發顯示出他們站在歷史錯誤的一方。
最後，我用三點結論來做個總結：
第一，民進黨以民主為幌子，行獨立之實，但它終將在歷史上遺臭萬年。
兩岸親情血濃於水，無法割裂，政治也無法消滅它。高速鐵路和跨海大橋將被建造，偉大國度將邁向新時代。正義絕不會背棄我們。兩岸終將團聚，親情將克服一切障礙。
第二，亞亞等人的案子，只是民進黨戰略手冊的縮影，做為統一進程的障礙 ，必將被粉碎。當台獨的喧囂消散，和平將撫平這些傷口。
至於民進黨對大陸長久以來所做的一切傷害，大陸將會百倍奉還。
第三，台灣的自由與人權何處可尋？就在此時！只要台灣人擁有智慧、骨氣與勇氣，必能揭穿一切政治謊言，你將會發現，真正的民主與和平正等著你。
這是亞亞的女兒小當歸。不知該說啥，祝愿同胞們都平安，孩子們都能健康長大相親相愛吧。
https://youtube.com/shorts/tdU7t7CTwYY?si=KiHHMTSUdAuMC9bf
https://youtube.com/shorts/tdU7t7CTwYY?si=KiHHMTSUdAuMC9bf
緬甸地震，情況危急。有微博的朋友可刷微博一條條視頻看下來。揪心。中國救援隊目前已從瓦礫堆救出倖存者。加油。天地平安。我暫時只轉這條視頻。（台媒，美媒，我實在不鼓勵大家看。還有趁機對緬甸政府酸呀黑的。至於嗎？）
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5149865211002908
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5149865211002908
我曾經問了ChatGPT，給我一個實際的東西來比喻nation state（民族國家）和civilization state（文明型國家）。得出來的答案是，民族國家像銅牆鐵壁，本族與外族之間要麼同化要麼消滅，而文明型國家像森林，只要文明根基沒有毀滅，都能容許外族進入森林，甚至變成森林的一部分。
也推薦吳啟訥先生的這部影片：
西歐=開放，中國=封閉？我們的認知是如何被扭曲的？ | 吳啟訥
https://youtu.be/jVOlx-Iays8
也推薦吳啟訥先生的這部影片：
西歐=開放，中國=封閉？我們的認知是如何被扭曲的？ | 吳啟訥
https://youtu.be/jVOlx-Iays8
別說什麼言論自由，在西方社會，比方說英國，連 "呼吸" 的自由都很難。維根斯坦說，這是一個沒有氧氣的地方。
"空氣" 看不見，惟有需要某種自由空氣的人，才能理解為什麼英國是個沒有氧氣的地方。維根斯坦說，他只好自己製造空氣。我亦深有同感。
在英國，你會無時無刻自動審查自己的一舉一動一言一行是否合乎標準與規定，就連拖鞋都沒法穿出門。為什麼呢？因為這樣太沒內涵太不文明了。
別說出門在外，就連在自己家裡的客廳都不能衣冠不整，要不然透過窗戶萬一嚇到隔壁的鄰居怎麼辦，說不定會嚇出心臟病來，你賠得起嗎？
台灣不是都會把衣服晾在陽台或窗邊嗎？這也不行哦，在英國會被告哦，說你影響了鄰居的美麗視野，傷害了他欣賞窗外風景的權利，他沒有義務要看到你家客廳窗邊如此不雅的晾衣景象。
你看過英國狗嗎？跟台灣的狗簡直是不同物種。英國狗是踢正步的，而且不管你怎麼吹口哨誘惑牠，牠都不為所動。這樣的文明狗才是合格的，否則會被送去犬學校接受文明訓練與勞動改造，訓練美姿美儀嚇，改善氣質。
我沒開玩笑哦，確實是這樣。這還不夠離譜，何止貓狗文明規矩，連蒼蠅都很乖巧。
英國天冷，很少蒼蠅。有一年熱浪來襲，一口氣熱死五千多人。那年夏天，熱到25度，合乎熱浪的定義，很多英國人竟然就熱死了。
記得那年出現許多蒼蠅。有一天，我在書桌前寫書，有隻蒼蠅一直圍繞著我飛行。這我倒是無所謂。我受不了的是，牠竟然像衛星一樣，沿著一定的軌道反覆繞圈飛行。
後來實在受不了，希望牠能改變一下飛行軌道，欣賞不同的風景。於是我就伸出手，擋在牠的飛行軌道上，希望逼牠改道。沒想到牠居然撞上我的五指山，昏迷倒地，疑似腦震盪。我幫牠做了急救，打開窗戶讓牠走。
剛去英國時，我很訝異，怎麼幾個月下來，街上或公共場所極少見到小孩？後來才知道許多餐廳或場所禁止小孩進入。為什麼呢？因為小孩還沒經過文明的充份洗禮，還不能算是個人，只能算是一種動物，所以普遍不受歡迎。
我在英國十年，從未進過餐廳吃飯，一次也沒有，零！從未吃過。為什麼呢？錢當然是主要問題。我花不起那個錢。另一個原因就是我受不了那種好像死刑犯在吃最後ㄧ餐那樣一種沉重陰暗的感覺，連怎麼使用刀叉都有一套規矩。
我至今還不懂那些用餐規矩，太折騰了。給我一根湯匙一雙筷子就夠了，我根本不需要大大小小那麼多餐具。我不明白，為什麼吃飯吃菜喝湯或吃蛋糕的湯匙要分別給上好幾支？舔一舔不就好了，何必一直換湯匙？
喝咖啡就喝咖啡，偏偏也要弄一堆規矩，以示文明。拿個小湯匙，左三下，右三下，順時鐘，逆時鐘，很複雜的。
我常跟小可愛和小月亮說，英國人如果看到妳們吃飯的德性，恐怕會立即崩潰，心臟病發，報警處理，或是馬上會被趕出去。
其實，就算我敢去英國餐廳用餐，恐怕人家也不會讓我進。我的服裝太沒內涵了，不符合文明標準。
在台灣，我帶兩個小孩出門用餐，經常得大吼，叫她們別再胡鬧別再玩了，拜託規矩一點，可是都講不聽。
後來幾次在大陸用餐，我發現，小可愛和小月亮幾乎可以說是現場最優雅文靜的淑女了，讓我感到很欣慰，因為大陸小孩普遍比她們還調皮，講話還更大聲。
我自己其實也一樣，在大陸常感覺一種自在與解脫。當然，我還是希望大家在公共場所盡量小聲一點，因為我很怕吵，稍微吵鬧一點的環境，我幾乎沒辦法講話。我習慣像電影老教父麥可柯里昂那樣輕聲細語，沒法扯開喉嚨講話。至於那些無謂無聊的文明規矩，當然就不用了。
西方的自由，不管是思想言論或言行舉止，或是穿衣飲食等等等等等等等等等，就像一道道銅牆鐵壁，在這鐵幕裡頭，你可以自由踢正步，自由地西裝革履，自由地左三圈右三圈喝咖啡，自由地不斷講請謝謝對不起，自由地排隊間隔一公尺以上，更是可以自由地發表醜化中國與所謂有色人種的言論（難道西方人是透明無色的嗎？），自由地歌頌與捍衛西方制度，自由地攻擊中國及亞洲人的一切文化與風俗，自由地醜化回教與佛教等等其它宗教，自由地批評所謂有色人種的食物好噁心...真的非常 "自由"。
如果有人說什麼西方多麼民主自由，我會懷疑他到底有沒有來住過西方社會？
如果再加上日益嚴重到幾乎八九成人口比例的排外與仇中，你就更能知道西方的自由民主與人權到底是怎麼一回事了。
當然，他們有一些很特別的現象，雖然不是很普遍，但在我們的社會裡卻很罕見。比方說，有一次我在劍橋市中心的威秀影城看電影，看完去停車場準備離開時，發現有三個年輕女生就站在角落，然後脫下褲子，就地蹲下尿尿。她們脫褲子之前就有看到我，相距約僅一兩公尺，但是她們還是照尿不誤。旁邊就有廁所，她們偏要隨地尿，很奇怪。
我知道台灣人一定不會說這沒水準，而是會說西方人好浪漫，不拘小節。
這類隨地尿尿的事，我在英國各地的公園草地上遇過幾次，害我後來都不太敢躺在草地上。
同樣的事如果發生在大陸，你想台灣人會說得多難聽。
我們亞洲人長期被西方人踩在頭上拉屎拉尿，養成了一種不自覺的奴性，總是會自動矮一截，自動把西方的一切不合理或不好的現象統統視為理所當然，甚至視為浪漫率直與帥氣，西方的一切行為或制度都能合理化看待，甚至抬頭瞻仰。
可是，對大陸卻不是這樣，非常挑剔，這裡不自由那裡沒人權，這裡不民主，那裡不文明，這裡沒水準，那樣缺教養。就算再怎麼微不足道的問題或獨立偶發事件，也都能說成天崩地裂文明崩壞，從而一概得出中共政權必須消滅的結論。
其實，大陸如果還不夠民主自由，那麼，我走遍全世界，他媽的還真沒看過也沒聽過有比大陸更自由更重視人民福祉更重視民意的社會。
我不是說大陸完美，而是說不管採用何種評價標準，它都是最自由最民主的社會。
就跟公司一樣，自由不是一個無限概念，而且不是一個獨立概念，而是必須綜合評價。
比方說義大利也很自由，但是滿公車全是扒手，偷搶拐騙根本就是生活常態，這樣的自由是你要的嗎？整個歐洲基本上也是這樣，犯罪橫行。你希望那樣一種自由嗎？美國更 "自由" 了不是嗎？有些地方一入夜，更是自由到不行，自由搶劫，自由到超市零元購。
西方社會該自由時，它監控得滴水不漏，宛若銅牆鐵壁。不應該自由胡搞瞎搞，不應該連個基本安全都難以有所保障時，它卻自由到爆，彷彿無政府無法律。而且，有錢人的自由，跟你我一般人的自由完全不一樣。
"空氣" 看不見，惟有需要某種自由空氣的人，才能理解為什麼英國是個沒有氧氣的地方。維根斯坦說，他只好自己製造空氣。我亦深有同感。
在英國，你會無時無刻自動審查自己的一舉一動一言一行是否合乎標準與規定，就連拖鞋都沒法穿出門。為什麼呢？因為這樣太沒內涵太不文明了。
別說出門在外，就連在自己家裡的客廳都不能衣冠不整，要不然透過窗戶萬一嚇到隔壁的鄰居怎麼辦，說不定會嚇出心臟病來，你賠得起嗎？
台灣不是都會把衣服晾在陽台或窗邊嗎？這也不行哦，在英國會被告哦，說你影響了鄰居的美麗視野，傷害了他欣賞窗外風景的權利，他沒有義務要看到你家客廳窗邊如此不雅的晾衣景象。
你看過英國狗嗎？跟台灣的狗簡直是不同物種。英國狗是踢正步的，而且不管你怎麼吹口哨誘惑牠，牠都不為所動。這樣的文明狗才是合格的，否則會被送去犬學校接受文明訓練與勞動改造，訓練美姿美儀嚇，改善氣質。
我沒開玩笑哦，確實是這樣。這還不夠離譜，何止貓狗文明規矩，連蒼蠅都很乖巧。
英國天冷，很少蒼蠅。有一年熱浪來襲，一口氣熱死五千多人。那年夏天，熱到25度，合乎熱浪的定義，很多英國人竟然就熱死了。
記得那年出現許多蒼蠅。有一天，我在書桌前寫書，有隻蒼蠅一直圍繞著我飛行。這我倒是無所謂。我受不了的是，牠竟然像衛星一樣，沿著一定的軌道反覆繞圈飛行。
後來實在受不了，希望牠能改變一下飛行軌道，欣賞不同的風景。於是我就伸出手，擋在牠的飛行軌道上，希望逼牠改道。沒想到牠居然撞上我的五指山，昏迷倒地，疑似腦震盪。我幫牠做了急救，打開窗戶讓牠走。
剛去英國時，我很訝異，怎麼幾個月下來，街上或公共場所極少見到小孩？後來才知道許多餐廳或場所禁止小孩進入。為什麼呢？因為小孩還沒經過文明的充份洗禮，還不能算是個人，只能算是一種動物，所以普遍不受歡迎。
我在英國十年，從未進過餐廳吃飯，一次也沒有，零！從未吃過。為什麼呢？錢當然是主要問題。我花不起那個錢。另一個原因就是我受不了那種好像死刑犯在吃最後ㄧ餐那樣一種沉重陰暗的感覺，連怎麼使用刀叉都有一套規矩。
我至今還不懂那些用餐規矩，太折騰了。給我一根湯匙一雙筷子就夠了，我根本不需要大大小小那麼多餐具。我不明白，為什麼吃飯吃菜喝湯或吃蛋糕的湯匙要分別給上好幾支？舔一舔不就好了，何必一直換湯匙？
喝咖啡就喝咖啡，偏偏也要弄一堆規矩，以示文明。拿個小湯匙，左三下，右三下，順時鐘，逆時鐘，很複雜的。
我常跟小可愛和小月亮說，英國人如果看到妳們吃飯的德性，恐怕會立即崩潰，心臟病發，報警處理，或是馬上會被趕出去。
其實，就算我敢去英國餐廳用餐，恐怕人家也不會讓我進。我的服裝太沒內涵了，不符合文明標準。
在台灣，我帶兩個小孩出門用餐，經常得大吼，叫她們別再胡鬧別再玩了，拜託規矩一點，可是都講不聽。
後來幾次在大陸用餐，我發現，小可愛和小月亮幾乎可以說是現場最優雅文靜的淑女了，讓我感到很欣慰，因為大陸小孩普遍比她們還調皮，講話還更大聲。
我自己其實也一樣，在大陸常感覺一種自在與解脫。當然，我還是希望大家在公共場所盡量小聲一點，因為我很怕吵，稍微吵鬧一點的環境，我幾乎沒辦法講話。我習慣像電影老教父麥可柯里昂那樣輕聲細語，沒法扯開喉嚨講話。至於那些無謂無聊的文明規矩，當然就不用了。
西方的自由，不管是思想言論或言行舉止，或是穿衣飲食等等等等等等等等等，就像一道道銅牆鐵壁，在這鐵幕裡頭，你可以自由踢正步，自由地西裝革履，自由地左三圈右三圈喝咖啡，自由地不斷講請謝謝對不起，自由地排隊間隔一公尺以上，更是可以自由地發表醜化中國與所謂有色人種的言論（難道西方人是透明無色的嗎？），自由地歌頌與捍衛西方制度，自由地攻擊中國及亞洲人的一切文化與風俗，自由地醜化回教與佛教等等其它宗教，自由地批評所謂有色人種的食物好噁心...真的非常 "自由"。
如果有人說什麼西方多麼民主自由，我會懷疑他到底有沒有來住過西方社會？
如果再加上日益嚴重到幾乎八九成人口比例的排外與仇中，你就更能知道西方的自由民主與人權到底是怎麼一回事了。
當然，他們有一些很特別的現象，雖然不是很普遍，但在我們的社會裡卻很罕見。比方說，有一次我在劍橋市中心的威秀影城看電影，看完去停車場準備離開時，發現有三個年輕女生就站在角落，然後脫下褲子，就地蹲下尿尿。她們脫褲子之前就有看到我，相距約僅一兩公尺，但是她們還是照尿不誤。旁邊就有廁所，她們偏要隨地尿，很奇怪。
我知道台灣人一定不會說這沒水準，而是會說西方人好浪漫，不拘小節。
這類隨地尿尿的事，我在英國各地的公園草地上遇過幾次，害我後來都不太敢躺在草地上。
同樣的事如果發生在大陸，你想台灣人會說得多難聽。
我們亞洲人長期被西方人踩在頭上拉屎拉尿，養成了一種不自覺的奴性，總是會自動矮一截，自動把西方的一切不合理或不好的現象統統視為理所當然，甚至視為浪漫率直與帥氣，西方的一切行為或制度都能合理化看待，甚至抬頭瞻仰。
可是，對大陸卻不是這樣，非常挑剔，這裡不自由那裡沒人權，這裡不民主，那裡不文明，這裡沒水準，那樣缺教養。就算再怎麼微不足道的問題或獨立偶發事件，也都能說成天崩地裂文明崩壞，從而一概得出中共政權必須消滅的結論。
其實，大陸如果還不夠民主自由，那麼，我走遍全世界，他媽的還真沒看過也沒聽過有比大陸更自由更重視人民福祉更重視民意的社會。
我不是說大陸完美，而是說不管採用何種評價標準，它都是最自由最民主的社會。
就跟公司一樣，自由不是一個無限概念，而且不是一個獨立概念，而是必須綜合評價。
比方說義大利也很自由，但是滿公車全是扒手，偷搶拐騙根本就是生活常態，這樣的自由是你要的嗎？整個歐洲基本上也是這樣，犯罪橫行。你希望那樣一種自由嗎？美國更 "自由" 了不是嗎？有些地方一入夜，更是自由到不行，自由搶劫，自由到超市零元購。
西方社會該自由時，它監控得滴水不漏，宛若銅牆鐵壁。不應該自由胡搞瞎搞，不應該連個基本安全都難以有所保障時，它卻自由到爆，彷彿無政府無法律。而且，有錢人的自由，跟你我一般人的自由完全不一樣。
美國在其他國家部署數以萬計的特務，收買數十萬的記者、學者、文人以及各種名人與網紅等等等等等等等，滲透幾乎所有國際組織與它國境內的民間團體，控制無數媒體與大學及各種文化事業，無日無之全面進行各種造謠抹黑與栽贓，以及塑造所謂輿論。
但是我國呢？這方面的認知作戰與滲透幾乎是0，除了0還是0，不但從不攻擊，而且完全就是一面倒地挨打，承受根本數不清的抹黑與謠言，承受各種顛覆與動亂，就連中小學的教材竟然也能被滲透，做出歪曲史實的漢奸教材，醜化中國人，由此你就可以知道我國在言論管控及防止滲透上有多麼離譜，完全就是不設防。
反之，西方社會卻控制言論控制到根本滴水不漏的程度，每個人每天所寫的每一封信，每一通電話，完全都會被監控蒐集或消音，確保你的一切言論不會造成他們所不願看到或無法控制的影響。
住在西方社會，你會感覺自己好像是個機器人，一舉一動完全都在一定的流水線上進行，絕無例外，毫無驚奇，而且是全透明，無絲毫隱私可言。
大陸當然也會監控言論，但相較於敵人無孔不入的滲透顛覆與抹黑造謠，那樣一種監控，只能說聊勝於無，根本就是不設防。
台灣監控更嚴重。我剛上大學時，有位父親的多年朋友在情治單位工作，擔任主管，有一天來找我聊天示警，告訴我說：你知不知道你的檔案堆起來比你的身高還高？
但是我國呢？這方面的認知作戰與滲透幾乎是0，除了0還是0，不但從不攻擊，而且完全就是一面倒地挨打，承受根本數不清的抹黑與謠言，承受各種顛覆與動亂，就連中小學的教材竟然也能被滲透，做出歪曲史實的漢奸教材，醜化中國人，由此你就可以知道我國在言論管控及防止滲透上有多麼離譜，完全就是不設防。
反之，西方社會卻控制言論控制到根本滴水不漏的程度，每個人每天所寫的每一封信，每一通電話，完全都會被監控蒐集或消音，確保你的一切言論不會造成他們所不願看到或無法控制的影響。
住在西方社會，你會感覺自己好像是個機器人，一舉一動完全都在一定的流水線上進行，絕無例外，毫無驚奇，而且是全透明，無絲毫隱私可言。
大陸當然也會監控言論，但相較於敵人無孔不入的滲透顛覆與抹黑造謠，那樣一種監控，只能說聊勝於無，根本就是不設防。
台灣監控更嚴重。我剛上大學時，有位父親的多年朋友在情治單位工作，擔任主管，有一天來找我聊天示警，告訴我說：你知不知道你的檔案堆起來比你的身高還高？
萬康，
有件事你说错了，中国大陆的实体书出版是有着严格的审核机制的，因为我多年前曾经深入参与了一本实体书的出版全过程，所以我很清楚。
而网路言论的审核则是各个平台按照自己的标准，结合AI关键字筛选跟人工审核，而且标准时严时松，会根据当下的时事跟政治气氛而调整的。简单地说就是为了符合当下的政治正确而自我审查。
中南海政治上对于舆论的控制也是时宽时严的，而且没有一个固定的标准，而且审核人及审核机制是不透明的，所以会给人不设防的感觉。不过对于身在大陆的人来说，那种对于言论的管控气氛是无时无刻不存在的（尤其是不能明确地批评党或政府，还有不得我心的毛泽东主席），大家都能感受到无形的压力。
不过欧美势力老早就找到了中国大陆在言论管制上的漏洞，所以这些年不断地在女权、司法不公等方向发力，拼命炒作各种对立，其中最明显的就是男女两性对立的话题。苍蝇不叮无缝的蛋，这些方面中南海确实是做得不好，但是也确实意识到了这些问题，并且在调整改进中。
一个国家越大，就会有越多内部矛盾，要求一个十四亿人口的大国面面俱到，我觉得以人类物种来说，是不可能做到的。不论是由于外在的或者内部的压力，大陆能够有一个能发挥作用，不断自我完善的机制在运作着，这才是祖国的政治制度值得赞许之处。
有件事你说错了，中国大陆的实体书出版是有着严格的审核机制的，因为我多年前曾经深入参与了一本实体书的出版全过程，所以我很清楚。
而网路言论的审核则是各个平台按照自己的标准，结合AI关键字筛选跟人工审核，而且标准时严时松，会根据当下的时事跟政治气氛而调整的。简单地说就是为了符合当下的政治正确而自我审查。
中南海政治上对于舆论的控制也是时宽时严的，而且没有一个固定的标准，而且审核人及审核机制是不透明的，所以会给人不设防的感觉。不过对于身在大陆的人来说，那种对于言论的管控气氛是无时无刻不存在的（尤其是不能明确地批评党或政府，还有不得我心的毛泽东主席），大家都能感受到无形的压力。
不过欧美势力老早就找到了中国大陆在言论管制上的漏洞，所以这些年不断地在女权、司法不公等方向发力，拼命炒作各种对立，其中最明显的就是男女两性对立的话题。苍蝇不叮无缝的蛋，这些方面中南海确实是做得不好，但是也确实意识到了这些问题，并且在调整改进中。
一个国家越大，就会有越多内部矛盾，要求一个十四亿人口的大国面面俱到，我觉得以人类物种来说，是不可能做到的。不论是由于外在的或者内部的压力，大陆能够有一个能发挥作用，不断自我完善的机制在运作着，这才是祖国的政治制度值得赞许之处。
哥：
（陳真兄，容我模仿東北男女在民間喊陌生大叔「哥」，我覺有趣親切又敞亮），
正常的啊！！您老說的大陸學者肯定背後跟人笑你不知大陸的暗黑。不過，我想他們也會帶上一句「不過陳真是值得尊敬的」。只是這個「不過」算啥呢？陳明忠會在乎別人推崇他勇敢嗎？我想他更在乎的是更多人呼應他說的「我認同的是紅色祖國而不是白色祖國」，能多一個人加入他思想的隊伍裡。冼星海說，共產黨的長征奮鬥歷程讓我敬佩，但我更重視的是中國需要有一個無產階級政黨。
我同意大陸根本（有時或時時）不設防，人教版教科書存在多年就是一例。前國家泳隊領導之一的袁昊然幾年來在微博發文黑大陸，內容跟綠營和國外海外反華者不相上下，包括陰陽怪氣講潘展樂奪金不合常理，直到去年才被熱心網友起疑竇發現。（他若不去張雨霏的板留言大家還不曉得。張雨霏回覆時喊他「袁部」，網友好奇這人是體制內大咖？）
大陸的言論或出版品審核，確實是個軟肋，但沒有審核機制，白左殖人勢力必然更膨脹。殖人可能說，我本來心向我國但審查種種才讓我傾向美西方價值的。這表面上扯不清，像是雞生蛋蛋生雞的問題，事實上從新中國建國以來歷史來看，親美西方勢力的存在於某個年代後確實是個問題；當局的作法是讓他們存在（甚至白左享受的出版或發文自由比毛左還寬呢）。想學美國要看怎麼個學法，稱讚美國要看怎麼個稱讚法，我看過張五常老先生寫他60和70年代美國校園的恩師們，那些老師的作風實在可敬。如果留美是向這些老師學習那很對。早期很多人留學蘇聯，某個年代改為留美，在我看留蘇的那一代真的可敬，大多人不歪，質樸自信充滿涵養。80年代初期留美的不少也頗可敬，但漸漸（或很快）就歪了，怪怪的人增多，直到近年這一代才好轉，看事情比較全面。
事實上，哥懂大陸可能懂得比他們多，當然他們不相信的，嗤之以鼻或呼呼氣惱。就以我來說，我被他們和本島藍綠笑話，也是正常的。平常心。哥，我（們）清楚我的朋友是人民群眾，而不是所謂學者文人自由派和文青。跟他們要扯扯不完的，他們還會演心疼底層呢。有篇台灣前輩寫的文章，講他在北京萬聖書店看見高信疆（1944-2009）和自由派文人撕逼。前輩說高信疆當時為祖國辯護時非常痛苦。前輩寫說他懂這種痛苦（他也常遇到自由派），後來上前用別的話題帶開，三人笑而結束交談。
翻了一下原文是：「他（自由派者）越罵越兇，高先生開始為大陸辯護。」、「高先生顯然比我純真、善良，先是委婉的講，但語氣顯然越來越急切。我稍經遲疑，就走了過去。談話被我打斷。」
受人尊敬的高信疆先生走了那麼多年，許多場景似乎至今沒變。
但也還是要說，大陸有的學者不是自由派白左恨國殖人精美精日精台港路線。他們還通讀陳映真且深刻理解，不會取笑陳映真不懂大陸或太天真浪漫。這派人比較低調，默默做學問。我沒認識他們，但我讀過他們寫的。我跟著馬拉度納（馬拉多納）的思想走，比跟著讀書人走再歪也歪不到哪去。
台灣是個信息繭房不光是近年。我年少時看電視轉播「南美自由者杯」足球賽，90年代看第四台ESPN頻道大陸球評轉播時講「南美解放者杯」，才知道台灣故意這樣翻譯。至今維基百科都這樣寫，翻譯錯誤且不尊重南美歷史。也是晚到90年代，我看大陸的書才第一次看到「美帝」這字眼。我頗驚動，覺得太傳神了。這是常識，但我不知道啊笑翻。比我年輕多歲的台灣朋友也笑你怎不知道。鴨綠江之歌就有打倒美帝野心狼的歌詞，但我就是不知道。我覺美國是美帝不妨礙我多年來還是看NBA。我懂因為欣賞美國球賽電影戲劇音樂而憧憬美國的心態。該對他們如何講解如何看待文化滲透是個大題目。簡單說好的可學，不好的沒必要學，但他們眼裡美西方幾乎是全部都好呀，兩岸球迷駡裁判不公也還是美國就是棒。
哥，你這系列寫了66篇我才轉這篇，是因為這篇含金量特高。（毆飛）
「據報導，一直到四月二十日才放棄治療，也就是說，此前高先生是清醒的。所以他一定知道08年奧運的巨大成功，也知道金融大海嘯，到中國挺住了。他不可能不知道這些對中國的意義。……我要在心中默默地說：高先生，安息吧，祖國再也不需要你為它擔憂。」摘自前面同篇，2009年5月。
（陳真兄，容我模仿東北男女在民間喊陌生大叔「哥」，我覺有趣親切又敞亮），
正常的啊！！您老說的大陸學者肯定背後跟人笑你不知大陸的暗黑。不過，我想他們也會帶上一句「不過陳真是值得尊敬的」。只是這個「不過」算啥呢？陳明忠會在乎別人推崇他勇敢嗎？我想他更在乎的是更多人呼應他說的「我認同的是紅色祖國而不是白色祖國」，能多一個人加入他思想的隊伍裡。冼星海說，共產黨的長征奮鬥歷程讓我敬佩，但我更重視的是中國需要有一個無產階級政黨。
我同意大陸根本（有時或時時）不設防，人教版教科書存在多年就是一例。前國家泳隊領導之一的袁昊然幾年來在微博發文黑大陸，內容跟綠營和國外海外反華者不相上下，包括陰陽怪氣講潘展樂奪金不合常理，直到去年才被熱心網友起疑竇發現。（他若不去張雨霏的板留言大家還不曉得。張雨霏回覆時喊他「袁部」，網友好奇這人是體制內大咖？）
大陸的言論或出版品審核，確實是個軟肋，但沒有審核機制，白左殖人勢力必然更膨脹。殖人可能說，我本來心向我國但審查種種才讓我傾向美西方價值的。這表面上扯不清，像是雞生蛋蛋生雞的問題，事實上從新中國建國以來歷史來看，親美西方勢力的存在於某個年代後確實是個問題；當局的作法是讓他們存在（甚至白左享受的出版或發文自由比毛左還寬呢）。想學美國要看怎麼個學法，稱讚美國要看怎麼個稱讚法，我看過張五常老先生寫他60和70年代美國校園的恩師們，那些老師的作風實在可敬。如果留美是向這些老師學習那很對。早期很多人留學蘇聯，某個年代改為留美，在我看留蘇的那一代真的可敬，大多人不歪，質樸自信充滿涵養。80年代初期留美的不少也頗可敬，但漸漸（或很快）就歪了，怪怪的人增多，直到近年這一代才好轉，看事情比較全面。
事實上，哥懂大陸可能懂得比他們多，當然他們不相信的，嗤之以鼻或呼呼氣惱。就以我來說，我被他們和本島藍綠笑話，也是正常的。平常心。哥，我（們）清楚我的朋友是人民群眾，而不是所謂學者文人自由派和文青。跟他們要扯扯不完的，他們還會演心疼底層呢。有篇台灣前輩寫的文章，講他在北京萬聖書店看見高信疆（1944-2009）和自由派文人撕逼。前輩說高信疆當時為祖國辯護時非常痛苦。前輩寫說他懂這種痛苦（他也常遇到自由派），後來上前用別的話題帶開，三人笑而結束交談。
翻了一下原文是：「他（自由派者）越罵越兇，高先生開始為大陸辯護。」、「高先生顯然比我純真、善良，先是委婉的講，但語氣顯然越來越急切。我稍經遲疑，就走了過去。談話被我打斷。」
受人尊敬的高信疆先生走了那麼多年，許多場景似乎至今沒變。
但也還是要說，大陸有的學者不是自由派白左恨國殖人精美精日精台港路線。他們還通讀陳映真且深刻理解，不會取笑陳映真不懂大陸或太天真浪漫。這派人比較低調，默默做學問。我沒認識他們，但我讀過他們寫的。我跟著馬拉度納（馬拉多納）的思想走，比跟著讀書人走再歪也歪不到哪去。
台灣是個信息繭房不光是近年。我年少時看電視轉播「南美自由者杯」足球賽，90年代看第四台ESPN頻道大陸球評轉播時講「南美解放者杯」，才知道台灣故意這樣翻譯。至今維基百科都這樣寫，翻譯錯誤且不尊重南美歷史。也是晚到90年代，我看大陸的書才第一次看到「美帝」這字眼。我頗驚動，覺得太傳神了。這是常識，但我不知道啊笑翻。比我年輕多歲的台灣朋友也笑你怎不知道。鴨綠江之歌就有打倒美帝野心狼的歌詞，但我就是不知道。我覺美國是美帝不妨礙我多年來還是看NBA。我懂因為欣賞美國球賽電影戲劇音樂而憧憬美國的心態。該對他們如何講解如何看待文化滲透是個大題目。簡單說好的可學，不好的沒必要學，但他們眼裡美西方幾乎是全部都好呀，兩岸球迷駡裁判不公也還是美國就是棒。
哥，你這系列寫了66篇我才轉這篇，是因為這篇含金量特高。（毆飛）
「據報導，一直到四月二十日才放棄治療，也就是說，此前高先生是清醒的。所以他一定知道08年奧運的巨大成功，也知道金融大海嘯，到中國挺住了。他不可能不知道這些對中國的意義。……我要在心中默默地說：高先生，安息吧，祖國再也不需要你為它擔憂。」摘自前面同篇，2009年5月。
謝謝萬康。 ：）
我不是要幫人渣黨講話，而是拿言論自由來批評他們會不會太蛋頭了點？
你看，美國英國歐洲是怎麼對付批評以色列者，只是批評幾句哦，警察就來你家裡逮人了。
我這時候並不是想討論言論自由，而只是覺得怎麼這樣理解問題？真的好單純，還是我心思太複雜？
台灣解放後，我是完全贊成祖國應該加強言論管制。
偶爾有些大陸學者來找我，我發現我比他們每個人忠黨愛國許多。他們總是批評什麼大陸管太多，我說大陸是根本不設防好嗎！
這些人實在太單純，他們幻想一種根本不存在的西方社會。事實上，西方世界才是真正意義上的鐵幕。
我不是要幫人渣黨講話，而是拿言論自由來批評他們會不會太蛋頭了點？
你看，美國英國歐洲是怎麼對付批評以色列者，只是批評幾句哦，警察就來你家裡逮人了。
我這時候並不是想討論言論自由，而只是覺得怎麼這樣理解問題？真的好單純，還是我心思太複雜？
台灣解放後，我是完全贊成祖國應該加強言論管制。
偶爾有些大陸學者來找我，我發現我比他們每個人忠黨愛國許多。他們總是批評什麼大陸管太多，我說大陸是根本不設防好嗎！
這些人實在太單純，他們幻想一種根本不存在的西方社會。事實上，西方世界才是真正意義上的鐵幕。
陳真大哥，關於告台灣同胞書66號文，我將之轉貼臉書和註明出處附本站首頁本文連結。
板友們，想從臉書轉發分享可搜尋張萬康，或點擊以下：
https://www.facebook.com/share/p/1EDazeyv1k/
板友們，想從臉書轉發分享可搜尋張萬康，或點擊以下：
https://www.facebook.com/share/p/1EDazeyv1k/
邱毅說：
"看到賴清德著急地把談論武統的陸配亞亞驅逐出境。我早先的判斷是正確的。賴清德就是怕大陸來統一台灣，而且非常害怕武統壓境，害怕程度可能已到杯弓蛇影，風聲鶴唳，草木皆兵的程度，所以才會這麼怕陸配談統一，談武統。"
這樣的判斷很離譜吧！
我認識的國民黨人少之又少，我也不認識邱毅。我對他懷抱敬意，不過，他的一些政治判斷實在難以恭維。他認為姓賴的好害怕聽到統一或武統這幾個字，怕得要死，所以把陸配驅逐出境，以保耳根清靜，才不會嚇死。
真的是很奇怪的政治判斷。
"看到賴清德著急地把談論武統的陸配亞亞驅逐出境。我早先的判斷是正確的。賴清德就是怕大陸來統一台灣，而且非常害怕武統壓境，害怕程度可能已到杯弓蛇影，風聲鶴唳，草木皆兵的程度，所以才會這麼怕陸配談統一，談武統。"
這樣的判斷很離譜吧！
我認識的國民黨人少之又少，我也不認識邱毅。我對他懷抱敬意，不過，他的一些政治判斷實在難以恭維。他認為姓賴的好害怕聽到統一或武統這幾個字，怕得要死，所以把陸配驅逐出境，以保耳根清靜，才不會嚇死。
真的是很奇怪的政治判斷。
告台灣同胞書（66）：言論自由是重點嗎？
陳真
2025.03.28.
最近有幾十個學界、醫界的人連署一份聲明，以陸配被無理驅逐出境為例，批評言論自由的淪喪。
這些人我一大半都認識，有著私人交情，但我覺得，他們真的是畫錯重點，台灣所面臨的根本問題是什麼言論自由嗎？台灣，乃至於全世界所有國家、社會或地區，幾時有過什麼言論自由？
所謂言論自由是一個非常可疑甚至可以說是不知所云的曖昧概念。使用此一辭彙者，肯定也不知道自己到底在講什麼或具體要求一些什麼。
其實，在一般指稱的意義上來看，平常大家最為吹捧的西方社會，事實上言論更是管控得滴水不漏。
許多時候，所謂言論自由這個詞，只是拿來做為一種工具而缺乏概念的內在意義，你幾乎可以拿這個詞來做為任何一種用途，包括自衞與攻擊。
三十六年前（1989年），我因為主張台獨以及在多次群眾集會上演講，指控國民黨是叛亂團體，主張人們透過選票推翻政府。這兩項罪名，構成叛亂，從此折騰了我很多年，幾乎連醫生也當不了，因為叛亂犯依法不能當醫生。
各位有沒有想過，選舉的目的如果不准贏過所謂執政黨，不准透過選票更換政府，那麼選舉是在選好玩的嗎？但這竟然紮紮實實成為我的叛亂罪證。
當時，我每到一個地方演講，黑金老賊李登輝主政下的情治單位，就會一路跟著我，架設起好幾台攝影機，蒐集我的叛亂言論。
我後來在演講中加碼表示，"國民黨不是一個黨，而是一個無法無天的叛亂團體，對一個不義的政權進行叛亂，是每個正直公民應盡的義務"。
我的這些話，更加坐實了我對所謂政府的敵意之指控。
重點是，我根本不否認這一切所謂法律指控。我只能說，我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你們想做的，對此我沒意見。
至於台獨的叛國罪名更是如此。我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你想做的。你說我企圖叛亂，我確實就是要叛亂，我就是要打倒蔣家政權。
各位有沒有想過，台灣的憲法以及包括所謂國安法及各種法律，事實上就是反台獨。因此，我當年的行為確實就是違法，確實就是叛亂。我根本從來都不否認這一切罪名。事實上，我也尊重法律對我的制裁，我從未把它視為一種迫害，我更不可能說什麼我的言論自由遭到限制這種儍話。我之所以拒絕出庭是因為，我不願配合玩一套法律遊戲。
這意味著，我跟當年國民黨政府之間處於一種根本對立的敵我關係。它容不下我，我也沒法接受它做為我的政府。
目前的這個人渣黨更是如此。它不折不扣就是一個拼命掏空台灣的貪污詐騙犯罪集團，一群無惡不作喪心病狂的台奸人渣，出賣台灣，企圖把台灣推入戰火的殖民走狗政權，完全聽命於美國主子的一切指揮，企圖藉著傷害全體台灣人的性命，來為美國人打擊長年善待我們的對岸骨肉同胞，拼命要在兩岸之間製造仇恨，掀起戰爭，用盡一切卑鄙手段消滅兩岸和平的聲音，妖魔化一切不願仇視大陸的言行。
一如烏克蘭，一心一意就是依照美國的指令，要把全體台灣人推入戰火，當成人肉炸彈來攻擊大陸。
做為一個任美國宰割與剝削的殖民政權，台灣即將被推入戰火煉獄，這才是台灣所面臨的根本問題。這時候，講什麼言論自由，不會太可笑嗎？既搞錯了重點，更混淆了視聽，混淆了台灣人民與這個貪婪無度的台奸人渣黨之間的關係本質。
各位有沒有想過，真正應該繩之於法的是這個人渣黨及其頭子。如果你真的那麼喜歡講法律，或是講什麼言論自由，那麼，我們的司法體系應該像當年緝捕我那樣，把人渣黨全部以叛亂罪抓起來，該關的關，該槍斃的槍斃。這才是合乎台灣的憲法與法律不是嗎？
恰恰是這群出賣台灣掏空台灣的台奸人渣貪污政客應該被繩之於法才對。你不去指出這個貪婪無度貪污到無法無天的台奸傀儡政權的基本屬性，反而去跟它請願，要求什麼言論自由。這不會太荒唐嗎？
台灣，做為一個國家機器，它有著根本義務必須以國家暴力去處罰任何違背憲法與一般法律者。人渣黨如果不服氣，那就應該修改憲法，重新訂定所有法律在憲法底下應有的內涵。
這時候，你卻簽署請願書，去跟這些台奸與犯罪人渣要求什麼言論自由，這不會太可笑嗎？這就好像面對詐騙集團，你不想辦法把他們繩之於法，反倒是聯名簽署向詐騙集團請願，要求他們重視誠實的價值。
1989年，當我被以叛亂罪移送法辦時，我始終拒絕出庭。很多黨外大老勸我出庭，勸我要識時務，留得青山在，不怕沒柴燒。我知道前輩們的好意，但這很離譜不是嗎？我怎麼可能一方面說蔣家政權及其餘孽是叛亂集團，說我們有義務推翻這樣一個殘害人民的政權，另一方面卻又去跟它請願或求饒，那我豈不是在自欺欺人？
當年有一天，陳菊打電話給我，勸我別惹事，勸我出庭，勸我以言論自由來為自己脫罪。這意思就是說，我沒有要推翻你哦，我也沒有真的要台獨哦，我只是說說好玩而已，這是我的言論自由，你不能定我的罪哦。
後來，我因此和許多黨外前輩產生一些不愉快。他們覺得我太過理想主義，但我覺得，弄清楚關係本質與根本問題，才是重點。
幾十年來，島內一直講什麼言論自由，實在是不知所云。其中以人渣黨最喜歡講什麼言論自由，但你告訴我，這個貪污骯髒黨，幾時有過什麼言論自由？
黑金老賊李登輝當權時，迫害異己一如蔣家年代那般殘酷。蔡英文也一樣，她甚至連人們一般性的事實陳述，她也都會動用司法手段與情治單位去進行整肅與傷害。例如有位老太太，在臉書上表示反對行之多年的金錢外交。這不過是基本事實的陳述，蔡英文卻下令用司法去控告這個老太太。類似受害者何止數百。
連批評蔡政府阻擋疫苗這樣一個基本事實陳述，批評者也都紛紛遭到司法整肅。
其他像主張核電，或是陳述萊克多巴胺有毒，這樣一些事實陳述，同樣也會遭到人渣黨的司法整肅或政治報復或網軍抹黑造謠與攻擊，毀滅其人格。
這是當權者無法無天，而不是什麼言論自由沒受到保護。陳述一個基本事實，也需要什麼言論自由的保護嗎？
也就是說，自古以來，台灣根本就沒有什麼言論自由可言。問題是，世界上所有國家與政府同樣也都會管制言論，尤其西方社會，更是管制得滴水不漏，動輒獲罪犯忌。差別只是在於：台灣的言論自由就是只要我當家，你就甭想批評我，而且我要怎麼整你，完全是我的自由，而所謂法律，只是我的整人工具。
蔣家年代，誰敢說台灣二字，便是犯大忌，包括所有民間團體都不允許以 "台灣" 命名。
比方說台灣醫學會，以前不許以台灣命名，而必須說是中華民國醫學會。1997年，我來到劍橋，劍橋台灣同學會是不被允許不被認可的團體，所有海外同學會都必須以中華民國命名。
在蔣家統治下，誰敢大聲說自己是台灣人，誰便是數典忘祖的民族罪人，你必須只能口口聲聲說自己是中國人，而且台灣人被普遍描述為沒水準的猥瑣低等國民，台語更是低級猥瑣的可恥語言。
直到1987年，蔣經國臨死之際，說出 "我也是台灣人"，台灣二字才終於解禁，台語也才慢慢被允許公開出現。
以前規定，電視台每天最多只能播放兩首台語歌曲。你只要在公開場合講台語或自稱台灣人，往往就會遭到鄙視甚至攻擊。朱高正當年在立法院和萬年立委打架，就是因為他堅持講台語。林義雄擔任省議員，曾經在省議會講台語，立即遭到全台灣媒體的攻擊，一般人也對之唾棄。
現在呢，一切法律都沒變，卻變成你不被允許自稱中國人，否則就會招來各種民粹攻擊、政治懲罰與司法報復。
你覺得，半個多世紀來，這一切荒唐行徑的根本原因是什麼言論自由出了問題嗎？這是重點嗎？就好像詐騙集團橫行，是因為誠實的美德出了問題嗎？我應該聯名向詐騙集團請願，呼籲他們重視正直誠信的重要性嗎？這不會太荒唐嗎？
台灣的問題是打從蔣家王朝開始，便受制於美國，致力於打造一個信奉法西斯主義的反共堡壘。不管怎麼改朝換代，始終是美國殖民地，而且越來越聽話，從反共變成反中，從反中變成仇中，從仇中炒作成必須血腥相向、全民皆兵、勢不兩立的仇敵。
人渣黨賣台聽話於美國的程度，就跟狗聽命於主人一樣。這是什麼言論自由出了問題嗎？這是問題的重點嗎？英國、美國打壓言論的力度，向來更為嚴厲不是嗎？
至於什麼要求人渣黨制定禁止武統一詞的精確法律定義，更是荒唐。不能主張武統，那我主張武獨、兩邊來打一架可以嗎？或是武力統一大陸也不行嗎？這不就是蔣家以來的基本論述與神聖使命？反攻大陸解救同胞，不就是武統？
而且，台灣既然做為一個過渡型的國家，既然也有憲法，既然憲法明明白白就是規定必須追求兩岸合併，統一中國，國家之本質就是必須以各種形式的暴力維護領土與主權完整，而主權恰恰就是屬於一個中國。任何違反者，兩岸政府都有義務去進行懲罰不是嗎？
如果你不爽，那就修改憲法，而不是同一套憲法，同樣的法律，卻有著完全截然相反的懲罰，實在荒唐透頂不是嗎？大陸如果是敵國，如果是什麼境外敵對勢力，那就應該裁撤什麼陸委會、廢止ECFA並且立即修改憲法不是嗎？
在人渣黨這個台奸傀儡的統治下，依照美國指令，必須消滅一切關於兩岸和平或和談的聲音，挑起戰火，讓台灣全民皆兵去殺戮對岸同胞。 這才是台灣做為美國殖民地的一個根本問題不是嗎？ 怎麼會是什麼如何精準定義武統的言論自由問題？這只是在誤導人民不是嗎？
好像是胡適說的吧？他說， "為請願而死是可恥的"。我是覺得，可恥倒不至於，可悲可笑倒是真的，尤其是面對像人渣黨這樣一個出賣台灣的貪污犯罪集團，他怎麼會是我們的請願對象？他是應該被繩之於法的對象才對。我們之所以至今依然讓這個邪惡犯罪集團存在，不是因為我們擁有 "只是說說而已" 的什麼言論自由，而是因為我們根本沒有能力去制裁這個出賣台灣出賣兩岸同胞的犯罪集團。
人渣黨不是請願對象，而是敵方，而這敵我關係，恰恰是由他們自己所定義所強調。凡是反對其作為者，就是敵人。敵我之間，他們自然就會想方設法傷害異己，而我們同樣也該想辦法早日剷除這顆危害台灣的毒瘤。人民沒有武力，只能依靠威武不屈的反抗意志。
結論是，任何表面問題，都應該放在一個它應有的大架構底下來看，才能取得它應有的意義，而不是挖出一個個獨立細節，然後莫名其妙地大作文章。
正直誠信也許很重要，但我們總不會以為詐騙集團橫行是因為誠信出了問題吧？更不會向詐騙集團請願希望他們重視誠信不是嗎？我們應該做的是，反抗詐騙集團的肆虐與危害 ，反抗背後那個更大的帝國黑幫--美國之剝削與邪惡企圖，企圖把台灣烏克蘭化，企圖把台灣人當成人肉炸彈來攻擊大陸同胞，企圖毀滅台灣。
我還想說的是，眼前人渣黨這一切倒行逆施，其實都還是小兒科，甚至有點搞笑。我擔心的是，如果執意一直 "烏克蘭化" 下去，一直製造兩岸仇恨，那麼，充滿暴力血腥的邪惡戲碼恐怕還在後頭，不信看看烏克蘭是如何在七、八年之間進行仇俄與納粹化，看看他們是如何虐殺親俄人士與俄語人口。
美國要求台灣同樣也能走到這一步，要求台灣加大兩岸仇恨，但我不確定台灣是否真的會如此，畢竟台灣人的性格其實相當溫和。問題是，斯拉夫人原本彼此之間難道不也一樣溫和友善相待？哪來仇恨？卻能夠在美國培植仇俄的傀儡法西斯政權短短幾年之間，讓烏克蘭變成人間煉獄，讓俄烏同胞相殺，骨肉相殘。
知識分子應該勇於說出事實真相，才對得起所謂知識與價值，對得起兩岸同胞。
陳真
2025.03.28.
最近有幾十個學界、醫界的人連署一份聲明，以陸配被無理驅逐出境為例，批評言論自由的淪喪。
這些人我一大半都認識，有著私人交情，但我覺得，他們真的是畫錯重點，台灣所面臨的根本問題是什麼言論自由嗎？台灣，乃至於全世界所有國家、社會或地區，幾時有過什麼言論自由？
所謂言論自由是一個非常可疑甚至可以說是不知所云的曖昧概念。使用此一辭彙者，肯定也不知道自己到底在講什麼或具體要求一些什麼。
其實，在一般指稱的意義上來看，平常大家最為吹捧的西方社會，事實上言論更是管控得滴水不漏。
許多時候，所謂言論自由這個詞，只是拿來做為一種工具而缺乏概念的內在意義，你幾乎可以拿這個詞來做為任何一種用途，包括自衞與攻擊。
三十六年前（1989年），我因為主張台獨以及在多次群眾集會上演講，指控國民黨是叛亂團體，主張人們透過選票推翻政府。這兩項罪名，構成叛亂，從此折騰了我很多年，幾乎連醫生也當不了，因為叛亂犯依法不能當醫生。
各位有沒有想過，選舉的目的如果不准贏過所謂執政黨，不准透過選票更換政府，那麼選舉是在選好玩的嗎？但這竟然紮紮實實成為我的叛亂罪證。
當時，我每到一個地方演講，黑金老賊李登輝主政下的情治單位，就會一路跟著我，架設起好幾台攝影機，蒐集我的叛亂言論。
我後來在演講中加碼表示，"國民黨不是一個黨，而是一個無法無天的叛亂團體，對一個不義的政權進行叛亂，是每個正直公民應盡的義務"。
我的這些話，更加坐實了我對所謂政府的敵意之指控。
重點是，我根本不否認這一切所謂法律指控。我只能說，我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你們想做的，對此我沒意見。
至於台獨的叛國罪名更是如此。我做我想做與該做的，統治者也儘管去做你想做的。你說我企圖叛亂，我確實就是要叛亂，我就是要打倒蔣家政權。
各位有沒有想過，台灣的憲法以及包括所謂國安法及各種法律，事實上就是反台獨。因此，我當年的行為確實就是違法，確實就是叛亂。我根本從來都不否認這一切罪名。事實上，我也尊重法律對我的制裁，我從未把它視為一種迫害，我更不可能說什麼我的言論自由遭到限制這種儍話。我之所以拒絕出庭是因為，我不願配合玩一套法律遊戲。
這意味著，我跟當年國民黨政府之間處於一種根本對立的敵我關係。它容不下我，我也沒法接受它做為我的政府。
目前的這個人渣黨更是如此。它不折不扣就是一個拼命掏空台灣的貪污詐騙犯罪集團，一群無惡不作喪心病狂的台奸人渣，出賣台灣，企圖把台灣推入戰火的殖民走狗政權，完全聽命於美國主子的一切指揮，企圖藉著傷害全體台灣人的性命，來為美國人打擊長年善待我們的對岸骨肉同胞，拼命要在兩岸之間製造仇恨，掀起戰爭，用盡一切卑鄙手段消滅兩岸和平的聲音，妖魔化一切不願仇視大陸的言行。
一如烏克蘭，一心一意就是依照美國的指令，要把全體台灣人推入戰火，當成人肉炸彈來攻擊大陸。
做為一個任美國宰割與剝削的殖民政權，台灣即將被推入戰火煉獄，這才是台灣所面臨的根本問題。這時候，講什麼言論自由，不會太可笑嗎？既搞錯了重點，更混淆了視聽，混淆了台灣人民與這個貪婪無度的台奸人渣黨之間的關係本質。
各位有沒有想過，真正應該繩之於法的是這個人渣黨及其頭子。如果你真的那麼喜歡講法律，或是講什麼言論自由，那麼，我們的司法體系應該像當年緝捕我那樣，把人渣黨全部以叛亂罪抓起來，該關的關，該槍斃的槍斃。這才是合乎台灣的憲法與法律不是嗎？
恰恰是這群出賣台灣掏空台灣的台奸人渣貪污政客應該被繩之於法才對。你不去指出這個貪婪無度貪污到無法無天的台奸傀儡政權的基本屬性，反而去跟它請願，要求什麼言論自由。這不會太荒唐嗎？
台灣，做為一個國家機器，它有著根本義務必須以國家暴力去處罰任何違背憲法與一般法律者。人渣黨如果不服氣，那就應該修改憲法，重新訂定所有法律在憲法底下應有的內涵。
這時候，你卻簽署請願書，去跟這些台奸與犯罪人渣要求什麼言論自由，這不會太可笑嗎？這就好像面對詐騙集團，你不想辦法把他們繩之於法，反倒是聯名簽署向詐騙集團請願，要求他們重視誠實的價值。
1989年，當我被以叛亂罪移送法辦時，我始終拒絕出庭。很多黨外大老勸我出庭，勸我要識時務，留得青山在，不怕沒柴燒。我知道前輩們的好意，但這很離譜不是嗎？我怎麼可能一方面說蔣家政權及其餘孽是叛亂集團，說我們有義務推翻這樣一個殘害人民的政權，另一方面卻又去跟它請願或求饒，那我豈不是在自欺欺人？
當年有一天，陳菊打電話給我，勸我別惹事，勸我出庭，勸我以言論自由來為自己脫罪。這意思就是說，我沒有要推翻你哦，我也沒有真的要台獨哦，我只是說說好玩而已，這是我的言論自由，你不能定我的罪哦。
後來，我因此和許多黨外前輩產生一些不愉快。他們覺得我太過理想主義，但我覺得，弄清楚關係本質與根本問題，才是重點。
幾十年來，島內一直講什麼言論自由，實在是不知所云。其中以人渣黨最喜歡講什麼言論自由，但你告訴我，這個貪污骯髒黨，幾時有過什麼言論自由？
黑金老賊李登輝當權時，迫害異己一如蔣家年代那般殘酷。蔡英文也一樣，她甚至連人們一般性的事實陳述，她也都會動用司法手段與情治單位去進行整肅與傷害。例如有位老太太，在臉書上表示反對行之多年的金錢外交。這不過是基本事實的陳述，蔡英文卻下令用司法去控告這個老太太。類似受害者何止數百。
連批評蔡政府阻擋疫苗這樣一個基本事實陳述，批評者也都紛紛遭到司法整肅。
其他像主張核電，或是陳述萊克多巴胺有毒，這樣一些事實陳述，同樣也會遭到人渣黨的司法整肅或政治報復或網軍抹黑造謠與攻擊，毀滅其人格。
這是當權者無法無天，而不是什麼言論自由沒受到保護。陳述一個基本事實，也需要什麼言論自由的保護嗎？
也就是說，自古以來，台灣根本就沒有什麼言論自由可言。問題是，世界上所有國家與政府同樣也都會管制言論，尤其西方社會，更是管制得滴水不漏，動輒獲罪犯忌。差別只是在於：台灣的言論自由就是只要我當家，你就甭想批評我，而且我要怎麼整你，完全是我的自由，而所謂法律，只是我的整人工具。
蔣家年代，誰敢說台灣二字，便是犯大忌，包括所有民間團體都不允許以 "台灣" 命名。
比方說台灣醫學會，以前不許以台灣命名，而必須說是中華民國醫學會。1997年，我來到劍橋，劍橋台灣同學會是不被允許不被認可的團體，所有海外同學會都必須以中華民國命名。
在蔣家統治下，誰敢大聲說自己是台灣人，誰便是數典忘祖的民族罪人，你必須只能口口聲聲說自己是中國人，而且台灣人被普遍描述為沒水準的猥瑣低等國民，台語更是低級猥瑣的可恥語言。
直到1987年，蔣經國臨死之際，說出 "我也是台灣人"，台灣二字才終於解禁，台語也才慢慢被允許公開出現。
以前規定，電視台每天最多只能播放兩首台語歌曲。你只要在公開場合講台語或自稱台灣人，往往就會遭到鄙視甚至攻擊。朱高正當年在立法院和萬年立委打架，就是因為他堅持講台語。林義雄擔任省議員，曾經在省議會講台語，立即遭到全台灣媒體的攻擊，一般人也對之唾棄。
現在呢，一切法律都沒變，卻變成你不被允許自稱中國人，否則就會招來各種民粹攻擊、政治懲罰與司法報復。
你覺得，半個多世紀來，這一切荒唐行徑的根本原因是什麼言論自由出了問題嗎？這是重點嗎？就好像詐騙集團橫行，是因為誠實的美德出了問題嗎？我應該聯名向詐騙集團請願，呼籲他們重視正直誠信的重要性嗎？這不會太荒唐嗎？
台灣的問題是打從蔣家王朝開始，便受制於美國，致力於打造一個信奉法西斯主義的反共堡壘。不管怎麼改朝換代，始終是美國殖民地，而且越來越聽話，從反共變成反中，從反中變成仇中，從仇中炒作成必須血腥相向、全民皆兵、勢不兩立的仇敵。
人渣黨賣台聽話於美國的程度，就跟狗聽命於主人一樣。這是什麼言論自由出了問題嗎？這是問題的重點嗎？英國、美國打壓言論的力度，向來更為嚴厲不是嗎？
至於什麼要求人渣黨制定禁止武統一詞的精確法律定義，更是荒唐。不能主張武統，那我主張武獨、兩邊來打一架可以嗎？或是武力統一大陸也不行嗎？這不就是蔣家以來的基本論述與神聖使命？反攻大陸解救同胞，不就是武統？
而且，台灣既然做為一個過渡型的國家，既然也有憲法，既然憲法明明白白就是規定必須追求兩岸合併，統一中國，國家之本質就是必須以各種形式的暴力維護領土與主權完整，而主權恰恰就是屬於一個中國。任何違反者，兩岸政府都有義務去進行懲罰不是嗎？
如果你不爽，那就修改憲法，而不是同一套憲法，同樣的法律，卻有著完全截然相反的懲罰，實在荒唐透頂不是嗎？大陸如果是敵國，如果是什麼境外敵對勢力，那就應該裁撤什麼陸委會、廢止ECFA並且立即修改憲法不是嗎？
在人渣黨這個台奸傀儡的統治下，依照美國指令，必須消滅一切關於兩岸和平或和談的聲音，挑起戰火，讓台灣全民皆兵去殺戮對岸同胞。 這才是台灣做為美國殖民地的一個根本問題不是嗎？ 怎麼會是什麼如何精準定義武統的言論自由問題？這只是在誤導人民不是嗎？
好像是胡適說的吧？他說， "為請願而死是可恥的"。我是覺得，可恥倒不至於，可悲可笑倒是真的，尤其是面對像人渣黨這樣一個出賣台灣的貪污犯罪集團，他怎麼會是我們的請願對象？他是應該被繩之於法的對象才對。我們之所以至今依然讓這個邪惡犯罪集團存在，不是因為我們擁有 "只是說說而已" 的什麼言論自由，而是因為我們根本沒有能力去制裁這個出賣台灣出賣兩岸同胞的犯罪集團。
人渣黨不是請願對象，而是敵方，而這敵我關係，恰恰是由他們自己所定義所強調。凡是反對其作為者，就是敵人。敵我之間，他們自然就會想方設法傷害異己，而我們同樣也該想辦法早日剷除這顆危害台灣的毒瘤。人民沒有武力，只能依靠威武不屈的反抗意志。
結論是，任何表面問題，都應該放在一個它應有的大架構底下來看，才能取得它應有的意義，而不是挖出一個個獨立細節，然後莫名其妙地大作文章。
正直誠信也許很重要，但我們總不會以為詐騙集團橫行是因為誠信出了問題吧？更不會向詐騙集團請願希望他們重視誠信不是嗎？我們應該做的是，反抗詐騙集團的肆虐與危害 ，反抗背後那個更大的帝國黑幫--美國之剝削與邪惡企圖，企圖把台灣烏克蘭化，企圖把台灣人當成人肉炸彈來攻擊大陸同胞，企圖毀滅台灣。
我還想說的是，眼前人渣黨這一切倒行逆施，其實都還是小兒科，甚至有點搞笑。我擔心的是，如果執意一直 "烏克蘭化" 下去，一直製造兩岸仇恨，那麼，充滿暴力血腥的邪惡戲碼恐怕還在後頭，不信看看烏克蘭是如何在七、八年之間進行仇俄與納粹化，看看他們是如何虐殺親俄人士與俄語人口。
美國要求台灣同樣也能走到這一步，要求台灣加大兩岸仇恨，但我不確定台灣是否真的會如此，畢竟台灣人的性格其實相當溫和。問題是，斯拉夫人原本彼此之間難道不也一樣溫和友善相待？哪來仇恨？卻能夠在美國培植仇俄的傀儡法西斯政權短短幾年之間，讓烏克蘭變成人間煉獄，讓俄烏同胞相殺，骨肉相殘。
知識分子應該勇於說出事實真相，才對得起所謂知識與價值，對得起兩岸同胞。
又看到个新消息
一个台军服过兵役的网民到大陆去，发现自己的台军退伍证在大陆居然能享受退伍军人优待。
起初大家只是拿这当奇闻趣事，问他怎么想出给大陆人看退伍证这种点子的，结果网军开始围攻他“危害国家安全”，“把国家秤金论两卖掉”。
真是精神病一帮。
一个台军服过兵役的网民到大陆去，发现自己的台军退伍证在大陆居然能享受退伍军人优待。
起初大家只是拿这当奇闻趣事，问他怎么想出给大陆人看退伍证这种点子的，结果网军开始围攻他“危害国家安全”，“把国家秤金论两卖掉”。
真是精神病一帮。
推荐您看看这个，不长，有跟您观点相似的地方。
https://www.youtube.com/watch?v=1pGtgEn69Zg
https://www.youtube.com/watch?v=1pGtgEn69Zg
兩岸議和團 © 2022 - 2025