侯友宜別連個小女孩的志氣都不如

陳真
2023.11.21.

所謂總統大選，其實我誰也不支持，因為沒有一個當真，言語輕薄，顧左右而言它，專打空包彈，看不出任何嚴肅性。

不過，有些事真的荒唐到爆，例如那位姓侯的，以及他背後的操縱者朱立倫，擺明惡搞，辯論不敢，比民調也不敢，甚至還有什麼讓幾趴，連這種笑死人的要求也說得出口，真的有夠沒出息。比輸了，頂多不選，又不是要拖出去砍頭，居然也怕成那樣。

比賽還有讓分的？有啦。我跟小可愛下跳棋，我通常讓她五步，有一次過於輕敵，差點因此輸掉，嚇出一身冷汗。

可是，選舉是要讓個鬼？不如就讓侯友宜50趴好了。這樣他就開心了嗎？真的是笑死人。賴啥咪笑到都肚子痛了。

我若是侯友宜，我真不敢出來見人了。我找小可愛下棋，主動要多讓她幾步，她還會生氣。侯友宜別連個八歲小女孩的志氣都不如。

陳醫師:
1.智慧電視內建的youtube(若沒有可從google play下載youtube電視版)可以。電視盒子(如小米、安博)下載youtube也可以。
2.從youtube找到鳳凰衛視的官方帳號，裡面就有直播的頻道可選。

之前用安博盒子看鳳凰會有lag、畫質不佳的問題。現在從youtube看直播舒服多了~

謝謝世耀，請問一下是指內建的youtube嗎？還是下載什麼程式？智慧電視也能下載程式？

在英國住十年，透過智慧盒可以同步收看、錄製大陸媒體，回到台灣16年，卻被阻斷大陸媒體足足16年。

黨外時期，尤其1987年之前的戒嚴時期，就連收聽對岸廣播都能以匪諜罪論處，輕則坐穿牢底，重則槍斃，株連親友。蔣家年代的查禁說詞是：對岸新聞全是打擊民心士氣、混淆視聽的假消息，非常荒誕可笑。

黨外的態度是：既然共匪的資訊如此可笑，那就更應該開放，台灣人一接觸，馬上就能知道共匪的媒體有多麼低級可笑。

人渣黨時期的態度也一樣，盡一切可能阻止大陸媒體。可是，如果大陸媒體如此荒謬可笑，那就更應該開放，讓台灣人笑一笑，更能看清楚共匪的真面目。

半個多世紀來，這兩個法西斯政黨一脈相傳，全都搞這一套自欺欺人的把戲。

任何一個腦子正常的人，只要他接觸、比較一下兩岸的媒體水平，肯定就能發現雙方的水準差距相去幾百萬光年。台灣媒體低級低能到極點。大陸媒體不管是在知性或感性方面，翔實平和，內涵深厚，幾世無雙。

如果你不相信，自己想辦法去看一看就知道。

文化內涵與知性感性水平不用說了，就連純粹資訊的品質與知識深度也都根本完全不能比。台灣很多名嘴，有些也許是好人，但不管是好人或人渣，絕大多數根本就是大外行，不學無術，空洞貧乏，隨口瞎掰。

綠營的不用說了，低俗低能惡劣無恥下流，極盡抹黑造謠之能事。至於藍營，真的有見識的其實也屬鳳毛鱗角。但是，大陸媒體的評論員，個個言之有物，擲地有聲，長時間研究某些議題，而非臨時惡補。

還是老話，如果你不信，那就自己想辦法去接觸，你就會信了。一個人從小到大浸泡在台灣媒體的醬缸裏頭，不腦殘不低俗才怪。台灣事實上就是一個與世隔絕的島嶼，極端封閉扭曲，幾乎全是謊言，但人們卻以為自己生活在什麼資訊充足、多元開放的世界裏。

我不知道該怎麼回答，因為你的問題本身已經預設了你想要的答案。也就是說，它其實不構成一個所謂問題。

你的問題差不多就像這樣：

"今天有人在台北遊行，挺巴勒斯坦，可是，交通已經夠亂了，幹嘛還要遊行影響交通呢?"

如果有人這樣問我，我也只能呵呵不是嗎？明白我的意思吧？一個問題，得具有某種開放的可議論性，也許才是個問題。

我曾看過台灣某國立大學的哲學研究所考題，讓我很崩潰，題目是："試論述哲學的十大任務。"

我想，我一輩子也無法回答這樣的問題。這問題應該只有出題者自己才知道。

朱立倫為何執意要打假球？(13)

陳真
2023.11.17.

柯文哲入場協商前風光滿面，自信滿滿，一會兒出來之後卻如喪考妣。日本有個以研究台灣選舉著名的學者，名字我背不上來。他說。柯的立場，瞬間轉變太大了，到底發生什麼事？他說，這是一個巨大的謎團。

連這麼離譜的不平等條約都能接受，等於是直接跪舔投降，那之前幾個月的協商是在玩家家酒嗎？

我並不是說明天的結局百分百一定是侯侯做代誌那個小癟三勝出，而是說，一個人除非發神經或事出有因、背後有妖，否則不會在堅持了幾個月之後，突然莫名其妙瞬間崩潰，全盤棄守，然後一直哭哭啼啼。一個大男人居然為這麼一點事，未語淚先流。

這確實是個謎團，但有一點可以確定的是：柯文哲說，協商前夕，美國人打電話給他。毫無疑問一定是美國主子逼柯接受不平等條約。問題是：柯文哲到底有什麼把柄在美國人手上？或是美國到底對他做出了什麼樣的恐嚇或政治交易？

包括蔣經國、李敖、阿扁、王金平和連戰等等，很多政治人物都曾經提到，美國人在私下對台灣政治人物非常不客氣。阿扁曾經說，美國在台協會隨便一個小職員，都能夠對所謂台灣總統頤指氣使。這就好像日據時期，隨便一個鬼子小警察都能藉故羞辱任何一個台灣官員或地主。為什麼呢？因為人和狗的地位是完全不平等的。再怎麼渺小的人，都能任意使喚再怎麼大隻的家犬。

你看，蔣經國日記裏頭，往往一講到美國人就咬牙切齒，宛如殺父深仇。蔣經國雖然是台灣的帝王，但是，面對美國人也一樣是條狗，任意被人羞辱。

李敖也曾多次生動描述美國人對待台灣官員的傲慢態度，以及如入無人之境的囂張。台灣任何什麼管制區、禁區，任何祕密機構或單位，美國人根本不鳥你，他愛去哪就去哪，想幹啥就幹啥，不受任何限制。美國主子在日本尚且極端惡形惡狀，更何況對待更矮了好幾級的台灣人。

各位看過電影教父第二集吧？你看，那個內華達州的參議員，在公開場合對教父好客氣，謙卑有禮。可是，大門一關上，馬上把教父及其家族當成骯髒垃圾那樣羞辱。

美國主子在台灣也一樣，公開場合個個好溫馨哦，斯文有禮笑開懷，講的全是漂亮話。但在私下呢？嘴臉馬上就變了個樣。

很多年以前，有一事我常感納悶不解，為什麼美國遍佈世界許多國家的傀儡殖民政權總是骯髒腐敗不堪？美國人難道就不能扶植一個乾淨一點的傀儡政權嗎？後來我明白了。你越骯髒越腐敗，我越好控制。你若不聽話，就像懲罰阿扁那樣，隨便丟出個洗錢黑資料，再加上掌控媒體，三兩下你就完了，報銷了。

蔡英文也是。她敢不聽話嗎？隨便一件事抖出來，馬上就能讓她坐穿牢底。

我並不是要影射柯文哲有什麼扯爛污之事被美國人逮住小辮子。他既非貪官，亦非色咖，什麼東西能把他弄得哭哭啼啼呢？美國人要逼你就範，總得有個什麼東西吧？協商前夕，美國人打電話給你，到底講了些什麼？應該讓大眾知道。

柯文哲不是最喜歡說什麼透明政治嗎？真正需要透明的事，他卻一點都不透明。他只會在一些毫無意義的什麼例行市政會議之類的無聊事情上表演透明。

今天看到觀察網出了個短視頻聊美國網路上因衛報刪除了刊登20年的賓拉登的“致美國的一封信”而炸鍋；主因是有網友在其底下留言開始。不意外地西方主流媒體開始刪除的動作，衛報最後也刪除了這封信。各大平台都不讓搜尋賓拉登三個字的情況下，只有馬斯克的X還能發相關信息。熱鬧啊~~很多美國人開始表達自己讀完的心情和感想。我讀了一點，賓拉登2002年回答美國人“為什麼我們要對你們發動攻擊”，因為“你們攻擊我們，而且一直攻擊我們”，他指的我們是“巴勒斯坦”。於是很多美國人說他們醒了，說“原來賓拉登說的是真的“，說對這個世界和美國這個自己的國家的看法完全改變了......

朱立倫為何執意要打假球？(12)

陳真
2023.11.17.

柯文哲為何會突然接受一個幾乎是穩輸的不平等條約，事後還哭哭啼啼的，不可能沒有美國的介入逼其就範，等於是一舉就把柯郭韓這三個稍微比較不聽話的變數一一給控制住。

這種比賽規則完全不公平，自欺欺人。例如市話民調，這年頭只有阿公阿嬤白天會在家裡接電話吧。例如什麼讓侯幾趴，又不是幼兒園小朋友玩遊戲，哪有什麼讓幾趴的道理，輸贏一票就是一票，還讓幾趴？侯是媽寶嗎？

總之，依照這種比賽規則，結局將依然是賴侯兩人打假球，不管誰當選，對大局都沒有差別。

我講的是大局。當然，若論小局，例如貪污及內政方面差別還是很大，畢竟沒有一個黨敢跟人渣黨比貪污，比違法亂紀。

蔣家時期的國民黨是國庫通黨庫，人渣黨則是國庫直接通內褲，每個吃得肥滋滋，而且舉家雞犬升天。

你看，人渣黨這回執政已經足足吃了八年，還是一副很餓沒吃飽的樣子。依照陳定南的估算標準，至少以幾兆元來計算，大約是幾萬個阿扁那樣的貪污規模。不過這不是我現在想講的。

言歸正傳。島內檯面上的主要政治人物全受制於美國，但是所有人都絕口不提，因為這是一種絕對禁忌，除了洪秀柱，沒有人敢對美國有ㄧ絲不敬。

阿扁則是另一個例外，阿扁不想受制於美國，反而還想利用美國來操弄島內政局，操弄兩岸關係，自然引火上身，遭美國制裁，否則哪有貪污犯會突然良心發現自己突然召開記者會揭發自己洗錢貪污。

相較於阿扁的貪污規模及不法政治獻金性質的貪污內涵，如果阿扁應該判幾個無期徒刑，那麼人渣黨得槍斃千百人、每個必須槍斃個幾萬次才合乎司法標準。

但是事實上，只要你乖乖當狗，乖乖當漢奸台奸，乖乖聽話把台灣推入火坑，你再怎麼貪污都不會有事。看看美國在全世界養的狗，哪一個不是這樣？比方說烏克蘭的澤連斯基個人及其家族以及整個烏克蘭法西斯傀儡政權的龐大貪污集團，眾所皆知，毫不遮掩，但澤連斯基只要繼續把全體烏克蘭人推往地獄當美國炮灰，他就可以繼續吃香喝辣。

反之，如果有走狗敢不聽話，就像王金平當年警告阿扁時所說的，就會遭到美國的暗殺。當然，不一定暗殺，把你全家打入黑牢就夠你受的了。

我不相信有多少人會想支持侯友宜那樣一種窩囊草包投機奴才嘴臉的人當總統，他根本就是個一問三不知的木偶，任人擺佈。因此，除非美國力挺，否則侯柯配是根本沒有勝算的。

柯文哲也很清楚這一點，卻偏要配合打假球，而不是尋求更有勝算的柯郭配或郭柯配或柯韓配，其實是很不可思議的。他不可能這麼笨，而是受制於美國。

朱立倫之所以敢違反所有人的常識，搞一些荒唐透頂的什麼民主初選，氣定神閒地公然惡意阻撓全民調，惡意破壞勝選之路，當然就是因為美國的撐腰，而他事實上就是CIA特務，代表美國意志。

殖民政治就是這麼回事，一切所謂選舉，其實都只是按照主子的意思打假球。重點是：大家還是玩得很開心，而且沒有幾個人願意戳破打假球的政治本質。明明一切都是主子說了算，但是主子的絕對性角色卻從未被揭露，大家總是自欺欺人地講得好像我們是主人，真的在玩各種球賽似的。

將來，百年過後，後人回顧島內殖民這段歷史，倘若看看到我的文章，肯定會覺得奇怪，我寫的這些不就是普通常識嗎？就好像日本鬼子統治台灣期間，哪一件事不是鬼子說了算？問題是，當年日據時期大家都知道鬼子才是一切意志與決定的來源，但是美據時期大家卻不敢指出誰才是一切意志與決定的來源，持續自欺欺人。

朱立倫為何執意要打假球？(10)

陳真
2023.11.13.

如果我是韓國瑜，我就退黨與柯郭合作參選，勝算最大。如果選舉的目標是避免兩岸戰火，那就不應該再寄望國民黨。朱立倫主政下的國民黨，只是另一個民進黨，投給他跟投給賴清德，兩岸意義是一樣的。國民黨所謂反台獨，純粹自欺欺人。

當然，比清廉，比乾淨，人渣黨的骯髒腐爛根本無法比。但是，在兩岸方面，兩黨已是一丘之貉。

第一戆，種甘蔗乎會社磅。有圖。見首頁。