我對於所謂 "討論"，基本上不抱任何期待，因為往往太不對等，智能不對等，態度不對等，知識不對等，見識不對等，一切都根本不在同一個水平上。

跟絕大多數人比起來，我應該是一個具有非凡耐心的人，誨之不倦，教之不怠，救之不懈。因此，不對等其實沒關係，我跟小朋友也不對等，但我很樂於跟小朋友討論想法，甚至常有所得。我教小朋友，小朋友也教了我很多我過去不曾意識到的東西。

但是，大人的不對等卻往往令人很反感，因為明明雙方各方面水平都差那麼多，相去幾百億光年，但是，這些批評指教者卻似乎完全沒法意識到這一點，並且完全無法意識到自己究竟是在講什麼。

幾十年來，我一般都還是很有耐心，把同樣的話講上幾百萬遍，但我這份耐心這兩年似乎已經耗盡，以後再有類似底下這位先生女士或太太小姐的批評指教，我就直接刪了，因為我們沒有那個閒工夫不斷從頭教起，要不然難道要從第一頁從頭教起嗎？

這些不知所云的批評指教者，是不是應該先搞清楚別人在講什麼，然後再想清楚自己對別人所講的東西到底有什麼不同的看法，然後再針對這一點來批評指教。這樣懂嗎？這會很難嗎？

我們去指教一個人的想法，難道不是針對 "他的" 想法去指教？難道是指教一些根本不相干的東西？那不是很荒唐嗎？

我常覺得，不當的意志似乎是一種低能反智的特徵。反過來說也一樣，能夠克制某種不當衝動，極其精準地抓住一個宛如原子那般大小的意義者，必然意味著他有著某種非凡的智能。簡單說，能夠充份克制某種意志，是一種高智能的特徵。

舉個不貼切的例子。雖不貼切，但也許多少能有點啟發。

我有個病人是慮病症 (hypochondriasis)，他對自身的一切生理狀況極其關切，超乎常態，比方說每天大概要測量心跳一兩百次。他常驚恐地衝進門診或打電話來診間問我說，他的心跳剛剛飆高到比方說85，怎麼辦？已經超過標準了，是不是要完蛋了？

我每次都跟他回答一樣的話，但是幾年來我已經說了大概一千五百多次，他還是照樣不斷問同樣的問題。

我跟他說，我們只要跑幾步路，爬個樓梯，心跳就可能加快，這並不代表你有心臟病。

我的意思應該很清楚，但他會說："所以你是說心臟病心跳不會加快？"

我只好再說一遍說：

"我並沒有這樣說。我只是說你大熱天匆匆忙忙走了半小時的路來醫院，然後馬上就去量心跳，一分鐘跳個八十幾下很正常。就算有心臟病，運動過後心跳增加，也只是正常生理現象。"

病人說："所以你是說就算有心臟病，也不用管心跳幾下？"

我說，"我並沒有這樣說。我只是說，跑步或運動過後，心跳加快很正常，劇烈運動甚至可以跳到一百多下。"

病人會說："所以，心跳一百多下仍然不算有心臟病？"

我只好再解釋說，"我並沒有這樣說。我是說，如果你每次都是在跑步或運動過後心跳加快，我們不會因此就說你有心悸或心臟病。判斷有無心臟病，必須做心電圖或心臟超音波或根據各種相關症狀。你並沒有任何症狀，而且，這些檢查你都做過很多次了，每次檢查都很正常。你不需要一直在乎運動過後心跳是不是超過70下。就算超過也不是問題。"

病人說："所以，你是說不管心臟跳幾下都沒關係?"

我只好再說：

"我並沒有這樣說，我只是說你做各種檢查很多次都很正常。運動過後心跳加快到八十幾下，基本上都很正常，不需要擔心。"

病人說："所以你是說，運動後心跳越快越好？"

我只好說，"我並沒有說越快越好。"

病人嗆說："可是你剛剛明明說跳一百多也沒關係。"

我說："我是說劇烈運動之後，甚至可以跳到一百多下。這能推論出心跳越快越好嗎？"

病人說："對啊，所以心跳很快就是不好嘛，你剛剛還說很好。"

我說："我並沒有說心跳很快很好。我只是說，有沒有心臟病，診斷的因素很多。至於運動過後心跳加快到八、九十或一百並不是問題，劇烈運動甚至可能跳到一百多。"

病人說："所以，心臟病心跳一百多下也是正常的？"

我說，"我並沒有這樣說，我是說運動過後心跳就算一百多，這個現象本身並不代表是一種症狀，任何人都可能運動後心跳一百多下，我們並不是根據這一點來判斷有沒有心臟病。"

病人說："所以心臟病患可以運動到心跳一百多下？"

我說，"我並沒有這樣說。這要看你的年紀、體力和心臟病屬性、心臟功能以及是否有合併其它疾病，才能判斷適不適合做劇烈運動。"

病人說："可是我剛剛又沒有運動，心跳怎麼會85下？"

我說："你大熱天走路走半小時就是一種運動，而且氣溫、情緒或平常吃些什麼藥等等，都可能使心跳加快。"

病人說："所以，我的心跳次數距離心臟病的危險值還有幾下？還是我已經超標了？需要再幫我安排心電圖與心臟超音波嗎？"

我：.....(很想撞牆)

各位看懂這個例子吧，你可以看得出來，這位病患似乎無法克制某種關乎理解與認知上的意志衝動，總是依據一己之既定思維，硬是要把一個很簡單清楚的意思一直做各種不相干的意義延伸。

其實，平常人們的聊天大概就是這樣，有一搭沒一搭，望文生義，夾敘夾議，提到甲，就聯想到乙，然後再扯到丙，進一步聯想到丁，然後再扯到戊己庚辛，太空漫游，無拘無束，一下這個意思，一子又跳到另一個意思，一下談這主題，一下又跳到那個主題，彷彿兩個主題是同一回事，凡事籠籠統統地談，而且有時講心聲，有時談某個現象，談得好像是什麼普遍問題與絕對概念，非常自由，隨心所欲鬼扯蛋，就像愛麗絲夢遊仙境裏頭那個蛋頭先生Humty Dumpy，一個意思可以這樣也可以那樣，林北愛它怎樣就怎樣，語言無邊無界似的。

八卦聊天通常是這樣，以此做為一種批評指教，不會太反智太荒唐嗎？你怎麼會以為我們巴勒網這些人會蠢到需要讓你用這樣一些很傻很低能的東西來高傲地批評指教？

塔斯社消息，当地时间7月20日，俄罗斯总统普京在“新时代的强大思想”论坛上发言时表示，“黄金十亿人”理论是种族主义和新殖民主义，它将人们分为一流和二流。

普京强调，“由所谓的‘黄金十亿人’统治世界的模式是不公平的，为什么全球所有人口中的这个‘黄金十亿人’要凌驾于所有人之上，并将自己的行为准则强加于人？基于例外论的错觉，这种理论将各民族分为一流或二流，因此其本质是种族主义和新殖民主义。而其背后的全球主义、新自由主义意识形态越来越接近极权主义，更是限制了创造性的探索和自由的历史创造力。”

普京指出，西方给人的印象是他们根本无法向世界提供一个未来模式，“当然，这个‘黄金十亿人’被称为黄金是有理由的，他们已经取得了很多成就，但他们是通过理念而获得这样的地位，在很大程度上，他们是通过抢劫其他民族来获得其地位的：在亚洲，在非洲，这显而易见，看看印度是如何被掠夺的。”

普京还表示，今天‘黄金十亿人’的精英们惊恐地害怕着其他世界中心能展现出全球性的发展愿景。

“黄金十亿人”理论1990年由齐库诺夫 (Anatoly Tsikunov) 首次提出，该理论认为，发达国家的人口(10亿)消耗了地球上所有资源的最大份额，而一旦全球人口的一半开始消耗同样程度的资源，地球就不够用了。

https://www.guancha.cn/internation/2022_07_20_650227.shtml

政治知多少？(2)

陳真

2022. 07. 20.

扁案發生後，我們看到許多宛如電影般的誇張場景，例如扁家連夜搬錢搬珠寶四處藏匿(一個所謂總統的一家人居然如此狼狽)，例如扁家黑錢堆滿房間，走路不小心還會被一捆一捆的千元大鈔給絆倒。若非事實俱在，我們一般人恐怕都很難相信，因為我們往往太低估政治為惡之規模與程度。

更誇張的是，扁嫂在電視上公開提到，"民進黨哪個人沒分到錢？" 她說，大家都是拿著大布袋來飯店分錢，而且拿錢者都有列名造冊。扁嫂罵那些檯面掌權者 "給我小心一點，不要太過份"，否則她就要把分贓名冊公開，一個也跑不掉 (結果是全部都跑掉了，沒有一個被繩之以法)。

很誇張吧？若非扁嫂指控，你能想像政治人物貪婪離譜到這種程度嗎？你一定無法想像對不對？原來這些道貌岸然每天喊著愛台灣的人渣政客，居然每個人拿著大布袋來飯店分贓，搬不動、載不下的錢，就叫更多車子來載。

別說你無法想像，就連我這麼清楚人渣黨底細的人也很難想像原來他們撈錢撈到這種地步，撈到這種嘴臉。

你不妨回想一下，當扁剛選上所謂總統時，民意聲望高達八成多。在那時候，你根本連稍微說他一句都不行，馬上會招來眾人的人身攻擊與威脅和抹黑與各種騷擾與陷害。簡單說就是犯眾怒。為什麼？因為人們根本不相信我說的。

在扁聲望如日中天的當下，如果有人跟你說扁家如何洗錢收賄，所謂愛台灣的人渣黨如何貪婪骯髒到極點，你會相信嗎？你一定不信。就算你信，你也一定無法想像現實情景居然如此誇張，就跟拍電影沒兩樣，就像黑道分贓那樣的電影場景沒兩樣。

我想說的僅僅是，媒體整個蒙蔽了基本事實，徹底顛倒了是非善惡。就算是清醒者，事實上也往往低估了政治人物為了私利而不擇手段無所不用其極的荒謬程度。

許多時候我總懷疑自己是不是在做夢，因為我實在想不通怎麼會有人去愛戴那些貪婪無度骯髒透頂的人渣黨和人渣政客？他的腦子是泡過水嗎？還是腦袋裏裝著大便？可悲的是，島內這樣的腦殘幾乎佔了絕大多數。

洗腦的力量真的很可怕，很不可思議。西方如此，島內也一樣。最不擅長洗腦的肯定就是中國大陸。我知道我這樣講，絕大部份人一定不相信，一定會說我被洗腦。很無奈。而這就是我一直想表達的感覺，亦即當我只是在訴說一種普通常識時，人們卻以為我在胡言亂語。

大陸肯定也是我見過聽過最民主最開放最多元的國家，絕大部份人聽了，一定又會以為我在胡說八道。

主流媒體洗腦了世人，全盤扭曲了基本是非善惡，把良善至善的一方說成撒旦惡魔，卻把撒旦惡魔給包裝成正義使者，打扮成白雪公主。我們恰恰就是生活在這樣一個黑白善惡完全顛倒的荒謬世界。

安倍之死不能改變日本政治右傾的特質，但我認為安倍之死凸顯了日本國內的社會矛盾，被統治者與統治者、無產者跟控制資源分配者之間的階級矛盾。

日本與美國之間同時存在矛盾，美國利用日本控制西太平洋一線，日本則利用與美國之間的安保條約，希望國家實現「正常化」，各懷鬼胎。

我認為這些矛盾在日後之後只會擴大，矛盾愈擴大，日本就會更右傾，並強化民族主義情緒。日本與美國之間的矛盾愈擴大，美國就愈強調「普世價值」，把「盟友」抓得更緊，但矛盾終究會爆發。

這些矛盾是不可能被解決的，因為既得利益的一方只想守衛自己的利益。當世人都在關注通貨膨脹的問題，他們卻只告訴你能不能自由墮胎才是重要的。當世人都在關注COVID-19、生存問題的時候，他們只在乎「教育」大眾有「50種」性別。這種「普世價值」，這種白左的「進步」思想 ，最終只會讓一個國家、社會從真正該關注的議題上被轉移注意力。

中國體制的穩定性、政策的一貫性，以及始終專注在真實議題上的實事求是的態度，這種「為人民服務」的務實精神，必將成為新時代的潮流。因為資本主義的目的是資本利益的最大化，但是社會主義的目的是整體利益的最大化，同時確保分配的合理性。資本主義、新自由主義內建的各種矛盾，最後必然反噬自身。

分手的決心 (2)

陳真

2022. 07.16.

"我想拍一部經歷過人生的人才能理解的愛情故事"。---朴贊郁

我發現，有些觀眾也許覺得不夠刺激，中場離席了。但我想，這毫無疑問是朴贊郁拍得最好的一部片。這也是我看過最動人的愛情故事。謝謝朴贊郁，給了我們極大的安慰。

今天，你如果搭高鐵從高雄去台北，結果在台中車子拋錨，請問高鐵是全額退票還是退你一半的錢？

你去剪髮，剪一半，老闆娘說她臨時有事得離開，請問她是應該全額退費，還是退你一半的錢？

平常，我們對小商家或個體戶，買賣無須計較，多算少算無所謂。但是，對於大公司，最好是要追究，因為他們賺太多了，不應該還想跟顧客硬凹這一點錢。

不過，許多時候真的拿這些大公司沒辦法，連要找個能夠有效申訴的管道也沒有。

還記得我們幾年前的雄獅旅行社事件吧，非常可惡，硬是不還錢，而且蓄意欺騙我們，假裝要召開協調會，其實完全是一齣假戲。

這筆帳我也還沒有時間找他們董事長繼續算帳。寫過一封掛號信給他，就是不鳥我。我想，今天我若是當官當民代，保證全額退費，而且登門道歉。

以前跟東南旅行社也有類似問題，對方馬上退費，而且還派人送了一籃子水果來家裡。公司好壞差很多，雄獅旅行社高雄分公司有個主管，就是主導這齣假協調真斂財的人。她大概是有恃無恐，但我確實也沒時間去處理這些事。

阿水律師曾經要義務幫我們擬狀子，但我那幾年忙小孩的事忙得天昏地暗，實在沒法抽出時間。

巴勒網遭到人渣黨和CIA的網軍攻擊，以及後來搬遷網站過程中一些非常不可思議、我估計仍然是跟政治有關的各種折磨時，阿水律師也幫了我們許多忙。

uber eats 這樣做合理嗎？

因為太忙，差不多餓四天沒吃飯了，下午透過uber eats 叫了大埔鐵板燒，點了一道炒蝦仁和一碗白飯，結果白飯沒有來。我向uber eats的客服反映，竟然退我10元白飯的錢便結案。

我覺得這很不合理，而且這已經不是第一次，而是第N次，N大於4。於是我回信跟他們講道理。uber eats 是美國大公司底下的外送服務，應該像樣一點。

合理的作法是：我既然當下第一時間便立即反映，他們就應該馬上補送白飯過來才對，或是全額退費。餐點都還在，uber eats 大可把餐點都拿回去。

因為，沒有白飯怎麼吃？就光吃那幾個小蝦仁塞牙縫嗎？

我跟他們說，這就好像你去電影院看電影，看到十分之九，快要知道結局時，突然停電了。請問，電影院是應該退還十分之一的錢？還是全額退票？

我家小時候開電影院，過去經常停電，每次停電，我爸爸就會讓所有人全額退票，有些時候還會多送兩張票以示歉意。這樣做才合理不是嗎？

但是，uber eats 竟然就不鳥我了，回了一封信，說他們根據政策行事。它媽的uber eats的政策會這麼不講理？

於是，我又回信給他們說，如果今天你們餐點忘記放鹽巴，難道就只退還我幾粒鹽巴的錢？然後我得自己去超商買鹽巴，或是自己拿回家重新料理？

今天，如果uber eats忘記放蝦仁了，送來一盤醬料，裏頭沒有半隻蝦，難道我也該支付這盤醬料的錢？真的是有夠荒唐。一個大公司，做生意居然是這樣做的。

安倍之死(6)

陳真
2022. 07. 13.


謝謝你推薦這段視頻：

https://www.youtube.com/watch?v=DSYzA-p8RaY

我看完了，講得很好。大陸的人在國際知識水平上，遠遠超過台灣不知道幾百萬光年。台灣的評論節目或名嘴談起國際事務，許多時候就像國中生或小學生做報告那樣。

台灣人基本上就是對世界完全無知的井底之蛙，可是，這蛙卻往往很興奮，很得意，以為自己很民主很開放，意見很多，傻到不可方物。

我不知道這段視頻的講者是誰，講得很好，顯然是有長期做過功課。我很認同他講的一點就是，不管是安倍或是OPEC 的祕書長 Barkindo，都是傾盡全力在為自己的國家與組織工作。

台灣很多統派反安倍，你當然可以反他，我也反啊，但沒必要連他拼命想要為日本做出貢獻的這個基本事實也要否認吧？那就是睜眼說瞎話了。安倍不折不扣就是個愛國者。我始終尊敬他這一點。你不能拿他和人渣黨這些不惜出賣眾人福祉、純粹只為謀取私利的歹徒雜碎與台奸來類比。

至於安倍與OPEC秘書長Barkindo之突然神祕死亡，我不相信表面說法或官方說法，因為我不是傻瓜，我知道機率是怎麼一回事。我可以接受一次或兩次的巧合，但我無法接受西方(尤其是美國)政治上數以千計的死亡巧合。

你看，被阿桑吉的 "維基解密" 所揭露的數百萬個文件與信件，希拉蕊和柯林頓貪贓枉法培植恐怖份子 (ISIS)、大量接受賄賂四處撈黑心錢的事證，昭昭在目，罄竹難書。可是，相關證人甚至聯合國官員或法官，偏偏就是會一個接一個、數以百計地、很巧合很神祕地，突然死亡，突然心臟病發啦，洗澡跌倒腦袋開花啦，在路上遇到歹徒開槍啦，各式各樣的巧合，各式各樣的突然死法，甚至也有在開庭的前一天突然就莫名其妙翹辮子的。

為什麼？為什麼總是天佑美國，天佑人渣？為什麼總是天佑希拉蕊柯林頓？為什麼上天老是要不斷地保佑他們？一次你可以說是巧合，兩次也勉強算是巧合，可是，如果五百次、一千次呢？那也是巧合嗎？

我能想像有人運氣就是好到爆，天佑良人，一連中兩次樂透特獎。但我不相信有人可以連續一千次都中特獎。把它說成巧合，那是在自欺欺人。

安倍和Barkindo兩人相繼死亡，當然很難直接認定背後涉及國家層級的暗殺。其中，Barkindo 之神祕死亡比較像是被美國或親美勢力所謀殺，而不是自然死亡。他的死因迄今不明，跟奈及利亞總統見完面的當天晚上，就突然神祕地就這樣死了，死因不明。

安倍之死缺乏更多事證。但我不相信，恰恰就在議會投票之際，恰恰就在所謂 "聚焦捍衛台灣"、號稱史上最龐大的26國環太平洋軍演的當下，安倍就這樣很潦草地很湊巧地被一個怪怪的路人甲給莫名其妙暗殺了，連暗殺理由都講不清。

美國與西方主流媒體，藉著安倍之死瘋狂炒作，日本軍國主義修憲派瞬間大補血，已達提案修憲的門檻，旨在對抗北京的 "美日技術同盟" 同時也趁勢推出。媽的，為什麼上天老是保佑美國？

比方說，當初，美國事先擬定全盤中東侵略戰爭計劃。一切都計畫好了，布希等人說，萬事俱備，只欠東風。他們的原文是說："我們現在需要一個珍珠港事件" (以便師出有名)。他媽的，老天爺居然馬上就讓這些血腥戰爭罪犯的心願達成了！馬上就來了一個911事件。

然後呢？整個事先擬定的中東侵略戰爭計劃，就這樣藉著911順利大展鴻圖，開始侵略阿富汗、伊拉克，接著利比亞、敘利亞等等等，長達二十年的侵略與屠殺。

類似例子太多太多了。暗殺，一直是美國CIA 的一個極大量行使的手段。歐巴馬每周固定不知道禮拜幾我忘了，就是他的無人機暗殺遊戲時間，他只要開立名單，底下的人就會去執行，暗殺對象遍及那些被美國侵略過的國家，或是那些跑到你家殺人、諒你也不敢怎麼樣的國家。除了無人機，當然也有潛伏各國的暗殺小組。

阿桑吉就曾揭露一份會議文件，希拉蕊在會議中提議暗殺阿桑吉。後來，因為阿桑吉名氣太大而作罷。

這些指的都是平常時期的暗殺作業，另外，當美國發動一場戰爭或武裝政變或內戰內亂時，他有個慣例就是開出暗殺名單，也許自己執行，或是交給當地的親美勢力去執行。這些名單，人數往往數以千計，對象則包括反美人士、左派與政敵等等。

除此之外，也有系統性的大規模屠殺，例如美國扶植上台的印尼獨裁者蘇哈托，在英美等國的支持下，展開反華反共大屠殺，殺害上百萬人，包括無數老幼婦孺，殺人殺到變成一種娛樂，非常殘忍。

與印尼類似的就是烏克蘭。2014年，美國透過顏色革命，推翻親俄的民選總統，扶植新納粹法西斯政權上台，除了禁止共黨符號，除了禁說俄語，並展開針對俄語人口長達八年的大屠殺，男女老幼都殺，殺害數萬人。這就是美國與西方現在所宣稱的偉大民主典範。

我快下班了，很累，拉拉雜雜就寫這樣。泯滅人性，罄竹難書，寫不完的。

安倍之死 (5)

陳真

2022. 07. 13.


我講的這些人之常情，並不包括人渣黨之所為。他們所做的，全是冷血無恥的政治動作。

安倍，一如之前所有日本首相，對台灣所做的一切幾乎全是傷害，包括入侵釣魚台，抓捕、驅趕合法捕漁的台灣漁民，搶奪其漁船漁貨，拒絕承認慰安婦的存在，竄改教科書，一筆勾銷日本侵華史實，把輻射水倒入海洋，趾高氣揚地命令、強迫台灣人吃連日本人自己都不敢吃的核食，醜化華人，鼓動仇中反華等等等，罄竹難書。

至於所謂捐贈疫苗給台灣，則是捐贈品質大有問題、連日本人自己都不敢打的問題疫苗，造成台灣千百人死亡。

至於侵華罪行，更是令人髮指，以各種極其泯滅人性的手段，虐殺三、四千萬我國人民，以大陸同胞做活體實驗，發動細菌戰，屠殺嬰幼兒取樂，系統性強奸婦女，搶奪我國數兆財物與黃金及古董寶物，至今不但不肯為侵略屠殺認錯，甚且否認史實，囂張跋扈。這樣一個與我國有著血海深仇的國家，其領導人被暗殺 (我懷疑是美方主導)，台灣竟然要為他降半旗。

人渣黨不用說了，這群人渣本來就是一群為了私利什麼事都幹得出來的賣台漢奸。現在，居然連所謂領導抗日的國民黨也要為安倍降半旗，實在荒唐。

我不認識洪秀柱張亞中這些國民黨的孤臣孽子，但我很納悶，他們對這個跟人渣黨幾乎沒兩樣的爛黨，為何如此死心塌地？難道真以為國民黨還有什麼改革空間？它的黨主席朱立倫是維基解密認證的 CIA 特務，所作所為當然完全聽命於美國。但是，今天就算不是朱立倫當主席，國民黨的體質事實上也早已跟人渣黨沒兩樣，大多是美國走狗，而且是爭先恐後撲上去舔的那一種。它的從政黨員幾乎全是這一類。我不知道洪秀柱和張亞中等人為何還不死心？早就應該退黨。

找幾個志同道合的朋友，例如高金素梅，一起創個黨有什麼難？紮紮實實明明白白地提出兩岸統一的具體主張，我相信會獲得很多人的支持，很快就會贏過國民黨，何必窩在一個由CIA特務所主導、充滿投機份子的爛黨？一點意義都沒有不是嗎？

再說，距離兩岸攤牌還能有多少時間？已經沒有時間讓你慢慢改革不可能改革的國民黨了。過去那個國民黨，裏頭品性最差最貪婪的一群李氏王朝所引進的黑金集團與走狗文人及地方山頭政二代，事實上就構成了現在當權的人渣黨。

國民黨歷經多次的分裂與重組，目前剩下的這批從政黨員，屬性方面，其實與人渣黨並沒有什麼兩樣。你要投票給這群小癟三，不如投給正宗的人渣黨。留在爛黨裏頭改革，是要改個鬼啊？換柱事件以及國、民兩黨聯手對付韓國瑜之殷鑑不遠，難道還不夠讓你們清醒？現在這個國民黨，事實上就是人渣黨的附庸，搶著當美日走狗，自欺欺人，毫無理念與理想；有點像寄生蟲，寄生在人渣黨這塊爛肉上，搶一點肉屑吃。

最近在看亮哥郭正亮的新節目-亮點交鋒，這一集講烏克蘭被出賣對台灣的啟示，建議大家一看https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR231YMZl54jlEY1Fwh6p_AOkHw3qRzkUqtdUGUXmG8qspXH64KLcIr08B8&v=apvAs3qzIfM&feature=youtu.be