豐遠兄提到的那位大陸女士，我果然沒猜錯(因為聲音滿特別的)。前陣子油管主“德國知事”一連串跟一些北美華人連線聊對美國的觀察，這位女士是其中之一，她的頻道大概也是從那時候成立的，本身好像是律師或相關領域所以對美國法律有非常深度的了解；她還提到美國憲法所謂的“人生而平等”裡面的men，指的並不是所有人類或全部美國人，而是“白人裡的男人”(我不確定是否如此)。德國知事那系列裡的第一位是個住紐約的台灣女生，不像小鎮小民的大陸女士聽來歷練，她多數從生活裡觀察出來的，尤其對美國學校和選舉制度，她認為基本上就是階級文化；例如選舉為什麼要花那麼多錢？就是阻隔窮人或非白人進入社會高層，名校的高學費也是這個概念框架下產生；某個角度跟小鎮小民的觀察不謀而合。小鎮小民不久的一個視頻講美國童婚(兒童婚姻)...我覺得美國很多光怪陸離的現象和信仰，不少是源自於聖經，童婚就是；幾年前佛州有個案例就是12歲小女生被18歲教友性侵，女童父母最後決定把女童嫁給性侵的教友，完全合法。而佛州也不是唯一一個童婚合法的州。

今天你家的電視叫你恨哪個國家(和她的人民)?
--某位網友在推特上的留言。

底下這張圖是歐美主流媒體刊登過的文章標題，如果你可以讀英文，請直接閱讀。



我簡略翻譯。

俄烏衝突前

英國衛報: 歡迎來到歐洲最腐敗的國家-烏克蘭

俄烏衝突後

英國衛報: 為烏克蘭而戰就是為自由理想而戰。

俄烏衝突前

路透社:烏克蘭的新納粹問題

俄烏衝突後

路透社:對這些外國戰士而言，烏克蘭是他們為理念奮鬥的目標和理由。

俄烏衝突前

VOX (小布爾喬亞們很喜歡看的網站) :
從喜劇演員變成總統的澤連斯基正捲入川普的彈劾風波

俄烏衝突後

CNN: 烏克蘭給我們美國人上了兩堂早已遺忘的民主課。

俄烏衝突前

New Europe:在烏克蘭總統的統治下，這個國家越趨腐敗和獨裁。

俄烏衝突後

華盛頓郵報:澤連斯基-從演員總統變戰爭英雄

🤪🤪🤪

上海现在看医生比较方便，比如说我有小病痛会去的三甲医院（三甲是一种评定方式，基本上就是官方医院里面的最高级）是上海同仁医院，里面的流程及效率非常高，并且已经电子化。整个医院里面人员的服务感觉大概像是我在台北市会去看的仁爱医院一样，比较亲和。只要有微信支付或者支付宝就非常方便，如果不会操作机器的，还有服务人员（好像是义工）在旁边现场教学服务，帮助很多第一次操作电子打单机（检查报告、领药单等）的人或者不太会操作的老人，服务态度也相当和蔼可亲。当然这种公立三甲医院是除了贵族私人医院以外最好的，但是收费以上海的物价水平来说相当平易近人。只要不是什么大病或者需要开刀动手术的问题，一般人都能负担得起。中国有医保，如果来中国工作，正常都会加入医保，看病费用更便宜，堪比台湾的全民健保。不过大陆的人是特别多，所以看医生必要的排队还是免不了的。我去年动过一个小手术，太太刚刚生完孩子，基本都比较顺利，虽然我们去的是比较好的医院，但也是中产负担得起的。我在上海就医方面的经验大概就这些。

謝謝 Akan。不知道能不能分享一下這些臉書團體的連結? 也許對不少人會有幫助。

兩岸統一也許是很多人的夢，長年以來人們總是談論所謂 ”武統” 或 “和統”，但這幾年的世局變化讓我慢慢明白，這樣一種概念區分實在太傻，太脫離現實。現實非但不是這般 “非此及彼” 的選擇題，而且兩個選項的各自內涵即便不是不倫不類，太過幼稚，也從不是彼此的對立面。

本網站才剛開張，但我想講兩句風涼話。這個網站叫 “議和團”，但所謂和平是何者的反義詞，恐怕不是那麼容易回答吧? 戰亂的另一面也許就是和平。但武力的另一面難道也是嗎?

稍有一點理智或閱歷的人都會在某一刻明白，國際關係靠的是國家自身實力。中國有五千年豐富歷史，是世界第一大經濟體，但這些 “實力” 有用嗎? 也許有，但在豺狼虎豹般、喪盡天良的西方人綁架的這個地球上，所謂文化或經濟實力只能當作一種佐證、一種延伸，在這之上你還得有一隻巨大的拳頭，否則一切都會失去作用。新中國在朝鮮戰爭和越戰中打贏了美國人，而後又掌握了原子彈和氫彈，因此才換來了這七十年的和平。從這一事實，你很難否認武力在和平上的重要性。沒有這些力量，你的所謂和平都是紙上說說，現實裡只能乞求侵略者的憐憫，就像多數亞洲和非洲的國家那樣。

這一現實打擊了我們對人性的嚮往，確實很讓人難受，特別像天性善良的中國人，花了幾百年受盡傷害與屈辱，似乎才慢慢接受了這個道理。

在我看，武統的反義詞應該是 "文統" 才對，也就是像我過去所謂認知的那樣，在紙面上說說，訴諸純粹的善意或情感或共識，比如九二共識所期待的也許就是這樣一種文統。文明高於某個程度的兩個社會或許能達成這種統一也說不定，可惜現實中似乎沒見過。

此時此刻的現實是: 中國的武力或許才是兩岸達成和平統一的關鍵。武力愈強大愈精準，愈有可能迅速解放台灣，甚至不戰而屈人之兵。

和大多數人一樣，我不喜歡武器和戰爭，不喜歡看到有人受傷，更別說是自己的親友。但正是因為如此，我們應該去理解到底是誰在準備傷害我們? 也就是那句老話: 誰才是我們真正的敵人? 於此同時，我們應該去擁護那個準備與我們真正敵人一戰的人，給予我們發自內心的尊敬和支持。

謝謝证壹，您若有時間，還請不吝分享自身經驗，造福台灣同胞。希望有那麼一天，我也可以從像這樣的一種位置來分享各式祖國的資訊。

我曾遊遍浙江省南北大小城市，但那是在 2005 年，已無多少現實參考價值，而且遊玩和生活是兩回事。而後也多次到大陸，包括所謂北上廣深 (北京/上海/廣州/深圳) 都踏足過，但都是為了工作，目的性很強，在特定城市的特定區域活動，時間也很短，從未定居生活，因此也沒有什麼實用的資訊能夠分享。

一直在找機會到大陸落地生根，這種渴望包含現實上的和感情上的。現實上我很想在大陸開間公司，方便我在大陸做生意。台灣人可能不知道，大陸向境外匯款是有限制的，比如個人每年不能匯出超過等值 50,000 美元，超過了就不行。公司的話則必須在銀行開立一個外匯帳戶，然後搞定各種進出口的文件以及商業合約，才能不受限制。

我在澳洲有自己的公司，這陣子有機會和大陸的幾家公司做生意，就遇到了這個問題，因為對方原先並不是做進出口貿易的，所以得先辦好上面這些程序才能匯款到澳洲給我，這無形中增加了合作的困難，因為要去辦好這些程序，也就意味著對方得從很多方面比如會計和內部流程做出改變。如果我在大陸有公司，就不存在這一大堆問題，直接和他們做生意就可以了。

對方也建議我到大陸開公司，但以這個時間點來說太過困難，因為從澳洲飛往大陸的機票價格太嚇人，單人單程從 4,000 元到 10,000 澳幣不等，兩個人往返的話等於是要花上 80,000 人民幣 (330,000 台幣) 至 186,000 人民幣 (827,000 台幣)。只為了去開家公司恐怕就要破產。更不用說加上隔離等等時間的損失，實在太不可行。

不過我倒是問到了台灣人在大陸開公司的流程 (山東煙台)，貼在下面供大家參考，也許看來只是些瑣碎細節，而且每個省份和城市的規定可能有所不同，但事實上就是這些瑣碎細節阻撓了許多人的回歸行動。比如在大陸人人都有微信支付，沒有這個的話將寸步難行，根本無法順利生活。因為人人都有，人們不會認為它有什麼困難，但身為台灣人，我們卻花了近三年才成功辦成，如今我們的台胞證即將過期，微信支付又將失效，銀行帳戶也會被凍結，到時又是一番折騰。說來一切都是疫情造成。


公司注册流程（以烟台地区为例）:

一、本人持台湾身份证或护照，往来大陆通行证现场办理。

1.选定注册地址，需安全局上门审查。
2.准备几个公司名称，在烟台政务服务网上核名。
3.确定公司注册资本，公司股东，公司的住所（房东的基本信息，姓名，电话，身份证号码，房产证号码）。
4.确定公司的经营范围。
5.确定公司各个职务分别是谁（法定代表人，监事，财务人员，各个职务需要身份证正反面照片）
6.在山东政务服务网设立登记，按照要求，逐步填写相关登记事项信息，可以选择“线上提交申请材料（全程电子化）”提报（设立企业选择）或“线下提交申请材料（窗口/寄递）”提报，进入 “附件信息”填报页面，企业设立登记可以自动生成“公司登记（备案）申请书、公司章程、董事监事经理任职文件、多证合一等企业登记材料”（注意：股东、董事、监事、经理、联络员身份证需要上传原件正反面照片，住所（经营场所）承诺书需要下载模板）；注册成功后，去工商局领取营业执照。

二、本人不到现场，需做往来大陆通行证和身份证明的公证（一般要求公证往来大陆通行证和身份证明的正反两面），然后把公证文书快递，交到市场监督管理局窗口。

1.选定注册地址，需安全局上门审查。
2.准备几个公司名称，在烟台政务服务网上核名。
3.确定公司注册资本，公司股东，公司的住所（房东的基本信息，姓名，电话，身份证号码，房产证号码）。
4.确定公司的经营范围。
5.确定公司各个职务分别是谁（法定代表人，监事，财务人员，各个职务需要身份证正反面照片）
6.在山东政务服务网设立登记，按照要求，逐步填写相关登记事项信息，可以选择“线上提交申请材料（全程电子化）”提报（设立企业选择）或“线下提交申请材料（窗口/寄递）”提报，进入 “附件信息”填报页面，企业设立登记可以自动生成“公司登记（备案）申请书、公司章程、董事监事经理任职文件、多证合一等企业登记材料”（注意：股东、董事、监事、经理、联络员身份证需要上传原件正反面照片，住所（经营场所）承诺书需要下载模板）；注册成功后，去工商局领取营业执照。

"中國入門" 廣徵各方資訊

陳真
2022. 06. 21.

右側欄位有一欄 "中國入門"，設立這欄位的目的是希望讓台灣人多了解對岸。原先是取名"兩岸往來"，後來改為 "中國入門"，畢竟彼岸了解此岸也許比較容易，心態也健康許多，但是，此岸對彼岸卻充滿無知，充滿傲慢與偏見。

不過，這個欄位有它的現實用途，主要著重在兩岸生活的方方面面，尤其是對岸，到底生活如何，卻是一個謎，包括社會文化與治安及各項福利與保險，乃至房價與就學就業等等等，我覺得非常有必要讓台灣人多少能了解一些，以利於兩岸統一前後兩岸人民之遷徙移居。

我來擬一些比較具體的問題，歡迎大家回答。問題非常多，不可能一次寫完，我只能想到什麼問什麼。

一，如果要移居大陸，有哪些城市是比較適合的？所謂比較適合，指的是房價、治安、環境、就醫、就學、交通與空污等等。

這樣問好像有點籠統，或者可以這樣說：我去過北京上海，我知道那是很龐大的大城市。當我去過上海回到台北之後，我以為我來到邊疆鄉村。我領教過上海車站的人潮，也領教過北京逃難一般的火車搶座位奇景，有些人從窗戶以輕功躍入車廂，捷足先登。我以為座位不夠，沒想到車廂其實空位很多，一直想不明白為何要搶？

總之，我明白大城市的模樣。北京的外圍其實還不錯，只是離中心相當遠。

我也去過青島、杭州、南京、湖南鳳凰古城及昆明和大理等等，印象都很好，尤其青島和南京及杭州。可是，青島房價非常高。

最近有位台灣藝人說成都很棒，是怎麼個棒法？

二，就醫方面：大陸很進步，但是醫療方面恐怕還差台灣一大截。台商醫院或好一點的醫院多嗎？我去過昆明的某醫院，感覺有點可怕，很原始，比方說缺乏隱私觀念，女病人居然在一群男病患與男家屬面前，寬衣解帶，脫衣脫褲，接受針灸治療。

有些大陸人曾經來找我看病，我看過他們帶來的各種病歷與檢查報告，老實說覺得有點可怕，醫療水平實在很低。當然，我的經驗很可能只是以偏概全。也有日本人來給我看診，我看了他們帶來的日本住院病歷，驚嚇指數也是非常高。

台灣的醫療顯然還是比較好，態度也好上許多。因此，對一個中老年人來說，移居大陸的主要考量之一就是到底就醫方面的問題要怎麼解決？

三，就學問題。小孩子如果去大陸念小學，會很可怕嗎？我看春晚的搞笑短劇，好像每個大陸小朋友每天都一直忙著學習或學什麼才藝。

四，身份問題。去大陸待多久才能入籍？如果不入籍或入籍之前，各種就學就醫或福利會有什麼影響？入籍之後，台灣的勞保公保會有什麼影響？會不會被人渣黨找麻煩，沒收應有的退休金？

五，台灣人在大陸如何被看待？普遍來講，人與人之間友善嗎？台灣人會普遍被視為綠的嗎？

六，銀行開戶有需要特別注意什麼嗎？

七，治安與交通還好嗎？交通指的是開車，會比台南特別是台南永康還更加沒水準嗎？

八，有沒有推薦什麼山明水秀可以自己種花種草的鄉下地方適合晚年定居的？我在巴勒網留言板上曾經介紹過一位陳竹音，聽說她住在一個山明水秀的好地方，很羨慕，但不知道怎麼個山明水秀法？我再找機會去看她的臉書，或連絡她打聽一下。

問題很多，一時講不完。內行人或大陸朋友不妨在這方面多寫一些。台灣被美國和人渣黨搞成這樣，實在受不了。我尤其受不了鋪天蓋地的媒體洗腦與教材洗腦，對小孩的身心與人格發展傷害很大，會變成腦殘，甚至變成大腸花，變成台奸漢奸，給美國當走狗還當得很得意。

所謂大旱望雲霓，站在台灣人水深火熱的立場，我希望共產黨早點來解救台灣同胞，要不然，每天看著人渣黨大貪特貪為所欲為甚至屈從美國、意圖把台灣推向戰火的台奸行徑，實在很痛苦。

可是，另一方面，站在整個中國的發展立場，我覺得統一根本不用急，讓它自然水到渠成，和平解放比較好。

問題是，國家有國家的盤算，個人卻無所適從，很多事情恐怕得未雨绸繆。

西方整個道德哲學體系講得天花亂墜，煞有介事。這十幾年來，我對它的敬意卻幾乎已蕩然無存。因為，光講有何意義？嘴裏講得空靈高妙，現實中展現出來的卻是詭詐邪惡下流無恥；我看不出西方這兩千年的哲學體系，究竟在其現實生活中起了多少良善、理性的作用？

維根斯坦曾有個學生接獲美國某著名大學聘書，該學生很高興，準備前往任教。維根斯坦卻大潑冷水，加以勸阻，問這學生說：你有沒有把握自身的理性與道德水平能夠比時下滿口胡言的廣播名嘴更高明？那學生沒鳥他，照樣前往教書。維根斯坦在筆記上寫下一段話，他說，如果哲學沒法讓你變成一個好人，光是操弄那些艱澀玄妙的邏輯概念，有何意義？

也許思想本身無罪，但是，所謂思想如果只是一種身外物，一種裝飾品，那我不知道議論那樣一些東西到底有何價值？

西方社會內部運作良好，人言可信，價值依舊，該喊耶穌喊耶穌，沒有太大問題，可當它對外籌謀，卻是一副下三濫的無恥作風，好話說盡，壞事做絕，完全就是不擇手段，根本沒有一絲廉恥與人性可言；講話像放屁，滿口謊言，到處姦殺擄掠，泯滅天良，不把人當人看，什麼骯髒事血腥事全都幹得出來。

中國卻剛好相反，社會內部充滿爾虞我詐，弱肉強食，可是對外卻一副謙謙君子，說一是一，誠信正直，從不抹黑他人一句，而且逆來順受，任謗任怨。

其實，我也不知道共產黨為何不但不搞文宣戰，而且根本就是隨便讓人抹黑，一概唾面自乾，讓人把身為人類文明與國家發展的至善典範，給抹黑成人間惡魔與人類公敵。

我有個想法，也許所謂話語權或文宣戰這種東西，基本上是一種實力的展現，是果而不是因；弱者自然就得一味挨打挨罵。

比方說俄羅斯的國營媒體 RT 做得很好，但它根本無法進入人們的視線之中。反觀美國，CIA 可是全方位地完全掌控幾乎所有的主流媒體與NGO，甚至控制許多國家的教育，包括教材與人事及一切媒體報導方針與教育內容，另外還控制無數的文化與娛樂活動，透過各種形式的獎懲與資源控制，驅逐異己，封殺異己，抬舉走狗；同時還有無孔不入的好萊塢，型塑特定美學品味，誤導價值。

經濟、科技與軍事也許是最容易追趕的項目，但是文化與洗腦卻是最後收成的果實。你看，光是一個RT，內涵與資訊確實十分詳實深入，但能起得了多少作用？我家電視原本有RT，幾個月前被消失了，敵人輕易就能把你從人間蒸發。

不信你去問問周遭親友，看看有誰平常會看RT？我看應該是零。惟有當你有一天成為世界第一強國，你的聲音才會被聽見。

記得1997年剛去英國念書時，認識了幾個伊朗女生，很驚訝，原來她們也是人。我原本以為伊朗就是窮鄉僻壤，人民天天挨餓受怕，害怕一不小心就會被國家暗殺或打入黑牢。結果發現，原來伊朗如此現代化，人民一樣活潑開朗。長期以來，主流媒體卻把它妖魔成彷彿什麼人間煉獄。

它實際上很難為自己辯駁，因為它沒有麥克風，我們根本聽不見它自身真實的聲音，我們聽到的幾乎全是系統性的污名化謊言與抹黑。

島內自欺欺人的所謂選舉，自此可以宣告結束了，因為已毫無意義。當然，如果是白狼、張亞中、洪秀柱、高金素梅、郁慕明等人，或是勞動黨、統促黨出來選什麼都好，我還是會去投票，除此以外都沒有意義了，包括韓國瑜也一樣。

我更想強調的是 "惡紫之奪朱"，孔子說得對，要紅不紅的，比綠油油更可怕。柯文哲就是這樣的典型投機份子。因其典型，所以不是一個 "惡紫之奪朱" 的好例子。朱立倫是CIA線民，基本上也是綠的，所以也不是一個好例子。更好的例子是那些反綠又反共的親美人士，族繁不及備載，整個藍營的從政者絕大部份都是這種人，例如江啟臣，或是什麼柯志恩之類。整個國民黨，我想不出幾個例外。

不管是不是個好例子，都不值得投。你要投票給這些人，不如投給綠油油的真小人，在道德選擇的概念意義上來說，肯定還更加正直一些。

朱立倫最近應召去美國，給中國國民黨公開定了調，表明國民黨永遠效忠美國，永遠反共反中。我覺得這樣明講倒也是好事一樁，藍營的支持者就別再傻了，你與其去支持一個小民進黨，不如去支持真正的人渣黨。

當然，在廉潔與人品上，國民黨相對還是要乾淨太多了，如果你是以這樣一種個人道德的角度在做選擇，我倒也沒意見。但是，在更大的道德意義上，與其選出一個小民進黨，或是選出像柯文哲這樣一種政治品質最差的投機政客來繼續混淆視聽，繼續蠱惑人心，繼續吃政治迷幻藥，倒不如把票統統灌給人渣黨，或是就不要再玩什麼投票遊戲了，那只是一種選左手或選右手、選來選去其實都是同一批人的詐欺遊戲。

新黨也一樣，早已被政變，剩下幾個被黨邊緣化的孤臣孽子。我會找個時間請新黨把一千元黨費還給我。幾年前，王炳忠等人被以共諜論罪，我隨即申請加入新黨，但是黨不要我。不要沒關係，黨費得還我才行。

陳真

2022. 06. 19.

=======================
「21世紀怎麼還有習近平」 柯文哲：他不連任對中國比較好

台視新聞網

2022年6月18日

中共20大會議將在今年年底登場，外界預期中國國家主席習近平將取得第三任總書記任期。台北市長柯文哲近日錄製Podcast節目談及中國防疫模式時，突然直言「習近平不要連任，對中國會比較好」。

這段言論是柯文哲在6/16的Podcast「燒Roast眾」上提到，這一次的新冠疫情中，台北的防疫是台灣民主政治的勝利，因為相比其他國家、城市，台灣沒有出動警察、軍隊，就可以控制疫情。

柯文哲話鋒一轉表示，「我覺得習近平如果不要連任，對中國比較好，很明顯上海封城是不對的，不對怎麼會讓它出現？不可以讓一個國家沒有其他聲音出現。」

柯文哲也直言，「我們要反省，已經2022年、進入21世紀，怎麼還有普亭跟習近平，人類歷史怎麼會這樣？如果是4000年前有埃及法老王就算了，我們進入2022年還有這個，就很糟糕。」

我不能擁有免於 "自由" 的自由嗎？

陳真

2022. 06. 16


謝謝這位同志。

很多事一人說了算，比方說寫情書、家書，或是寫日記，一人便可成就，不需同志。凡屬風花雪月者皆然，思想亦如是。科學需要追求集體共識，哲學卻是我手寫我心寫我腦，我說了算。所有文學音樂藝術都一樣，全是一人聖經，從一己個性中誕生作品。

韓國導演朴贊郁大學不是念電影，而是讀哲學，恰恰也是研究維根斯坦，他在他的新書扉頁上寫了一段 "很維根斯坦" 的話，他說：

"最重要的是個性，其次也是個性，個性便是一切。"

凡是一人事業，都不需要同志。但是，像 "議和團" 這樣的東西卻非同志不可，它不是那種可以生前閉關五十年寫個不停身後依然可以成就之事。因此，如果你認同 "議和團" 的想法，那就請你以此為基地，向兩岸發出信號：兄弟不鬩牆，勿上敵人的當。

很多人喜歡耍嘴皮，凡事以所謂效果相譏，這樣無用，那樣也沒效。可我覺得，這就跟醫生治病一樣，不管你醫術再好，疾病永遠存在世上，但醫生不會因此而陷入虛無，不會說這無用，那也沒效，不會說你消滅不了疾病，救不了全天下人。我本來就沒有打算要救全天下人，醫生救一個算一個，既不多也不少，事物本應如此。醫生越多，公衛與醫學(如同一種思維)越好，因病受害者就越少。

記得上個世紀末，大約是1998年，我第一次寫反美文章，談到美國針對伊拉克發動非法禁運之毀滅性後果，談到美國對伊拉克丟下巨量貧鈾彈，造成伊拉克癌症與畸形兒發生率狂飆，談到美國以公衛做為一種軍事手段，蓄意摧毀伊拉克的淨水設施，藉以殺害五十萬名伊拉克幼兒卻還沾沾自喜說是民主成就必然的代價。文章貼出後，我的信箱頓時塞滿來自台灣人的辱罵抹黑的信件，一些人渣甚至還搞出匿名栽贓嫁禍騷擾我的劍橋系上師生的齷齪行為。

我能理解這些來自親美一方之敵對勢力極具針對性的集體網軍攻擊，但是，真正讓我感到訝異的卻是那些相對善意的普遍回應，簡單說就是幾乎沒有人認同，甚至沒有人相信我說的。

我記得有個腦殘寫信來，我相信他是個好人，因為他氣急敗壞地說我怎麼泯滅知識份子的良知，居然抹黑美國，居然說美國會殺人。他嗆聲要我舉例，要我證明美國曾經殺害一個無辜平民。他說只要我能證明美國曾經殺害 "一個" 平民，他就認輸。不用多，就算只殺一個他也不信，他完全不相信美國曾經殺害平民。很可怕吧！一個人居然可以腦殘到這種地步。

我想說的是，就這樣寫了24年，大約四分之一個世紀，我的努力真的一點效果都沒有，純粹浪費時間、毫無意義嗎？當然不是。這就好像我醫術就算再差，三十年來好歹也治療過幾萬人。

議和團當然也一樣，一個人講，效果是一，一百個人連續講個幾年，效果便是成千上萬。

言歸原本要寫的正傳。最近有人傳底下這東西給我：

https://bit.ly/39vEMrF

誇說這是中國知識份子的良心，誇說此人有勇氣，敢說真話，還說中國將來能否復興就全看這類 "知識份子的良心" 能否發揮作用等等。

我原本想憋住不語，一如長年作風，私下不議論，尤其不談政治，免得傷和氣。但後來實在憋不住，於是就老實回報我的想法。我跟那位顯然綠油油的朋友說，這不是什麼知識份子的良心，這只是個腦袋不清的傻逼，看起來是個好人，但腦子不靈光；也許立意良善，也許用心良苦，但改變不了傻逼的事實。

我還說，這人肯定不是念科學的，才會對於現代科學的知識內容與發展及科學史如此無知，連什麼手術鉗什麼化學肥料都能說成是西方人拯救中國數億人的偉大發明，而中國五百年來的科學貢獻居然被說成零。一個人得無知到何種程度，才會說出這樣一些傻話？

傻逼在中國特別擁有說傻話的自由，傻逼的 "思想" 重點是：自由。他說，中國沒有自由，思想不自由，行動不自由，言論不自由，連靈魂都不自由，所以當然沒法產生科學，因為科學是在偉大的民主自由底下才能產生。

我常覺得，說傻話真的很容易，但是要反駁傻話卻幾乎是不可能的事，因為你很難把所有的一切知識與事實，把一切最基本的概念與思維，統統跟傻逼一一從頭說起。

我只能簡單說，人類的科學發展哪是建立在什麼民主自由的基礎上？這不是睜眼說瞎話嗎？西方社會在那個宗教掌管一切真理的漫長年代，誰敢說地球不是宇宙中心，不是被燒死就是被囚禁，被刑求。我從小受一個人影響很深，就是伽俐略，他因為支持哥白尼的部份看法，終生遭到軟禁與迫害。

更重要的是，在我看來，中國並不是缺乏自由，而是太自由。對於那些說中國不自由的人，何不捫心自問，到底自己是哪裡不自由了？比方說這個北大的傻逼教授，他說什麼中國行動不自由，言論不自由，思想不自由，連靈魂都不自由。我經常感到很納悶，持有這類看法的人，他到底知不知道自己在說什麼？他到底懂不懂西方社會？他到底有沒有花過一秒鐘去思考一下自由為何物？恐怕只是人云亦云，對於自己到底是在說什麼一片茫然。

至於為什麼我說中國太自由呢？意思是說，西方企圖強加於他國身上的所謂 "自由"，事實上就是一種攻擊武器，一種侵略工具，透過金融綁架，透過全面掌控主流媒體，自由造謠，自由抹黑，自由掠奪，自由妖魔化，自由顛覆動亂，自由操弄仇恨。你看，中國連教科書居然都能如此地被自由蹂躪，自由洗腦，更不用說各種掛社運羊頭賣政治狗肉的NGO了，自由地全盤掌控在西方手裏，對中國永不間斷地自由策動暴亂，自由造謠，自由醜化。

西方所謂 "自由" 這東西，在概念上充滿詭詐、卑鄙與邪惡；強者一方所吹捧的所謂自由，恰恰就是藉以置弱勢一方於死地的武器。

西方所欲強加於人的 "自由"，如果那麼好，為何西方社會自己從不實施，為何西方社會反倒要如此滴水不漏地全面掌控媒體，全面監控人民的一言一行、一筆一畫？為何要操控言論，操控金融，掌控NGO，控制一切公眾資源？為何不讓中國也來自由地掌控主流媒體？自由地掌控西方所有的NGO？自由地讓中國以億萬資金在西方各地發動顛覆動亂與血腥暴動？一如西方對香港之所為。

馬雲的 "螞蟻金服" 近年來遭到監管，讓我對共產黨更加肅然起敬，這說明了共產黨真正在乎人民的根本利益，而不是在乎無良資本家的一己私利。但是，在西方，在台灣，卻居然把這事說成什麼違反人權。

最近三天一共只睡了七小時，平均一天睡不到三小時，實在很累。我省略了幾乎所有事實與概念內容，但我沒辦法，只能這樣子寫東西；我畢竟沒辦法像在教一個幼兒園小朋友那樣，把一切知識與事實、概念與思維，從頭一一教起，那得寫上千萬字才行。因此，我只能期待腦殘一半的人們，何妨動動自己的大腦，把這些很簡單的道理思索一番，別再相信那些鬼話連篇。

"議和團" 右側欄位有個 "謊言宣傳戰"，能不能麻煩阿遠把它改成 "鬼話連篇"？感覺比較傳神一些。我這文章就給該欄位打個頭陣。我會找時間研究一下看怎麼在首頁貼文章。

西方所欲強加於他人的 "自由"，如果真的那麼棒，何不自己先實施給大家看？哪天，如果有個鄰居，以刀槍威脅，強迫你家一定要實施 "民主自由"，每件家事必須一人一票進行民主程序，而且小孩必須擁有抹黑造謠辱罵老師同學與家長及傷害兄弟姐妹的自由，不知你會作何感想？你會覺得這個整天四處姦殺擄掠的鄰居真的熱愛什麼民主自由嗎？我不能擁有免於 "自由" 的自由嗎？