有位先生或女士，貼了三篇很長的文字，我還沒放行，因為不知道作者是誰，請問是你寫的嗎？還是轉貼?若是轉貼，請問作者與出處是?

感謝陳醫師。

既然西方國家和日韓不歡迎中國人，拼命在入境措施刁難，那何必要熱臉貼冷屁股，花錢給自己找罪受?去熱烈款待中國人的印尼、泰國不香嗎?

特別是日韓兩國針對中國旅採取歧視性措施，韓國當局還給中國旅客掛牌子，用軍警把人帶到同一個房間隔離，這行為和納粹有什麼不同?

日本最近和英國沆瀣一氣搞軍事聯盟，妄圖介入台海。美國眾議院組了一個中國委員會之類的碗糕，宣稱要應對「來自中國的威脅」。

最近西方陣營和其亞洲傀儡日韓一連串針對中國的動作，只差沒對中國宣戰了。對這群畏威不畏德的豺狼，中國還要容忍他們到什麼程度?老堅持什麼「不干涉他國內政」、「相互尊重共同發展」，對方根本不領情，因為豺狼們只看得懂獵槍。

就像陳醫師說過的，當西方對你的敵視已經從政治外溢到其他層面，你也不會想要欣賞什麼對方的文化和山川河流了，彷彿連對方的文字符號都散發著厭惡感。那些在美國街頭遭受暴力的華裔、亞裔，以及被美國政府迫害的華人科學家，對他們而言哪有什麼「政治歸政治」?

西方的領導人和議員們開口閉口「中國是威脅」、「中國搶了我們的飯碗」、「中國OOXX...」，仿佛不提中國就不會說話。當今西方對中國的態度，就和公元前一百多年羅馬人的「迦太基必須毀滅」如出一轍。

又，最近哈利王子出書攻擊英國皇室，我對那些什麼八卦不感興趣，但有一個地方挺有趣

"根據哈利王子的回憶錄，他在第二次服役期間殺害了 25 名塔利班戰士。「我的數字是 25」，執行過6次殺人任務的哈利王子表示，每次任務結束回到基地後，他會觀看裝載在直升機上的攝影機影像，所以才能得到這個精準的數字。

「我對這個數字並不滿意」，哈利王子說道，「但這個數字也不會令我感到尷尬就是。」

哈利王子將自己作為射擊士的效率歸功於對電玩的熱愛。「我做這件事還蠻開心的，因為我是一個喜歡玩 PlayStation 跟 Xbox 的人，所以我想我的拇指還蠻靈活的。」"

恐怕歐美上到菁英下到平民基本就沒有把非白人當人看，這只是一個縮影。

儘可能把話說清楚：民主鴉片

陳真
2023. 01. 12.

我很不喜歡市面上那些心靈雞湯或什麼靜思語之類自以為很有智慧的話語，因為那些東西往往不知所云。例如很多上人、大師很喜歡教人不要抱怨。這話到底是什麼意思卻說不清楚。什麼是抱怨？上人們到底是叫我們不要做什麼？恐怕連她們自己也說不清楚。

如果思考可以操作化，那麼，有個操作方法也許就是 "儘可能把話說清楚"。用英文來說就是What does it mean by...?

從奉行法西斯統治的蔣家政權開始，從小到大光是民主二字就不知道聽了幾百萬遍。島內不管誰當家，不管如何法西斯，統治者永遠都說我們是偉大的民主國家，是美國盟友，為了捍衛民主，我們必須消滅民主的敵人，也就是共匪。

半個多世紀來，就像美國養的狗一樣，不管誰當權，同樣每天對著對岸狂吠。可是，到底在吠些什麼卻不清楚。不但狂吠對岸，更是在美國指令下，血腥清洗島內；思想稍微左傾者，或是根本連左也稱不上，只是同情弱勢，便遭橫禍，一概肅清，而且奉行美式作風：寧可錯殺一百，絕不放過一個。十幾萬名 "共匪" 就這樣坐穿牢底，伏屍刑場。在這樣一個不知所云的民主信念下，島內十幾萬人淪為黑獄亡魂。

直到今天，民主鬼話不但沒有消退，反而綠出於藍，更加變本加厲且荒唐透頂。

賴啥小最近忙著對美國主子交心，竟然說美國一路以來努力壓制獨裁專制的國民黨，一路幫忙台灣人實行民主，所以我們要感念美國，絕不允許 "有心人" 發表懷疑美國或民進黨的言論。連這種鬼話居然也說得出口。

我寫這類文字，心裏有個對象。對於人渣我就不指望了，我的訴求對象只有一個，那就是腦殘。因此，我寫這類文字，總是力求簡單明瞭，最好連三歲小孩也能看懂，旨在澄清解惑而不做任何正面 (positive) 表述。

不管是在西方社會或在島內，民主二字，就像鴉片一樣，毒害人心，禍延世人。每次看到或聽到人們煞有介事地講民主 (藍綠都一樣)，我就很無言。我真的很想問問腦殘們，你們所奉若神明的民主自由，到底它媽的意味著什麼？到底是指的一些什麼東西？到底為何對岸沒有而西方與島內才有？為何它如此神聖而無比珍貴，值得島嶼眾生必須戰死到最後一人來捍衛？

巴勒網及其前身成立二十幾年來，對我們不爽者多如過江之鯽。尤其這幾年，隨著島內仇中反華的政治操弄，只差沒有變成全民公敵。問題是，這些或藍或綠的民主自由人士們，卻從來沒有一個人能夠把自己要講的話說清楚。在這版面上，除了謾罵抹黑造謠羞辱之外，你有看過哪個拜 "民主自由教" 的聖徒們有能力辯論的嗎？一個也沒有。別說辯論，他們就連自己到底是在講什麼自己也搞不清楚。並不是因為他們口才很差，而是因為沒有人能為鳥話辯護。別說辯護，就連把鳥話的語意說清楚都很難。

我建議民主教徒們不妨經常問自己這句話：

"當我說這樣那樣時，我到底是在說什麼？"

我自己也是經常這樣問自己。這沒什麼，這只是一種關於思索的基本態度。我總得自己先搞清楚自己到底是在想什麼，然後才能跟人家討論吧？

劍橋有個女哲學家，叫做Jane Heal，跟我八字不合，但我若沒記錯，她曾說過一句話我覺得還挺有點道理。她說："如果你沒法把話說清楚，你其實也很難說你知道自己在想什麼。"

很多腦殘經常會說台灣人可以投票，所以是民主。可是，大陸也有投票啊，而且依照權力位階逐層選出的代表與領導人更具有代表性與基本善意。

重度腦殘也許會說全民投票才能算是民主。可是，一種行政制度不管你怎麼設計，它終究是一種手段而非目的。

聽懂這意思吧？比方說，我想去火車站，那才是目的，只要交通工具夠快夠便宜夠安全，我不在乎搭哪個廠牌或哪種類型的交通工具，因為那只是手段。手段本身不會變成一種目的，更不用說什麼必須戰死至最後一人去捍衛的神聖目的。

"為 (這樣一種)民主而死" 是荒唐的。一個人得笨到何種程度，才會相信這麼低能的蠢話？

我常說，如果全民投票那麼重要，為何沒有一家公司採用全股東投票，選出董事長及各級董監事？如果有的話，我保證這公司非倒閉不可。如果全民投票那麼重要，為何沒有一所學校採用全體師生投票選出校長？如果有的話，我看抄人堅倘若沒出包，很可能會當選台大校長，管爺肯定不是他的對手。至於什麼3Q哥，應該能選上中研院院長。

問題是，你去申請學校就讀，是看它的學術表現、校風、師資與各項資源及校園環境等等等，還是看這所學校的校長是否由全體師生投票選出？

聽懂這意思吧？學校的各種實質表現與學習環境，才是目的，才是一種衡量與評價的對象。

我並不是說手段不重要。手段的基本正直當然很重要；手段也必然會影響了達成目的的可能性。問題是，手段和目的基本上還是兩回事。目的往往單一，手段卻千千萬萬，難以定於一尊。

我還常聽到什麼大陸不能罵領導人，台灣可以罵，所以台灣有言論自由，大陸沒有，所以我們要捍衛民主自由。一個人得蠢到何種地步，才會把 "能不能罵領導人" 列為一種目標？甚至是必須以生命捍衛的神聖目標。

你申請學校或找工作，會把 "能不能罵校長或罵老闆" 當成一種評價標準嗎？會有人這麼腦殘的嗎？

更何況，在大陸，任何人當然也可以罵領導人。我有一次在大陸搭公交車，聽見司機在跟乘客聊天，一路罵共產黨，居然沒有引起車上任何人的恐慌或注意。在台灣當然也可以罵，但是，你知不知道，這些年來，有千百個案子就是因為批評綠色 "政府" 而被官方移送法辦或繩之以法。

我向來非常認同管制言論，所有負責任的執政者都應管制言論。全世界每個國家與社會也都必然會管制言論。

差別在於，人渣黨管制言論是為了鎮壓人民對其貪污腐敗、謀財害命的質疑與揭露。但是，大陸的管制言論卻是考量公眾利益所需的社會穩定之前提要件，畢竟西方社會無日無之處心積慮造謠抹黑北京，每天鋪天蓋地撒謊栽贓妖魔化，並且派駐成千上萬個特務滲透民間、掌控許多所謂社運團體。請問，一個負責任的政府，不應該管制這樣一種根本旨在顛覆政權、製造內部動亂的重大危害嗎？

以美國為首的西方世界，掌控了全世界幾乎所有的主流媒體，每天無中生有，造謠抹黑，撒謊扭曲渲染，白白布都能染到黑，人渣都能說成聖人，偉人卻抹黑成惡魔。透過主流媒體的造謠撒謊與煽動，顛覆了多少國家，侵略屠殺了數千萬人民，策動根本數不清的動亂，製造數億的難民。

請問，一個負責任的政府，面對這樣一種鋪天蓋地的謊言帝國，能不管制言論以維護社會穩定嗎？連巴勒網或議和團這麼一小塊私人園地，都得管控言論，否則你根本不可能運作。

那些以為西方世界有什麼言論自由的人，不妨自己去西方住個幾年，看看你有幾條命能夠在西方社會實行言論自由。當然，你在西方絕對有抹黑中國與中國人的無限自由。

其實，別說言論自由，在西方社會，你連安靜存在的自由都沒有。比方說在英國或歐洲大多數國家，哪個留學生不曾遭遇各種莫名其妙的羞辱與叫罵或差別待遇？走在街上，哪個人不曾被路人甚至小孩叫罵，叫你滾回你的國家。

即便是在劍橋這樣的大學城也一樣。外來者來到劍橋，很多是學者或留學生。照理說，英國人應該歡迎我們的到來才對，但是依然動不動就在大街上對著你叫罵，叫你滾回你的國家。萬一聽到你跟同胞或家人彼此之間講中文，甚至還會跑過來訓斥，叫你閉嘴，說在英國只能講英文。

而且，你要知道，你周遭十個人之中有六七人甚至八九人對你是懷著某種敵意的。你能說這樣的氛圍是一種民主自由嗎？

二十幾年前尚且如此排外，何況是這幾年美國發動仇中反華的宣傳戰之後，至少六、七成以上的洋人，八、九成以上的日本鬼子，對於華人滿懷敵意。然後你卻告訴我說西方價值就是包容與自由。這種鬼話你也信？事實上，你連平安默然地走在大街上的自由也沒有，你得隨時提防周遭的路人是否會對你發動言語攻擊或肢體攻擊，你得懂得如何選擇人群，如何避開危險。

可是，在台灣或大陸，請問有哪個洋人會隨時被路人叫罵滾回自己的國家？洋人來到台灣或大陸，一開口就是英文，我們會跑過去罵他，叫他閉嘴嗎？會訓斥他說在中國就只能講中文嗎？

總之，很多鳥話你其實不需旁人提醒，自己思索一番，難道還不知道那是鳥話？很多你以為是事實的鬼話，其實是你從小被灌輸被洗腦所埋下的虛假形象，根本與現實不符。

那些吸食民主鴉片長大的人，是時候了，該醒一醒了。

以前覺得戰爭離我很遙遠，那些畫面只存在於歷史課本、新聞、電子遊戲，沒想到現在卻已經在討論戰爭是否、何時、如何爆發。

很難想像，倘若戰爭真的爆發，屆時我會是怎麼樣的一個心情。我還能保持像現在一樣的清閒淡定嗎?戰爭結束後(無論結果)，這個社會又會變成什麼樣貌?

2027年不僅是中國人民解放軍建軍滿百周年，更是習近平第三任期的結束。習透過修憲延長了任期，倘若沒交出一份在歷史意義上重大突破的成績，那如何向党內和廣大民意交代他的合理性?在2027這個時間點之前，會發生什麼真的不好說。

支持！

陳真

============
快訊/明宣布參選2024總統！張亞中拋16字「救國宣言」

2023年1月10日

記者 李俊毅／綜合報導

2024總統大選，國民黨蓄勢待發，預計今年3、4月舉行的黨內初選，有志之士也開始嶄露意願。孫文學校總校長張亞中辦公室今表示，張亞中將在明(11日)宣布參選中國國民黨總統候選人提名選舉，並發表以「國難方殷，庶民自救；贏回未來，你我開始！」為題的參選宣言，及重要政策主張。

張亞中辦公室今表示，「中道力量展現，沉默大眾代言」的張亞中，將於於明天上午10時，宣布參選總統，將於參選宣言中，陳述國家目前的困境及參選的重要政策主張。

舉世最大問題根源的一個論斷

陳真
2023. 01. 09.


我常引用羅素對於西方社會的一段談話，至今依然適用。他的大意是這麼說的：這個時代最大的問題是聰慧者總是左思右想，細微必究，充滿懷疑精神，但是腦殘卻不然，腦殘們根本不用思索，卻能堅定不移地熱烈擁抱那些荒唐透頂的說法。

人渣們只是壞而不是笨，他們當然不是腦殘，但是道理是一樣的。他們總是任意便能信口開河，講話就跟放屁根本沒兩樣，隨口噴出，隨口就能說出無數荒唐透頂的謊言，絲毫不覺得羞恥。

但是，聰慧者卻剛好相反。聰慧者就像藝術家、音樂家或哲學家那樣，字斟句酌，細微必究，形成一個想法往往耗費無數心力才能有所心得，稍微有點小差錯便難堪不已，趕緊修正、更正，做出澄清；信念與現實倘若稍有出入，便起疑心，滿腦子懷疑主義的精神，可謂筆下一句話，背後十年工。

但是，你認為腦殘們會相信誰？相信人渣或智者？答案是人渣。

我很了解西方人，我更了解台灣人與大陸人。在理性能力這一點上來講，對岸同胞毫無疑問是我所見過腦子最清醒的人民。至於西方社會與台灣，則是遍地腦殘，少有腦子清醒者。他們不用開口，你就知道他們要講些什麼蠢話了，就像錄音機一樣，幾乎所有人反覆播放一模一樣的愚蠢句子。

西方社會有很好的專業分工，但是，專業是一回事，理性與智慧卻又是另一回事。

為何如此？因為大陸媒體並沒有企圖愚化人民，並沒有企圖使之弱智化。但是，島內與西方主流媒體卻是鋪天蓋地無日無之地不斷撒謊，不斷無中生有、造謠抹黑中國大陸，幾乎沒有一句話可信，沒有一句話是正直與公平的評價。他們希望人民越蠢越好，因此每天餵給他們極大量的謊言毒素。

大陸媒體跟全世界所有媒體一樣，他們同樣會進行選擇性報導，但他們不但不撒謊，不但不會對西方造謠抹黑，反而長久以來在極大程度上對西方罄竹難書之血腥惡行採取了寬容態度，極少批評。

我知道我講這些，腦殘們絕不會相信，但是事實就是如此。你信也好，不信也罷，事實就是這樣。

至於像底下這樣一些言論 (姓曹的就是要發展台獨民兵組織的那傢伙) 說什麼兩岸統一之後，台灣人就會被中共殺害，或是被抓去當奴隸當賤民；還說中國大陸向來追求侵略擴張，是崇尚謊言與暴力、無止境擴張勢力的黑社會，是反對科學與理性的農業帝國活化石，是反文明、反真善美的黑幫組織。存心就是胡說八道。你沒法跟他認真，因為這樣一些人及其主子們，根本無意於真理與真實。

可是，這還像個人嗎？還有一點羞恥心嗎？許多時候我真是很難想像，為何一樣是人，品性卻差這麼多？到底為惡有沒有個底線？到底有沒有什麼事，是這樣一些人會感到羞恥而不會去做的？到底有沒有什麼謊話，是這樣一些人會感到羞恥而說不出口的？

更不可思議的是：一如羅素之感嘆，腦殘的無所不在。主流媒體不管多麼荒唐可笑的謊言謠言，他們一概相信。或者說，其實對於腦殘來講，根本無所謂信或不信，而是一味追隨。因為，當我們說對於某種陳述或命題相信或不相信時，意味著我們對之經過一番思索、評價與驗證，但是腦殘們其實根本不需思索，就跟狗之追隨主人的指令並不需要經過思索與評價一樣。

這就是羅素百年前對於舉世最大問題根源的一個論斷。

==============
台灣若被中共統一 曹興誠：人民不是被殺害就是做賤民

Newtalk新聞 |陳佩君 台北市報導

2023年1月9日

前聯電董事長曹興誠今天(9日)表示，台灣人民走過威權時期，建立了民主體制，不可能再回頭去做子民或順民，所以未來如果不幸被中共統一，台灣人民不是被殺害，就是做賤民。

曹興誠下午在臉書撰文說，台灣1996年直選總統以後，已經成為主權在民的公民社會，發展科技也有相當不錯的成果，只要努力維護民主，同時加強理性與科學教育，台灣前途不可限量，不過在奔向光明前途之前，我們尚有一關考驗，就是中共執意吞併台灣。

曹興誠說，中共是農業帝國的活化石，現代意義的黑社會；一向崇尚謊言、暴力，堅決反對理性 、民主，中共跟所有黑社會組織一樣，都想無止境的擴充勢力範圍，所以矢志吞併台灣。

他批評，中共建政後30年，不斷蠻幹鬥爭，導致社會一貧如洗，治國徹底失敗，近30年來，由於自由世界對其開放市場，挹注資金、技術、管理，所以經濟飛躍成長；中共吹噓，中國的經濟成長，是因為其獨裁制度優於西方民主，結果這次冠狀病毒的防疫過程，證明其制度無視科學和人道，處理問題，毫無能力。

針對兵役延長議題，曹興誠說，有主人意識的人會認為，保家衛國天經地義，捨命都可以，哪在乎多當幾天兵？但客人意識強烈的人則認為，保家衛國關我什麼事？中共要什麼，給他就是了！延長兵役是挑釁中共，應以「和平」為第一。

他說，台灣民主若要繼續前行，建立國民的公民意識和主人意識，至關重要，公民有主人意識，民主社會才有真正的基礎，但還需要具備一致的理念，推崇共同的價值，才能讓大家團結，產生強大的力量。

曹提及，台灣、中國分成兩國互不隸屬，已經超過73年 ，中共還執意統一，違背文明潮流，實在不可理喻，而台灣還有些過去的子民、順民，附和統一，好似活在古代時空，為了加強內部團結，除了強調理性和邏輯，還需要在「真、善、美」方面，建立一些共同標準。

曹興誠說，中共建黨100年來，其所思、所想、所做、所為，與啓蒙運動以來人類共同追求真、善、美的方向，幾乎完全背道而馳，今天台灣內有意識形態的對立，外有中共惡意吞併的圖謀，形勢嚴峻，若我們都能加強主人意識，團結致力於現代真、善、美的追求，主動出錢出力、承擔責任來改善國家，台灣一定能穿越風雨，迎向光明。

1.中国这几年来一直在（洗脑）宣传，并且在电视剧上面一直美化军队的形象；
2.而厦门政府老早就开始宣传，要当地居民常备紧急战备物资；
3.另外中国沿海的军力调动备战也早已经是常态；4.更关键的是，中国老早就在二年前左右提高了军人及眷属的待遇及保障。
这一切的一切，都已经是在为未来的大规模战争做准备了。形势远比在台湾众多不知不觉的人想象得更为凶险，我绝对没有夸大。
请大家尽量跟听得懂人话的亲朋好友说明，台海解放战争真的是近在咫尺，千万不要麻木不仁。至于那些听不懂人话的，就那样子吧。这个世界没有救世主，我们能救自己已经很好了。