对我个人来说，诚信是第一原则。我认同孔子说的：民无信不立。

杨先生说得没有错，在中国生活，很多时候我不知道该相信什么。

中国大陆自从文革以后，中国共产党的信用就彻底破产了。毛泽东当年先公开鼓励大鸣大放，鼓励公开批评政府问题，并且公开表示绝不秋后算账；然而反手就把这些“大鸣大放”的批评记录，作为政治罪证进行文革批斗。这就是所谓的钓鱼执法，由中国共产党当时的最高领导人亲自操作。军事天才毛泽东打了一辈子的仗，深谙兵不厌诈的道理，治国也爱用这一套。经此一役，中国共产党不知道花了多少代价，使用了数十年，才好不容易稍微把自身的信用度拉回来那么一丁点。

中国内地有一句话叫做“斗智斗勇”，说的就是互不信任、彼此算计的现象。而政府最重要的“斗智斗勇”目标，就是一般民众。这也是为什么中国共产党的洗脑效果远远不如西方的原因，因为文革、因为一系列的“实用主义”，只讲求结果而不讲求手段（西方所谓的程序正义），所以信用破产。

虽然中国政府的信用不佳是有历史原因的，但是这十多年确实也在努力建立自己的信用。不过据我观察，中国政府认为“信用”也是一种筹码（而不是不可破坏的原则），关键时刻时“信用”是可以用来牺牲，交换重大利益的，所以这次应对佩洛西的方式，某方面来说一点也不令人意外。

在中国生活，最让我难以忍受的就是，诚信原则不是普通人的共识。不论是中国传统文化或者是中国现代社会，诚信原则的地位还是不够高。

若不是为了吸引外资、发展商业而不得引入西方的“契约精神”，“信用”本身基本是很难建立的，只是一种筹码，无论政府、企业或者个人，都是如此。

虽然我不喜欢西方一神教文明那种不可质疑神的文化基因，但是一般西方人因为这些文化基因而对于“信用”知所敬畏，所以若不是大奸大恶之辈，一般西方人都比较爱惜羽毛，不会随便破坏自己的“信用”。中国大陆，不论是传统文化或者现代社会，都缺乏这种重视“信用”的土壤。再加上中国共产党的实用主义作风，上行下效，整个中国社会互信严重不足，自然也是不令人意外。

所以，各位朋友将来跟中国大陆的人来往，以及面临中国共产党统治时，千万不要把那画面想象得太美好。至少对于我这种有点精神洁癖的人来说，一样是痛苦不堪的。这个世界上原本就没有政治伊甸园。

我不是说中国政府及中国共产党一无是处（事实上中国共产党经常给我意外的惊喜，在我看来是一直在进步），而是说一开始的期望千万不能太高，否则一定会非常失望。没有（过高的）期待，就不会受伤害。

陈真老师把围台看做“纯属技术性的作为”可能是被佩洛西气得血气上脑了，也可能是被共产党摆出的打台不打美的姿态给迷惑了，没能看懂共产党要干什么。
“美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后”是8月2号共产党对窜访事件整体的定调，美台挑衅是原因，正当防卫是手段，那目的呢？是美还是台？肯定是台不会是美，这次是美台，下次可能是英台，下下次日台，问题的关键在台湾。所以，打击台湾买办政权和台独势力才是目的。
如今台湾，BBS诸位比我更清楚，说是八成台独也不为过吧。两岸逐渐走向政治敌对，民进党就算要负主要责任，也有台湾民众的几分“民意”在内吧。共产党的惠台政策，现在看来是失败的，没能扭转政治敌对愈演愈烈的局面，也没能惠及真正的台湾民众(也许有一些？)，甚至好话都换不来两句。那柔软的手段已经用尽，那展示点硬肌肉又有什么不可理解的呢。也许“民意”会就此扭转也说不定？就算“民意”不扭转也不要紧，英国来就飞机穿台，日本来了说不定就上岸了。至少在共产党看来，这都是可以接受的结果，用政治上的失分，换军事上的得分。
似乎有一种误解，只要共产党下定决心，一击得手，手段尽出，机械降神似的便能将美国走狗势力全赶出台湾，而台湾人可以不用付出分毫，照常上班睡觉就能和平回归统一，未免也太幼稚天真了。但是和平的路径依然存在，那就是一国两制和平统一，挡在这条路上有被美日势力渗透的台湾政坛，有吃得满嘴肥油的买办政客，路途险阻，但还是寄希望于台湾人民，他们终将看清谁是真正出卖台湾利益的人，也终将拿回属于他们的宝岛台湾。
两岸议和团，确实是美好的愿景，华夏民族的沉沦，导致了今天的两岸局面，我们可以往事不提，而在华夏民族的复兴中，中华各地各族都付出过巨大的，甚至是血泪的代价。我衷心希望两岸人民能够携手合作圆满的拼上复兴路上的最后一块拼图。

別把國恥當國慶 (1)

陳真
2022. 08. 06.

裴洛西來台後，大陸立即發動圍島演習，很多原本對大陸當下沒有任何作為感到失望的人，現在全興奮起來了。尤有甚者，把這樣一種事後報復講得很神勇英明，講成一種什麼戰略定力，認為大陸表面失分，其實大大得分。

我的看法不太一樣，在我看來，失去的恐怕遠比得到的多，而且兩者本質無法同日而語。當然，我這樣講完全不代表說我認為當下應該怎麼做才對，而只是說，不管是否力有未逮，不管是否不得不然，我們終究失去更重要、更根本的東西 (謂之紅線)，卻只是得到一個原本就擁有的所謂圍島演習這樣一種純屬技術性的作為。一得一失之間，能夠等量其觀嗎？

紅線是這樣一種東西，一種排它性的基本禁忌。好比說一個家，未經我同意，你不能擅自跑來我家。當我再三警告了，當我賭天咒地說盡一切狠話說你膽敢擅闖我家，我就要把你給 "埋葬"，讓你 "自焚"。

結果，你不但來了，而且還一泊二食開香檳慶祝，然後還罵我說我無權生氣。

至於我呢？根本不敢 "埋葬一切" 侵入者，也不敢讓他們 "自焚"。等壞人全走了之後，我就把我家給圍起來，在院子四處放煙火，然後說我好神勇好睿智好有戰略定力哦，我取得了不得了的進展。

至於根本沒有自焚也沒有被埋葬的敵人與漢奸們，不但一點事也沒有，而且還 "吃好倒相報"，已經邀請很多人也緊接著要來一趟台灣民主之旅，包括隔天就報名參加民主旅行團的英國與鈕西蘭，甚至連一些小國像立陶宛，也正在揪團準備來台灣玩一玩。

你覺得這樣的一得一失，孰輕孰重？失去的是主權的基本尊嚴與不可侵犯性，得到了什麼？得到了在自己家院子放煙火的自由？

面對無異於當年鴉片戰爭或八國聯軍的主權侵略與羞辱，你不覺得裴洛西事件這就是一個國恥嗎？你真覺得在自家院子圍個圈、放放煙火是什麼了不起的重大進展？這樣一個家還叫做家嗎？就算不是家，就算你只是開了一家旅館，也不能讓人如此隨便出出入入吧？

歐洲各國的民主旅行團過兩個月就又要來了，而且好康分享，络繹於途，不只一團，屆時怎麼辦？再放一次次狠話，再放一次次煙火？然後說我好神勇好睿智好有定力？

我不願苛責北京，換成是我當領導人，恐怕到最後也只好任人出入，任人羞辱，唾面自乾，因為我們還沒有本事在這個時候和敵人對幹。但是，若硬要把屈辱說成神勇說成睿智，那也未免太沒出息了。我們應該記取這樣一個羞辱，咬牙撐到有一天再來報仇才對，而不是把國恥當成國慶。

力有未逮時，狠話還是少講比較好，因為那只是更加自取其辱。

強敵來辱也就算了，連個小不點的人渣黨也是照三餐辱個不停。比方說，不是說九二共識是兩岸的定海神針，沒有九二共識就會地動山搖嗎？十多年過去了，不但沒有看到地動山搖，反而還對人渣黨呵護有加，助其發展政績不遺餘力，對陸貿易屢創新高。

我覺得是這樣，做不到的狠話就不要講。若非講不可，就該做到。否則，不管你在某種細節上獲得多少，你喪失的卻是一個根本，一整個價值基礎。

兩岸血肉至親，台灣之所以反而會變成這樣一個全世界絕無僅有的、瘋狂的仇中反華殖民地，難道不就是因為北京放棄了某個最根本的基礎，去換來某種微不足道的表面利益與穩定。

還是老話，我不是說我們應該怎麼做，而是說，不管是否力有未逮，總之，我們確實是屈辱了，而且是被屈辱個不停，像個公廁那樣，任人拉屎撒尿。

就算是個傻瓜也知道，在這島上必須舉綠旗喊台獨才會有前途。當你有了點身份地位或權力之後，你的台獨旗幟甚至可以讓你在對岸更受禮遇，撈更多錢。這時候，請問還會有幾個傻蛋會去支持統一？

其实按共产党传统的统一战线做法，是拉拢可以拉拢的一切力量，假如统一了，绿营这些头目只要还有号召力还是吃香喝辣。关进功德林改造的大部分国民党将领基本是有个善终。
作为一个大陆人，并没有那么讨厌绿营，绿营搞台独就明刀明枪干，总会有摊牌的一天。反而更讨厌蓝营，蓝营大部分人想着不独不统不武，嘴上就喊着九二共识赚取大量利益。
蓝营无能无用，国民党内战干不过共产党，去了台湾干不过民进党太废物了。当年马英九当政八年大陆对他释放了足够的善意，他却也没能力推进两岸关系，遇事就退缩百无一用。

我從網上知道了這樣一件事: 新中國成立時弱小而艱苦，開國閱兵大典上，由於飛機不夠，周恩來只好指示飛機從天安門上空飛過後，繞回去再飛一遍。七十年後，中國現在閱兵時當然不必再"飛兩遍"了，只不過周總理卻無法親眼見到了。

我對事物後知後覺的遲鈍程度，似乎不支持我對當下事件發表想法的念頭。我總感覺，國際政治，特別是大國之間的互動，其內在邏輯經常超乎一般人的常理想像。唯有經過足夠長的時間，經過更多資料攤在陽光下後，你才能真正明白當下究竟發生了什麼事。

台海事態發展會如何不曉得，但從西方這兩天的反應來看，似乎也支持著這樣一種說法，那就是中美兩方其實在事發前就已經達成了某種交易，至少是某種默契，大家各取所需，要面子的拿面子，要裡子的取裡子。當然，事實也許並不是我想的這樣。

那些痛恨洋鬼子和日本鬼子幾百年來在世上作惡多端的人們，得耐住性子了。正義並不會一種慧星撞地球的速度來到，恐龍的滅亡看似一瞬間，實則用了幾十萬年。等此刻的邪惡離我們遠去，我們也已作古，今日的渴望與夢想，屆時已消散得無足輕重，祈禱化為了現實，但早已不是原本的那團原子與那縷光線。

陳真說希望巴勒網和議和團的這些文字可以保存百年以上，我對此沒有信心，以我對網頁技術的理解，它們的保存期限可能比肉身凡胎更短。我們自然只是一般人，任憑態度想法如何，都屬可有可無。但如果百年之後真有那麼一天，人們在一片網路垃圾堆裡發現我們今日的這些憂傷和嘆息，你覺得他們會理解嗎? 是會一笑置之呢? 還是會同樣流下兩行熱淚，想要打開時光手機，安慰我們說道: 好兄弟，我不認識你，不過別難過，看看我們現在。你看到了嗎? 我們已經不必再受這種氣了。

这几天，我平均年龄近五十岁的大陆朋友圈对美国专机在台起降顺利，普遍表示失望。他们气愤，飞机竟然在中国领土上，像进出自己家厨房一样，先安全落地，接着又安全起飞。其次，他们还遗憾等候多时的宝岛台湾竟然还不能回归。

讨厌别人来，抱憾自己人不来；敌我意识清楚，并非不分青红皂白。

一致的态度则是，我们都不敢像各位那样批评决策作为。

这几天上演的“打小孩给别人看”戏码，我虽得到零星慰问，但并没感觉谁有“打在儿身，痛在娘心”的那种体贴和同理。

两岸毕竟还有很多心理隔阂。

生活训练大家知道说话轻重，明白如何划清情绪界限。经济学家说，处处皆盘算。大家的算盘很简单：明哲保身而已。

知道该恨谁？知道要爱谁？还要知道该敬谁？该惧谁？

听党话，跟党走，生活没烦恼！

大陆是一个次序感很重的地方。统一前，建议先把这些功课做好。

在神州祖国，党性就是人性。共产党的任何缺失毛病，都可以在我们全体中国人共有的缺失毛病里找到。中国共产党在中国之所以得到民心相当支持，就是因为这个党的行事风格和群众深处的心里结构和日常作风保持相对一致。

以中外最诟病的贪污腐败问题为例，贪污贿赂前无人规定必须先领取党政，一般黎民百姓日常所在多有，童叟皆欺，一视同仁。中国人觉得人家帮忙做事谢礼本属应当，萧规曹随，见怪不怪。中央肃贪，其实是打击社会风俗，是迈向法制化的人为努力。自曝其短，用心良苦，即便没有功劳也有苦劳其中。

在台湾，总能明确感受，路人张三李四王五，他们的气质风格并不同于任何一个政党风格。最明显的是，见人人话，见鬼鬼话这种事并不常在一般人身上发生。和台湾同胞吵架，很容易变成一辈子冤家。但台湾政党成员即便早上刚全武行完事，晚上就能立马握手言欢，水过无痕。台湾同胞头脑简单，信念坚定；相信一件事，就变成一辈子信仰。但台湾政党成员脑回路却异常发达，他们经常是一群见风转舵、知错能改的风帆高手。前几年，告诉你那样做祸台殃民，等他们华丽转身，马上就改口这样做最是福台利民。

颠三倒四，精神错乱，台湾同胞明明就和这些政党成员格格不入，为什么还一路被他们牵着鼻子走！

被绑架了。

被我们需要美国援助才能活命的念头绑架、被共产党来就会消灭我们的恐惧绑架。

民进党和国民党之所以能轮流上台值班妆笑仔、当坏蛋，靠的就是长期对我们制造这两种幻想和恐惧。

我觉得，无信不立，这句话在当今中国好像不太成立。在我看来，信，对大陆同胞来说，可能不是顶天立地、行走江湖的重要价值。视频一代尤其较不在乎诚实，吹牛来，吹牛去，虚张声势更容易快速抬高社会地位。

谁信，谁是笨蛋！

忽悠，这个词在大陆一直不算什么禁忌。你骗我，我骗你；我戏弄你，你戏弄我。骗来骗去，戏来戏去，大家习以为常。

政府一直不大信任百姓，百姓也非心悦诚服相信政府种种。你猜忌我，我怀疑你，一直以来，倒也风平浪静、相安无事。

宝岛台湾最近好像也有类似风气，一下什么之光，一下傲人成就，一下受西方万众瞩目，一下又赢得全世界尊敬。雷声大，雨点小，大家欣然接受，好像也没几个人抗议。

这本是一个吹牛的时代。不看电视、不看手机就好了。

我從未見過如此可惡的傀儡政權：

https://bit.ly/3JzjBTi

同學，你一直搞錯重點，我已經回答好幾遍了不是嗎？ 首先，這跟什麼情緒一點關係也沒有，也不是在講大陸當下應該怎麼做，而是你總不能講得氣壯山河，越此一步便是死路，做出來卻是零；講跟做之間，應該要有個基本的一致性，否則只是笑掉人家的大牙，而且傷害人們的信任。

這其實不是第一次。大陸其實長年以來講了很多很多很多的狠話，但是從來無一兌現，人渣們反而一個個養得肥滋滋，也從沒見過有哪個玩火的人渣自焚了，照樣在大陸大賺人民幣。

這一次狠話講得空前的兇，兇到連我這樣的懷疑主義者都信了，以為至少一番空戰或地面槍戰應該免不了，想不到卻看到妖女和人渣們在開香檳慶祝勝利。我不相信有人不會對此感到錯愕，這並不是說人們要求你怎麼做，而是說人們很訝異於你說的跟做的怎麼差這麼多，講得無限勇猛，做出來卻是零。我們是在批評這樣一種落差，落差，落差。

另外，更沒有人說大陸應該把台灣變成烏克蘭，變成戰場啊。我們之所以成立這一切網站，目的不就是想要阻止台灣在美國的策畫下成為另一個烏克蘭。

https://youtu.be/ciC6mQzwUgA

「小鎮小民」的頻道我有時會聽，有些事我覺得說得對，有些覺得不對。至於這次的事講得有沒有道理，大家自己判斷。

有一點我倒是相信的，那就是美國人除了長年來的精準和陰狠，也有瘋狂和麻木的一面，特別是這些年，也許這就是帝國毀滅前的一種徵兆。是不是要和這樣一頭不講道理的老虎正面衝突，確實是一個艱難的決定。

我有个乖儿子，打从包尿布时代起，就对爸爸言听计从。虽不能说他毫无主见，但三从四德、三纲五常那套，始终了然于心，少有逾矩。就算偶尔犯规，爸爸喝斥一声，使个眼神，他也能立刻浪子回头，退回红线。不知何故，没喝克宁，不吃红牛，有一天，他就突然长大了。不止脱胎换骨，像大树一样长高，而且，还开始明辨是非，固执己见起来。这下，我炸锅了。侵害老夫主权，犯我者，虽远必诛。我整天威胁他，要给他这个制裁，要给他那个报复。可惜，雷声大，雨点小，一家之主总是法外施恩；高高举起，轻轻放下。久而久之，我的权威就受到怀疑，我的威望就不断贬值。我越来越肿胖，因为成了失信人，名誉扫地，食言而肥。我担心过不久，在这个家，我就再也不能耀武扬威，趾高气昂，难有立足之地。男主人美誉，恐怕从此要浪得虚名。

各位看官，有没有可能，我不是因为懦弱，不是因为无良缺德，而是出于善意和爱意，才会一再对爱儿自打嘴巴，出尔反尔，轻诺寡言？

赶他出门，老死不相往来，大门一关，弹指之间，即可将逆子飞灰湮灭。从此省钱、省力，何乐不为？

不重然诺，是仁爱表现，是因为不舍。虚张声势，是因为义愤填膺，是一时情绪失控。前者，为仁，后者为人。

只做动物性的人，不发挥进化后的仁，这是文明倒退，实不可取。

没有一种承诺比保护生命更有价值。失信就失信，让人活下来，比什么都重要。

长征年代，国民党强，共产党弱，毛泽东很憋屈，但他却乐观的说：“我的任务是吃饭、睡觉和拉屎。还好，我的脑袋没有被砍掉。”十几年后，他等来结局反转，各位都很清楚。

修理台湾的力度，祖国可控；对付白头鹰的后果，结局难料。欺软怕硬，或可如是解。

眼前生灵涂炭在即，为保国泰民安、风调雨顺、家庭和睦

忍气吞声，为大局想。

忍辱负重，相忍为国。