張純如演講完整版
【张纯如生前在美国公开讲述南京大屠杀历史影像视频-哔哩哔哩】 https://b23.tv/C42ISZe
最近真的越來越愛看館長了，確實如陳真說的，館長講畫在引用一些資料或許有些小錯誤，但是瑕不掩瑜，他吸引人的就是他的真。
力民
2025.08.27 at 下午 6:09
2025.08.27 at 下午 6:09
請稍候...
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
2419 則留言。
告台灣同胞書（133）：藍白究竟站哪一邊？
陳真
2025.08.27.
國民黨這個王八黨，居然連喪心病狂的什麼韌性作戰、不對稱作戰也支持，甚至還要再花更多錢養美國人，買更多武器。你去支持這樣一個黨，支持這樣一些政客，也許圖得一時的安穩假像，事實上卻無助於防止台灣被掏空以及被推入戰火。
更嚴重的是惡紫之奪朱，混淆視聽總是比赤裸裸的謊言與操弄更可怕。
時下的台灣，幾乎沒有為了利他信念而從政的人，多得是圖謀一己權位的政客。政客永遠不可能站在於己不利的前線。唯有當他們意識到兩岸統一是許多人心之所嚮，並且於己之政治前途有利時，他們才會趕緊調整立場。
換句話說，唯有當政客們意識到他們的綠色本質被識破且不受既有的支持者所認同時，他們才有可能改變立場。
因此，如果你繼續支持這樣一些在根本問題上與人渣黨沒兩樣的政客，你覺得他們會突然哪天良心發現而以天下蒼生為念嗎？當然不可能。這些選票動物全是看風向做買賣的。有利可圖時，他們才會轉變風向。
人民應當馴化政客而不是被政客所馴化，不應該再有什麼含淚投票。投給偽君子，還不如投給真小人。
我們應當請藍白政客公開嚴肅表態，他們到底是不是中國人？面對台灣解放，他們究竟是站在哪一邊？究竟是要當個頂天立地的中國人，還是充當美日走狗，出賣台灣？事已至此，無可閃躲，別再說什麼維持現狀的鬼話。
如果他們站在美日殖民者與人渣黨那一邊，準備要跟祖國軍事對抗，那麼，這些人就根本不值得支持。與其支持這樣一些混淆是非的投機政客，不如讓毫不遮掩的台奸人渣黨去胡作非為，反而能夠讓更多人看清真相，看清是非善惡。
陳真
2025.08.27.
國民黨這個王八黨，居然連喪心病狂的什麼韌性作戰、不對稱作戰也支持，甚至還要再花更多錢養美國人，買更多武器。你去支持這樣一個黨，支持這樣一些政客，也許圖得一時的安穩假像，事實上卻無助於防止台灣被掏空以及被推入戰火。
更嚴重的是惡紫之奪朱，混淆視聽總是比赤裸裸的謊言與操弄更可怕。
時下的台灣，幾乎沒有為了利他信念而從政的人，多得是圖謀一己權位的政客。政客永遠不可能站在於己不利的前線。唯有當他們意識到兩岸統一是許多人心之所嚮，並且於己之政治前途有利時，他們才會趕緊調整立場。
換句話說，唯有當政客們意識到他們的綠色本質被識破且不受既有的支持者所認同時，他們才有可能改變立場。
因此，如果你繼續支持這樣一些在根本問題上與人渣黨沒兩樣的政客，你覺得他們會突然哪天良心發現而以天下蒼生為念嗎？當然不可能。這些選票動物全是看風向做買賣的。有利可圖時，他們才會轉變風向。
人民應當馴化政客而不是被政客所馴化，不應該再有什麼含淚投票。投給偽君子，還不如投給真小人。
我們應當請藍白政客公開嚴肅表態，他們到底是不是中國人？面對台灣解放，他們究竟是站在哪一邊？究竟是要當個頂天立地的中國人，還是充當美日走狗，出賣台灣？事已至此，無可閃躲，別再說什麼維持現狀的鬼話。
如果他們站在美日殖民者與人渣黨那一邊，準備要跟祖國軍事對抗，那麼，這些人就根本不值得支持。與其支持這樣一些混淆是非的投機政客，不如讓毫不遮掩的台奸人渣黨去胡作非為，反而能夠讓更多人看清真相，看清是非善惡。
告台灣同胞書(132)：狗狗好乖續集
陳真
2025.08.26.
支持目前這樣一種國民黨絕對是錯的，因為它事實上就是民進黨。
包括馬英九的弟子羅智強以及徐巧芯和牛煦庭等人，以及蔣萬安、盧秀燕等等等，全是政客。他們也許在個人層面比人渣黨清廉，但這畢竟不是什麼美德，絕大部分正常人都不可能像人渣黨那樣無恥貪婪。這就好像一個銀行員不會把銀行的鈔票放進自己的口袋，難道也能算是一種美德嗎？
除此之外，現在這個國民黨不折不扣就是民進黨，在賣台反中這一點台奸行徑上，跟人渣黨並沒有太大差別。
你看蔣萬安，身為蔣家後代，卻居然連自己是中國人都不敢承認。
在平常時代，有些根本問題你也許可以迴避，說是為了擴大什麼選票基礎。可是，台灣都已經被美國和人渣黨掏空到這種地步，都快被推入戰火煉獄了，國民黨不但從不阻止，從不說誠實話，反而還出於個人權位的考量，對美國爭相表態表乖表效忠。
在台灣這樣一種時刻，一個政治人物如果連說自己是中國人，連大陸長年以數兆台幣供養台灣，連中共在大陸創造人類奇蹟般的治國偉業都不敢說一句誠實話，反而還總是配合人渣黨百般抹黑醜化大陸，我不知道支持這樣一個王八黨有何意義可言？只是徒然消耗熱情、更加混淆視聽不是嗎？
===========
AIT雙重曝光 與顧立雄、藍委密集互動 美方強調跨黨派支持台灣防衛
陳逸平2025-08-26
AIT過去雖時常分享文化、經貿或青年交流活動，但對涉及國防安全層面的互動較少主動公開。昨日卻接連貼出與顧立雄及藍營立委的合照，格外引人注目。（圖片來源／AIT FB)
美國在台協會（AIT）昨（25）日罕見地在臉書連發兩則貼文，先後曝光處長谷立言（Raymond Greene）上週與國防部長顧立雄會面，以及昨日與國民黨五位立委座談的消息。貼文均強調雙方聚焦美台防務合作，並呼籲台灣各界持續展現對防衛改革與經費投入的堅定承諾，凸顯美方在台海局勢緊張之際，積極與不同政治光譜領導人保持互動。
AIT首度主動公開與國安高層互動
AIT指出，谷立言與顧立雄討論美國將持續依據《台灣關係法》履行承諾，協助強化台灣防衛能力，並交換意見，涵蓋傳統與不對稱嚇阻及社會韌性等合作領域。
國民黨：支持國防預算
國民黨隨後在臉書回應，感謝AIT肯定藍營長期經營的夥伴關係，並強調將持續推動國防韌性與監督相關落實。國民黨強調支持國防經費占GDP達3.5%，同時將以具體行動維護國家安全、提高國軍待遇，並深化台美防務合作。
與會藍委包括牛煦庭、林沛祥、羅智強、陳永康與徐巧芯，另有國際部主任黃介正。
AIT也對國民黨的防務政策方向表達肯定，重申美國樂見跨黨派展現共同承諾。
藍委：不是「聽訓」而是專業對話
針對外界質疑國民黨立委赴AIT是「聽訓」，與會的牛煦庭回應，AIT與在野黨交流屬於正常互動，大家都不希望國防成為政爭工具，政策與預算應回歸專業討論。徐巧芯也強調，座談過程是坦誠交流，「不可能是聽訓」，她本人全程做筆記，雙方相談甚歡。
陳真
2025.08.26.
支持目前這樣一種國民黨絕對是錯的，因為它事實上就是民進黨。
包括馬英九的弟子羅智強以及徐巧芯和牛煦庭等人，以及蔣萬安、盧秀燕等等等，全是政客。他們也許在個人層面比人渣黨清廉，但這畢竟不是什麼美德，絕大部分正常人都不可能像人渣黨那樣無恥貪婪。這就好像一個銀行員不會把銀行的鈔票放進自己的口袋，難道也能算是一種美德嗎？
除此之外，現在這個國民黨不折不扣就是民進黨，在賣台反中這一點台奸行徑上，跟人渣黨並沒有太大差別。
你看蔣萬安，身為蔣家後代，卻居然連自己是中國人都不敢承認。
在平常時代，有些根本問題你也許可以迴避，說是為了擴大什麼選票基礎。可是，台灣都已經被美國和人渣黨掏空到這種地步，都快被推入戰火煉獄了，國民黨不但從不阻止，從不說誠實話，反而還出於個人權位的考量，對美國爭相表態表乖表效忠。
在台灣這樣一種時刻，一個政治人物如果連說自己是中國人，連大陸長年以數兆台幣供養台灣，連中共在大陸創造人類奇蹟般的治國偉業都不敢說一句誠實話，反而還總是配合人渣黨百般抹黑醜化大陸，我不知道支持這樣一個王八黨有何意義可言？只是徒然消耗熱情、更加混淆視聽不是嗎？
===========
AIT雙重曝光 與顧立雄、藍委密集互動 美方強調跨黨派支持台灣防衛
陳逸平2025-08-26
AIT過去雖時常分享文化、經貿或青年交流活動，但對涉及國防安全層面的互動較少主動公開。昨日卻接連貼出與顧立雄及藍營立委的合照，格外引人注目。（圖片來源／AIT FB)
美國在台協會（AIT）昨（25）日罕見地在臉書連發兩則貼文，先後曝光處長谷立言（Raymond Greene）上週與國防部長顧立雄會面，以及昨日與國民黨五位立委座談的消息。貼文均強調雙方聚焦美台防務合作，並呼籲台灣各界持續展現對防衛改革與經費投入的堅定承諾，凸顯美方在台海局勢緊張之際，積極與不同政治光譜領導人保持互動。
AIT首度主動公開與國安高層互動
AIT指出，谷立言與顧立雄討論美國將持續依據《台灣關係法》履行承諾，協助強化台灣防衛能力，並交換意見，涵蓋傳統與不對稱嚇阻及社會韌性等合作領域。
國民黨：支持國防預算
國民黨隨後在臉書回應，感謝AIT肯定藍營長期經營的夥伴關係，並強調將持續推動國防韌性與監督相關落實。國民黨強調支持國防經費占GDP達3.5%，同時將以具體行動維護國家安全、提高國軍待遇，並深化台美防務合作。
與會藍委包括牛煦庭、林沛祥、羅智強、陳永康與徐巧芯，另有國際部主任黃介正。
AIT也對國民黨的防務政策方向表達肯定，重申美國樂見跨黨派展現共同承諾。
藍委：不是「聽訓」而是專業對話
針對外界質疑國民黨立委赴AIT是「聽訓」，與會的牛煦庭回應，AIT與在野黨交流屬於正常互動，大家都不希望國防成為政爭工具，政策與預算應回歸專業討論。徐巧芯也強調，座談過程是坦誠交流，「不可能是聽訓」，她本人全程做筆記，雙方相談甚歡。
兩篇二十幾年前的文章。
=========
詞語破碎處
陳真 2004. 8. 7.
原載（中時晚報【Global View】專欄）
海德格（Martin Heidegger）感嘆意義消亡，人類失去精神家園，無家可歸。這個「家」，就是語言。他賦予語言一種神聖性，神聖本質來自它先驗的詩性。他說：「語言是『存在』的家」。詩，才是人類的共同母語，一個失落千年的家園。不是人在說話，而是「語言自己在說話」。
詩是無聲之音，無用之學。但詩之無用，方成其為詩，而人就棲居其中，以一種詩意活著。離棄人為虛幻，回應事物本然，真實面對生命處境。
維根斯坦說，「哲學只能以詩寫成。」「當哲學把人喚醒，科學卻使人沉沉睡去。」人們不在乎詩，就遺忘了存在。當意在弦上，弦外無音，意義就失落了。家園變成禁錮牢房，心靈失所，找不到回家的路。
哲人相信，詩能救世界，因為詩喚醒了記憶，帶領人們重返精神家園，尋回那千年舊夢。無用之用，反倒揭露真實，免於虛無。
可是，這年頭，當詩人和政客越來越多，當詩技和政見越趨玄妙，詩意卻越淡薄。遺忘的恐怕不只「存在」，消亡的也不僅僅是詩。語言之屋傾頹，不但弦外無音，弦上也無意，純粹噪音和口號；更不用說什麼人類的永恆居所或精神家園了。
海德格曾說：「世上最危險之物，就是語言。」人因語言而虛無。他喜歡德國詩人Stephan George 的詩句：「詞語破碎處，無一物存在。」唯有當詞語獲得生命，真實復甦，一物才成為一物。
達摩東來，說要找一個「不受人惑的人」。維根斯坦認為，「世上最難之事，莫過於不自欺。」詞語破碎處，眾聲喧嘩。不管自欺或欺人，在這喧鬧年代，還有人把語言當一回事嗎？
============
夢使靈魂甦醒
陳真 2004. 12. 10.
（原載中時晚報【Global View】專欄）
法國導演高達批評麥可摩爾的《華氏九一一》「低能智障」，亂拍一通；該片獲獎純因商業加政治，無關藝術。摩爾也不是什麼異議份子，更非左派，比政客還政客。主流媒體哄抬，政商名流及反布希人士瞎起鬨，如此而已。把商人當戰士吹捧無妨，但把政治當藝術抬舉則罪無可赦。凡事皆可忍，唯獨俗難耐。
德國導演荷索向來推崇笨蛋、怪人，抗拒地面現實。這點美感跟維根斯坦倒很像，維氏說他對這世界不感興趣：「我的哲學工作是：把地球整個丟一旁。」唯有如此，方可見那不可見之奧妙。即便追求真實的記錄片，也應脫離地心引力，因為真實並不存在這世上，而存在外太空。
荷索說，「不惜到外太空尋找清澈、未被污染的影像。」另一德國導演文溫德斯卻唱反調，強調藝術不在逃出世界，而是指引人們回到現實。然而，在我看來，現實比抽象更虛幻，夢境反倒更真實。Emir Kusturica 生平最推崇的費里尼，自傳書名就叫《夢是惟一的真實》。人不光由階級畫分，更由我們對待地心引力的態度分成兩個世界。
達文西說一生最遺憾之事是不會飛。Kusturica的電影常有人飛起的鏡頭；他說，判斷一部電影好壞，要看它裏頭人物是否受地心引力影響，所以他乾脆讓人飛起來。維根斯坦也說：「我的哲學價值，必須從它和地面的距離來評定。」趣味很重要；新聞報導或呈堂證供只是一堆乾燥事實，因此無趣，除非脫離地心引力，變成神話。
荷索說：「創造神話吧，否則人類文明將如恐龍般絕跡。」面對無趣世界，Kusturica 也說，人應給自己打造一個「純粹精神世界」。簡單說就是做夢；春夢也好，噩夢也罷，夢才是我們的原鄉和歸宿。現實使人迷失沉睡，夢反倒使靈魂甦醒。
=========
詞語破碎處
陳真 2004. 8. 7.
原載（中時晚報【Global View】專欄）
海德格（Martin Heidegger）感嘆意義消亡，人類失去精神家園，無家可歸。這個「家」，就是語言。他賦予語言一種神聖性，神聖本質來自它先驗的詩性。他說：「語言是『存在』的家」。詩，才是人類的共同母語，一個失落千年的家園。不是人在說話，而是「語言自己在說話」。
詩是無聲之音，無用之學。但詩之無用，方成其為詩，而人就棲居其中，以一種詩意活著。離棄人為虛幻，回應事物本然，真實面對生命處境。
維根斯坦說，「哲學只能以詩寫成。」「當哲學把人喚醒，科學卻使人沉沉睡去。」人們不在乎詩，就遺忘了存在。當意在弦上，弦外無音，意義就失落了。家園變成禁錮牢房，心靈失所，找不到回家的路。
哲人相信，詩能救世界，因為詩喚醒了記憶，帶領人們重返精神家園，尋回那千年舊夢。無用之用，反倒揭露真實，免於虛無。
可是，這年頭，當詩人和政客越來越多，當詩技和政見越趨玄妙，詩意卻越淡薄。遺忘的恐怕不只「存在」，消亡的也不僅僅是詩。語言之屋傾頹，不但弦外無音，弦上也無意，純粹噪音和口號；更不用說什麼人類的永恆居所或精神家園了。
海德格曾說：「世上最危險之物，就是語言。」人因語言而虛無。他喜歡德國詩人Stephan George 的詩句：「詞語破碎處，無一物存在。」唯有當詞語獲得生命，真實復甦，一物才成為一物。
達摩東來，說要找一個「不受人惑的人」。維根斯坦認為，「世上最難之事，莫過於不自欺。」詞語破碎處，眾聲喧嘩。不管自欺或欺人，在這喧鬧年代，還有人把語言當一回事嗎？
============
夢使靈魂甦醒
陳真 2004. 12. 10.
（原載中時晚報【Global View】專欄）
法國導演高達批評麥可摩爾的《華氏九一一》「低能智障」，亂拍一通；該片獲獎純因商業加政治，無關藝術。摩爾也不是什麼異議份子，更非左派，比政客還政客。主流媒體哄抬，政商名流及反布希人士瞎起鬨，如此而已。把商人當戰士吹捧無妨，但把政治當藝術抬舉則罪無可赦。凡事皆可忍，唯獨俗難耐。
德國導演荷索向來推崇笨蛋、怪人，抗拒地面現實。這點美感跟維根斯坦倒很像，維氏說他對這世界不感興趣：「我的哲學工作是：把地球整個丟一旁。」唯有如此，方可見那不可見之奧妙。即便追求真實的記錄片，也應脫離地心引力，因為真實並不存在這世上，而存在外太空。
荷索說，「不惜到外太空尋找清澈、未被污染的影像。」另一德國導演文溫德斯卻唱反調，強調藝術不在逃出世界，而是指引人們回到現實。然而，在我看來，現實比抽象更虛幻，夢境反倒更真實。Emir Kusturica 生平最推崇的費里尼，自傳書名就叫《夢是惟一的真實》。人不光由階級畫分，更由我們對待地心引力的態度分成兩個世界。
達文西說一生最遺憾之事是不會飛。Kusturica的電影常有人飛起的鏡頭；他說，判斷一部電影好壞，要看它裏頭人物是否受地心引力影響，所以他乾脆讓人飛起來。維根斯坦也說：「我的哲學價值，必須從它和地面的距離來評定。」趣味很重要；新聞報導或呈堂證供只是一堆乾燥事實，因此無趣，除非脫離地心引力，變成神話。
荷索說：「創造神話吧，否則人類文明將如恐龍般絕跡。」面對無趣世界，Kusturica 也說，人應給自己打造一個「純粹精神世界」。簡單說就是做夢；春夢也好，噩夢也罷，夢才是我們的原鄉和歸宿。現實使人迷失沉睡，夢反倒使靈魂甦醒。
謝謝同學。
你肯定誤解我的意思了。
我寫了上百萬字的相關想法，但從未公開，因為那些東西大多是所謂學術，恐怕不是哲學圈外人所能理解，貼在網上很奇怪，而且我也不喜歡自己的想法被剽竊。
這就好像一個比方說研究細胞免疫的人，肯定也不可能把自己的研究貼出來，姑且不說會被剽竊，就算貼出來大家也必然看不懂不是嗎？
我們之所以公開寫東西，是希望寫些人們看得懂的東西，而不是 讓人看不懂。
頂多只能用非常簡化通俗的方式來表達，就像教三歲小孩那樣，只能做非常有限、簡短且極度簡化的陳述。
其次，我的想法與你的想法沾不上任何關係。形而上的東西，怎麼可能會跟你講的東西有關呢？
Martin Heidegger和齊克果有著某種共同的想法，可以叫做 living poetically。維根斯坦其實也是，只是他的表達更加詩意，沒有直接說出來而已。
Heidegger使用living poetically這個詞，則是直接來自Hölderlin。
關於living poetically，我們可以有無限種表達方式，只是看你表達得好不好而已。問題是，我甚至連表達它的慾望也沒有。唯有當我感到某種不那麼美、不那麼詩意的痛苦時，我才會忍不住發出痛苦的哀嚎。
哀嚎就只是哀嚎，而不是為了改變世界，更不用說什麼啟蒙人類了。
維根斯坦說，他寫了千萬字哲學筆記，紀錄自己的痛苦，如果這些文字能夠讓哪怕僅僅一個人感到快樂，他說，他就會覺得自己的努力並沒有白費。
Hölderlin也曾經說，他的詩，他的小說，無非也只是想找到一個朋友。
他們地下有知，理應感到安慰，因為他們至少有了我這個知音。
而我看待自己的處境，猶如流浪狗，任何一個路人對我的一個善意的眼神，都能讓我得著安慰。我不是那種會想要去啟蒙別人的人。而且我相信，我的痛苦不是只有我才有，而是普世的，人人皆有，只是你自己不一定能察覺或承認而已。
你肯定誤解我的意思了。
我寫了上百萬字的相關想法，但從未公開，因為那些東西大多是所謂學術，恐怕不是哲學圈外人所能理解，貼在網上很奇怪，而且我也不喜歡自己的想法被剽竊。
這就好像一個比方說研究細胞免疫的人，肯定也不可能把自己的研究貼出來，姑且不說會被剽竊，就算貼出來大家也必然看不懂不是嗎？
我們之所以公開寫東西，是希望寫些人們看得懂的東西，而不是 讓人看不懂。
頂多只能用非常簡化通俗的方式來表達，就像教三歲小孩那樣，只能做非常有限、簡短且極度簡化的陳述。
其次，我的想法與你的想法沾不上任何關係。形而上的東西，怎麼可能會跟你講的東西有關呢？
Martin Heidegger和齊克果有著某種共同的想法，可以叫做 living poetically。維根斯坦其實也是，只是他的表達更加詩意，沒有直接說出來而已。
Heidegger使用living poetically這個詞，則是直接來自Hölderlin。
關於living poetically，我們可以有無限種表達方式，只是看你表達得好不好而已。問題是，我甚至連表達它的慾望也沒有。唯有當我感到某種不那麼美、不那麼詩意的痛苦時，我才會忍不住發出痛苦的哀嚎。
哀嚎就只是哀嚎，而不是為了改變世界，更不用說什麼啟蒙人類了。
維根斯坦說，他寫了千萬字哲學筆記，紀錄自己的痛苦，如果這些文字能夠讓哪怕僅僅一個人感到快樂，他說，他就會覺得自己的努力並沒有白費。
Hölderlin也曾經說，他的詩，他的小說，無非也只是想找到一個朋友。
他們地下有知，理應感到安慰，因為他們至少有了我這個知音。
而我看待自己的處境，猶如流浪狗，任何一個路人對我的一個善意的眼神，都能讓我得著安慰。我不是那種會想要去啟蒙別人的人。而且我相信，我的痛苦不是只有我才有，而是普世的，人人皆有，只是你自己不一定能察覺或承認而已。
覺醒前輩您好
小弟非常認同您的觀點，加上自己的研究題材(在淡江未來學研究所時，研究AI科技與人類未來社會發展模式，論文於此 https://ai.dgi.tw)，與您講述的非常接近，畢業之後以未來學方式創作一個科幻小說，解釋當今世界由少數統治集團控制整個地球，並以獅子變人故事來解釋人類文明發展的過去及未來，其中也把中國放在其中( 如 https://lion.dgi.tw/?p=C_040 章節)。
期待未來有機會與前輩推動人類的二次啟蒙運動，讓人人可以「去奴解愚」成為自己的主人。
關於人類文明發展的影片 https://youtu.be/Vmx4s3blLWM
小弟非常認同您的觀點，加上自己的研究題材(在淡江未來學研究所時，研究AI科技與人類未來社會發展模式，論文於此 https://ai.dgi.tw)，與您講述的非常接近，畢業之後以未來學方式創作一個科幻小說，解釋當今世界由少數統治集團控制整個地球，並以獅子變人故事來解釋人類文明發展的過去及未來，其中也把中國放在其中( 如 https://lion.dgi.tw/?p=C_040 章節)。
期待未來有機會與前輩推動人類的二次啟蒙運動，讓人人可以「去奴解愚」成為自己的主人。
關於人類文明發展的影片 https://youtu.be/Vmx4s3blLWM
小鬼子沒人性（3）：小鬼子還是人嗎？
陳真
2025.08.24.
張純如的演講片段，不知道有沒有完整的演講視頻？底下有字幕。
https://www.facebook.com/share/v/1Aph2PzjyF/
日軍不但強姦八十歲以上的老奶奶，連八歲以下的小女孩也不放過。日軍對婦女甚至不僅強姦那麼簡單，他們甚至用樹枝、刺刀、高爾夫球桿和爆竹摧殘女性。
日軍甚至將小女孩的陰道切開，方便他們更快速地強姦。他們還輪姦孕婦，然後把她們開膛剖肚。
更可怕的是，日軍還強迫兒子姦淫自己的母親，命令父親強姦自己的女兒以及兄弟性侵自己的姊妹，然後強迫其他家人在一旁觀看。拒絕者會被殺掉。
在佔領南京的六到八個星期之間，日軍不但燒毀破壞這座城市，並且系統性地強姦、虐待、折磨其殺害三十萬手無寸鐵的南京市民。僅僅南京一個城市的死亡人數，都還比當年日本長崎和廣島死亡人數的總和還多。
日軍強姦了婦女後，就把她們釘在牆上，或用物品刺穿她們的下體，或是釘在板子上，還用坦克壓碎屍體。
日軍還用鐵鈎鈎住舌頭，把人吊起來，或是把人活埋到腰部，然後讓德國牧犬把他們活活啃咬撕碎。連小孩也都難逃厄運。例如日軍用刺刀刺穿嬰兒的身體，高高舉起，還把小孩丟進滾燙的熱水鍋中。
日軍還槍殺了數萬名男性，或把他們活埋，或是當活靶練習刺刀，或是砍頭，然後用汽油燒毀。
陳真
2025.08.24.
張純如的演講片段，不知道有沒有完整的演講視頻？底下有字幕。
https://www.facebook.com/share/v/1Aph2PzjyF/
日軍不但強姦八十歲以上的老奶奶，連八歲以下的小女孩也不放過。日軍對婦女甚至不僅強姦那麼簡單，他們甚至用樹枝、刺刀、高爾夫球桿和爆竹摧殘女性。
日軍甚至將小女孩的陰道切開，方便他們更快速地強姦。他們還輪姦孕婦，然後把她們開膛剖肚。
更可怕的是，日軍還強迫兒子姦淫自己的母親，命令父親強姦自己的女兒以及兄弟性侵自己的姊妹，然後強迫其他家人在一旁觀看。拒絕者會被殺掉。
在佔領南京的六到八個星期之間，日軍不但燒毀破壞這座城市，並且系統性地強姦、虐待、折磨其殺害三十萬手無寸鐵的南京市民。僅僅南京一個城市的死亡人數，都還比當年日本長崎和廣島死亡人數的總和還多。
日軍強姦了婦女後，就把她們釘在牆上，或用物品刺穿她們的下體，或是釘在板子上，還用坦克壓碎屍體。
日軍還用鐵鈎鈎住舌頭，把人吊起來，或是把人活埋到腰部，然後讓德國牧犬把他們活活啃咬撕碎。連小孩也都難逃厄運。例如日軍用刺刀刺穿嬰兒的身體，高高舉起，還把小孩丟進滾燙的熱水鍋中。
日軍還槍殺了數萬名男性，或把他們活埋，或是當活靶練習刺刀，或是砍頭，然後用汽油燒毀。
告台灣同胞書（131）：狗狗好乖
陳真
2025.08.24.
我自己也沒去投票，因為這會讓我有一種被愚弄的感覺。
以核養綠不是早就投過而且大勝了嗎？人渣黨有當它一回事嗎？其他還有一大堆所謂公投，包括阿扁時期的什麼防禦性公投，其實全是騙局。人渣黨哪會鳥你什麼公投結果？更不用說人渣黨只是一條走狗，哪能決定個什麼碗糕？
台灣就是美日殖民地，尤其美國，決定一切，包括決定島內公部門與媒體及高教等等各項人事與政策，統統由美國說了算。
以前人渣黨洗腦大家，洗腦成 "只要是人，就必須反核"、"誰擁核，誰就是全民公敵" 的最高道德的地步，消滅一切理性討論與科學意見，把反核變成變成一種絕對道德教條，島內整個所謂 "民意"，全是反核，根本沒有幾個人敢說他支持核電。
現在為什麼 "民意" 又翻轉了？因為洗腦方向又變了。十幾年的時間，美國與島內人渣大撈特撈所謂綠能，現在撈完綠能，開始又要撈核電數以兆計的暴利了。
簡單說，這一切所謂能源 "政策" 與 "民意"，純粹就是假的，人為製造的，洗腦的結果。
私人暴利在哪，政策就在哪，民意要怎麼塑造都不是問題。
你看，我常舉ㄧ例，美國侵略佔領伊拉克之前幾個月，美國人認為伊拉克是一種世界安全威脅的民意，只有2 %。
可是，經過兩三個月的媒體洗腦，迅速暴增為八成以上的美國人相信伊拉克將毀滅美國，毀滅世界。
這樣一種操弄與洗腦ㄧ點都不難。信不信如果讓我掌控世界主流媒體，我能讓西方人相信盎格魯薩克遜人就是賤畜。
2019年，賴清德那個人渣在島內日系走狗與長老教會的支持下，出來挑戰準備競選連任的蔡英文那個人渣。
姓賴的之所以敢出來挑戰她，正是因姓為蔡的所謂 "民意" 跌到都快歸零了。
問題是，當時美國支持的就是賣台散財童子蔡英文，姓賴的怎麼可能贏她呢？結果呢？還不是蔡贏了嗎？
韓國瑜更是如此，他出來選總統，民意根本就是碾壓性的，是蔡英文民意的幾倍。結果呢？蔡英文那個人渣卻創下台灣史上得票比例最高的所謂總統。
同理，所謂大罷免的成與敗，事實上也只是反映了美國當前的意向，而不是反映真實民意。只要殖民者意向改變，所謂民意便會隨之改變。
我不是 "努力無用論" 的悲觀主義者，我只是要說，當我們把討論對象與思考因素全部侷限在所謂民意以及島內這群人渣走狗畜生的言行與意向上，卻完全忽略殖民地的真正控制者，這樣一種評價，其實全然失真。
你看，人渣黨過去幾次被打趴到谷底，席次不到國民黨的一個零頭。但是，事實上只要美國需要人渣黨掌權，他就會再度掌權，需要人渣成為人民愛戴的對象，他就會成為人民愛戴的對象。不但隨時可以捲土重來。而且，事實上二十幾年來整個綠色版圖日益壯大。
真正萎縮與變質的是國民黨以及經過政變尚未完全變質的新黨。
美國的殖民手法，一如任何一個獨裁者統治其底下走狗（例如各個情治單位）的手法，他不會獨寵某條狗，而是會適時打壓或剝奪其權力，好讓牠更聽話，甚至會把牠抓來修理一頓，一如阿扁之遭遇以及由親美反中的施明德所領軍而美國開綠燈的所謂紅衫軍。
如果你養了幾條狗，你不會獨寵其中一隻，這樣會出事。你一定會一手棍棒一手蘿蔔，進行操弄，輪流給予好處與懲罰，使狗狗們爭寵，搶著表現更聽話。
而且，你絕不會讓狗狗們彼此結盟，成為好朋友，這樣會出大亂子，將來造反都有可能。
你會想辦法讓狗狗們互相鬥爭，互相打小報告，但是鬥而不破，一味爭寵。
蔣家王朝當年底下有幾大情治系統，蔣家父子就是如此控制這些無惡不作殺人不眨眼的特務走狗。
我想說的是，別被島內這些表面上反綠的媒體、媒體人和政黨及政客所騙或所誤導。這些人有些是真無知，有些則是裝蒜，絕大多數不可信，不值得理會。他們其實只會消耗你的熱情，矮化與誤導你的認知，傷害你的信念。
比方說，他們表面上反綠，但是卻有意昧著良心或無知地把中國共產黨當成一個更邪惡的對象來痛罵人渣黨。
這才是真正惡毒的手法，用我的最下駟來打擊你的最上駟。我若是美國人，這樣的做法就是把我的頭號敵人--中國，比擬成我養的一條貪婪邪惡的走狗。我若是美國人，我會好開心，我會對藍狗或白狗說：狗狗好乖哦！來，給你一根骨頭吃。
陳真
2025.08.24.
我自己也沒去投票，因為這會讓我有一種被愚弄的感覺。
以核養綠不是早就投過而且大勝了嗎？人渣黨有當它一回事嗎？其他還有一大堆所謂公投，包括阿扁時期的什麼防禦性公投，其實全是騙局。人渣黨哪會鳥你什麼公投結果？更不用說人渣黨只是一條走狗，哪能決定個什麼碗糕？
台灣就是美日殖民地，尤其美國，決定一切，包括決定島內公部門與媒體及高教等等各項人事與政策，統統由美國說了算。
以前人渣黨洗腦大家，洗腦成 "只要是人，就必須反核"、"誰擁核，誰就是全民公敵" 的最高道德的地步，消滅一切理性討論與科學意見，把反核變成變成一種絕對道德教條，島內整個所謂 "民意"，全是反核，根本沒有幾個人敢說他支持核電。
現在為什麼 "民意" 又翻轉了？因為洗腦方向又變了。十幾年的時間，美國與島內人渣大撈特撈所謂綠能，現在撈完綠能，開始又要撈核電數以兆計的暴利了。
簡單說，這一切所謂能源 "政策" 與 "民意"，純粹就是假的，人為製造的，洗腦的結果。
私人暴利在哪，政策就在哪，民意要怎麼塑造都不是問題。
你看，我常舉ㄧ例，美國侵略佔領伊拉克之前幾個月，美國人認為伊拉克是一種世界安全威脅的民意，只有2 %。
可是，經過兩三個月的媒體洗腦，迅速暴增為八成以上的美國人相信伊拉克將毀滅美國，毀滅世界。
這樣一種操弄與洗腦ㄧ點都不難。信不信如果讓我掌控世界主流媒體，我能讓西方人相信盎格魯薩克遜人就是賤畜。
2019年，賴清德那個人渣在島內日系走狗與長老教會的支持下，出來挑戰準備競選連任的蔡英文那個人渣。
姓賴的之所以敢出來挑戰她，正是因姓為蔡的所謂 "民意" 跌到都快歸零了。
問題是，當時美國支持的就是賣台散財童子蔡英文，姓賴的怎麼可能贏她呢？結果呢？還不是蔡贏了嗎？
韓國瑜更是如此，他出來選總統，民意根本就是碾壓性的，是蔡英文民意的幾倍。結果呢？蔡英文那個人渣卻創下台灣史上得票比例最高的所謂總統。
同理，所謂大罷免的成與敗，事實上也只是反映了美國當前的意向，而不是反映真實民意。只要殖民者意向改變，所謂民意便會隨之改變。
我不是 "努力無用論" 的悲觀主義者，我只是要說，當我們把討論對象與思考因素全部侷限在所謂民意以及島內這群人渣走狗畜生的言行與意向上，卻完全忽略殖民地的真正控制者，這樣一種評價，其實全然失真。
你看，人渣黨過去幾次被打趴到谷底，席次不到國民黨的一個零頭。但是，事實上只要美國需要人渣黨掌權，他就會再度掌權，需要人渣成為人民愛戴的對象，他就會成為人民愛戴的對象。不但隨時可以捲土重來。而且，事實上二十幾年來整個綠色版圖日益壯大。
真正萎縮與變質的是國民黨以及經過政變尚未完全變質的新黨。
美國的殖民手法，一如任何一個獨裁者統治其底下走狗（例如各個情治單位）的手法，他不會獨寵某條狗，而是會適時打壓或剝奪其權力，好讓牠更聽話，甚至會把牠抓來修理一頓，一如阿扁之遭遇以及由親美反中的施明德所領軍而美國開綠燈的所謂紅衫軍。
如果你養了幾條狗，你不會獨寵其中一隻，這樣會出事。你一定會一手棍棒一手蘿蔔，進行操弄，輪流給予好處與懲罰，使狗狗們爭寵，搶著表現更聽話。
而且，你絕不會讓狗狗們彼此結盟，成為好朋友，這樣會出大亂子，將來造反都有可能。
你會想辦法讓狗狗們互相鬥爭，互相打小報告，但是鬥而不破，一味爭寵。
蔣家王朝當年底下有幾大情治系統，蔣家父子就是如此控制這些無惡不作殺人不眨眼的特務走狗。
我想說的是，別被島內這些表面上反綠的媒體、媒體人和政黨及政客所騙或所誤導。這些人有些是真無知，有些則是裝蒜，絕大多數不可信，不值得理會。他們其實只會消耗你的熱情，矮化與誤導你的認知，傷害你的信念。
比方說，他們表面上反綠，但是卻有意昧著良心或無知地把中國共產黨當成一個更邪惡的對象來痛罵人渣黨。
這才是真正惡毒的手法，用我的最下駟來打擊你的最上駟。我若是美國人，這樣的做法就是把我的頭號敵人--中國，比擬成我養的一條貪婪邪惡的走狗。我若是美國人，我會好開心，我會對藍狗或白狗說：狗狗好乖哦！來，給你一根骨頭吃。
大罷免大失敗！不過怎麼看著好像有點空虛啊⋯⋯。
青鳥黑熊仍誓死決戰解放軍，某些名嘴還在「自稱中國人會被當成中華人民共和國」。
我覺得，要是藍白團結，選擇不抗中了，但繼續反共、堅決維持現狀；那一切基本沒變，就是要照原定計畫搞一場戰爭，不管是獨立戰爭或『內戰』。島上的家人們越早看清楚，越早堅定地支持兩岸談判，對兩岸三地的未來、對大家的下一代就越有利。
我非常討厭選舉代議制，尤其是將這制度等同民主自由。從希臘羅馬一直到法英德美，這幾乎就是腐敗代名詞與用來保護少數人特權的制度。很久以前在臉書上發過文：「拜這個制度所賜，現在的帝王們再不用擔心治理失職掉腦袋了，讓手中傀儡們下台就好。」
換句話說，你們只能從我給你們的選項裡面去選，就算你們有更好的想法、提議，一概無效。
我在自己的臉書上把核三延役公投批的一文不值，因為我覺得真要公投，應該要加入核四重啟。但更重要的是，能源這類國家重大政策，怎能適用公投？這不是妥妥地卸責麼？！我們為什麼需要政府官員與專家共同研擬商討重大國策？不就是因為作為人民，我們辦不到嘛！
以疫情期間為例，檢測隔離戴口罩，這需要公投嗎？
更關鍵的問題是，這能公投嗎？？？？？
網路上有一幅很有名的截圖，是關於戴口罩的，某個阿呆問：「我只能『無腦』相信醫療機構戴口罩的建議嗎？難道我不能有自己的想法？」某大神回得很嗆：「對的，對的，仍舊是對的。因為你這阿呆沒有上億的年預算做科研⋯⋯。」
這阿呆是不是剛好對應了最近有位很紅的「我不是專家，但⋯⋯」反核小妹妹？
有位老同學很不以為然，認為我們就是該用選票「教訓」政府。而且還舉例要是政府恰恰相反，要民眾不戴口罩云云⋯⋯所以我們更應該有選票，除非我有更好的辦法。老同學說的不錯，所以我鼓勵他趕緊去投票，加油加油。但⋯⋯眼下更好的辦法不就在對岸嗎？對岸的制度不就是讓專家們有較大的聲量與話語權？再說黃士修當年靜坐抗議了，前些年也公投沒過，擺明人家硬要搞綠能，投票有卵用？之乎者也，助得何事？
究竟是什麼原因讓大家覺得選票真的能起到教訓作用？
第二修正案大家都聽過吧？擁槍派特別喜歡拿這來說嘴，可那是滑膛槍時代啊！！現在的政府有隱形戰機、無人機和飛彈，哥們真的要拿半自動武器跟政府幹？我也很愛槍械，對射擊有很高的興趣；可我不會沒腦到覺得在今天半自動武器還能對抗政府壓迫。
選票這東西，就好像擁槍派說的「我得有槍」一樣。今天所有的資訊，只要你不是主動去深挖、上圖書館找資料，都通過演算法餵給你、給你看你想要的世界，就好比政府的隱形戰機、無人機和飛彈，然後你跟我說大夥兒應該要有選票教訓政府？？老鐵，這聽起來是不是哪裡⋯⋯有點兒⋯⋯不大對勁啊？
但我特別理解我這位老同學為啥這麼說，畢竟大家都是被烙印過的，而且馬英九時代我也是這麼想，覺得選票可以教訓政府。別說上世紀中的「磚家」稱吸菸有益健康，就說歐美是怎麼處理疫情的。歐洲某總理：「這只會感染亞洲人」。某西方大國的某博士：「口罩夠用大家別搶⋯⋯」，結果醫療系統仍舊被擊穿。冰凍三尺非一日之寒，選舉制度下人民普遍不信任政府，不就是長年以來一直被欺騙的結果？？
並不是要吹對岸的制度很完美，只是說說我對選舉代議制的虛偽極其厭惡。各位稍微算一下帳，一天二十四小時，扣掉睡覺吃飯和通勤工作及照顧小孩或寵物等義務時間，再扣去追劇、刷抖音小紅書、打電動手遊等休閒時間，還剩下多少做功課？什麼是功課？舉凡世界歷史、地緣政治、國防軍事、產業經濟、能源科技、氣候變遷等等等都是。然後還有人會阻礙你做功課，造謠搞假新聞等⋯⋯。到這邊，還沒加上大家根本觸摸不到的「機密」；一般民眾機密都不知道，對應那些知道的政府部門⋯⋯那些「圈內人」，豈不有了嚴重地資訊不對稱？
我就想問，就這種情況，選票制度能監督政府？？？這像不像我學藍波提著五零機槍硬扛無人機、機械戰警或魔鬼終結者？能想像不？
⋯⋯ 再說一次，我真不是要鼓吹對岸的制度多好，對岸也很官僚，更有不少進步空間，但好歹對岸不會成天把民主自由往自己臉上貼。人家是要臉的⋯⋯而且還不是普通的注重面子⋯⋯
實事求是，好唄？
青鳥黑熊仍誓死決戰解放軍，某些名嘴還在「自稱中國人會被當成中華人民共和國」。
我覺得，要是藍白團結，選擇不抗中了，但繼續反共、堅決維持現狀；那一切基本沒變，就是要照原定計畫搞一場戰爭，不管是獨立戰爭或『內戰』。島上的家人們越早看清楚，越早堅定地支持兩岸談判，對兩岸三地的未來、對大家的下一代就越有利。
我非常討厭選舉代議制，尤其是將這制度等同民主自由。從希臘羅馬一直到法英德美，這幾乎就是腐敗代名詞與用來保護少數人特權的制度。很久以前在臉書上發過文：「拜這個制度所賜，現在的帝王們再不用擔心治理失職掉腦袋了，讓手中傀儡們下台就好。」
換句話說，你們只能從我給你們的選項裡面去選，就算你們有更好的想法、提議，一概無效。
我在自己的臉書上把核三延役公投批的一文不值，因為我覺得真要公投，應該要加入核四重啟。但更重要的是，能源這類國家重大政策，怎能適用公投？這不是妥妥地卸責麼？！我們為什麼需要政府官員與專家共同研擬商討重大國策？不就是因為作為人民，我們辦不到嘛！
以疫情期間為例，檢測隔離戴口罩，這需要公投嗎？
更關鍵的問題是，這能公投嗎？？？？？
網路上有一幅很有名的截圖，是關於戴口罩的，某個阿呆問：「我只能『無腦』相信醫療機構戴口罩的建議嗎？難道我不能有自己的想法？」某大神回得很嗆：「對的，對的，仍舊是對的。因為你這阿呆沒有上億的年預算做科研⋯⋯。」
這阿呆是不是剛好對應了最近有位很紅的「我不是專家，但⋯⋯」反核小妹妹？
有位老同學很不以為然，認為我們就是該用選票「教訓」政府。而且還舉例要是政府恰恰相反，要民眾不戴口罩云云⋯⋯所以我們更應該有選票，除非我有更好的辦法。老同學說的不錯，所以我鼓勵他趕緊去投票，加油加油。但⋯⋯眼下更好的辦法不就在對岸嗎？對岸的制度不就是讓專家們有較大的聲量與話語權？再說黃士修當年靜坐抗議了，前些年也公投沒過，擺明人家硬要搞綠能，投票有卵用？之乎者也，助得何事？
究竟是什麼原因讓大家覺得選票真的能起到教訓作用？
第二修正案大家都聽過吧？擁槍派特別喜歡拿這來說嘴，可那是滑膛槍時代啊！！現在的政府有隱形戰機、無人機和飛彈，哥們真的要拿半自動武器跟政府幹？我也很愛槍械，對射擊有很高的興趣；可我不會沒腦到覺得在今天半自動武器還能對抗政府壓迫。
選票這東西，就好像擁槍派說的「我得有槍」一樣。今天所有的資訊，只要你不是主動去深挖、上圖書館找資料，都通過演算法餵給你、給你看你想要的世界，就好比政府的隱形戰機、無人機和飛彈，然後你跟我說大夥兒應該要有選票教訓政府？？老鐵，這聽起來是不是哪裡⋯⋯有點兒⋯⋯不大對勁啊？
但我特別理解我這位老同學為啥這麼說，畢竟大家都是被烙印過的，而且馬英九時代我也是這麼想，覺得選票可以教訓政府。別說上世紀中的「磚家」稱吸菸有益健康，就說歐美是怎麼處理疫情的。歐洲某總理：「這只會感染亞洲人」。某西方大國的某博士：「口罩夠用大家別搶⋯⋯」，結果醫療系統仍舊被擊穿。冰凍三尺非一日之寒，選舉制度下人民普遍不信任政府，不就是長年以來一直被欺騙的結果？？
並不是要吹對岸的制度很完美，只是說說我對選舉代議制的虛偽極其厭惡。各位稍微算一下帳，一天二十四小時，扣掉睡覺吃飯和通勤工作及照顧小孩或寵物等義務時間，再扣去追劇、刷抖音小紅書、打電動手遊等休閒時間，還剩下多少做功課？什麼是功課？舉凡世界歷史、地緣政治、國防軍事、產業經濟、能源科技、氣候變遷等等等都是。然後還有人會阻礙你做功課，造謠搞假新聞等⋯⋯。到這邊，還沒加上大家根本觸摸不到的「機密」；一般民眾機密都不知道，對應那些知道的政府部門⋯⋯那些「圈內人」，豈不有了嚴重地資訊不對稱？
我就想問，就這種情況，選票制度能監督政府？？？這像不像我學藍波提著五零機槍硬扛無人機、機械戰警或魔鬼終結者？能想像不？
⋯⋯ 再說一次，我真不是要鼓吹對岸的制度多好，對岸也很官僚，更有不少進步空間，但好歹對岸不會成天把民主自由往自己臉上貼。人家是要臉的⋯⋯而且還不是普通的注重面子⋯⋯
實事求是，好唄？
一丘之貉，半斤八兩，難怪指定。朱spy怕的是張亞中、洪秀柱等人出頭。
陳真
2025.08.23.
=============
朱立倫宣布交棒 懇請盧秀燕接任國民黨主席承擔重責大任
2025年8月23日
國民黨7位立委罷免案今天投票，根據最新開票結果，罷免案全遭否決。國民黨主席朱立倫晚間正式宣布，這是他順利交棒、放心交棒的時刻。他非常誠摯的懇請盧秀燕接任國民黨主席，承擔黨主席的重責大任。
陳真
2025.08.23.
=============
朱立倫宣布交棒 懇請盧秀燕接任國民黨主席承擔重責大任
2025年8月23日
國民黨7位立委罷免案今天投票，根據最新開票結果，罷免案全遭否決。國民黨主席朱立倫晚間正式宣布，這是他順利交棒、放心交棒的時刻。他非常誠摯的懇請盧秀燕接任國民黨主席，承擔黨主席的重責大任。
To quote Wittgenstein, 竊竊私語可能比較貼近我說的意思，畢竟沒有人會公開談情說愛給大家看，就跟任何形式的禱告一樣，你知，天知，再無他人參與，純粹是你跟對方之間的事。
我覺得.... 如詩
稍微切分排版，不知道有沒有誤解您的意思
我深信，我是能說服人的
你的跟我的，心跳，沒有兩樣
能讓我熱淚盈眶的
在你心中
也該
激起一絲惆悵
我沒有意圖說服任何人
正因這毫無防備的坦誠
你才可能
真正地
見我所見
信我所信
但我的說服方式比較慢
家教，戀愛
只能是一個靈魂
對另一個靈魂的
低聲耳語
我無法對著十八雙眼睛
同時啟齒
至於慢
那是哲思的本質
傳遞一個事實
只需一瞬
但若要遞給你
一整個觀看世界的法門
一片我棲居的星空——
那就急不得
正如梭羅的惆悵：
我不奢望說服這一代人
但我或許，是你孫子的
渴望
~
非常温暖的采访，奶奶96岁，思维和表达，都很顺畅。
家人逐漸失智，看了很有感慨。
https://youtu.be/UZ4yuhYgBAY?si=BofPWuxM1v7mgNsf
~
当时看直播，在胡同里很随机的一次采访却是出人意料的精彩，特别是中天小姐姐走的时候，奶奶说“我这辈子上你们那去不了”，瞬间泪奔
~
领导来看望，老奶奶不想聊的时候，还“扭过脸儿去”，实在是真实又有趣
~
天啊，这个奶奶不一般，老人家提到前北京市长蔡奇的时候经常去看望她，这可是大领导，现任的中央政治局常委、中央书记处书记、中央办公厅主任、中央和国家机关工委书记。
中天小姐姐的这次随机采访，也给台湾朋友进一步的了解到了真实大陆和共产党员，体现出了大陆的官员无论多大的官真切的对待普通老百姓平易近人，处处想着人民
~
小姐姐只是打招呼时说了一句台湾中天电视，奶奶临走还记得，说明脑子非常清楚。非常有爱的采访。
~
共產黨對高齡黨員都是有關懷的 逢年過節都會去拜訪的 送個米麵油 看看家裡有沒有困難 困難老百姓也會拜訪的 是尊重
稍微切分排版，不知道有沒有誤解您的意思
我深信，我是能說服人的
你的跟我的，心跳，沒有兩樣
能讓我熱淚盈眶的
在你心中
也該
激起一絲惆悵
我沒有意圖說服任何人
正因這毫無防備的坦誠
你才可能
真正地
見我所見
信我所信
但我的說服方式比較慢
家教，戀愛
只能是一個靈魂
對另一個靈魂的
低聲耳語
我無法對著十八雙眼睛
同時啟齒
至於慢
那是哲思的本質
傳遞一個事實
只需一瞬
但若要遞給你
一整個觀看世界的法門
一片我棲居的星空——
那就急不得
正如梭羅的惆悵：
我不奢望說服這一代人
但我或許，是你孫子的
渴望
~
非常温暖的采访，奶奶96岁，思维和表达，都很顺畅。
家人逐漸失智，看了很有感慨。
https://youtu.be/UZ4yuhYgBAY?si=BofPWuxM1v7mgNsf
~
当时看直播，在胡同里很随机的一次采访却是出人意料的精彩，特别是中天小姐姐走的时候，奶奶说“我这辈子上你们那去不了”，瞬间泪奔
~
领导来看望，老奶奶不想聊的时候，还“扭过脸儿去”，实在是真实又有趣
~
天啊，这个奶奶不一般，老人家提到前北京市长蔡奇的时候经常去看望她，这可是大领导，现任的中央政治局常委、中央书记处书记、中央办公厅主任、中央和国家机关工委书记。
中天小姐姐的这次随机采访，也给台湾朋友进一步的了解到了真实大陆和共产党员，体现出了大陆的官员无论多大的官真切的对待普通老百姓平易近人，处处想着人民
~
小姐姐只是打招呼时说了一句台湾中天电视，奶奶临走还记得，说明脑子非常清楚。非常有爱的采访。
~
共產黨對高齡黨員都是有關懷的 逢年過節都會去拜訪的 送個米麵油 看看家裡有沒有困難 困難老百姓也會拜訪的 是尊重
我覺得，我是能說服人的。為什麼呢？因為你的心跟我的心並沒有兩樣。能讓我熱淚盈眶的，也許也能讓你起惆悵。
重點是，我根本沒有任何意圖想說服任何人。恰恰因為這樣，你也許反而能見我所見，信我所信。
但我的說服方式比較慢，而且只能是私密家教班。套句維根斯坦對於自己著作的評價，這項說服工作只能一對一進行，就像談戀愛一樣，只能一個對一個訴說情懷，沒法一個對比方說18個。
至於慢，那是性質使然。今天如果我只是要告訴你某個事實，那很快就能辦到。可是，今天如果我是要告訴你一個世界，一種眼光，那就快不起來了。但是，就如梭羅所說，我沒法說服這一代人，但我也許有可能說服你的孫子。
重點是，我根本沒有任何意圖想說服任何人。恰恰因為這樣，你也許反而能見我所見，信我所信。
但我的說服方式比較慢，而且只能是私密家教班。套句維根斯坦對於自己著作的評價，這項說服工作只能一對一進行，就像談戀愛一樣，只能一個對一個訴說情懷，沒法一個對比方說18個。
至於慢，那是性質使然。今天如果我只是要告訴你某個事實，那很快就能辦到。可是，今天如果我是要告訴你一個世界，一種眼光，那就快不起來了。但是，就如梭羅所說，我沒法說服這一代人，但我也許有可能說服你的孫子。
Hölderlin詩兩首。如下。
他的詩，他的憂愁，他的痛苦，他絕望的孤獨，我全都感同身受。
陳真
2025.08.23.
============
《人，詩意地棲居》
譯者不詳
如果人生純屬辛勞，
人就會仰天而問：
難道我所求太多以至無法生存？
是的。只要良善和純真尚與人心相伴，
他就會欣喜地拿神性來度測自己。
神莫測而不可知？
神湛若青天？
我寧願相信後者。這是人的尺規。
人充滿勞績，
但還詩意地安居於這塊大地之上。
我真想證明，就連璀璨的星空也不比人純潔。
人被稱作神明的形象。
大地之上可有尺規？
絕無。
=========
《故鄉》
譯 石 厲
正如船夫帶著他的收穫
從遙遠的島嶼
快樂地返回恬靜的河邊；
我會回到故鄉的
假如我所收穫的多如我所失落的。
從前哺育我成長的可親河岸，
你難道能醫好愛情帶給我的煩惱？
曾經在其中玩耍過的樹林，
如果我回來，還能再一次讓我平靜？
在那清涼的小溪邊，我曾注視著泛起的水波，
河岸旁，我曾望著漂向遠方的小船......
不久我又要回來了，又要見到那些曾經與我相守的山峰，還有故鄉
讓人安全的、也是讓人崇敬的輪廓，
就在母親的屋子裡，我和兄弟姐妹親熱地擁抱，
我將和你們交談，你們纏緊我吧，
像繩索一樣纏緊我，治好我的心病。
親情如故！可是我知道，
愛情帶來的創傷不會很快痊癒，
就是媽媽唱給我的搖籃曲，雖然一直安慰著我，
卻也不能將煩惱從我的胸中驅走。
因為諸神從上天賜給我們火種的時候，
同時也賜給我們痛苦，
因此痛苦永存。我是大地的兒子，我擁有愛，同時我也擁有痛苦。
他的詩，他的憂愁，他的痛苦，他絕望的孤獨，我全都感同身受。
陳真
2025.08.23.
============
《人，詩意地棲居》
譯者不詳
如果人生純屬辛勞，
人就會仰天而問：
難道我所求太多以至無法生存？
是的。只要良善和純真尚與人心相伴，
他就會欣喜地拿神性來度測自己。
神莫測而不可知？
神湛若青天？
我寧願相信後者。這是人的尺規。
人充滿勞績，
但還詩意地安居於這塊大地之上。
我真想證明，就連璀璨的星空也不比人純潔。
人被稱作神明的形象。
大地之上可有尺規？
絕無。
=========
《故鄉》
譯 石 厲
正如船夫帶著他的收穫
從遙遠的島嶼
快樂地返回恬靜的河邊；
我會回到故鄉的
假如我所收穫的多如我所失落的。
從前哺育我成長的可親河岸，
你難道能醫好愛情帶給我的煩惱？
曾經在其中玩耍過的樹林，
如果我回來，還能再一次讓我平靜？
在那清涼的小溪邊，我曾注視著泛起的水波，
河岸旁，我曾望著漂向遠方的小船......
不久我又要回來了，又要見到那些曾經與我相守的山峰，還有故鄉
讓人安全的、也是讓人崇敬的輪廓，
就在母親的屋子裡，我和兄弟姐妹親熱地擁抱，
我將和你們交談，你們纏緊我吧，
像繩索一樣纏緊我，治好我的心病。
親情如故！可是我知道，
愛情帶來的創傷不會很快痊癒，
就是媽媽唱給我的搖籃曲，雖然一直安慰著我，
卻也不能將煩惱從我的胸中驅走。
因為諸神從上天賜給我們火種的時候，
同時也賜給我們痛苦，
因此痛苦永存。我是大地的兒子，我擁有愛，同時我也擁有痛苦。
告兩岸同胞書（10）：館長回家的路
陳真
2025.08.22.
館長在深圳據說看了一場動人心弦的無人機表演，末尾數千機群在燦爛夜空打出"回家" 二字。
我也常講回家，光是以 "回家的路" 為題寫的文章恐怕就上百篇。
我們（至少是我）之所以一直想回家，不外就是我離家太久，想家了。我得找到一條回家的路，否則我活不下去。
我對存在主義始終有一種親近性。我喜歡的哲學家或作家例如齊克果、尼采、Karl Kraus、杜斯妥也夫斯基及海德格等等，幾乎清一色是所謂存在主義者。
我甚至把維根斯坦從分析哲學家讀成一個存在主義者。維根斯坦如果能從墳墓裡復活，他將親口證實我對他的理解才是對的。
這其實一點也不難，因為我跟他氣味相投，同類總是能輕易找到同類。你看，維根斯坦最推崇的哲學家也是齊克果，最喜歡的作家是托爾斯泰，最喜歡的詩人是Hölderlin以及早期的R.M.Rilke。這些人我也都喜歡。
維根斯坦最不喜歡的哲學家則是分析哲學家們。維根斯坦說，分析哲學家就是一群拼命剝洋蔥想找出真正洋蔥的笨蛋。
我不是說維根斯坦會從墳墓裡跳出來說自己是存在主義者。事實上，所有存在主義者都會否認自己是存在主義者，因為存在主義者厭惡所有標籤，包括存在主義這個標籤。
存在主義的核心意義其實就一個字：authenticity，講白了就是血肉。
好人也好，壞人也罷，我喜歡有血有肉的人，不喜蒼白，厭惡空洞，尤其痛恨道德教條，討厭低能與造作。每次看到那些空洞低能的什麼論述，我就渾身難受，實在受不了。
一個人講得對錯，做得好壞，對我來說沒有那麼重要。真正重要的還是得看你這個人究竟是個什麼樣的人。
跟血肉最不相容的就是虛榮。維根斯坦把自己的思想之根本價值，僅僅建立在一個判準上，那就是他的思想究竟在多大程度上去除了虛榮。
在我念初中的七零年代，存在主義在全世界盛行，在島內尤其變成愛慕虛榮的進步青年的一種裝飾品，書局裡頭一大堆存在主義的書，讓人(至少是讓我)很反感。厭惡流行、鄙視烏合之眾的存在主義，反倒成為最熱門的流行，成為烏合之眾最炫的裝飾品。
十幾年後，存在主義在島內退了流行，如今已乏人問津，太不炫了。現在是AI人人朗朗上口的年代。
但我覺得，在科技引領一切發展的新時代裡，也許我們需要一點舊思維，也許才能找到一條真正意義上回家的路。
我在祖國大陸各地總是能獲得一種很深很深的安慰與滿足，就好像 "亞利桑那夢遊" 裡頭那隻從水族箱逃往大海的魚一樣。引領前路、吸引我的並不是什麼AI，當然也不是無人機或各種超酷炫科技與建設，而是瀰漫在泥土裡與空氣中、深藏在我血液裡彷彿前世今生的一種家的感覺。
陳真
2025.08.22.
館長在深圳據說看了一場動人心弦的無人機表演，末尾數千機群在燦爛夜空打出"回家" 二字。
我也常講回家，光是以 "回家的路" 為題寫的文章恐怕就上百篇。
我們（至少是我）之所以一直想回家，不外就是我離家太久，想家了。我得找到一條回家的路，否則我活不下去。
我對存在主義始終有一種親近性。我喜歡的哲學家或作家例如齊克果、尼采、Karl Kraus、杜斯妥也夫斯基及海德格等等，幾乎清一色是所謂存在主義者。
我甚至把維根斯坦從分析哲學家讀成一個存在主義者。維根斯坦如果能從墳墓裡復活，他將親口證實我對他的理解才是對的。
這其實一點也不難，因為我跟他氣味相投，同類總是能輕易找到同類。你看，維根斯坦最推崇的哲學家也是齊克果，最喜歡的作家是托爾斯泰，最喜歡的詩人是Hölderlin以及早期的R.M.Rilke。這些人我也都喜歡。
維根斯坦最不喜歡的哲學家則是分析哲學家們。維根斯坦說，分析哲學家就是一群拼命剝洋蔥想找出真正洋蔥的笨蛋。
我不是說維根斯坦會從墳墓裡跳出來說自己是存在主義者。事實上，所有存在主義者都會否認自己是存在主義者，因為存在主義者厭惡所有標籤，包括存在主義這個標籤。
存在主義的核心意義其實就一個字：authenticity，講白了就是血肉。
好人也好，壞人也罷，我喜歡有血有肉的人，不喜蒼白，厭惡空洞，尤其痛恨道德教條，討厭低能與造作。每次看到那些空洞低能的什麼論述，我就渾身難受，實在受不了。
一個人講得對錯，做得好壞，對我來說沒有那麼重要。真正重要的還是得看你這個人究竟是個什麼樣的人。
跟血肉最不相容的就是虛榮。維根斯坦把自己的思想之根本價值，僅僅建立在一個判準上，那就是他的思想究竟在多大程度上去除了虛榮。
在我念初中的七零年代，存在主義在全世界盛行，在島內尤其變成愛慕虛榮的進步青年的一種裝飾品，書局裡頭一大堆存在主義的書，讓人(至少是讓我)很反感。厭惡流行、鄙視烏合之眾的存在主義，反倒成為最熱門的流行，成為烏合之眾最炫的裝飾品。
十幾年後，存在主義在島內退了流行，如今已乏人問津，太不炫了。現在是AI人人朗朗上口的年代。
但我覺得，在科技引領一切發展的新時代裡，也許我們需要一點舊思維，也許才能找到一條真正意義上回家的路。
我在祖國大陸各地總是能獲得一種很深很深的安慰與滿足，就好像 "亞利桑那夢遊" 裡頭那隻從水族箱逃往大海的魚一樣。引領前路、吸引我的並不是什麼AI，當然也不是無人機或各種超酷炫科技與建設，而是瀰漫在泥土裡與空氣中、深藏在我血液裡彷彿前世今生的一種家的感覺。
告台灣同胞書（130）：致敬館長
陳真
2025.08.22.
我不太誇人，因為值得誇讚的人真的很少。館長是其一。
雖然我也常會看錯人，但多少還是比一般人會看人。館長四肢發達，但是頭腦並不簡單。懂得看大又看小、鉅細兼顧的人往往絕頂聰明。
除了聰慧，更重要的還是品格與勇氣。他不可能不知道他的危險處境，不可能不知道私利之所在，但他依然選擇了公義，選擇了真理與真相。
今天，如果台海發生衝突，美國依照慣例，會開出一張死亡清單，往往數千人，下令殺害。
同時也會開出一張保護名單，不外就是一些高價值的人渣走狗，保護其安全，繼續為惡。
我大約能想像島內哪些人會在這兩份名單上。館長毫無疑問會被列為清除對象。一般人只要想到這一點，大概就不敢太明目張膽了。
人類有各種美德，但是勇氣是其他美德的前提。沒有勇氣，其他所謂美德，只是空談。
維根斯坦說，勇氣是擁有不凡思想的門票。意思其實差不多。一個人的言行價值不在於表面上的大小，而在於他為他的言行究竟付出了多大的代價。
館長若能堅持下去，值得我們脫帽致敬。
陳真
2025.08.22.
我不太誇人，因為值得誇讚的人真的很少。館長是其一。
雖然我也常會看錯人，但多少還是比一般人會看人。館長四肢發達，但是頭腦並不簡單。懂得看大又看小、鉅細兼顧的人往往絕頂聰明。
除了聰慧，更重要的還是品格與勇氣。他不可能不知道他的危險處境，不可能不知道私利之所在，但他依然選擇了公義，選擇了真理與真相。
今天，如果台海發生衝突，美國依照慣例，會開出一張死亡清單，往往數千人，下令殺害。
同時也會開出一張保護名單，不外就是一些高價值的人渣走狗，保護其安全，繼續為惡。
我大約能想像島內哪些人會在這兩份名單上。館長毫無疑問會被列為清除對象。一般人只要想到這一點，大概就不敢太明目張膽了。
人類有各種美德，但是勇氣是其他美德的前提。沒有勇氣，其他所謂美德，只是空談。
維根斯坦說，勇氣是擁有不凡思想的門票。意思其實差不多。一個人的言行價值不在於表面上的大小，而在於他為他的言行究竟付出了多大的代價。
館長若能堅持下去，值得我們脫帽致敬。
館長的覺悟，大格局，非常感動。
摘兩句
好不容易我把橋鑿穿一個洞，現在為了我自己，然後讓它們有議題有時間，再重新再把這個洞補起來。那太虧了。這是2600百萬人的利益，也是14億老百姓的利益，這個利益有多大，不可估算，價值有多高，說多高就有多高，難道我說錯了嗎?
我賣個貨，一件賺個幾塊錢，這什麼東西呀，算了吧，有時候必須放下，你才可以得到更多...
https://www.youtube.com/watch?v=uF-g-Yhw828
想買館長的月餅，缺貨中
摘兩句
好不容易我把橋鑿穿一個洞，現在為了我自己，然後讓它們有議題有時間，再重新再把這個洞補起來。那太虧了。這是2600百萬人的利益，也是14億老百姓的利益，這個利益有多大，不可估算，價值有多高，說多高就有多高，難道我說錯了嗎?
我賣個貨，一件賺個幾塊錢，這什麼東西呀，算了吧，有時候必須放下，你才可以得到更多...
https://www.youtube.com/watch?v=uF-g-Yhw828
想買館長的月餅，缺貨中
紀念翔宇
陳真
2025.08.22.
絕大多數人其實都一般般，不好也不壞。但有極少數人卻令人驚艷，翔宇就是其中之一。
他是醫院的社工同事。第一次見到他時，我就注意到他的不凡。個子小小的，卻給我一種剛毅正直、心思細膩善良的感覺，留下一個很深的印象。
他過世之前，我在診間花了很長的時間和他討論一個非常棘手的的病患，約好隔天協助病患進行下一個極其重要的關鍵步驟。
我當時心裏想：這世界還是有著不平凡的人。他們也許做著很平凡的工作，但他們的正直與善良卻使其言行與氣質顯得如此不凡。
我告訴太太小孩說，我的這個同事像個小巨人，內向寡言，不卑不亢，沒有多餘的情緒與廉價語言，但我能強烈感受到他的正直以及他對人的愛。
沒想到他就這樣突然走了，給了我一個重重的打擊。他的善良與正直，我一生不忘。
=========
獨家／醫院小暖男遭輾斃…同事心碎「才剛圓夢」社工、護理路中斷
TVBS新聞
李東陞 李讚盛
2025年8月20日
莊姓社工平時工作認真，一生奉獻社福，原報考護理系剛收錄取通知，沒想到遇上死劫。（圖／民眾提供）
這位31歲的莊姓社工平日習慣騎著機車長途通勤上下班，同事透露，原本打算做點心給莊姓社工吃，還曾透過通訊軟體告知對方點心製作失敗的消息，但訊息一直未獲已讀，直到隔天早上才得知噩耗。而莊姓社工的社群軟體最後上線時間停留在19日。
同事們回憶，莊姓社工在醫院各部門都相處融洽，是大家眼中的「小暖男」。他工作態度非常認真，奉行「今日事今日畢」的原則。同事表示，莊姓社工其實是個偏內向的人，需要熟悉後才會展現活潑的一面，但因為工作需要，他很努力讓自己變得外向。
讓同事們更加不捨的是，莊姓社工在事發當天下班前才收到護理系的錄取通知簡訊。同事提到，他一直有在準備9月要去就讀護理系的事情，沒想到才剛收到這個好消息，下班後就發生了意外。
據了解，莊姓社工雖然是社工系畢業，但因熱愛護理領域，決定報考護理系，同時也考取了EMT1證照。這次突如其來的噩耗，讓醫院的所有同事都感到非常悲痛與不捨。
陳真
2025.08.22.
絕大多數人其實都一般般，不好也不壞。但有極少數人卻令人驚艷，翔宇就是其中之一。
他是醫院的社工同事。第一次見到他時，我就注意到他的不凡。個子小小的，卻給我一種剛毅正直、心思細膩善良的感覺，留下一個很深的印象。
他過世之前，我在診間花了很長的時間和他討論一個非常棘手的的病患，約好隔天協助病患進行下一個極其重要的關鍵步驟。
我當時心裏想：這世界還是有著不平凡的人。他們也許做著很平凡的工作，但他們的正直與善良卻使其言行與氣質顯得如此不凡。
我告訴太太小孩說，我的這個同事像個小巨人，內向寡言，不卑不亢，沒有多餘的情緒與廉價語言，但我能強烈感受到他的正直以及他對人的愛。
沒想到他就這樣突然走了，給了我一個重重的打擊。他的善良與正直，我一生不忘。
=========
獨家／醫院小暖男遭輾斃…同事心碎「才剛圓夢」社工、護理路中斷
TVBS新聞
李東陞 李讚盛
2025年8月20日
莊姓社工平時工作認真，一生奉獻社福，原報考護理系剛收錄取通知，沒想到遇上死劫。（圖／民眾提供）
這位31歲的莊姓社工平日習慣騎著機車長途通勤上下班，同事透露，原本打算做點心給莊姓社工吃，還曾透過通訊軟體告知對方點心製作失敗的消息，但訊息一直未獲已讀，直到隔天早上才得知噩耗。而莊姓社工的社群軟體最後上線時間停留在19日。
同事們回憶，莊姓社工在醫院各部門都相處融洽，是大家眼中的「小暖男」。他工作態度非常認真，奉行「今日事今日畢」的原則。同事表示，莊姓社工其實是個偏內向的人，需要熟悉後才會展現活潑的一面，但因為工作需要，他很努力讓自己變得外向。
讓同事們更加不捨的是，莊姓社工在事發當天下班前才收到護理系的錄取通知簡訊。同事提到，他一直有在準備9月要去就讀護理系的事情，沒想到才剛收到這個好消息，下班後就發生了意外。
據了解，莊姓社工雖然是社工系畢業，但因熱愛護理領域，決定報考護理系，同時也考取了EMT1證照。這次突如其來的噩耗，讓醫院的所有同事都感到非常悲痛與不捨。
（續）
我認為是態度問題，不是情緒。面對同事或主管，情緒好得不得了，怎麼轉頭面對病人就馬上變臉，兇狠不屑不耐煩，態度非常惡劣。
我認為是態度問題，不是情緒。面對同事或主管，情緒好得不得了，怎麼轉頭面對病人就馬上變臉，兇狠不屑不耐煩，態度非常惡劣。
給院內人員的一封信
陳真
2025.08.18.
成立這群組只有一個目的：拜託善待病人，別再對病人大吼大叫或傲慢無禮了。
我再忍下去，恐怕會爆炸。
來這醫院已經第九個年頭，最大的痛苦就是實在很難忍耐看到醫護或行政人員經常以一種非常惡劣、傲慢以及非常不耐煩、非常厭惡的態度對待病人，離譜程度實在難以置信。
比方說，病人非常非常輕輕地敲門，敲三下，這樣居然也能讓妳暴怒，怒斥病人說只能敲一下。可是，敲門敲一下像在敲門嗎？敲三下到底是犯了什麼滔天大罪而必須遭到兇狠怒斥！我敲門都喜歡敲五、六下不行嗎？
我不敢要求別人視病如親，但是至少不要視病如仇吧！正常地、好好地對待病人有那麼難嗎？
林園地區很多老人，身心各項能力與聽力及行動較為退化不便，我們更應善待他們不是嗎？
病人任何問題來求助或詢問，我們都應該盡最大努力去幫忙都來不及了，怎麼反而還動輒怒斥或不理不睬甚至直接驅逐？
尤其是我這一科的病人特別可悲，他們身心與精神出了問題，我們更應該盡最大努力去幫助他們，回應他們的困難、求救與疑惑都來不及了，怎麼反而還對他們更加不屑更加傲慢無禮。
如果我們看到醫院主管都知道要有禮貌，要打招呼，要趕緊回應主管的要求，趕緊把事情做好，那麼，對待病人難道不是更應該如此嗎？這不是什麼偉大美德，這只是身為醫護人員甚至身為一個人面對長者的本份不是嗎？
醫院不是監獄，病人不是犯人，更不是仇人，妳不用溫柔體貼，也不用赴湯蹈火，只需要溫和對待、盡力協助就行。
我不喜歡當面給人難堪，但我已經當面指正過很多次，不要用那麼惡劣無禮的態度教訓病人，彷彿他們不是一群病患，而是一群關在監獄的歹徒，需要用兇暴怒吼的態度訓話。
輕輕地、溫和地講話有那麼難嗎？
病人根本沒有做錯任何事，為什麼要如此傲慢兇狠地對待病人？為什麼要喝斥或無端否決病人的求助與疑惑？為什麼總是要對病人大吼教訓？
我不介意大家去喝斥或怒吼醫院主管（如果妳敢的話），但是拜託請對病人好一點，正常一點。不需要溫柔體貼，我只求不要吼叫訓斥，只求切實回應病人的需求或疑問。
我待過、聽過、看過國內外許多醫院，沒看過這麼兇狠的醫院。
管控一下自己的情緒有那麼難嗎？事實上，精神科病人肯定都還比我們更理性更有禮貌情緒更穩定。
希望護理部或其他單位都應該正視這個問題。
九年來，這些問題其實我跟院方講過幾次，但是大多是不同單位，整體情況依然沒有改善。
這其實不是某個人的問題，也不是某個單位的問題，而是一整個院內文化使然。因此，如果把箭頭指向特定個人，其實是不對的。它並不是某個人的問題，而是一整個機構文化缺乏對待病人應有的熱情、專業與尊重。
其他還有許多問題，我再找時間慢慢講。先說一例，比方說，精神科醫師不是白痴，其他科基本的疾病都能處理，毫無困難。而且，我往往都已經開好藥了，妳卻叫病人以後改掛內科。
精神科不就是內科嗎？難道是外科？跟診人員不應該以為自己比醫生更懂，進而在我看診時突然插嘴亂給建議。
這封信，如果要轉傳到全院或其他人員的群組，我也很樂意，我實在是已經忍耐到極限。總之，不要對病人這麼兇這麼冷漠可以嗎？
陳真
2025.08.18.
成立這群組只有一個目的：拜託善待病人，別再對病人大吼大叫或傲慢無禮了。
我再忍下去，恐怕會爆炸。
來這醫院已經第九個年頭，最大的痛苦就是實在很難忍耐看到醫護或行政人員經常以一種非常惡劣、傲慢以及非常不耐煩、非常厭惡的態度對待病人，離譜程度實在難以置信。
比方說，病人非常非常輕輕地敲門，敲三下，這樣居然也能讓妳暴怒，怒斥病人說只能敲一下。可是，敲門敲一下像在敲門嗎？敲三下到底是犯了什麼滔天大罪而必須遭到兇狠怒斥！我敲門都喜歡敲五、六下不行嗎？
我不敢要求別人視病如親，但是至少不要視病如仇吧！正常地、好好地對待病人有那麼難嗎？
林園地區很多老人，身心各項能力與聽力及行動較為退化不便，我們更應善待他們不是嗎？
病人任何問題來求助或詢問，我們都應該盡最大努力去幫忙都來不及了，怎麼反而還動輒怒斥或不理不睬甚至直接驅逐？
尤其是我這一科的病人特別可悲，他們身心與精神出了問題，我們更應該盡最大努力去幫助他們，回應他們的困難、求救與疑惑都來不及了，怎麼反而還對他們更加不屑更加傲慢無禮。
如果我們看到醫院主管都知道要有禮貌，要打招呼，要趕緊回應主管的要求，趕緊把事情做好，那麼，對待病人難道不是更應該如此嗎？這不是什麼偉大美德，這只是身為醫護人員甚至身為一個人面對長者的本份不是嗎？
醫院不是監獄，病人不是犯人，更不是仇人，妳不用溫柔體貼，也不用赴湯蹈火，只需要溫和對待、盡力協助就行。
我不喜歡當面給人難堪，但我已經當面指正過很多次，不要用那麼惡劣無禮的態度教訓病人，彷彿他們不是一群病患，而是一群關在監獄的歹徒，需要用兇暴怒吼的態度訓話。
輕輕地、溫和地講話有那麼難嗎？
病人根本沒有做錯任何事，為什麼要如此傲慢兇狠地對待病人？為什麼要喝斥或無端否決病人的求助與疑惑？為什麼總是要對病人大吼教訓？
我不介意大家去喝斥或怒吼醫院主管（如果妳敢的話），但是拜託請對病人好一點，正常一點。不需要溫柔體貼，我只求不要吼叫訓斥，只求切實回應病人的需求或疑問。
我待過、聽過、看過國內外許多醫院，沒看過這麼兇狠的醫院。
管控一下自己的情緒有那麼難嗎？事實上，精神科病人肯定都還比我們更理性更有禮貌情緒更穩定。
希望護理部或其他單位都應該正視這個問題。
九年來，這些問題其實我跟院方講過幾次，但是大多是不同單位，整體情況依然沒有改善。
這其實不是某個人的問題，也不是某個單位的問題，而是一整個院內文化使然。因此，如果把箭頭指向特定個人，其實是不對的。它並不是某個人的問題，而是一整個機構文化缺乏對待病人應有的熱情、專業與尊重。
其他還有許多問題，我再找時間慢慢講。先說一例，比方說，精神科醫師不是白痴，其他科基本的疾病都能處理，毫無困難。而且，我往往都已經開好藥了，妳卻叫病人以後改掛內科。
精神科不就是內科嗎？難道是外科？跟診人員不應該以為自己比醫生更懂，進而在我看診時突然插嘴亂給建議。
這封信，如果要轉傳到全院或其他人員的群組，我也很樂意，我實在是已經忍耐到極限。總之，不要對病人這麼兇這麼冷漠可以嗎？
兩岸議和團 © 2022 - 2026